Quand les territoires extérieurs à l’Amérique du Nord déplorent l’absence d’annonce encore concrète d’une commercialisation du Moto X à l’international – voire des caractéristiques décevantes – une déclinaison là encore américaine du smartphone a été officialisée : il s’agit d’une Google Play edition appelée à intégrer prochainement le Play Store.
La probable version internationale du Moto X en perdra vraisemblablement l’un des principaux atouts : la possibilité de le personnaliser à l’envi selon 2000 possibilités, la présence de l’unité d’assemblage du terminal aux USA facilitant largement l’opération. A priori, il ne devrait pas en être de même pour la version Google Play edition du Moto X, confirmée outre-Atlantique. Cette mouture, sous Android Stock, viendra rejoindre les deux terminaux actuellement concernés par de telles déclinaisons, à savoir les Samsung Galaxy S4 et HTC One. Les esprits chagrins feront remarquer qu’en termes de caractéristiques purement techniques, le Moto X ne joue pas tout à fait dans la même cour que les deux autres produits, avec son processeur S4 Pro et son écran HD 720p…
La question essentielle qui se pose ici est celle du prix. Lors de son annonce, hier soir, Motorola (et Google) n’a pas précisé le prix du terminal nu, mais seulement son tarif de 199 dollars en version 16 Go avec un abonnement opérateur... donc une subvention. On table sur un tarif approchant des 600 dollars (on parle de 575 et 630 dollars nu chez AT&T), mais en sera-t-il de même sur le Google Play ? Les options de personnalisation devraient disparaître, faisant baisser au passage le tarif de vente du smartphone, mais Google choisira-t-il, comme chez le Nexus 4, de casser les prix ? Rappelons que chez un opérateur tel que T-Mobile, ce modèle est proposé à 199 dollars avec abonnement, à l’instar du Moto X. On peut donc – ou plutôt les Américains – garder espoir de découvrir un smartphone abordable sur le portail de Google. Rappelons que le Moto X est le premier opus signé Motorola-Google et pourrait signer l’intrusion du géant de Mountain View dans le monde des constructeurs, lui qui jusqu’ici s’est contenté de commercialiser des Nexus conçus par des partenaires tels que LG ou Samsung. Plus Nexus que les Nexus, le Moto X ? On peut aujourd’hui l’espérer. Lors de la présentation américaine du terminal, Motorola a en tout cas confirmé l’arrivée « prochaine » du terminal sur le Play Store.
Si il en aura, car la version "normale" a des rajout logiciel et application des différents transporteur! Oublie pas que le phone est vendu par les opérateurs, donc appli et logiciel spécifique! Le MOTO X Google Edition, sera dépourvu de tous ces rajouts Apparemment, il gardera les notifs sur l'écran, l'activation de l'appareil photo par les gestes du poignet, et la commande vocale!
Intel fait du CPU aux USA (et ailleurs) avec des lithogravures de pointe, mais ils investissent des milliards. En même temps, on est pas mal dans le discours marketing surtout pour le Moto X. Qu'il soit customisable (super, juste la coque arrière, quelle trouvaille..) juste aux USA pour un prix pas franchement attirant face à une concurrence assez rude, il ne risque de se vendre correctement que la-bas. Leur protectionnisme est assez violent, il n'y a qu'a voir le veto pour empêcher l'interdiction de vente pourtant donnée par l'ITC vis à vis d'Apple sur fond de brevet FRAND (alors qu'Apple ne se gène pas pour déposer des brevets vraiment bidons !).
En même temps tu peux pas fabriquer tous les composants aux US en un claquement de doigts...
Pour le prix, franchement il faut être vraiment fana de motorola O.O la bordure de l’écran n'est vraiment pas esthétique, et niveau perf rien d'extra par rapport au prix surtout qu'il est sensé représenter la nouvelle face de Motorola...
[...] version Google Play du Moto X vient d’être annoncée, de quoi faire encore grincer des dents à ceux qui (dont nous) [...]
Tu as vu les résultats de benchmark du S4 Pro double coeur en 28 Nm ? c a d le processeur qui équipe le Moto X... Il est presque aussi bon que le Nexus 4 niveau perf http://www.antutu.com/view.shtml?id=5878
Peut être pour l'avoir ailleurs qu'aux USA ??
Une version GSM ou ca ?
Je suis pas d'accord sur tout... Par exemple, je pense que les pixels c'est le GPU qui les gère... Or il me semble que le Nex4 et le MotoX ont tous les deux un Adreno 320 Apres pour la densité de pixels de tablette, tu le tiens pas à la même distance non plus. Cela dit 316 dpi est largement suffisant.
"si on compte le nombre de pixels par coeur, le premier s'en sort mieux : 460800 pour le moto X, 518400 dans le second cas" Ouais bon, ça marche pas trop comme ça, mais t'as compris l'idée
Le code de Moto risque d'être intégré à Android 5.0. Car est-ce vraiement du moto ou du Google ? Ensuite, le play store permettra d'avoir des mises à jour via Google, et non via les opérateurs comme ça risque d'être le cas pour tout ce qui est vendu avec abonnement. Et Google pourra y fixer son prix, potentiellement à la Nexus qui sait ? (pour le One et S4, Google a du se mettre d'accord sur le prix avec HTC et Samsung, d'où le prix élevé sur le play store).
Merci de le signaler ... Perso, avant la taille de l'écran, le proc ou la résolution, je regarde la compacité : le RAZR I était parfait sur ce point. Acceptez qu'on puisse préférer un 4.3 / 4.5 voir 4.7 pouces à un 5 pouces. Ensuite, le CPU est à associer à la résolution : est-ce qu'un dual core ne s'en sortirait pas mieux avec du 720p qu'un quad core en 1080 (si on compte le nombre de pixels par coeur, le premier s'en sort mieux : 460800 pour le moto X, 518400 dans le second cas). Et une fois ceci pris en compte, est-il nécessaire d'avoir du 440 dpi (cf les 5 pouces en full HD) ou est-ce que du 316 DPI (Moto X) ne serait pas suffisant ? Si vous avez une tablette, regardez sa densité de pixels et il y a de forte chance que vous soyez loin en dessous des 300.
Les marges faites sur le Play Store doivent forcément être plus intéressantes, c'est évident qu'il y a un interet
Mais si il dispose d une version GSM, on peut très bien l acheter aux US nu et l utiliser en Europe
Corrigez moi si je me trompe, mais même si la Google Edition n'avait aucune des features de Motorola, il suffirait de flasher la rom de Motorola pour les obtenir non ? (Idem pour les portables vendus via opérateur avec des apps non désirées) Parce que tout le monde s'inquiete et ça me parait étrange...
Sachant qu'android sur le moto x est quasiment stock, je vois pas l'utilité de le mettre en google edition, sachant que les points forts lié au moto x est sa partie logiciel concernant les notifications et l'apn, le reste étant assez banal ... Peut être simplement pour un bootloader déverrouillé ...
Donc dans ce cas, aucun intérêt à part le vendre sur le Play Store.
J'ai lu sur d'autre sites que la version googleplay garderait la partie logicielle de motorola (qui est juste infime et parfaite)
et plus compact, avec un meilleur apn, une meilleure autonomie et un meilleur écran.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le S4 Pro du Moto X c'est un Dual-core Kra
Tu prends le Moto X, tu lui enlèves les ajouts de Motorola, et sa en fait un Nexus 4 un peu moins performant, moins bien suivi, et pour plus cher.
Ce serait dommage de perdre les modifications de Motorola, ce sont des ajouts qui sont bien intégrés, on voit la patte de Google. Une version google play serait un smartphone made by google non assumé.
Ils garderont les avantages des capteurs? j'imagine que oui car grandement associe au Hardware...
Ben c'est vrai que sans les features Google Now, le twist de la camera ou les notifs qui s'allument quand tu le prend dans la main... ben y a plus grand chose. A voir le prix !!!
Le moto X a le même processeur que le galaxy S 4 (ok, dual core au lieu de quad... mais doubler le nombre de coeur ne double absolument pas la puissance) (S4 pro ici n'est qu'une appellation, c'est un krait 320 vendu par qualcomm sous le nom snapdragon 600)... Les bench le mettent à environ 20% moins performant qu'une HTC one ou un galaxy S 4 (autrement dit, en "overclockant" le processeur à 1.9 ghz, il n'y aura absolument aucune différence) Le 1080p est utile quand on regarde son portable au microscope à part bouffer de la batterie/performance, son seul intêret est commercial (comme les megapixels des appareils photos)
Je comprends pas trop l'utilité de passer le Moto X en Google Edition mais bon...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix