Souvenez-vous du Moto G. Il s’agissait du smartphone de Motorola « le plus vendu » et était déjà une entrée en matière assez agressive du point de vue tarifaire : 169 euros. Le téléphone avait alors séduit Edouard à la rédaction : « écran de bonne qualité, performances redoutables, une expérience utilisateur de qualité et un Android qui n’a pas été défiguré« . Je vous encourage à lire notre test du Moto G. Motorola récidive avec le Moto E, vendu à 119 euros « nu » (sans engagement).
A ce prix, que doit-on attendre ? Le Moto E n’est clairement pas dans la même catégorie que les autres smartphones à « 100 euros ». La qualité de fabrication est un gros poil au dessus de la concurrence. Avec une coque arrière arrondie en plastique, le Moto E épouse délicatement la paume de la main.
D’ailleurs, selon moi, la taille est idéale : 4,3 pouces pour une prise en main confortable à une main. Avec une coque en plastique soft-touch et des courbes lisses tout comme son cousin le Moto X, il donne immédiatement une sensation de solidité en main.
Avec un poids de 142 grammes, il est plus léger que l’actuel Moto G, avec une qualité de construction supérieure. Les fans de coques colorées ne seront pas déçus non plus, elles sont également disponibles pour le Moto E.
Côté écran, Motorola a préféré une dalle de 960 par 540 pixels en définition, ce que l’on appelle de la qHD. Ce n’est clairement pas l’atout de ce téléphone, ses angles de vision sont sensiblement plus étroits que le Moto G, néanmoins ce n’est pas un écran médiocre. Nous n’avons pas constaté de problèmes majeurs, il reste lumineux et sa définition n’est pas rédhibitoire sur une taille d’écran de 4,3 pouces. Petit bonus : l’écran est traité avec la technologie Gorilla Glass 3, ce qui garantit de le protéger (un minimum) contre les rayures.
Son architecture Qualcomm Snapdragon 200, double-coeur cadencé à 1,2 GHz et épaulé par 1 Go de RAM, donne des résultats inférieurs (logiquement) au S400, mais loin d’être catastrophiques. Pour rappel, l’architecture Snapdragon 200 possède un CPU Cortex A7 et un GPU Adreno 305 Nous avons pu réaliser quelques tests classiques (AnTuTu, par exemple, qui donne 11096 points), et nous avons également eu le temps de naviguer : l’expérience utilisateur est largement suffisante.
Motorola propose une expérience « pure » d’Android, comme vous pouvez la retrouver sur la gamme Nexus par exemple. Vous pourrez profiter de Android 4.4 KitKat, et très certainement des prochaines versions d’Android.
Sur l’arrière du téléphone, on retrouve un appareil photo de 5 mégapixels. A première vue, c’est un capteur de même capacité que celui du Moto G, néanmoins les résultats sont inférieurs. En effet, les couleurs nous ont semblé assez ternes et la plupart des photos étaient floues dans notre salle de démonstration faiblement éclairée. Il faudra prendre le temps de tester le mode HDR, ou encore les différents modes panoramiques.
Côté réseau, il est compatible Bluetooth 4.0 et Wi-Fi 802.11 b/g/n, et peut supporter le réseau H+ (jusqu’à 42 Mbits/s). A ce prix, il faudra donc faire l’impasse sur la 4G LTE. Le Moto E ne possède que 4 Go de mémoire interne. Heureusement Motorola a pensé au slot micro-SD : jusqu’à 32 Go supplémentaires (théoriquement, il est capable d’accueillir les cartes d’au moins 64 Go).
Une première impression positive, comme vous pouvez le constater. Il nous tarde de recevoir une version finale afin de réaliser un test complet. D’après Motorola, cela ne devrait pas tarder. A 119 euros, Motorola semble avoir trouvé une recette réussie : très peu de compromis sur la qualité et les caractéristiques, et un tarif agressif. C’est ce que l’on appelle du low-cost : le minimum pour un prix bas, sans dégrader l’expérience utilisateur.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
[…] Mon choix c’est porté sur le Motorola Moto E Smartphone en version débloqué tout opérateur, c’est un très bon téléphone double Sim avec un prix agressif d’une centaine d’euros, actuellement au 20/08/2014 vous le trouverez à 107€ sur Amazon frais de livraison gratuite, la page est ICI et le test ICI. […]
le Nokia X est ce qu'on appelle mort né.. même la version 2 sera morte avant de sortir
normal il as le même look, mais côté perfs ouille
c'est le cas ^^
Bonjour,normalement il est dual sim.
Pour quelques euros de plus il y a moto G mais important de signaler qu'il ne possède pas de slot SD sur le G alors que sur le E il y en a un. le Moto E est intéressant pour 119€ j'ai bien envie de le prendre.
À se prix la autant prendre le moto g
Ben c'est marqué sur le site de Motorola, mais dans les images à faire défiler, vers le milieu de la page sélection auto de carte SIM". Pas de doute pour moi... Si mon Xperia SP me lâche, je prendrai celui-là (voir le moto G 4G mais finalement je ne me sers pas de la 4G et le double SIM est un vrai plus).
Les auteurs de l'article qui l'ont eu entre les mains peuvent-ils confirmer que le moto E est double-sim (et qu'il n'y a qu'un seul modèle, forcément double-sim donc) ? La fiche technique du site motorola.fr n'en parle pas, alors qu'une photo sur ce même site montre qu'il est bien double-sim. De plus, le vendeur officiel de motorola, j'ai nommé Amazon, ne précise pas non plus dans sa fiche technique s'il est double-sim. Bref, j'ai un doute.
J'avais acheté le Moto G il y a 2 mois et je viens de me le faire voler. Pourtant j'étais très satisfaite de ce smarphone. Très simple d'utilisation. J'avais déjà en téléphone mobile un Motorola et il est vrai que je reste conquise par cette marque. Je vais peut être acheter le Moto E.
Y'en a de partout des Ace c'est hallucinant! Mais le modèle que je croise le plus c'est celui avec l'écran cassé :D
[…] avons pris en main le Moto E, et nous avions réalisé une revue des premières prises en main […]
il a vraiment vécu? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Avec un flash t'a le Cink Slim à moins de 120€, mais ne reviens pas après nous dire que t'a des problèmes avec !!
它是完美的母亲节！
La mort du Nokia X quoi
J'ai le moto X, ma mère le Moto G, et vu la qualité des téléphones Motorola ( depuis qu'ils sont avec Google ) je n'hésiterai pas à conseiller celui-ci à quelqu'un qui à un budget restreint.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je vais le prendre pour remplacer mon s5 qui beuge comme un coreen bride en plus il esrt comptablie avec la 4g de free
Détrompe toi : dans ma fac, le Ace (1er du nom) est le téléphone le plus répandu chez les étudiants, juste derrière l'Iphone (le 4 et le 5) !
https://www.youtube.com/watch?v=Vp3OqshrHm4
Exactement, un écran de 4,3" est la taille idéale pour une prise en main confortable !
Manque plus qu'un nouveau modèle légérement mieux équipé, et il terrassera tout en plus il a un port SD ! ...
1980 mah la batterie.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
1 Go de RAM pour 119€ c'est pas mal du tout Reste à connaitre la capacité de la batterie 1950 mah comme sur mon Huawei Y300 ?
Oui, est à 150e + l'ODR de 20e c'est assez simple comme choix. En plus le Moto G 4G sera vite à moins de 180e donc...
limite un alternative à mon Razr i bien qu'il fasse 2k de moins sur antutu, enfin si mon Razr i ( que j'ai payé moins de 100€ neuf et sans engagement, merci les fin de stock XD ) me lâche ou si la batterie me tiens moins que les 2joures qu'elle fait actuellement. 4.3" qHD c'est top top ( faut vraiment zoomer pour voir les pixels...)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est bien ce que je dis, si celui-ci permet le transfert sur la carte microsd tout ira bien, mais s'il est comme le razr i que je possède et qui ne le permet pas par exemple la mémoire risque de vite manquer. Alors certes on a 5go (sur le razr i) de mémoire interne dispo mais c'est quand même plus sympa de pouvoir faire le transfert. L'ancien tel de ma femme était un galaxy 551 et avec ces 120mo et malgré le transfert d'applis elle a vite était à court de mémoire (certaines applis ne pouvant être déplacé.)
Ouais lol moi j ai un moto g , il est super , c est mon bijou a moi , en plus j'ai mit une coque bleu turquoise , sa passe trop bien !!!! :D
Je garde encore le mien, passé récemment sous KK, pendant quelques temps en tant que second téléphone. Aujourd'hui je ne pense pas que beaucoup de personnes ont encore un Ace comme téléphone principal, tandis que ce Moto E a à mon sens pour but d'être un téléphone principal.
Pas sûr, j'ai passé un Galaxy Ace premier du nom sous CM11 il n'y a pas longtemps, et sans installer les Gapps (je veux garder mon tel "anonyme" du mieux possible sans connexion à quelconque compte) sa mémoire de 180Mo suffit pour installer l'OS et quelques petites apps. Donc je pense qu'il y a moyen de gérer avec ce Moto E, tout en transferant les grosses applis sur la carte SD.
Une minute de silence pour tous les possesseurs de Galacy Ace. :(
Ce téléphone améliorera l'image d'Android pour les gens qui n'ont pas les moyens (ou qui ne veulent pas mettre 500€ dans un phone )et qui se retrouvé jusqu'à presemr avec des wiko ou des galaxy ace qui lag affreusement.
4 go de mémoire interne, donc 1.5-2go pour l'utilisateur, espérons que Motorola, contrairement au razr i, permette d'envoyer les applis installé vers la carte microsd sinon l'utilisateur sera vite limité.
Je ne suis pas de cet avis ,pour moi c'est plutôt l'encombrement general du smartphone ( accessoirement aussi un dos qui épouse au mieux la forme de la main) et un matériaux le moins glissant possible
Pour les "djeunzs", je pense que le Moto G est plus adapté. Celui-ci est destiné à une cible plus "casual" je dirais.
A 99€ dans 6 mois il sera carrément parfait pour ceux qui ne se sentiront pas frustrés par l'absence de webcam (perso j'ai dû l'utiliser 2x en 2 ans). Mais théoriquement à ce prix là c'est un peu le coeur de cible des djeunz qui est manqué. Excellent je pense pour quelqu'un qui "revient" des smartphones plus chers avec un qui n'aura pas duré deux ans par exemple, et qui reconnait aussi ne pas l'avoir utilisé à plus de 50% des ces capacités. Là c'est le petit 'rebound' en sortie de relation pour se dire qu'à ce prix ce sera très bien s'il ne tient pas bcp plus d'un an.
C'est vraiment dommage par contre l'absence du flash led. Même pour un téléphone à 120 € je trouve cela indispensable aujourd'hui. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"D’ailleurs, selon moi, la taille est idéale : 4,3 pouces pour une prise en main confortable à une main.." ===>Tu n'es pas le seul à le penser.
Il semble vraiment pas mal, pour le prix.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix