Fiche technique :
| Modèle | Motorola Moto X |
|---|---|
| Version Android | 4.4.4 |
| Taille d’écran | 5,2 pouces |
| Définition | 1920 × 1080 pixels |
| Densité de pixels | 423 PPP |
| Technologie | Super AMOLED |
| Traitement anti-rayures | Corning Gorilla Glass 3 |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 801 |
| Processeur (CPU) | Krait 400 @ 2,5 GHz |
| Puce Graphique (GPU) | Adeno 330 |
| Mémoire vive (RAM) | 2 Go LPDDR3 |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (10 Go réellement accessible) ou 32 Go |
| Micro-SD | Non |
| Appareil photo (dorsal) | 13 mégapixels |
| Appareil photo (frontal) | 2 mégapixels |
| Enregistrement vidéo | UHD / 4K @ 30 FPS |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 4.0 |
| Réseaux | 4G (LTE-Advanced de catégorie 6) Bandes 800 / 1800 / 2600 MHz |
| SIM | Nano SIM |
| NFC | Oui |
| Capteurs | Luminosité, Proximité, Gyroscope, Boussole, Accéléromètre, Magnétique |
| Ports (entrées/sorties) |
Micro USB 2.0 |
| Géolocalisation | GPS, A-GPS, Glonass |
| Résistance à l’eau | Non |
| Batterie | 2300 mAh non-amovible |
| Dimensions | 140,8 × 72,4 × 9,9 mm |
| Poids | 144 grammes |
| Couleurs | Blanc, Noir, Marron, Ardoise, Rouge, Violet, Orange et différents tons de bois et de cuir |
| Prix conseillé | 519 euros (version 16 Go) ou 589 euros (version 32 Go) |
Qu’est-ce qui différencie ce nouveau Moto X (ou Moto X de deuxième génération) des autres téléphones haut de gamme sortis cette année ? À bien regarder la fiche technique, pas grand-chose. On retrouve le traditionnel combo Snapdragon 801 / 2 Go de RAM que l’on a croisé tout au long de l’année sur les smartphones concurrents. Son appareil photo ne propose rien non plus de révolutionnaire et son écran est tout à fait dans la norme des Galaxy S5, HTC One (M8) et autre Xperia Z3 croisés précédemment, à savoir une diagonale de plus de 5 pouces et une définition full HD. Tout juste remarque-t-on un écran Super AMOLED, là où les autres téléphones optent généralement pour du LCD, ainsi qu’une batterie un peu en retrait de 2300 mAh alors que 2500 ou 3000 mAh sont plus communs avec des écrans de 5 pouces. Bref, sur le papier, le nouveau Moto X est un smartphone haut de gamme de plus, certes un peu moins cher que ses adversaires. Mais Motorola n’est pas un constructeur comme les autres.
Ce que le Nexus 6 aurait dû être
Vous trouvez le Nexus 6 trop grand ? Le Moto X 2014 vous conviendra probablement, du fait que son form-factor est similaire, avec son dos bombé et ses haut-parleurs métallisés bien visibles, même un peu proéminents, ce qui évite de rayer l’écran s’il est posé sur une surface plane. L’appareil est tout de même plus grand que son prédécesseur : quand le premier du nom mesurait 129,3 × 65,3 × 10,4 mm pour 130 grammes, l’édition 2014 affiche 140,8 × 72,4 × 10 mm pour 144 grammes. Pour cette petite augmentation en hauteur et en largeur, on a droit à un écran de 0,5 pouce plus grand, passant de 4,7 pouces à 5,2 pouces. S’il n’est pas démesurément grand, le Moto X 2014 a donc perdu la compacité qui caractérisait son édition 2013.
Au chapitre des améliorations, on notera plusieurs éléments. D’abord, l’emploi de matériaux nobles, à commencer par du métal tout autour de l’appareil. Les tranches sont arrondies, l’écran est légèrement bombé, tout comme le dos du téléphone : en main, c’est le confort incarné. L’arrivée de Moto Maker à l’international accroît cette impression de qualité, puisqu’il est possible de choisir des matériaux un peu plus originaux que le plastique pour habiller le dos de l’appareil. Parmi eux, diverses essences de bois bienvenues, mais aussi du cuir à choisir dans plusieurs teintes. Le rendu est plus qu’élégant, mais ne nous leurrons pas : il n’est pas certain que ce choix (facturé 30 euros de plus qu’une customisation standard) sera valable sur le long terme. Dans un sac où les trousseaux de clés vivent une joyeuse existence, ce cuir s’éraflera malheureusement bien vite.
Un point sur la connectique : la prise micro-USB (2.0) est centrée sur la tranche inférieure du téléphone. Au-dessus, on trouvera la prise jack ainsi que la trappe dédiée à la nano-SIM. Le bouton Power et la barre de réglage du volume se trouvent sur l’arête droite, et on relèvera l’excellente finition de la première touche, striée pour mieux accrocher le doigt. Parmi cette foule de bons points, le seul défaut que l’on trouvera à ce Moto X, c’est certainement son logo situé au centre de sa coque. Cette pastille ressemble à s’y méprendre à un gros bouton (qu’on verrait bien affecté au déclenchement de l’appareil photo, par exemple), mais il n’en est rien. C’est dommage et franchement peu esthétique.
Un écran AMOLED intelligemment exploité
Le Moto X dispose d’un écran Super AMOLED d’une diagonale de 5,2 pouces avec une définition 1080p (1920 × 1080), soit une résolution de 423 ppp. L’écran du Moto X est dans l’ensemble très bon. Il bénéficie de tous les avantages de l’AMOLED. Les couleurs bénéficient d’un contraste bien supérieur aux écrans LCD et la luminosité est largement suffisante pour y voir clair en permanence. Autre avantage de l’AMOLED, le noir ne consomme pas d’énergie. Et Motorola a utilisé cette spécificité de l’écran pour reprendre l’une des fonctionnalités les plus intéressantes de l’ancien Moto X, l’Active Display (désormais appelé Moto Display), qui permet de savoir si l’on a des notifications sur son téléphone sans avoir à l’allumer.
Cet écran est de qualité. Les couleurs sont éclatantes, les angles de visions sont irréprochables et son toucher est très agréable. Avec ses 423 ppp, le rendu est sans faille et vraiment digne des smartphones haut de gamme concurrents. On soulignera simplement deux défauts. Le premier, c’est sa légère tendance à tirer sur le jaune. Un défaut particulièrement visible sur les couleurs très claires et qui saute aux yeux quand, par exemple, on compare l’écran du Moto X à celui du Galaxy Note 4. Le deuxième provient du manque de réglages de cet écran. On aurait en effet aimé pouvoir, comme sur les téléphones de Samsung, avoir le choix entre différents profils de mode d’écran pour modifier la saturation des couleurs. Tout le monde n’est pas forcément amateur des couleurs « pétantes » de l’AMOLED. Une critique assez subjective, je le concède.
Une partie logicielle irréprochable
La partie logicielle était déjà particulièrement soignée sur l’ancien Moto X et a bénéficié des mêmes attentions sur ce nouveau modèle. D’un point de vue global, il faut savoir que le Moto X est installé sous la dernière version d’Android (du moins pour quelques jours encore), Android Kitkat en version 4.4.4. Le constructeur a d’ailleurs promis de passer très rapidement son téléphone sous Android 5.0 Lollipop. On ne le répètera jamais assez, mais acheter un produit Motorola, c’est avoir la certitude que son téléphone va très rapidement disposer de la dernière mise à jour d’Android. C’est actuellement le fabricant de smartphone le plus rapide en la matière.
En apparence, Motorola n’a pratiquement pas touché à Android, qui ressemble beaucoup à une version stock. Mais dès que l’on commence à fouiller un peu les paramètres et surtout les possibilités de personnalisation de son téléphone on s’aperçoit que Motorola a amélioré point par point une bonne partie des manques d’Android.
On le disait un peu plus haut, Motorola a parfaitement exploité l’écran AMOLED du téléphone avec le Moto Display. Concrètement, grâce aux trois capteurs placés sur la façade du téléphone (que l’on aperçoit très bien sur la version blanche, mais qui sont invisibles sur la version noire), le téléphone va capter en permanence les moindres mouvements de l’utilisateur. Placer sa main devant le téléphone ou tout simplement bouger devant le téléphone va alors afficher une très discrète notification blanche sur fond noir, qui ne va pas où très peu consommer de batterie du fait de l’écran AMOLED. Il suffit ensuite de bouger le cadenas du téléphone pour choisir de l’ignorer, d’aller directement sur l’application ou de déverrouiller le téléphone. Si cela peut paraître gadget à l’écrit, dans la pratique, croyez-moi, on a beaucoup de mal à revenir à un écran classique après y avoir goûté.
Motorola a également inclus dans le menu des paramètres une véritable batterie de menus d’aides et de personnalisation du téléphone. Comme pour l’ancien Moto X, le téléphone écoute en permanence l’utilisateur. Par défaut il suffit de dire « Ok Google » pour que Google Now se réveille et commence à écouter la demande de l’utilisateur. Une fonction qui marche admirablement bien, au point de reconnaître le « Ok Google » des publicités que l’on peut voir en ce moment à la télévision. Motorola a d’ailleurs poussé le vice un peu plus loin en proposant carrément de renommer oralement « Ok Google » en ce que l’on souhaite. Bon, dans les faits, ça ne marche pas toujours très bien. J’ai tenté (naïvement) de le renommer en « GoGo Gagdet-o téléphone », puis en « debout feignant » sans que le téléphone puisse le reconnaître systématiquement. En fait, il faut que la phrase de réveil ne soit trop ni trop longue, ni trop courte et qu’elle soit reconnaissable très facilement. Ainsi « debout gros feignant » est plus facilement reconnaissable pour le téléphone que « debout feignant ». Soit.
Pour bénéficier des fonctionnalités de personnalisation de Motorola, il est toutefois nécessaire de créer un Motorola ID. Rien de plus simple pour cela, Motorola propose de le lier à son compte Google. Une fois fait, il est alors possible de paramétrer très précisément son téléphone. On peut ainsi couper les notifications durant une plage horaire précise (le soir entre 22h30 et 7 heures du matin, par exemple), faire lire les SMS par le téléphone lorsqu’on est au volant, associer le téléphone à des objets Bluetooth afin de ne plus à avoir d’écran de verrouillage quand ils sont proches du téléphone, etc, etc. Motorola a presque caché toutes ces fonctions de personnalisation dans le menu des paramètres. Il faut donc prendre le temps de bien tout regarder pour savoir ce que propose le téléphone. Un presque sans faute, donc.
On terminera ce tour du propriétaire par l’une des applications les plus pratiques du téléphone : Motorola Connect. Pour faire simple, c’est une application préinstallée sur le téléphone qui nécessite d’installer une extension sur le navigateur web Chrome. Une fois l’extension ajoutée, les SMS, les appels sont notifiés directement sur le PC. Il est également possible de connaître l’état de la batterie du téléphone et de répondre ou d’envoyer des SMS depuis le navigateur. Ce n’est pas encore aussi poussé que Pushbullet, par exemple, mais c’est un excellent moyen de combler les manques d’Android en matière de continuité.
Performances : un Snapdragon 801 au top
La fiche technique du Moto X est plutôt intéressante puisque la nouvelle version délaisse le S4 Pro pour un Snapdragon 801 qui promet d’être plus performant dans tous les usages. La définition de l’écran passe du HD (720p) au Full HD (1080p) et il fallait donc une puce plus puissante pour traiter les informations et notamment dans le domaine vidéoludique. Nous avons donc lancé les benchmarks habituels : AnTuTu pour les performances synthétiques, PCMark pour les performances applicatives et 3DMark ainsi que GFXBench pour les performances graphiques. Nous avons ensuite testé les performances en pratique avec les jeux Real Racing 3 et Nova 3.
Dans les benchmarks, le Moto X a été comparé à plusieurs concurrents qui partagent la même architecture (un Snapdragon 801) ainsi que la même définition d’écran (Full HD). Sans grande surprise, le Moto X obtient à peu près le même score que ses autres concurrents.
| Moto X (2014) | Xperia Z3 | Galaxy S5 | Oppo Find 7a | |
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu | 43 400 | 43 800 | 44 000 | 44 000 |
| PCMark | 4 050 | 3 780 | – | 4 367 |
| 3DMark (Ice Storm Unlimited) | 19 600 | 18 100 | 19 800 | 20 139 |
| Manhattan onscreen / offscreen | 12,7 / 11,9 FPS | 12,7 / 11,8 FPS | 12,5 / 12 FPS | 12,6 / 11,3 FPS |
| T-Rex onscreen / offscreen | 29,4 / 27,6 FPS | 29,7 / 27,4 FPS | 28,3 / 28,1 FPS | 29,9 / 28,5 FPS |
Dans les jeux, le comportement du Moto X est très bon. Pratiquement aussi bon qu’un Oppo Find 7a, la référence pour les performances en jeu, et légèrement meilleur qu’un Xperia Z3. Pour rappel, les performances des terminaux peuvent varier entre les benchmarks et les jeux puisque ces derniers sollicitent le SoC pendant plus longtemps. Ainsi, sur notre partie de Real Racing 3 de 15 minutes, le framerate (nombre d’images par seconde) moyen a atteint 38 FPS. Ce n’est pas la perfection, mais c’est largement mieux que la majorité des smartphones. À titre de comparaison, l’Oppo 7a avait une moyenne de 44 FPS sur ce même test alors que le Galaxy Note 4 récemment testé peinait à dépasser les 25 FPS !
Sous Nova 3, le constat est similaire : la nouvelle cuvée du Moto X se débrouille vraiment bien puisqu’il maintient un framerate supérieur à 40 FPS, n’ayant pas à rougir face au Find 7a qui possède à peu près les mêmes performances. Le seul point négatif, c’est la stabilité du framerate qui est de 76 %. Le mieux est bien sûr de se rapprocher de 100 %, ce qui signifie que le framerate est constant et ne baisse pas ou n’augmente pas de manière brutale, handicapant alors l’expérience utilisateur. À titre de comparaison, le Xperia Z3 est moins bon sur ce test avec un chiffre de 64 %.
Comment expliquer ces bonnes performances ? Encore une fois et comme d’habitude, il faut regarder un peu plus en détail ce qui se passe au niveau du processeur (CPU) et de la puce graphique (GPU) pendant les sessions de jeu. Les terminaux qui parviennent à maintenir de bonnes performances sont ceux dont les fréquences du couple CPU / GPU restent élevés pendant l’intégralité du test. Le Moto X fait justement parti de ceux là. Pendant les 15 minutes de Real Racing 3, l’Adreno 330 n’a pratiquement jamais tourné à sa fréquence minimale (200 MHz) et il a plutôt passé la majorité de son temps autour de 400 MHz avec quelques pointes à presque 600 MHz. Idéalement, on aimerait voir une ligne totalement plate à 600 MHz, mais dans la pratique, c’est impossible, du fait de la chauffe et de la consommation que cela entrainerait.
Une mémoire interne bien trop faible
Il y a peu de choses à redire à propos de l’aspect communication et réception du Moto X. La qualité sonore est bonne et aucun défaut particulier ne m’a choqué lors des quelques appels que j’ai passés. Même constat pour la partie GPS, dans la norme avec une réception des signaux satellite qui s’est établie en 87 secondes sur GPS Data, à froid (sans Wi-Fi ni connexion 3G ou 4G).
On sera en revanche beaucoup plus critique concernant l’aspect multimédia. Non pas que les haut-parleurs du téléphone soient mauvais, bien au contraire, mais c’est plutôt la mémoire interne du téléphone, bien trop limitée qui nous gêne. C’est indéniablement le plus gros point faible du téléphone. Sur notre version 16 Go (la plus commune, la version 32 Go n’étant vendue que sur le site de Motorola), sur un téléphone fraîchement installé, il ne restait de base que 10 Go de libres. C’est très peu, d’autant plus qu’il est impossible d’étendre la mémoire avec une carte SD, le Moto X ne possèdant aucun port du genre. Il faut donc se rabattre obligatoirement sur les services de Cloud, pratiques pour tout ce qui est relatif aux fichiers, mais qui ne résoudra pas les problèmes de mémoire dus à l’installation d’applications.
Une partie photo décevante
Pour ce nouveau Moto X, Motorola a légèrement augmenté le nombre de millions de pixels du capteur arrière. On passe donc d’un capteur de 10,5 MP à 13 MP. La partie photo est bien souvent le point le plus critiquable des smartphones de Motorola. Et c’est hélas encore le cas avec ce nouveau Moto X.
N’enterrons toutefois pas cet appareil photo trop vite. Il a tout d’abord le mérite d’être assez vif. Que ce soit en mode automatique avec le HDR activé, la capture est très rapide. Le deuxième bon point de cet appareil photo, c’est que les clichés sont dans l’ensemble très nets… Du moment qu’on ne se risque pas à faire le point sur des objets présents au premier plan. La mise au point semble en effet avoir un peu de mal à repérer correctement et à faire le point sur des objets proches du téléphone. Les couleurs sont du reste assez fidèles, à condition toutefois de bénéficier d’une bonne luminosité. À ce titre, une grande partie de nos clichés a été sauvée par le mode HDR qui rehausse considérablement la luminosité. Bref, si cet appareil photo ne démérite pas complètement, il s’avère à l’usage beaucoup moins performant que ce que l’on peut trouver chez la concurrence.
Dernier point de déception, Motorola n’a vraiment fourni aucun effort au niveau logiciel. Il s’agit en fait de l’interface de base fournie avec Android, sans aucun ajout d’option. Passé le mode panorama, le mode HDR et quelques changements de format, on ne peut pas faire grand-chose de plus. Pas de filtres, pas de réglage d’ISO, tout juste ce menu circulaire et très sommaire qu’on aurait aimé bien plus fourni. Il faudra donc passer par une application tierce. Quel dommage…
Une autonomie perfectible
L’autre point faible du Moto X tient à sa batterie. Celle-ci possède une capacité de 2300 mAh, ce qui est un peu faible pour supporter un grand écran en Full HD. Au quotidien cette batterie a rapidement prouvée sa légèreté. Passé une journée de plus de 12 heures il ne reste plus qu’une petite dizaine de pourcents pour tenir. L’autonomie du téléphone est plutôt correcte à condition de ne pas recevoir des dizaines et des dizaines de notifications. Nous avons testé son autonomie après l’avoir entièrement chargé et passé durant une heure une vidéo YouTube en plein écran avec le son au maximum. Le Moto X n’a alors perdu que 16 % de batterie. Ce qui est dans la moyenne haute. Notons pour finir qu’il n’est pas possible d’activer le pourcentage de batterie dans la barre d’état du téléphone. Un oubli vraiment idiot.
[…] fera bientôt 4 ans que le Moto X est apparu, deuxième du nom et dernier-né de Motorola sous l’ère Google. Ce smartphone fut […]
Le test datant un peu, je tiens à préciser des points. Les mises à jour successives de l'application photo de Motorola en font un très bon APN. Tout le monde autour de moi hallucine toujours des photo (même s'il est vrai qu'elles rendent mieux sur l'écran du mobile que sur un autre écran). Sur Instagram, plusieurs personnes sont surpris que les photo soient prises avec un mobile. Du coup, je n'utilise l'appli photo made in google que pour les photosphère.
[…] […]
[…] […]
[…] […]
[…] […]
Le Moto X 2014 explose le NEXUS 5
Moto G 2014 => Stéréo je l'est ^^'
Moto G 2014 => Stéréo
[…] d’ores et déjà passé sous Lollipop et qui nous avait plus que satisfaits lors de notre test. Malheureusement, puisqu’il s’agit du téléphone vendu hors Moto Maker, le […]
[…] la fiche produit Voir le test Voir le meilleur prix Voir le […]
Il a le mérite d'être premium, et personnalisable !
[…] En savoir plus : Test du Moto X : un appareil pour les amoureux d’Android […]
Je possède ce téléphone depuis quelques jours, et je le trouve parfaitement fluide, même venant d'un Nexus 5, en revanche dans les tons tres sombres, le gros a tendance a virer au rouge/violet, suis-je le seul à remarquer cela ? Mon appareil est peut-être défectueux..
Et chez Orange.
Motorola appartient aussi à une entreprise chinoise connue pour faire de bons produits dans les pc portables notamment. L'intérêt de xiaomi ou plutot "mi" comme on dit maintenant c'est d'avoir une surcouche originale pour un système android, un IOS like en fait. Mais sinon xiaomi a une compatibilité plus que douteuse (pour le moment) avec les fréquences réseau internationales. Chez les constructeurs chinois il n'y a que Huawei qui fait des produits au top, innovants et complets au niveau de la connectivité. Il faut dire que les réseaux c'est le coeur de leur métier... Mais ce n'est pas parce que les constructeurs chinois font de bons produits qu'il faut oublier les autres grandes marques qui innovent autant sinon plus, comme sony avec ses capteurs photo, ou samsung dont le très bon proc équipera en 2015 pas mal de téléphones haut de gamme chinois...
Orange le propose maintenant, a 479 euro, avec un ODR de 100 euro si on le prend avec une Moto 360 :3 Cerise sur le gâteau, moto maker arrive bientot et sera dispo jusqu'en janvier
"Motorola a d’ailleurs poussé le vice un peu plus loin en proposant carrément de renommer oralement « Ok Google » en ce que l’on souhaite"... JE VEUX CA ! Pas sur ce Moto (qui a l'air fort sympathique au demeurant), mais pour mon Nexus ! Vous connaissez une application ou un patch de ROM stock qui sait le faire ? Je suis preneur : 0K Google, ça va un moment, mais un peu de personnalisation (l'appeler Francis, comme DSK la marionnette des guignols de l'info sa b...).
le OPO n'est pas en bois... (ok, il y a un set de coque en bambou qui sera peut-etre vendu, mais vu que oneplus à annoncé que niveau qualité ça ne leur convenait pas, ça donne pas confiance). la gamme htc one est pas mal aussi, certes, le Z3 en mains rend bien, mais ça reste un simple parrallélépipède droit... les meizu ou oppo, quand on les trouve sont également des parrallélépipèdes droit mais en plastoc basique, donc difficile de parler de design. au moins, avec sa coque arrière arrondie (façon planche de surf? dos de baleine? hanche de femme? :) ) le moto X présente un peu plus d'originalité. on y rajoute le choix des matériaux bois et cuir, et éventuellement les deux barres des hauts parleurs à l'avant et le cercle à l'arrière pour peu qu'on le personnalise avec une touche de couleur, et tout de suite, c'est plus sympa et original que la plupart des concurrents.
[…] ce Moto Maxx a de quoi séduire. En termes de format, il reprend la base d’un Moto X, mais en améliore sensiblement les caractéristiques. À commencer par sa définition d’écran, […]
[…] ce Moto Maxx a de quoi séduire. En termes de format, il reprend la base d’un Moto X, mais en améliore sensiblement les caractéristiques. À commencer par sa définition d’écran, […]
La parcontre t'abuse vachement ^^ tu fume quoi ? Derrière l'iPhone ? si tu prend une version bois ta deja le OPO devant non? Mais en terme de design tout court je met déjà toute la gamme HTC ONE Xperia Z rien qu'entre lui et l'iPhone même les Meizu et autre Oppo ont de plus jolie design même si sa reste banale :) Après si tu le trouve beau c'est ton choix c'est vrai ! :)
Les notifications sont déjà présentes site le Galaxy s4 en passent la main au dessus du terminal quand il est en veille. ..
Ah oui, exact: tellement persuadé du contraire, j'ai écrit une bêtise sans vérifier. Reste donc l'option du launcher alternatif, ce qui n'est pas si contraignant au final: avec Nova on peut conserver un look & feel quasiment similaire au launcher d'origine.
Sur android pur, ce n'est pas un widget, c'est une barre obligatoire, présente en haut de tout bureau. elle n'est ni supprimable ni déplaceable. En meme temps, la recherche, c'est le point fort historique de google... ;)
Etonnant .. Un widget *fixe* c'est la première fois que je vois ça! D'autant plus qu'il me semblait avoir lu que le launcher des Moto (X et G) était le launcher Android "pur". Bon, cela étant, suffit de le remplacer par launcher Google ou même un autre (type Nova) et le problème est résolu.
sur les motorola la barre widget reste fixe et ne peut etre retiré j'ai eu ca sur mon motorola G et sur razr hd ... c'est un peu agacant ca bouffe une place pour rien
Sauf erreur de ma part, la barre de recherche Google c'est un widget: il est possible de la supprimer. Pour le prix avec un peu de patience on peut tomber sur une promo. Et pour les 10GB, il existe une version 32GB (à la diffusion plus limitée hélas).
un bien beau telephone qui a les memes qualités que ses defauts. un prix trop élevé, l'absence de microsd (10go utilisable ca n'est pas beaucoup en 2014), un appareil photo tres moyen et un ecran mangé par la barre de recherche google .... bref dommage il y a mieux pour le meme prix
La bonne orthographe est "proéminent" ;) À ne pas confondre avec "prédominante" ou "prépondérante".
-100000000000090<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi aussi je passe plus de temps sur appli et sur le net mais ça reste mon téléphone. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mes parents habitent à Tours :o Pour la gare de Tours par contre, je ne sais pas qui y était.
Pourquoi pas une micro SD bordel ? manquait juste ça.
C'est corrigé, merci. Il y a un bouton signaler en bas des articles, n'hésite pas à l'utiliser !
Avec la réduction qu'il y a eu dernièrement le prix était correct <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ai contraire il a fait une énorme monter en gamme, le M8 est comme un idaube chère moche et sense... J'ose même pas en parler <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bon pas pour moi. La partie téléphone est devenu secondaire. Le partie principale c'est internet et les apps <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ça me fait une belle jambe. Enfin, je comprends bien que ce n'est pas très "hype" d'encenser un test lorsqu'il est bon au lieu de se taire et juste critiquer quand c'est mauvais. Ah, le web et ses soi-disant règles de bonne conduite, quelle preuve flagrante de perte de bon sens et d'esprit critique ;) Sur cet état de fait.
Les suceurs et les boyscouts ont les boycottent !!!
En toi tu n'as pas eu de 1+1 entre les mains et tu es très frustré... Send by one plus one Red by SFR 4G LTE
Un de mes smartphones préférés du moment, car il semble vraiment avoir mis l'accent sur ce que veut l'utilisateur final, pour lui simplifier la vie. Evidemment, c'est pas ce qui ferait astiquer les geek et les specheads, mais il en faut pour tout le monde !
Ce n'est pas forcément de la fainéantise, y'a des gens qui aimeraient ne pas avoir à passer la journée le nez dans son smartphone ;). C'était un peu le but du smartphone à la base, pouvoir en faire plus sans avoir à rester collé à son ordinateur... donc avoir plus ou moins les mains libres !
Le cuir, mon ami... (c'était peut-être le message caché !)
Comment est-ce possible de juger un smartphone sans l'avoir testé ? Je possède le Moto X 2014 depuis une semaine et c'est un très bon téléphone. Je ne vois pas trop pourquoi il faudrait encore plus de RAMS et un autre processeur. Le téléphone est hyper fluide. Mon S4 n'était pas aussi simple. J'avais même des problèmes avec le système OTG (connexion d'un appareil via USB). Pour l'autonomie tant décriée, le fait de désactiver l'écoute constante (Ok Google Now) améliore vraiment l'autonomie qui n'est pas catastrophique du tout. Bref, je ne vous comprend pas. Si ce téléphone est mauvais, ne l'achetez pas mais arrêtez de spéculer. Tout ça pour un téléphone ... Il y a assez de choix quand même.
Oui mais globalement le g2 est moins fin. La forme arrondie du dos du moto X est aussi un handicap a l'intégration de la batterie. Mais j'avoue, meme s'il fait mieux que mon galaxy nexus avec batterie haute capacité, j'aurai bien échangé un peu de finesse contre un peu de batterie...
Cela reste quand même peu, surtout que mon g2 a une batterie de 3000 mah pour la même taille d'écran.
Vous êtes fatigant avec vos miui. L'interface est laide et en plus faut dealer avec des revendeurs et des costum ROM(remarque que vu je suis Canadien l'anglais me dérange aucunement). Le Motorola n'est pas parfait, mais il est beau et son prix autant en forfait que hors forfait va énormément diminué. Faut pas oublier que c'est pour le marcher américain qui est visé.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui les bords sont très fins. On atteint le cm seulement au niveau de la prise casque, le reste du téléphone est très fin.
Dans 3,4 mn ?
En même temps ils sont plus ou moins en train de dire que Google stock est parfait puisqu'il n'y a pas de surcouche ! lool
+2000<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sinon le testeur Gaël descend le moto g 2014 dans androtec 28,il le trouve moche,les hp defigure le design,et Bing magie ,il trouve le design du moto x très bien,il lui met 9 ,alors que le design et identique. Bref les testeurs frandroid sont difficilement suivable,il change d'avis comme de t-shirt,lol.
Pas la gamme galaxy s en tout cas. Peut être le galaxy note 3 (et peut être le 4) mais pas plus. C'est un smartphone très équilibré sauf pour la batterie et la mémoire et rien que le Moto X 2013 double coeur faisait aussi bien que tous les s800 (à l'utilisation, jeux) donc le Moto X 2014 et son s801 devrait être très bon.
+10000<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Passer du M8 au Moto X.... Dur la regression<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Design 9/10 c'est une grosse blague j'espère. Même la gamme Galaxy est plus jolie à voir. C'est pas que les couleurs et la coque peuvent être modifiés que ce sera plus beau à voir, au contraire. C'est franchement pas merité ce 8/10. Un 7 aurait été plus acceptable déjà. Ce téléphone n'a aucun domaine où il est le meilleur. Il est dans la moyennne partout. A ce prix là je m'achete un htc One M7...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'objectif premier du mobile ça reste de téléphoné. Quand je veux regarder un film sur ma tv 40'' la oui du 4 gb ou plus ces valables mais sur 5'' laisse moi rire la 4 k j'en pouf de rire... Je peux comprendre que quelque geek est besoin d'une grande mémoire. Arrêter de généraliser vous n'êtes vraiment pas nombreux comparer à la masse de téléphone vendus dans le monde. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sauf qu'il ne faut pas se servir de l'optimisation pour mettre une batterie ridicule. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tant que Google ne l'aura pas updaté hardware, c'est un appareil qui reste dans la course. Le S800 n'a que 2k de moins que le S801 sur Antutu.
Ou sinon il y a le G2. Bien essayé tout de même Motorola <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Enfin je n'avais pas fait attention à une de tes phrases : "vous avez un téléphone". Non justement là on parle d'un smartphone. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et pourquoi pas ? Pourquoi ça ne pourrait pas servir de disque dur portable ? Tu l'a toujours avec toi, c'est connecté, fiable... Tu peux gérer les fichiers dessus à la perfection... C'est le disque dur externe parfait. Un film c'est pas 700mo. Enfin si mais en qualité pourrie. Sinon c'est minimum 3go. Pour la musique mon application Deezer fait déjà prêt de 2go alors que j'ai que quelques albums. Après, quelques jeux comme République (1go) , Fifa (1,2go) , Bard's Tales (3,4go) et ça monte vite. Maintenant on peut filmer en 4k aussi ce qui prend de la place. Bref si tu utilise ton smartphone hdg comme un smartphone à 100€ tu peux te satisfaire de 8go de stockage sans soucis. Maintenant si tu achète un hdg pour autre chose que le statut social la mémoire est importante. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Très juste. J'apprends un truc.
c'est dingue... c'est ceux qui ne l'ont pas acheté ni essayé qui se plaignent le plus de l'autonomie...c'est trop facile il suffit de lire les commentaires des heureux acheteurs pour comprendre que sur le papier et en mode réalité c'est pas pareil. merci au revoir <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui peut être n'empêche que ça n'en reste pas moins une arnaque de marketeux
Petite remarque concernant l'autonomie. Je l'utilise depuis 15 jours maintenant (version cognac leather 32Gb). C'est vrai la batterie pourrait être plus importante néanmoins le système de notifications "Moto Display" économise la batterie car il évite d'aller constamment vérifier ses messages en allumant l'écran. Au final, grâce à cela si je compare à mon précédent HTC M8, j'y gagne en autonomie.
Faut arrêter les geek. Vous n'avez pas de maison ou bien ? Un film ça fait dans les 700 mo. Une chanson ces rien. Quelques photos et vous voulez 64 go de stockage plus une carte de 128. Vous me faite trop rire bande de no life. J'ai toute la collection de tchoupi et oui oui ( oui pardon j'ai une vie et des enfants) plein de photos ( et oui encore les mouflets) pas mal d'application pas trop de musique et mon 16 gb en a encore sous le pied. Vous avez un téléphone portable. Et pas un dd portable... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le Moto X également...
Moi je n'ai pas de parfait. J'aime bien mon petit téléphone dans 90% des cas mais si travail quand je vais chercher des docs constructeurs sur internet, lit des schémas électriques etc je voudrais un écran plus grand... Un Z3 Compact en version dual sim ce serait presque parfait. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non, non, sur phandroid ils disent que c'est un officiel de Google qui a déclaré ça
Dixit l'arnaque des marketeux oui.
Oui mais vu que le N5 va recevoir lollipop...
Non le OPO n'est pas stéréo, voir leur forum pour ça, c était prévu mais finalement il n'a pas cette fonction.
Ou chez oneplus, ah mais non c'était prévu et ils ne l'ont pas fait -> fail.
T'es pas bien difficile... (Je troll)
Toujours les mêmes défauts rédhibitoires: autonomie en berne et batterie non amovible, apn faible, et pas de µSD
ok alors ! ^^
Je pensais que l'article (d'après le titre) aller ce pencher sur la partie téléphonique du Moto X qui est sûrement excellente car Motorola déchire vraiment tout le monde à ce niveau la j'ai jamais vue d'aussi bon téléphone dans le monde du smartphone que ceux de Motorola c'est pour cela que je pense que le Nexus 6 est LE meilleurs appareil Android du moment (même si la taille me rebute ...)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Je suis bien d'accord mais sortir un seul Nexus 6 de 6" sachant que sa ne plaira pas a tous c'est dommage . Ils auraient du proposer le même mais en plus petit pour que tout le monde soit content . Sinon ouai si t'aime les grand format le Nexus 6 est fait pour toi ;-). Moi c'est juste pour mes poches que cela me dérange sinon je l'aurais bien acheter aussi !!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
lol
Bin surtout ta un Mi4 pour 335 euros donc moin chère est bien plus complet que le Mi3 qui ne fait même pas la 4G -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Heureusement que c'est pas lui le nexus 6, le nexus 6 est une bombe, c'est le top du top à l'heure actuel, ce moto X est loin de rivaliser. Je comprend vraiment pas le testeur qui dis que ce Moto x est pour les amoureux des téléphones et qui regrette que le N6 ne soit pas identique au Moto X. Le moto X aurais été parfait en fin d'année 2013, mais la franchement fin 2014, vu le positionnement tarifaire et la fiche technique il est mal barré.
Oui mais 4 satellites de qualités et pas du satellites Löw-cost, bref des satellites pour ceux qui aiment les téléphones
Oui, enfin avec les coprocesseurs et l'interface sans surcouche autre que quelques améliorations quant à l'autonomie, il tient mieux que beaucoup de tel à 3400mAh
oui mais techniquement la 4G de catégorie 5 est plus rapide que la catégorie 6… si les opérateurs daignaient à pousser les techno dans leurs derniers retranchements (le Evolved EDGE n'est par exemple jamais sorti en France au profit de la 3G) au lieu de forcer à toujours prendre la techno suivante quand l'ancienne aurait suffit (pour un temps certes).
Pour ce prix la, vous avez 2 Mi3. Je suis pas sur que la 4G valent le coup pour mettre 300 euros de plus..
Quand je parlais d'intrusion, si tu me relis, ce n'était pas de vie privée que je parlais, mais de vie tout court. Avoir un téléphone qui s'allume et te lit un texto ou écoute ce que tu racontes parce que t'as écouté une pub qui a balancé un mot clé, je trouve que c'est avoir un téléphone trop intrusif.
Je plaisantais. Rien que mon OPO a la stéréo (certes, les 2 HP sont sur le petit coté bas du téléphone au lieu d'être en bas et en haut, mais quand même, c'est pas mal quand on n'est pas en mode paysage).
t'as un bouton signaler aussi
4 satellites GPS de fixés ... bof ...
Pas autant que 1+ :-p
Cool ta vie<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les téléphones fantômes ne m'intéressent pas. En plus, le 1+1 est un 5,5 pouces, alors que ce Honor 6 est un 5 pouces, donc c'est pas la même chose, on peut pas les comparer.
Tant qu'il tient la comparaison j'imagine
Pas autour de moi en tout cas, 8 go c'est ridicule, tu ne fait pas grand chose avec ça, perso je te blinde les 8go en 2 semaines une fois que j'ai installé mes applis et mes jeux. J'en ai même pas assez de 8go 8go sur un entrée de gamme ok mais sur du haut de gamme ça devrait être minimum 32go.
Quand ils vont tester le Nexus 6 ou le prochain Motorola sous Lolipop, qui apportera forcément des améliorations, ils vont être mal. Mais il me semble qu'ils parlaient déjà de perfection avant Kitkat, alors...
Matériaux noble : Le metal ?? lol Bon perso, je le trouve vraiment pas terrible pour son prix. Il sort 6 mois trop tard. A l'heure du s805 payer plein pot pour un s801 , une memoire interne ridicule, un capteur photo bof. Sachant que pour moins cher on peut trouver bien mieux.... Franchement à ce prix la c'est non, à 350 euros maxi c'est oui pourquoi pas.
Oui et appartement le Moto G 2014 est bien stéréo mais pas le X.. Ça fait tâche ça.
Hier je les testé.. super !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et puis, il y a de plus en plus de nomades qui n'en peuvent plus des valises pleines et qui mettent leurs films, leurs vidéos, leur boulot dessus aussi. Je crois que notre ami Julos fasse de l'extrapolation à partur de sa représentation du monde, qui n'est forcément pas le monde ;-) sa vision est respectable, bien sûr, mais elle ne dit absolument rien du besoin des autres. Moi, mon rêve : un dual sim 5", bonne batterie amovible, 64 go interne avec port micro sd pour mettre 128 dedans, DAS faible pour ma SANTÉ, 4G. Couleur noire si possible. J'y suis presque avec l'ascend mate 7 mais la version dual sim est pour le marché chinois (compatibilité 4g en France ????) , la seule couleur dispo sans cette configuration est dorée :( et DAS élevé :(((. Tout le reste m'irrait à merveille !!!! Huawei, pensez à moi, lol !!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oui ! c'est la seule marque android valable... mais je te conseille d'attendre le M9 !
Une marque qui laisse tellement de bugs non corrigés et de problèmes sans solutions, super! http://support.huawei.com/ecommunity/index.php?app=ask&mod=index&act=category&id=0&status=z Au moins, pour le même prix on a le OnePlus One avec des composants de qualité, des mises à jour officielles assurées par CyanogenMod, et un processeur connu des développeurs d'applications (Snapdragon 801). En plus, pour le même prix, le OnePlus One a 64Go de stockage.
est-ce que tu sais ce que c'est la stéréo au moins ?
Finition clinquante tout en plastique, surcouche chinoise à deux francs qui singe iOS, CPU maison qui triche dans les bench, suivi logiciel olé-olé (certains Huawei sortis cette année ne sont même pas en 4.4).... Bref c'est pas cher mais il faut aimer le genre.
Huawei c'est des clowns!
Ben non. Lollipop sort le 3 novembre sur Nexus 5, à cette date personne ne se sera encore fait livrer un Nexus 6, encore moins en Europe...
2300mah dans 3,4mm d'épaisseur, c'est pas si mal...
Le pire je crois que c'est d'avoir foutu du 2300 mah dans cette épaisseur.
Même si ce Moto X est bien optimisé côté consommation on rêverait de parler avec les ingénieurs de chez Motorola à propos de la taille de la batterie : "bah alors les gars qu'est ce qui vous a prit ?" ... mystères de l'ouest <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui enfin quand tu achète un smartphone comme celui là ça peut être pour l'utiliser. Et avec des jeux qui font parfois plusieurs go et de la musique on a vite besoin de beaucoup de go<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas de sd, faible batterie, apn décevant.. le voilà enfin le vrai Nexus ;D
Je l'ai trouver beau jusqu'à ce que je vois la bande métallique en bas. Sinon il est extrêmement beau et j'adore le dos en cuire.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui oui!
Ou huawei!
Pas du tout : le moto X n'a pas de hauts parleur stéréo, seul celui du bas produit un son fort, celui du haut sert pour téléphoner.
non mais vous allez nous sortir le nexus 5 encore combien de temps en fait?
personne ne te force à utiliser ces "raccourcis pour feignant" meme si on est d'accord, j'ai toujours trouvé ça pathétique ces fonctionnalités qui en plus, marchent une fois sur 10. Par contre pour "l'intrusion dans ta vie privée", c'est évidemment complètement parano.
Plus cher qu'un sony z2, z3c, g3 ,g2 ,nexus 5 ,one m7, one plus one, xiaomi mi4...... Aussi cher qu'un gs5 ,z3,one m8...... Relevé de prix amazon.
Google ne s'est pas vautré au contraire, sur la gamme nexus il y avait minima 2 entreprises a manger sur le même chiffre de vente, quel aurait été l'intérêt de Google de persévérer a faire des smartphones a léger compromis pour une poignée de figue alors que les chinois inondent le marché de téléphones a un rapport qualité prix se rapprochant du nexus 5 ? Autant prendre, anticiper une tendance, mettre tout ce qui se fait de mieux dans ce smartphone et le proposer a une clientèle comme une alternative plus que sérieuse aux autres flagships ? Je suis persuadé que quand le nexus 6 sera disponible il bénéficiera d'une mise en avant dans toutes les boutiques physiques des opérateurs a côté de l'iPhone 6, cette année Google nous a pondu un très, très haut de gamme, et je ne m'en fait pas il se vendra au moins aussi bien que le nexus 5.
Mon mate1 avait presque 5 sur 8 go avec la surcouche et il trouve énorme 10 go sur un tel avec soit disant " Android pur avec juste des petits ajouts bien sympa " Même les surcouches ". Lourdes" comme sense et tw font aussi bien ( avec beaucoup d'ajout)
4Go? Hahaha sérieux tu dis n'imp. J'ai le S4 sous les yeux et il a 9.25 Go dispo pour l'utilisateur.
Pour moi 6" c'est justement un "+", ainsi que le waterproof (très mauvais souvenir de mon iPhone qui a été humidifié par un peu d'eau tombée sur ma poche ce qui m'a pratiquement empêché de de téléphoner pendant 4 mois !). J'ai un Note 8" qui est un peu grand dans les bus et le métro, je pense que 6" est un bon format, c'est celui aussi de certaines "liseuses".
Même le g3 est moins cher
10Go de libre sur 16Go c'est énorme pour rappel le S4 c'étais 4Go de libre sur 16Go tu la vite oublier sa hein ? ensuite je sais pas si y'a un Moto X 2014 GPe mais si tu met en GPe tu gagne encore qqe Go genre 12,5Go de libre sur 16Go il me semble . Pour moi 16Go c'est suffisant avec du android pur. J'utilise plus mon smartphone comme avant (je ne joue quasiment plus du tout et j'aime transféré mes donner sur cloud et aussi sur PC)quand je prend photo sa va direct sur min cloud . Et au pire des cas j'ai même un micro port SD micro USB que je peu brancher a mon tel (nexus 5) mais je ne l'utilise jamais. Quand je commence a manque de place je fais le tri et je supprime un max de truc (photo viré du tel pour laisser que sur cloud) .-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ha je confirme c'est bien les 2 qui servent au multimédia, comme sur le Moto G 2014 quoi ^^
Si le Nexus 6 a un super APN qui éclate la majorité des conccurent Android sans parler du super Double Flash Ring super génial comme sur certain appareil Reflex donc renseigne toi un peu l'ami. Le Moto X premier du nom avait déjà un apn 10mpx moin bon que le 8mpx du Nexus 5 . Sachant que pour le Nexus 6 ils ont mis le paquet sur chaque détails dont l'appareil photo .Le but de Google c'est d'éclater Apple et Samsung . Donc si il est chère ce Nexus 6 ce n'est pas pour rien . Mais je le dis encore pour moi 6" c'est trop grand je vais donc attendre de voir si dans qqe mois ils vont nous pondre un Nexus 6 de 5,2" sinon l'aventure Nexus s'arrêtera a mon Nexus 5 ce qui est très dommage ...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Merci ! Parce que j'adore les stats au doigt mouillé !!!!!!!!! Ptdr. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
en fait il veut dire que les haut-parleurs de face sont : pour téléphoner celui du haut et ecouter la musique pour celui du bas Mais non c'est faux, c'etait le cas du Moto e mais pas du Moto g ni du Moto x
"avec son dos bombé et SES haut-parleurs métallisés bien visibles, même un peu proéminents" phrase reprise du test ci-dessus ^^
source ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mon dieu moi qui utilise des millimètres de partout pour la modélisation, j'arrive encore à écrire des cm --'.
Pour Frandroid, les appareils Motorola 2014 c'est du caviar alors ne critique pas trop s'il te plaît ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est le premier après le Nexus 6 ouais
Pourtant les tests du X 2014 disent tous le contraire...
"à ce prix là c'est quand même pas grave"... Justement si, à plus de 400€, on peut quand même exiger d'avoir un port microSD pour étendre la rachitique mémoire proposé sur un téléphone à ce prix (10Go réellement dispo)! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et encore, t'as oublié l'excellent LG G2 à 300 et des poussières ainsi que le Ascend P7 entre 299 à 320e (si le honor 6 est cité, pourquoi pas le P7?).<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Arrêter avec vos 32 64gb 90% des personnes ce servent d'à peine 8.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
en fait il faudrait pouvoir noter les tests réalisés par frandroid comme ça, on n'aurait pas besoin de lire tous les commentaires pour savoir si le test est bon ou mauvais exemples récents : - test du moto x 2014 : je lui mets 5/10 - test du galaxy note 4 : je lui mets 3/10
Moto G 2014, Moto X2014 et Sony Xperia Z3 sont en hauts parleurs stéréo :) alala les trolls c'est plus ce que c'était..
C'est sur que "130cm", ça commence à faire grand pour un téléphone!!
- autonomie pourrie - mémoire rachitique sans possibilité d'extension microSD - des tarifs d'escrocs à 519 euros (version 16 Go) ou 589 euros (version 32 Go) Pas de doute, c'est un téléphone fait par des américains et pour des américains qui n'ont pas peur d'acheter des idaubes Et pour les autres, il y a le galaxy note 3 à 450€ en 32 Go de base, le lumia 735 à 185€ avec slot microSD, le oneplus one à 299€ en 64 Go de base et maintenant le honor 6 à 299€
Les constructeurs perdent la tête. C'est trop cher pour par exemple une batterie et un appareil photo moyen. Je m'en fiche du cuir. Ils voient pas que la Chine talonne ? Avec des produits de plus en plus valables ? Et pendant ce temps là Xiaomi... Envoyé d'une Xiaomi Mipad, produit remarquable. J'ai aussi un OnePlus. Je ne retourne plus chez Samsung htc ou bien même chez Nexus. Le 6 m'a semblé une blague pas drôle...
D'après les tests sur YouTube il torche le iPhone 6 et d'aplomb.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai possédé pendant un moment un HTC One M8. Et bien perso, je trouve que la surcouche Sense est vraiment excellente.
oui mais le nexus 5 et dispo facilement en 32go et moin chère <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quand ont regarde le moto x il est pareil que nexus 5 même batterie!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
effectivement ! c est pas la première fois, pour un article sur les Google glass de la SNCF c était la gare de Tours.. a croire que le testeur est tourangeau et. non Parisien, enjoy <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1 ;) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Désolé mais pour moi 2 points rédhibitoires: - il me faudrait 64 Go, ou un slot microSD qu'il n'a pas - je privilégie un excellent APN ! D'ailleurs je crains que le Nexus 6 ne soit pas, lui non plus, doté d'un excellent APN.
L'espace sert à mon avis à protéger l'écran et la vitre lors d'un choc en absorbant ce dernier, mais tout le monde expose ça comme un défaut, sur le moto x les hp qui ressortent ne sont en aucun cas un défaut d'après frandroid ... et je pense pas que motorola ai mentionné qu'ils servaient à ça ....
Perso c'est l'absence de bords de l'écran qui me gêne : le gras de la main ou d'un doigt à trop vite fait de toucher l'écran. Assez pénible. La légère bordure de mon ancien galaxy nexus empêchait assez bien ça. Dommage. Évidemment niveau design c'est plus joli, mais bon...
Sauf que je vois pas du tout le rapport !? Ce qui est reproché au Note 4 c'est l'espace qui existe entre l'écran et le cadre, pas d'avoir des HP en relief...
"ses haut-parleurs métallisés bien visibles, même un peu proéminents, ce qui évite de rayer l’écran s’il est posé sur une surface plane" Ils dépassent mais on leurs trouve une utilité alors que les bords du note 4 c'est un défaut ...
Quelle surcouche ??
Il y a deux versions du Moto X hein. Une version 16 Go et une version 32 Go.
Bon pour l'autonomie, c'est quand même relatif : il fait mieux que mon ancien galaxy nexus avec la batterie Samsung haute capacité! Alors oui, on fait mieux, c'est certain mais bon c'est loin d'être un point aussi noir... Pour le logo Motorola ok ça n'a rien d'exceptionnel, mais c'est à l'arrière donc je le vois pas... Par contre mon doigts se cale idéalement dedans, ce qui aide à mieux le tenir en main. C'est vraiment pratique vu la taille de l'engin. Concernant la photo, par rapport à mon ancien galaxy nexus qui était une pitoyable merde niveau photo, je le trouve plutôt bon. Par rapport à mon iPhone 5 professionnel, pareil, pour les belles photos, je préfère largement le motoX et la pourtant il me semble pas que l'iPhone 5 soit mal noté... Pour la partie logicielle j'ai ce qu'il me faut, les options gadgets, vu que je m'en sert pas, je préfère autant pas les avoirs! Mais ça c'est personnel. Pour les ajouts logiciels Motorola, ils sont plutôt pratiques et bien fait même si à chaque fois je crains que ça soit un peu too much : je suis vraiment partisan de l'androïd pur que je trouve suffisant et simple, mais bon pour le moment je me fais bien aux ajouts Motorola (j'en dirai pas autant de l'atroce touchwizz, je n'apprécie pas trop l'interface htc, je trouve pas mal de loupés sur celle de Sony...)
les goût et les couleur perso niveau design je le trouve magnifique notemmebt dans la version bois, je le place juste derrière l'iPhone a ce niveau<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
est ce que vous êtes au courant que je moto x est sorti a 650$ au début de sa commercialisation ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est sûr ça ? Qu'il faut aller chez HTC ? ;-)
Mais c'est parce que quand le prix est élevé, les acheteurs ont l'impression d'avoir un objet de meilleure qualité. dixit google.
non 400-350 ça fait 50 :°
Je plussoie, avec un plan sur plusieurs mois, perso j'aurais craqué... Quand je vois depuis quand je suis chez le même opérateur sans engagement... x)
Je l'ai depuis 3 jours pour remplacer un Galaxy S4. Bien que la capacité de la batterie soit de moindre capacité, elle dure aussi longtemps que celle du GS4. Motorola semble avoir bien optimisé le téléphone. La réactivité de l'interface est impressionnante. Je l'ai pris en version 32Go sur Moto Maker, avec le dos finition bois. C'est vraiment un très bel objet. La prise en main est aussi très agréable. Le système de commande vocale "Always On" et le sytème de détection de mouvement sont vraiment très pratiques. J'ai hésité avec le GS5, mais comme je ne l'ai pas trouvé en version 32Go et que j'en ai assez de transférer des applications sur la carte SD, j'ai choisi le Moto X en 32 Go et je ne le regrette pas du tout !
comment peut il être insipide et laid à la fois ?! insipide : pas de goût aucune saveur, donc ni beau ni moche. il faut choisir ;) pour moi effectivement il est insipide côté design et trop chère aux vues de ses caractéristiques comparé à un G3 moins chère et meilleur en tout point sauf dans les jeux gourmands <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour la partie photo, je pense qu'il y a l'appli de base disponible depuis la galerie avec des filtres et des effets de retouche, comme sur le moto G. N'est ce pas ? (Faudrait peut être tout tester) à savoir qu'il y a aussi la retouche avec google+ donc non, il n'y a pas de troisième appli de photo ^_^
Sympa les photos du jardin botanique de Tours :)
Un apn et une batterie en retrait, ça y est on le tient le vrai descendant du nexus 5 ! (en attendant de voir le test du nexus 6)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"mais en plus son prix, situé sous la barre des 400 euros, en faisait un appareil à l’excellent rapport qualité-prix" C'était plutôt le contraire à sa sortie, 400€ pour du matos dépassé, mais dans la réalité le téléphone était très bon heureusement.
Il reste 10go de libre ? Ils se moquent de qui Motorola ? Il me semble que le S4 avait suscité la polémique dans sa version 16go. On avait reproché à Touchwizz de prendre trop de place. Hormis les personnes qui consomment énormément de mémoire et qui ne peuvent accepter l'absence de port micro SD qu'à partir de 32 ou 64go, 16go est "correct" (mais limite) pour convenir au plus grand nombre........ mais à condition que ce soit 16go réellement disponibles ! Ce qui n'est pas le cas ici. L'appareil photo, je ne suis pas un expert en photo, donc je n'arrive pas à voir comment il se positionne par rapport à un S4, S5, Z2, Z3, iphone etc. mais c'est inadmissible qu'il soit "décevant". Sans égaler les meilleurs, il doit être tout simplement bon. Ce qui est accepté sur un moto g, ne peut l'être sur le x. La batterie, ils abusent aussi. En résumé, très bon appareil et peu de défauts (en nombre), mais des défauts rédhibitoires. Je préfère un appareil avec pleins de "petits" défauts qui lui empêchent d'être considéré comme le meilleur sur chaque point donné (design, performances, photos, batterie, mémoire etc.) mais qui demeure "bon" (sans être le meilleur) partout. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La seule chose qui me vient à la fin de ce test c'est mouais... La meilleure alternative reste le honor 6...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'aurais mis une meilleure note quand même. Certes la caméra n'est pas folle mais elle assure quand même bien et il manque un port MicroSD, mais à ce prix là c'est quand même pas grave. Surtout que Motorola offrait 75€ de réduction en plus. Par rapport à la batterie, Android L va lui donner un vrai boost donc ce n'est pas un problème du tout. C'est le meilleur téléphone de l'année et loin d'être un des plus chers
Pour information, d'apres différents sites et tests, les haut-parleurs ne sont pas en stéréo et ne fonctionnent jamais en même temps (celui du haut sert uniquement pour les appels...). Donc "stéréo très bonne"... Ça m'étonnerait pas que les 3/4 du test soient inventés/extrapolés à gogo.
Optimisation au petit oignon alors pour ce Moto X Parcontre il est mega-giga-tera moche non mais sérieux les bandes à l'avant façon vtech elle aurait du se fondre sur l'écran et non être prohéminante(orthographe?). La coque arriere en caoutchouc alors qu'un plastique plus "solide" style OPO/S5 ferait mieux ! Objectif trop gros et logo mal fait il aurait pu "mouler" le M directement dans la coque arriere avec un effet relief ou enfoncer à la HTC ! Sans parler de l'épaisseur de la charnière métallique. Ok samsung fait des phones cheap mais même là un Galaxy note 2 fais plus premium :S
Je n'ai jamais entendu parler de cet argument, je ne savais même pas que le premier moto X avait le même principe, donc si j'en suis arrivé à la même conclusion tout seul c'est bien qu'il y a du vrai dedans.
2 go de RAM c'est un défaut pour toi ? c'est plus que suffisant, rien qu'avec 1Go, je me suis déjà retrouvé avec une vingtaine d'appli ouverte et aucun ralentissement... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Avec tout ces défauts, je ne vois pas comment on peut mettre 8/10. Pas de port Micro SD, appareil photo de milieu de gamme, 2Go de RAM etc... pour près de 500€ c'est trop cher. Le seul +, Android pur pour les MAJ et encore, ils se sont pas fouler.
Ça se lustre pas mal sur les derniers nés de Motorola en ce moment (Moto G 2014, Moto X 2014 et Moto 360)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai eu le premier moto X en main effectivement... et cet " argument " m'a toujours fait mourir de rire .. tu t'amuse a poser ton doigt... c'est marrant 2 minutes puis basta... vous, vous en faites limite un argument de vente ..
A la rédac de Frandroid vous aimez vraiment les deux dernières fournées de chez Motorola, la 1ere de 2013 à juste titre (MotoG et X première génération, de belles surprises) mais cette cuvée 2014 (nouveaux Moto G et Moto X, Moto 360), vous la mettez sur un piédestal ("pour les amoureux du téléphone“) alors que la différence avec la concurrence s'est tassée. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu l'as déjà eu en main, le tél ?
Un petit truc que peu de monde sait du moins sur le version 2013. Il reconnait les clef USB en OTG, avec l'application solid explorer on peut gérer un transfert de fichiers dans un sens ou dans l'autre très facilement et comme sur un PC avec l'explorateur windows. En vacances j'ai pu transferer au fur et a mesure mes photos et vidéos directement sur une clef en quelques secondes et libérer de l'espace très facilement...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mdrrrr L'argument le plus stupi#e sue j'ai jamais entendu... "Caler son doigt" ... Ptdrrr
Très bon test de la part Frandroid, toujours très agréable à lire :) Au final, les reproches que l'on peut faire au Moto X 2014 sont les mêmes que sur le Nexus 5 : l'autonomie et l'appareil photo (même si ça s'annonce mieux que pour le Nexus 5). La mémoire n'est pas un réel problème mais il faut passer par le Moto Maker, par contre sur le 16 Go oui c'est abusé. Au final, il n'y a vraiment que l'autonomie qui est un gros gros point noir pour moi. Pour chipoter j'aurais aimé voir ce qu'aurait donné un Snapdragon 805 en lieu et place du 801.
test intéressant. ça aurait été sympa de comparer la version 2013 et 2014 sur l'autonomie en exécutant les mêmes tests genre même vidéo, même temps de surf web sur même site histoire etc de voir si on a gagné ou perdu avec la nouvelle version... En tout cas j'adore le mien (2013) le meilleur Android que j'ai jamais eu et pourtant j'ai un nexus 5 a côté !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les HP ne sont pas stéréo... Faudra allez chez HTC pour ca ;-)
moi j m'en fout j veux la galaxy gear s !!!!!!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Même pas, c'est le Snapdragon 805 qui apporte la "4G+" soit la 4G de catégorie 6, le Snapdragon 801 se "cantonne" (façon de parler...) à la 4G de catégorie 4, tout comme le Snapdragon 800.
Design hideux,notamment les hp frontaux. Autonomie rachitique. Prix élevé. Pas de sd et seulement 10go de libre. Désoler mais dire que cette daube va nous faire tomber amoureux,c'est une blague.
10GB de stock, un snapD801 et 2G0 de RAM à 519€ même avec la meilleure surcouche logiciel du monde... Une daube est une daube.
Ils ont vraiment de bonnes idées côté logiciel chez Motorola. Des fonctionnalités intéressante et pertinente. Le Moto maker est clairement un plus aussi, le tarif est plus salé que l'ancien mais reste honnête c'est une bonne alternative aux flagship à 600/700e. Concernant le problème de mémoire, Samsung a connu ça sur le S3 ou S4 je sais plus, c'est clair que c'est dommage et trompeur pour l'acheteur.
Moto X 2014 : 0.2" d'écran en plus (ça joue quand même), APN un poil meilleur, autonomie meilleure (malgré la batterie identique, 1h de + relevée chez phone arena), design plus hdg et customisable, quelques bricoles software Motorola qui sont bienvenues. En fait celui qui hésiterait avec le Nexus 5 a plutôt intérêt à se tourner vers le Moto X je dirais, si ça ne le dérange pas d'allonger un peu plus d'argent... Par contre pour celui qui posséderait déjà un Nexus 5, l'intérêt d'un upgrade vers Moto X est quasi nul ça c'est clair. Et le Nexus 5 est plus que jamais toujours d'actualité puisque c'est le premier téléphone qui va bénéficier du nouvel Android...
T'as pas du avoir un Motorola récent en main toi... certes ça peut paraître épais mais en main non !
J'ai l'impression que les constructeurs sont complètement déconnectés des réalités ces temps-ci. Google qui remonte les prix, Samsung qui s'est vautré avec ses bénéfices, Motorola qui fait les conneries que vous venez de décrire (batterie et mémoire). C'est trop bizarre en ce moment.
L'autonomie étant un facteur plus stratégique que la fréquence du CPU, je ne cesserai de m'interroger quant aux choix des marketeux se greffer une batterie de 2300mah sur un téléphone fin 2014. Si Niel nous faisait un smartphone, la batterie ferait 4000mah facilement.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce téléphone ne fait pas regretter mon choix d'avoir choisi son prédécesseur. Au dessus de 130cm de hauteur, je ne fais plus autant confiance en ma capacité à éviter les chutes surtout que l'ergonomie est renforcé par le renfoncement du logo Motorola pour poser le doigt. J'espère qu'avec la mise à jour Lollipop, Motorola nous fournira les améliorations logicielles du moto voice. Avec ca et l'augmentation d'autonomie prévue, ca pourrait être excellent. Le seul point noir sur l'ancienne génération: Motorola assist (maintenant assistant dans moto voice) qui dans ces fonctions de commandes vocales ne veut pas reconnaître en permanence sans connexion internet (combien de fois ai-je pester à la commande "envoi un sms" en voiture...)
Je lis une seule phrase de la conclusion et sur quoi je tombe :" il s’adresse à ceux qui sauront apprécié" Vous êtes sérieux ?
150<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Trop laid et trop cher ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Surtout quand dans le même temps on reproche le manque d'ajout logiciel de la partie photo.
Le logo motorola à l'arrière du téléphone est incurvé vers l'intérieur et est en fait très utile pour caler son doigt et avoir une meilleure tenue du téléphone (j'ai ce tél depuis 1 semaine).
Idem, l'Active Display de mon Moto X (2013 celui de 4,7") est génial, je ne reviendrai jamais en arrière ! Bravo Motorola, comme quoi une ergonomie bien foutue ça vaut tous les benchmarks à la noix !
Il y a une différence et de taille:la partie logicielle de Motorola est plus qu'excellente et représente un gros plus en matière de confort.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Je le trouve décevant par rapport à l'ancienne version, comme pour le Moto G en fait... C'est bien dommage, mais ca n'en reste pas moins d'excellents smartphones
t'es jamais allé sur moto maker ? il y a 16Go et 32Go
Mais ouais ! N'ayons pas peur des mots ! T'en connais beaucoup des téléphones que tu caresses sans les toucher et que ça excite ? Qui te reconnaissent, t'écoutent et passent leur temps à faire de l'intrusion dans ta vie ? Tu conduis quelqu'un ? Ben fais lui profiter de tes SMS lus à haute voix et que t'as oublié de désactiver parce que t'es fainéant ! Tu regardes la télé ? Ben active la recherche Google en regardant une pub ! Le culte de la fainéantise (oh, je trouve ça fatiguant de faire un double touch sur mon tel pour regarder les notifs, ou une gesture pour activer la recherche) est ridicule quand il conduit à autant de faux comportements prévisibles.
Il est globalement insipide et laid.
Cela se voit que tu ne l'as pas eu en mains et que tu parles sans savoir. Au cas où tu ne l'aurais point remarqué, le dos est incurvé... il fait certes 9,9 mm maxi au milieu, mais vient s'affiner à seulement 3,4mm sur les bords, donc c'est très loin d'être "un pavé". Le design est très agréable et ergonomique car il se place bien dans la paume de la main, je le préfère à mon précédent Nexus 5 théoriquement plus fin (8.4mm) mais tout droit et à épaisseur constante.
voir dans les faits<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non moi j'aime, on acroche mieux le smartphone, moi qui a un 12,5mm :D<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quand on voit la note que vous avez mis à l'autonomie et l'apn, et que vous osez mettre la même note finale qu'au Note 4... Quelle honnêteté intellectuelle ! Mdr
Pour l'avoir depuis quelques jours : - le téléphone fait facilement 4h+ d'écran allumé, toujours mieux que mon nexus 5 ( je n'ai pas besoin de plus, pas le temps de passer 15 ans sur mon tel) - l'appareil photo reste très correct, en installant l'appareil photo Google ça s'améliore un peu - la version d'Android quasi stock est très agréable à utiliser et très fluide - le design est top, même en version "normale" en plastique noir Bref ce n'est pas le tel de kikitoudur mais ça marche très bien ;) Au fait regardez les promos, il est trouvable facilement autour de 470-485
Tous mes critères sont dans les inconvenients... Next.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et les 16 Go ! à ce prix là !
Je possède le Moto X 2013 et celui-ci me fait vraiment de l'oeil. C'est vrai qu'à plus de 500€, ça devient un peu reboutant. Je pense sérieusement à l'adopter quand le prix aura un peu baissé. C'est qu'il semble grand. Mais inévitablement, on arrive à des tailles standard de 5" minimum. Auparavant, je me refusé à prendre un téléphone de plus de 5" un jour. Mais voilà, mon travail est de tester des applications, ainsi je manipule un grand nombre de smartphones chaque jour. Et je me rend compte qu'un 5" n'est pas si gênant que ça. Quelques remarques sur la partie logiciel "innovant" de la gamme. Quand j'ai eu le Moto X, les 2 choses qui m'ont vraiment étonné sont Motorola Connect et Active Display ! Motorola Connect est juste génial. Cependant, j'ai découvert un peu plus tard Push Bullet. Et d'un coup, Motorola Connect était un peu inutile. Pour Active Display, j'adore vraiment cette fontionnalité. Inutile de de toucher le terminal juste pour voir l'heure, et avoir un aperçu très rapide des notifications. Je trouve ça simplement parfait. Là encore, récemment est sorti Peek, initialement sur les Rom Parandroid. Et kà encore, des développeurs ont amélioré cette fonctionnalité au plus haut point. Je ne sais pas si Motorola compte améliorer ces applications, mais ça serait vraiment cool. Je pense que les fonctionnalités de ce genre sont un vrai plus. En plus, elle ne dénature la nature Pure Android de la version stock. Je trouve les surcouches Samsung, Sony, LG et HTC (pour ne pas tous les citer), trop loin de la pensée Android originale, et un sens, beaucoup moins pratique.
Honor 6 : 200 euros moins cher.
Motorola n'a toujours pas compris que les pavés de 1cm d'épaisseur les clients n'aiment plus ça ??? En dehors qu'en terme de design c'est plus que discutable...
Les différences sont extrêmement minime entre les deux. Le 1 dernière ajoute le LTE-Advanced (appelé 4G+ chez nous). Et pour répondre de façon plus personnel, je viens d'acheter le Nexus 5 pour remplacer mon vénérable Galaxy Nexus. Et je n'ai pas hésitez une seconde avec le Moto X 2014 (j'ai plutôt hésité avec l'ancien Moto X).
Oui de toute façon les hauts de gamme le restent au moins 2 ans <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mdr n'importe quoi les titres .. i<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quel dommage pour l'autonomie. Du foutage de gueule de foutre du 2300 mah...
Il faut vraiment que vous fassiez votre test de façon plus scientifique. Il y a trop de subjectivité (la mémoire interne est pour vous un défaut et les blancs "jaunis" un détail, sauf que moi, c'est l'inverse). D'autant que vous mettez le moto maker dans les plus et la mémoire dans les moins. Sauf que la version moto maker est de 32 Go. Personnellement (pour rester dans la subjectivité), quand la version +1 régresse (en particulier l'autonomie), je n'appel pas cela une réussite. Surtout quand, dans le même temps, le défaut principal de la version -1 (la partie photo) n'a pas été réellement corrigée. Bref, c'est pas terrible.
a 400-350euro je dirais qu'il deviendrait une bonne affaire.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quelle différence entre le nexus 5 et le moto x 2Gen a part le 1 derniere snapdragon 800 ? Aucune ? Et y a t'il une réelle différence entre le 800 et le 801? Le nexus 5 est vraiment toujours d'actualité du coup, non ?
Une autonomie insuffisante, vraiment dommage ...
Pour une fois ?! Android stock ça n'a pas toujours été Lollipop (voir KitKat) hein !
"un appareil pour les véritables amoureux des téléphones" Carrément ?
Pour une fois, une surcouche apporte un réel intérêt à Android... Malheureusement, la batterie a été sacrifiée, ainsi que l'appareil photo.
"Couche logicielle tout simplement parfaite" => subjectif... surtout qu'ensuite vous mettez "Pas de pourcentage de batterie visible" (pas si parfait au final donc)
Chez Boulanger il y'est par contre :)
Dommage que les opérateurs ne le propose pas à la vente.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix