Fiche technique
Ce test a été réalisé à partir d’un smartphone prêté par la marque.
Design exemplaire
Le Moto G7 Plus reprend là où le Moto G6 s’était arrêté. On retrouve dans l’ensemble les mêmes codes de design, mais remis au gout du jour avec les tendances de la fin d’année 2018. Ainsi, l’écran avec des bordures jugées « assez épaisses » l’année dernière laisse sa place à un écran aux bords plus fins, et surtout l’arrivée d’une encoche en forme de goutte.
Le lecteur d’empreinte ne se trouve plus à l’avant, mais est intelligemment placé à l’arrière au niveau du logo de la marque. Le reste ne change pas, on garde le dos en verre qui prend un peu les traces de doigts, et la prise en main globalement assez agréable de se smartphone milieu de gamme. Les finitions sont très bonnes dans l’ensemble. J’aime particulièrement le bouton d’alimentation strié qui permet de le démarquer facilement au touché des boutons de réglage du volume.
Motorola coche toutes les cases en intégrant un port USB Type-C et un port jack 3,5 mm sous le smartphone, et un logement double SIM + micro SD, au-dessus.
Écran classique
Motorola a choisi d’intégrer un écran LCD LTPS 6,2 pouces au format 19:9 avec une définition 2270 x 1080 pixels sur son Moto G7 Plus. Difficile d’évaluer la luminosité maximale en plein hiver où le soleil se fait absent, mais à l’œil nu, on constate déjà un petit manque comparé à ce que propose la concurrence.
Par défaut l’écran est configuré pour afficher des couleurs saturées. Cela se traduit par une luminosité maximale de 435 cd/m², un taux de contraste plutôt moyen de 1238:1 et des couleurs qui tirent trop vers le bleu, et pas assez vers le rouge. La température moyenne des couleurs qui en résulte est de 8000K. On peut modifier les paramètres d’affichage, mais nous n’avons pas constaté de changement sur nos mesures à la sonde.
Logiciel intuitif
Le smartphone embarque Android 9.0 Pie dès la sortie de la boite, avec les mises à jour de sécurité du 1er décembre 2018. Motorola ne change pas sa recette et propose une interface très proche de celle d’Android One, avec toutefois des ajouts bienvenus. On retrouve ainsi les « gestes Moto » qui permettent par exemple de lancer rapidement la lampe torche, couper la sonnerie en retournant le smartphone, ou encore de naviguer dans le système avec des gestes.
Motorola ajoute aussi des applications telles que la Radio FM, la gestion du son Dolby Audio, ou encore un utilitaire de capture d’écran un peu plus travaillé que celui proposé par Google par défaut.
La marque a ici la bonne démarche, celle de proposer un smartphone à jour avec un beau respect du travail de Google, qui permettra une uniformité esthétique avec les applications du géant, tout en corrigeant les lacunes grâce à des fonctions vraiment utiles et bienvenues. Ce n’est pas aussi complet qu’OxygenOS, mais c’est l’une des meilleures expériences proposées sur le marché pour qui n’aime pas les interfaces trop lourdes et éloignées de Google.
Le smartphone prend en charge le DRM Widevine L1, ce qui lui garantit un accès aux contenus en HD sur les services l’utilisant comme Netflix ou Molotov.
Performances équilibrées
Le Moto G7 Plus intègre une puce Qualcomm Snapdragon 636 avec 4 Go de RAM et 64 Go de stockage. À ce tarif, la concurrence propose souvent des puces plus performantes, en rognant sur d’autres composants du smartphone ou sur son coût de fabrication. Le Snapdragon 636 est malgré tout une puce qui a fait ses preuves.
Moto G7 Plus | Sony Xperia XA2 | Pocophone F1 | Honor Play | |
---|---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 636 | Snapdragon 630 | Snapdragon 845 | Kirin 970 |
AnTuTu 7.x | 117 697 points | 88 925 points | 266 117 points | 208 573 points |
PCMark 2.0 | 6 196 points | 4 990 points | 7 705 points | 7 509 points |
3D Mark Slingshot Extreme | 946 points | 816 points | 3 305 points | 3 003 points |
3D Mark SSE (Graphics) | 809 points | 710 points | 3 927 points | 3 051 points |
3D Mark SSE (Physics) | 2 324 points | 1 713 points | 2 127 points | 2 845 points |
GFX Bench Car Chase (onscreen / offscreen) | 6 / 6,3 FPS | 5,9 / 5,5 FPS | 33 / 35 FPS | 21 / 23 FPS |
GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 15 / 16 FPS | 14 / 14 FPS | 59 / 72 FPS | 53 / 58 FPS |
Lecture / écriture séquentielle | 280 / 206 Mo/s | 273 / 146 Mo/s | 715 / 160 Mo/s | 890 / 185 Mo/s |
Lecture / écriture aléatoire | 25k / 19,3k IOPS | 18,8K / 2,6K IOPS | 29,5k / 4,6k IOPS | 42,4k / 34,7k IOPS |
Avec l’interface légère de Motorola, cette puce permet ici d’avoir une expérience parfaitement fluide. On passe d’une application à une autre sans aucun souci. Le vrai test se fera donc sur les performances graphiques, en jeu. Sur notre batterie de tests, on peut déjà voir le déficit de performance du Snapdragon 636 face au Snapdragon 845 qui équipe d’autres smartphones vendus eu même prix.
Pour autant, il faut garder à l’esprit l’usage réel du smartphone et les compromis réalisés par les autres marques pour intégrer un Snapdragon 845 sur un téléphone à 300 euros.
Par défaut, le jeu PUBG Mobile règle les paramètres graphiques au niveau le plus bas. Sans être totalement fluide, le jeu se montre parfaitement jouable dans de bonnes conditions, sans ralentissement majeur. Arena of Valor affiche, lui, les paramètres graphiques élevés par défaut, avec l’affichage HD désactivé et sans proposer le mode IPSE (qui permet d’aller jusqu’à 60 images par seconde). Tout au long de mes parties, le jeu s’est maintenu à 30 images par seconde et je n’ai noté qu’une seule chute de framerate, qui fut de courte durée.
Appareil photo capricieux la nuit
Motorola a décidé de procéder à une belle mise à niveau de l’appareil photo avec le G7 Plus. Le smartphone intègre ainsi deux appareils photo au dos, le premier avec un capteur de 16 mégapixels (photosite de 1,22 µm) avec un objectif f/1,7 bénéficiant d’une stabilisation optique. Le second appareil est en fait un simple capteur de profondeur de 5 mégapixels.
De jour, le smartphone s’en sort plutôt bien, et on n’en attendait pas moins en 2019 pour un appareil vendu au-dessus des 300 euros. Le mode HDR parvient à différencier le ciel nuageux de la rue, et ne va donc pas brûler une partie du cliché. La photo des poivrons illustre toutefois les limites de ce mode, avec des reflets sur les poivrons jaunes à la limite du brûlé. La photo de la balle montre que la gestion des couleurs est bien maîtrisée.
J’avoue avoir été déçu par les résultats du téléphone sur les photos de nuit. Dans l’ensemble, il est capable de bien s’en sortir, mais il faut penser à bien multiplier les clichés, car malgré la stabilisation optique, les photos floues ou avec une mauvaise gestion de la lumière sont multiples. On peut en voir un exemple avec la photo de rue, où les éclairages sont brûlés. En revanche, la photo de la place de la République représente bien ce que peut proposer le téléphone, avec du détail au niveau de la statue, et l’absence de bruit numérique pour le ciel sombre.
Selfie
L’encoche en forme de goutte abrite le capteur frontal de 12 mégapixels (photosite de 1,25 µm). Les résultats à ce niveau sont plutôt mitigés. De jour, le téléphone propose un beau piqué, mais la gestion de la lumière laisse à désirer. Ce constat se répercute d’autant plus la nuit où les photos floues sont fréquentes. L’appareil photo en façade n’est pas le point fort de ce smartphone.
Autonomie au-dessus de la moyenne
Le Moto G7 Plus intègre une batterie de 3 000 mAh. C’est assez léger en 2019 alors qu’on a de plus en plus l’habitude de voir des batteries de 3 400, voire de 4 000 mAh. Si c’est l’autonomie qui vous intéresse, Motorola préféra vous conseiller son Moto G7 Power et sa batterie de 5000 mAh, mais ce modèle fait des concessions sur d’autres éléments, comme les performances ou l’appareil photo.
Sur notre test Viser, qui simule une utilisation variée du smartphone, le Moto G7 Plus a tenu 9 heures et 43 minutes. Cela le place dans la moyenne haute de nos smartphones testés jusqu’à présent, sans en faire un champion d’autonomie pour autant. Cela se traduit par un smartphone capable sans problème de tenir une bonne journée d’utilisation.
Le smartphone est fourni avec un chargeur USB Type-C 27W compatible TurboPower, le nom donné par Motorola à la charge rapide. Le smartphone prend parfaitement en charge le standard Power Delivery, aussi je n’ai eu aucun mal à le charger avec le bloc du Pixel 3 ou d’un XPS 13.
Le chargeur d’origine est plus que suffisant, il permet de passer de 3% à 83% en 30 minutes. Il a suffi de 50 minutes pour charger à 100% le smartphone. Cette vitesse de charge permet de compenser l’autonomie du smartphone. En effet, on se dit qu’il suffit de 30 minutes pour repartir avec une batterie quasi chargée, et donc une journée d’autonomie.
Le téléphone est fourni avec un câble USB Type-C vers USB Type-C. Cela signifie qu’il est plus simple de recharger un accessoire ou un autre appareil à l’aide du Moto G7 Plus, mais qu’il est nécessaire d’avoir un PC récent pour transférer des fichiers en filaire.
Réseau et communication
La partie réseau est l’une des parties sur lesquelles les marques aiment bien faire des compromis pour baisser le prix de vente du smartphone. Ce n’est pas le cas ici, puisque le Moto G7 Plus gère parfaitement la 4G LTE en France (bandes B1, B3, B7, B20, et B28), dont la fameuse bande 700 MHz, parfois oubliée des constructeurs.
À cela s’ajoute la gestion du Bluetooth 5.0 LE avec le codec aptX et du Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) sur les deux bandes 2,4 et 5 GHz. Le NFC est lui aussi de la partie, particulièrement pratique en 2019 avec Google Pay.
Prix et disponibilité
Le Motorola Moto G7 Plus sort en février 2019, au prix de 329 euros.
À ce tarif, il se retrouve face aux smartphones avec des processeurs haut de gamme à prix cassé, comme les Honor Play et Pocophone F1. Si l’on fait exception de ces smartphones, le Huawei P Smart+ lancé à 299 euros est son concurrent le plus direct.
Pour l'avoir entre les mains, l'audio sur carte son USB ne marche pas très bien (J'ai du son mais grésillant, semble être un pb de synchro sur la fréquence d'échantillonnage) , alors que c'est nickel sur mon moto g de 2013 ! Vos tests manquent de cas d'utilisation, notamment les fonctionnalités OTG qui ne sont pas compliquées à vérifier, et qui même s'ils ne servent pas souvent peuvent dépanner.
Motorola One 😉
Oui pour la garantie des mise à jour il n'y a pas mieux.
Tout va dépendre de son utilisation et de la configuration au moment du test. exemple : il suffit d'y insérer une carte Micro SD de piètre qualité pour voir -5000 à -10000 sur le score.
Je voulais parler du g4 plus au lieu du play qui au départ ne devait pas avoir Oreo. Quant au g5s encore hier, recherche de mise a jour RAS. Aujourd'hui recherche-> Ok Oreo 8.1 est là, quelle coïncidence ! Cela dit j'ai l'impression qu'il est loin le temps de mon moto g 2013 à 160€ qui a eu deux mises a jour majeures !
<blockquote>Difficile d’évaluer la luminosité maximale en plein hiver où le soleil se fait absent</blockquote> Pouvez pas y mettre une lampe ou un flash?
Mon G5s acheté chez Orange a eu sa mise à jour Oreo fin Octobre, et 2 patch de securité depuis, rien à redire. Pour G4 play, Oreo n'a jamais été prévu. Nokia Android n'existait pas quand les G4 ont été mis sur le marché, donc la comparaison est un peu facile ! Faudrait vérifier les sources....
Un auto radio bluetooth a 60 balles sinon
Très bien pour 60€ il n'y a rien à dire. En France/Europe: le g6 n'a pas encore reçu Pie. Le g4 play/plus n'a pas reçu Oreo. Pire le g5s n'a pas reçu Oreo, donc sorti sur nougat et restera sur nougat. PS: il ne faut pas croire tout ce qui est écrit sur le site du support Lenovo. Pour certaines régions/ pays ils ont en effet reçu la maj. Je pense m'orienter vers Nokia pour mes tel milieu de gamme.
Et 70mm de large
Euh, le Moto G6, sorti il y a un an et qu'on a trouvé à 60€ durant ces soldes est déjà passé sous Pie, soit mieux qu'une bonne partie des smartphones haut de gamme sortis en même temps.
Méfiance pour les future mises à jour. Avec Lenovo/Motorola c'est de pire en pire à priori. Même pas sur que les patchs de sécurité soit distribués pendant deux ans !
Les gars mon Pocophone est pas à ~266000 mais plus vers les ~297000 ( comment vous avez fait pour trouver un score aussi bas ? )
pourquoi des tel si grands? y en a marre, il n'y a plus que ca.... un 5.5 pouces avec bordures fines et c'est bon.... pour moi, la taille max, c'est 150 mm...
Selon comment sont les prises, je ne peux que te conseiller de prendre un petit dongle jack bluetooth à brancher sur la prise allume cigare. C'est le genre d'accessoire pratique à pas cher qu'on peut vite apprécier
Pas intéressant en l'état, trop cher pour ce qui est proposé dans tous les compartiments. Mais ce qui est bien avec les marques qui n'ont plus la cote, c'est qu'il suffit d'attendre un an pour toucher leurs smartphones à des prix dérisoires (genre 60€ le Moto G6...), les plaçant à des rapports qualité prix bien meilleur encore que les Xiaomi & co au final. C'est le cas avec Motorola, donc à l'année prochaine pour faire une affaire et équiper belle-maman, beau-papa à pas cher.
Faut suivre un peu ! Ils ne sont pas "mort" depuis des années mais passé sous le fleuron de Lenovo, avec une une approche un peu différente de l'époque Google, quelques déboires mais aussi des choses intéressantes
Non, car ma voiture n'a pas de système de Bluetooth.
pareil, j'ai le capteur sur le dos sur mon LG G5, ça m'a jamais dérangé.
question, dans ce cas ton tel n'est pas connecter au bluetooth ? car si c,est le cas, il peut etre déverrouillé par trusted device
Très pratique le capteur d'empreinte au dos du téléphone quand celui est posé sur le support de la voiture. Next !
DxO s'en réjouit!
Tout n'est que tromperie !
Qu'en sais-tu ? Peut être que ce jour là les nuages ont décidé de suivre le contour des bâtiments ? Peut-être que cet APN a au contraire révélé au monde une certaine facétie de la Nature?
Entre l'identité visuelle et l'augmentation de la surface efficace (tactile) de la façade avant. D'autant plus que cette identité visuelle peut être réalisée sur les côtés et dos du smartphone.
Si c'est pour faire un téléphone de presque 16cm de long, pourquoi se contenter de 3Ah bon dieu... Quand au S636, il commence déjà à se faire vieux mr de chez Qualcomm. Il serait peut-être temps que vos stratégies sur les proco changent car le marché qui en résulte est franchement illogique. A 300€ (qui sera vite mis vers 270-250), c'est pas inintéressant pour le premier venu mais bon.
Toi qui n'est pas le premier venu 😜 tu pourrais comprendre qu'il existe des utilisateurs intéressés par autre chose qu'un SoC hyper-puissant et d'autres caractéristiques négligées. Signé du dernier venu très satisfait de son G 5 Plus depuis plus de 18 mois sans intention de le changer si facilement...
Enfin un capteur avec un algorithme poétique qui respecte la nature. Vive les canelonis.
Ce sera un teléphone intéressant quand il sera dans les 250€ je pense
Même si l'encoche "goutte d'eau" est la "meilleure" encoche selon certains, je la trouve beaucoup trop marquée ici.
Les photos de jour présentent ce halo caractéristique d'un HDR trop marqué. Sinon il a l'air cohérent dans ce qu'il offre, toujours un bon choix pour le prix.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix