Ne l’appelez pas Snapdragon 875 ! La nouvelle plateforme haut de gamme de Qualcomm s’appelle en réalité Snapdragon 888. Un nom qui fait référence aux grands changements apportés à cette génération et au chiffre porte-bonheur chinois. S’il faut attendre demain pour en apprendre plus sur l’architecture complète de ce SoC, on peut déjà dresser un premier portrait-robot de la puce reine de 2021.
5 nm, AI, gaming…
Qualcomm n’a pas encore révélé tous les détails du Snapdragon 888, mais en a déjà dit assez pour nous mettre l’eau à la bouche. Pour commencer, cette puce est gravée en 5 nm, tout comme l’Apple A14 et le Kirin 9000, ce qui promet un gain significatif de performances.
Mais Qualcomm a surtout mis l’accent sur ses technologies embarquées comme le Snapdragon Elite Gaming (de 3e génération ici) ou le Qualcomm AI Engine (de 6e génération). Ce dernier est notamment capable de traiter jusqu’à 26 TOPS (trillions d’opérations par seconde), soit près du double de ce que proposait le Snapdragon 865.
La photo en ligne de mire
L’ISP, l’unité dédiée à la photographie, a également été particulièrement travaillé. Cet ISP permet une capture de 2,7 Gigapixels par seconde, soit 120 photos de 12 Mégapixels. C’est une augmentation de 35 % par rapport à la génération précédente.
Bien sûr, la 5G est également de la partie avec le Snapdragon X60. Grosse nouveauté par rapport à l’année dernière, ce modem est directement intégré au SoC.
14 marques travaillent sur le Snapdragon 888
Lors de ce premier jour de Snapdragon Tech Summit 2020, Qualcomm a confirmé que 14 constructeurs ont déjà ce SoC entre les mains et préparent des smartphones, qui seront certainement présentés tout au long de 2021.
Voici la liste des marques concernées :
- Asus
- Black Shark
- Lenovo
- LG
- Meizu
- Motorola
- Nubia
- Realme
- OnePlus
- Oppo
- Sharp
- Vivo
- Xiaomi
- ZTE
Précisons que cette liste n’est pas forcément exhaustive et que d’autres marques peuvent s’y greffer un peu plus tard. Plus de détails seront révélés au sujet du Snapdragon 888 demain, mercredi 2 décembre.
Même avis, j'ai un 855, il a peut être pas le meilleurs bench, mais je suis au top dans toute les app et jeux
Après, honnêtement j'ai un snapdragon 855 qui a 2 ans et je suis toujours au top dans tt les jeux. Je vois pas trop a quoi sert ce "gain" de performance, puisque nous ne voyons pas la différence (a part sur le prix)
Lol les comiques, les smartphones sont avant tout de puissants ordinateurs de poche mais pas des appareils photographiques haute gamme. Ils peuvent mettre les plus puissants SoC qu'ils veulent, tant que le capteur photo sera riquiqui, ils ne pourront pas produire des images de meilleure qualité qu'un appareil photo ayant un capteur M4/3, APS-C voire plus grand, même dans des conditions optimales de prises de vues... Bien sûr, certains diront qu'on ne voit pas de différences sur un écran de smartphone voire une tablette. Mais une fois sur un écran d'ordinateur ou télé , surtout 4K, on voit bien que le smartphone donne une image plus plate, moins lumineuse et avec moins de contraste.... Et j'allais oublier moins de piqué
Les premieres fuites donne des résultats qui avoisinent les 700k de très peu. Chose un peu étrange puisque le nouveau soc de mediatek obtient le même score avec un GPU G77 9 coeure contre un G78 11 cœurs sur l'exynos. Donc avec les versions finales, il devrait dépasser les 700k. Le 2100 pour sa part devrait tous les surpasser tous au moins sur la partie cpu.
"Une gravure en 5nm permet dans un espace défini (la taille de la puce) de mettre plus de transistor et de facto plus de puissance." Non ce n'est pas automatique et c'est bien plus complexe. L'augmentation de la densité permet surtout au concepteur de maîtriser la dissipation thermique et l'efficacité énergétique. Cette maîtrise permet au constructeur d'avoir plus de latitude dans l'élaboration de l'architecture. Le gain de performance revient donc au changement d'architecture et dans un second temps à la vitesse d'horloge +(jeu d'instruction bien sûr). Les constructeurs de SOC à destination mobile veulent depuis des années conserver la même consommation tout en élaborant une architecture plus efficiente pour une augmentation des performances. L'usage d'une plus grande densité apporte aussi d'autres contraintes. Exemple : les Ryzen 3000 de chez AMD sont très difficile à overclocker comparé aux processeurs d'Intel. Je vous conseille de voir plus d'articles sur le sujet, c'est très intéressant.
Les premiers bench du 888 (à prendre avec des pincettes) le situe à pas loin de 800k, un. Bel écart ! A quoi ça sert ? À pas grand chose aujourd'hui un S845 voir même inférieur est encore très à l'aise aujourd'hui sur les app les plus gourmande. J'ai pas vu de test bench du 1080, c'est prometteur ?
Une gravure en 5nm permet dans un espace défini (la taille de la puce) de mettre plus de transistor et de facto plus de puissance. C'est certes une conséquence indirect mais une conséquence utilisée par absolument tout les fondeurs. Je ne dis pas que tu as tort mais la réalité d'une meilleure finesse apporte en pratique une meilleure performance brut (surtout sur les puces HDG comme ici).
Loin derrière du Exynos 1080 tout de même.
Cette année beaucoup de constructeurs vont aussi se tourner vers l'exynos 1080 plus puissant qu'un 865+ mais Beacoup moins cher.
Exactement. A puissance égale, la nouvelle puce est plus économe
Samsung qui attend que tous les autres présentent leurs puces et arriver en #ComboBreaker avec son prochain Exynos et une sortie avancée de ses prochains HDG... Je vais tranquillement attendre 2021 alors. Je visais le S20+ mais le S20 FE m'a plus convaincu et après il y a les Note que je préfère...
Je suis d'accord sur le fait qu'ils font trop de raccourci, mais dans les socs mobiles on sait que si les hdg sont plus efficients ils vont toujours en profiter pour augmenter les perfs et pas ou peu l'autonomie
Hein ? Candy crush soda plutôt ?
"Pour commencer, cette puce est gravée en 5 nm, tout comme l’Apple A14 et le Kirin 9000, ce qui promet un gain significatif de performances." Sans être méchant, vous avez vraiment besoin de revoir les bases car ça en devient comique. La densité en elle-même n'apporte pas la performance, elle apporte une meilleur efficacité énergétique (pas que) via une meilleure dissipation de chaleur notamment. Exemple récent : la Nintendo Switch est passé de 20nm à 16 nm en 2019, pas de hausse des performances mais une meilleure autonomie malgré la capacité de la batterie identique.
Moi il me tarde pour Candy crush !
765G gère également le mmwave...(il me semble que c'est 690 qui ne le gère pas). Ça reste une technologie qui nécessitera de multiplier le nombre d'antennes dans de très grosses proportions... Quand tu vois la différence de portée entre des ondes 800Mhz et 2600Mhz, imagine la portée d'une onde à 24000Mhz...qui n'est qui plus est pas fichue de traverser un mur! Par contre, ni 765G, ni 865 ne gère d'agrégation de porteuses 5G... Chose que même Dimensity 700 sait faire. 888 gère enfin l'agrégation de porteuse 5G. Mais tout ça, personne ne l'a expliqué au grand public.
Le S750G plus récent, intègre la compatibilité avec les ondes millimétriques. Le S775G sera forcément compatible.
Selon les benchs le 775 G ferait plus de 500K sur Antutu Très proche du 865 https://www.phonearena.com/news/Snapdragon-775G-has-impressive-benchmark-test_id128648
Faudra attendre les prix, sans compter qu'il me semble que le modem 5g du s765g était limitée au sub 6ghz contrairement au s865 qui avait une compatibilité totale avec les onde millimétrique. Le s888 pourrait bien toujours avoir cet atout qui ne sert a rien aujourd'hui mais pourrait avoir un intérêt a moyen terme
Le 775G rendra inutile l'exploitation de SoC haut de gamme vu le gain énorme par rapport au 765G déjà à l'aise pour beaucoup d'utilisations.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix