À l’heure où les rumeurs se font de plus en plus pressantes autour d’un futur Nokia X2, et deux mois après la sortie du Nokia X (son test), le Nokia XL est de retour. Présenté en même temps que le Nokia X au MWC 2014, en février dernier, il devait finalement coûter 149 euros. Devant les critiques essuyées par le petit terminal, malheureusement insuffisant en termes de performances et d’affichage, il semblerait que le Finlandais ait revu ses ambitions à la baisse, retranchant 20 euros du tarif qu’il avait initialement fixé.
Pour le reste, les caractéristiques du Nokia XL n’ont pas changé. L’appareil arbore un écran de 5 pouces, d’où sa qualification « XL » pour une définition malheureusement limitée à 480 x 800 pixels, et intègre un processeur Snapdragon S4 double-cœur à 1,2 GHz couplé à 768 Mo de RAM, soit 156 Mo de plus que le Nokia X (!). Sa mémoire interne se maintient à 4 Go, toujours avec un lecteur de cartes micro-SD, et son capteur photo est désormais assorti d’un autofocus, tandis qu’un capteur de façade de 2 mégapixels y fait son entrée. Au menu en outre, une batterie de 2000 mAh, suffisante avec une telle configuration, et les services de Microsoft tournant au-dessus d’une couche d’Android. Un drôle de mélange qui nous avait intéressés sur le Nokia X, qui pêchait toutefois par son manque de vélocité. Espérons que son grand frère, vendu une petite dizaine d’euros de plus qu’un Moto E, soit plus performant sur ce point. Quoi qu’il en soit, il est disponible chez les revendeurs habituels en ligne, dans une gamme de coloris fluos allant du vert à l’orange, en passant par le cyan, le jaune, le noir et le blanc.
- Lire notre prise en main du Nokia XL au MWV 2014
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Merci pour cette remarque objective :) Tu sembles être la seule personne qui n'est pas une dent contre ce téléphone. Alors me le recommanderais-tu??
Tout à fait, je pense qu'il me plaira ! Je viens tout juste de l'acheter, je l'attends impatiemment !
Je l'ai commandé et j'ai peur vu vos coms
CQFD !
Et bien, désolé de contredire bp des messages postés mais j'ai failli prendre pour argent comptant ce que tout le monde disait. Je suis tombé sur ce tel à la fnac et j'ai été très agréablement surpris par l'écran (lumineux et sans pixel distinctif, ce qui m'a surpris vue les specs annoncés) et fluide !!!! Donc, pour un entrée de gamme, mis à part le fait que Nokia a fait une surprenante tambouille d'endroit, le résultat est pas mal du tout ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est très simple, c'est fait pour les gens qui n'ont pas de moyen. Ici, avec ce téléphone, ils ont la garantie d'avoir un téléphone NOKIA sous Android, ce qui veut dire pas de compromis pour les applications. De plus, sans le savoir, ils vont se faire à cette interface et lorsque le jour viendra de monter en gamme, passer sur Windows Phone ne les dérangera pas du tout (dépendance à l'OS et aux services Microsoft). C'est pas très compliqué.
Je comprend pas! Nokia en a marre de symbian, vend la division téléphone a Microsoft, puis utilise Android comme base avec les service Microsoft!!!! Histoire de fou! Il pourraient pas mettre touchwiz tant qu'on y est? Ou simplement garder windows phone! Il me semblait que le but d'acheter Nokia etait pour Microsoft le moyen de bénéficier de l'experience matérielle et enfin faire valoir leur os pour téléphone! Trop bizzare euh!
Je comprend pas! Nokia en a marre de symbian, vend la division téléphone a Microsoft, puis utilise Android comme base avec les service Microsoft!!!! Histoire de fou! Il pourraient pas mettre touchwiz tant qu'on y est? Ou simplement garder windows phone! Il me semblait que le but d'acheter Nokia etait pour Microsoft le moyen de bénéficier de l'experience matérielle et enfin faire valoir leur os pour téléphone! Trop bizzare.
T'en as pas marre de troller sur ce téléphone ? Au début c'était drôle mais là tu deviens ridicule mon pauvre. Va jouer ailleurs.
Rapport entre le rétro-éclairage et la puissance CPU ???
C'est clair ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce que tu dis sur ce modèle me semble assez cohérent mais je pense que tu n'as jamais du essayer ce que tu appelles "Win daube" avec un mépris qui m'interpelle, car, sans les défendre et sans être fana du look de l'UI, c'est un excellent OS, fluide et intelligemment conçu. Ton a priori te prive de découvrir, c'est dommage, surtout si tu es jeune, de te créer autant de rigidités ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En commandant en Allemagne on peut avoir un Lumia 630 pour 10-15€ de plus que ce XL, c'est un bien meilleur choix.
Non ce n'est pas clair. On voit bien que tu mélanges complètement 2 choses distinctes. La consommation énergétique : effectivement un 5" consomme plus qu'un 3.5", pour ça que le XL a une plus grosse batterie que le X. La consommation en ressource CPU/GPU : là c'est lié à la résolution uniquement, pas à la taille de l'écran. Entre un 3.5" 800x480 et un 5" 800x480, t'as toujours le même nombre de points, c'est juste des pixels plus gros. Le "taf" pour le hardware est toujours le même.
j'ai déjà prit en main le X est la finition est a chier .même Acer propose une meilleur finition' même si pas forcément jojo<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
moto G , moto E , Acer E2 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
sur du 5 pouce faut : un dual core a 1,5Ghz ou un Quad core a 1.2Ghz (voir moin) , faut 1Go de RAM , faut minimum du qHD mais pour que ce soit correct vaut mieu de la HD 720p . Une batterie de 2000mah . et le tour est jouer ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
5 pouce , processeur pourri , résolution toute pourri , etc tout pourri bref Microsoft ou Nokia on rien compris . Ils font comme si c'étais du win phone en y mettant les même config que leur win daube bas de gamme . C'étais déjà pas terrible avec win phone et c'est donc encore pire sous Android . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour terminer sur un smartphone low cost toute façon faut du Cortex A7 minimum (comme les Qualcomm s400 par exemple) en dessous sa vaut pas grand chose !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
t'être que les Acer sont pas jolie mais ils fonctionne bien . moi j'ai pas de Acer mais j'en ai fait acheter a des gens par rapport a leur budget etc comme dernièrement le Z3 d'acer a seulement 80e qui marche super bien . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bien d'accord mais heureusement en magasin ils précisent pas que c'est sur du Android donc c'est déjà sa !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
faut voir la taille en pouce d'abord donc il fait 5 pouce déjà c'est trop grand par rapport a sa config , ensuite tu regarde la résolution donc celle ci est moin gourmande mais ce sera dégueulasse tu verra les gros pixel et tu passera vite ton chemin . ce genre de résolution tu la met sur du maximum 4,3" et même sur du 4.3" c'est moyen mais potable . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je le répète le mobile fait quand même 5" donc même si la résolution pompe moin l'écran lui pompera quand même . a cause du rétro éclairage etc .. voilà j'espère avoir était clair cette fois ? puis justement l'écran avec ce genre de résolution sur 5" sa doit être immonde . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le Nokia XL fait 5" donc c'est plus gourmand !! tu a pas du capter ce que je disais . Sur du 3 a 3.5" avec KitKat sa aurait pu être pas mal mais pas sur du 5" . la résolution est importante aussi . La si le XL étais en HD 1280x720 ce serais encore pire. Faut pas ce fier au vidéo d'un mobile tout neuf qui souvent sont speed au début car rien d'installer dessus . Utilise le 2 semaine voir 1 mois et tu verra que c'est performance vont chuter direct<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
détrompe toi acer fait enfin de bon produit même si je préfère Motorola :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non le XL ne fait pas 3,5" mec et il a un mauvais dual core !! peut être je me suis mal exprimer dans ce cas je m'en excuse . La configuration que ce Nokia a est fait pour du maximum 3,5" car il faut aussi prendre en compte la taille de l'écran mec donc ce que je dis a du sens c'est pour cela que j'ai bien préciser 3.5" . sur ce Nokia si ils avaient mis un S400 dual core a 1,6Ghz il serait très performant mais c'est pas le cas ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non, tu mélanges tout. S4 c'est pas forcément du Krait. Le S4 le plus basique (play) est aussi du Cortex-A5. Et y a aussi du S200 en Cortex-A7, donc ça veut rien dire. Le X et le XL ont le même CPU, un S4 play (MSM8225). Sachant qu'on peut retrouver à 99% la même puce sous le nom S200 aussi (8225Q). Pour ça que certains sites ont eu tendance à indiquer que le X avait un S200, mais d'après Nokia c'est un S4 play.
trop chere.autant prendre un moto g.j'en ai marre de rabacher,SUIVANT!
Ca n'a aucun sens ce que tu racontes, tu te contredis même tout seul. Les Nokia X et XL ont une petite résolution, inférieure au qHD justement. Donc leur config suffit parfaitement. Suffit de voir les review video sur le net, c'est parfaitement fluide.
Il est trés bien le design Nokia ...et bien fini. Ceci dit,étant un WP'user heureux (1020) ,je ne valide pas cette gamme qui n'a pas de sens.Pour quoi ? pour qui ?
Faire comme Acer ? C'est à dire des smartphone moches, mal finis et pas fiables ? Ca devrait pas être trop difficile...
Tiens donc, pourquoi on enlèverait celle utilisée par l'OS ? L'OS utilise dans une certaine mesure la RAM qu'on lui présente, c'est le but. Avoir plein de RAM libre ne sert strictement à rien. On voit les ravages des task killer à la noix qui ralentissent plus le tel qu'autre chose...
C'est un smartphone abordable, très bien construit avec un hardware correct qui tourne fluide. Avec un OS plus ouvert et bidouillable que le Windows Phone habituel de la marque. Si t'en vois pas l'intérêt, c'est pas grave, y en a bien à qui ça plaira.
"T'en a trop pris gros"<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
euh le rapport avec la taille d'écran?
On vous oblige pas a devenir un avion ;)
En 2011 sur le Desire HD ;)
Il doit reste à peu près 200 Mo de libre (sans beaucoup d'applis lancees)
En testant le Nokia X, je me suis demandé s'il l'avait pas sorti juste pour dégoûter les utilisateurs d'Android et les pousser à passer à WP car c'est tellement mal optimisé et en plus fermé (pas de google play sans bidouille etc...) que s'en est triste.
pour la ram ok ca peut pas faire de mal pour le proc vous etes sur ? c bien un S4 dualcore ? car le X a un S200 dualcore et c bien le gros souci (le s200 c du cortex a5 une daube sans nom, le S4 c du krait normalement...c la config du nokia 520 sous wp8)
On t'oblige pas à me répondre ;)
Pour Android Kitkat faut un bon dual core a 1.5Ghz et 1Go de RAM minimum c'est pas compliquer pourtant . après sa dépend de la taille . KitKat sur du 3,5" un dual core a 1,2Ghz et 800mo de RAM suffisent si c'est du qHD . bref les gars de chez Nokia sont naze<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
daubasse by Nokia !! pourquoi ne suivent t'il pas Acer et Motorola on ce le demande . Parfois copier le conccurent n'est pas forcément une mauvaise idée . Donc faut faire comme moto et Acer SVP Nokia sinon je ne ferais que passer mon chemin encore et encore et n'aurais donc jamais de Nokia <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
768 Mo de.ram.ça fait 256 se plus que le X. ce.n'est pas.HTC qui proposait ce type de quantité de RAM sur ces phones il y.a.quelques années?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
"758 mo de RAM" ><<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On t'oblige pas à commenter ;)
Nokia XL, la bouze grandeur XXL..
768mo de ram... Ça fait combien si on enlève celle utilisé par l'OS ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quel est l'intérêt d'un tel smartphone ? Surtout avec un design Windows Phone...
On t'oblige pas à acheter leur téléphone ...
Quelqu'un pour dire à Nokia d'arrêter et retourner sur Ouinphone ? On a déjà Motorola qui fait d'excellents téléphones à un prix bien positionné et surtout performants. Merci. Bézou !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix