Un faux Nokia Pixel sous Android 7.0 Nougat aperçu sur GeekBench

Koplak bro http://www.mashelmi.web.id

hahaha, quelle belle leçon de courage du mec qui se cache derrière son petit doigt pour jouer le donneur de leçon, tafiole.

snapdragon 200 srx<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le fake a été suffisamment subtile pour tromper beaucoup de monde puisqu'il s'est répandu comme une traînée de poudre sur l'ensemble de la planète et c'est effectivement ça l'effet Internet et ce n'est donc pas spécifique à frandroid ! Et revenir 3 jours après que les choses se soient clarifiées pour fanfaronner : "Oh ben moi, je n'y ai jamais cru et je savais parfaitement que c'était un fake", c'est juste du foutage de gueule. Si tu admets que frandroid manque de professionnalisme et qu'il ne t'apporte rien je me demande donc pourquoi tu perds encore ton temps à parcourir ses couloirs en loucedé... Simplement par masochisme ??? Personnellement, je ne supporte pas la ligne éditoriale de Übergizmo, pour peu qu'il y en ai jamais eu une (^^), de même que je ne supporte plus celle de GNT comme de certains autres sites, et donc je n'y met plus les pieds ni pour les lire ni pour commenter tout simplement parce que c'est une perte de temps et d'énergie. De ce fait je n'entretiens leurs putaclicks et je leurs apporte pas "ma contribution financière" indirecte... C'est pareil avec Kulturegeek, je n'y suis venu qu'une seule fois et j'ai été accueilli par une horde déchaînée de fanboys Apple simplement pour avoir osé essayer de relativiser les choses en prenant la défense de Samsung contre les critiques acerbes des fanboys Apple. Donc, je n'y ai plus mis les pieds tout simplement.

Non, imaginer ne serait-ce que 4 secondes que ce truc ait pu être un leak d'un projet de Nokia, c'est n'importe quoi. Pile poil ce qui fait le gagne-pain de FrAndroid. Aucune vérification, un bête copier-coller d'un truc sur numerama ou le journal du geek, pas de recul...

Il n'y a que toi pour venir pavaner et fanfaronner juste après la bataille, comme d'habitude quoi et rien de nouveau...

Tout d'abord tg gros tas de merde ! mais qu'est-ce que tu es toi et quelle est ta contribution réelle et non pas fictive alors qu'en ce qui me concerne j'assume ce que je fais et ce que je suis. Je ne me réfugie pas derrière une soit disant contribution qu'il est impossible de démontrer. je ne vis pas dans un mode de bisounours où il ne faut croire que ce que l'on voit et je ne suis pas plus un "croyant" au sens religieux du terme, par contre je sais parfaitement qu'il existe un tas de chose que l'on ne peut pas expliquer mais qui existe portant bien. Donc sans aller jusqu'à chercher une justification divine je sais qu'il faut parfois faire un "acte de foi" tout simplement parce qu'à un moment donné il faut savoir avancer ! Je ne suis pas plus un quémandeur de reconnaissance pas plus je serais un quémandeur de remerciements : je fais les choses par conviction et non pas pour la politique ou par calcul. Je sais parfaitement que je récolterai 1000 fois plus de "thanks" et de reconnaissance simplement en prétendant que cm est merveilleux et tout est magnifique dans le meilleur des mondes des volontaires soit-disant qualifiés, mais ce qu'est pas toujours le cas ! Pour un mec qualifié il y en a 100 qui sont de simples parasites qui cherchent une forme de reconnaissance (sociale) qui reprennent plus ou moins ce qui a déjà été développé et qui causent des dégâts immenses simplement par leur négligence en faisant de simples rajouts et en prenant les lecteurs pour des cobayes alors qu'il y en a qui ne possède même pas le matos sur lequel ils "développent" une magnifique rom non testée et qui transforme les meilleurs smartphones en tas de briques ! Entropy512 a sans doute fait des trucs géniaux, mais il n'empêche qu'il a également fait des tas d'erreurs mais il refuse d'assumer ses erreurs et alors qu'il sait pertinemment qu'il est en tort !!! Je ne dénigre pas l'ensemble des contributeurs ou des contributions mais je mets simplement en garde les lecteurs contre les risques qu'ils prennent en jouant avec leur smartphone qu'ils ont payé chèrement acquis et qui viennent ensuite pleurnicher en se retrouvant avec une brique de luxe... Depuis 2009 sur XDA, j'ai pris suffisamment de recul pour reconnaitre les brebis galeuses et les risques à ne pas prendre. Donc, tout ce que je fais c'est uniquement de mettre en garde les nouveaux arrivants contre les risques qu'ils prennent et que je ne les aiderai pas s'ils utilisent cyanogenmod ou équivalent alors qu'ils ne peuvent même pas avoir l'aide de cette fameuse communauté. ^^ SIC Ils n'arrivent pas à obtenir les réponses dans les threads où ils ont été récupéré les rom foireuses et du coup ils espèrent obtenir ces réponses dans les fils de discussions généraux... Là ça devient effectivement pathétique !!! ça fait plus de 30 ans que je fais du développement dans différents domaines entre autres activités et avant l'arrivée de la micro-informatique, et près de 25 ans que j'apporte ma contribution que ce soit dans des projets de programmes sous DOS ou sous Linux en sous-marin sans que personne n'en sache rien parce que j'ai utilisé une multitude de pseudos, parfois avec ma véritable identité et bien avant l'avènement de l'internet grand public, mais je ne ressens pas le besoin d'étaler "ma science" tout simplement parce que je n'en ressens pas le besoin ! Je n'ai pas plus besoin de présenter un CV virtuel alors que mon CV physique suffit en lui-même et je ne suis pas en recherche d'un nouvel employeur ou d'un nouveau boulot. Je retrouve même sur internet d'anciennes contributions et des références à des travaux alors que je n'avais pas demandé à être exposé. Je ne fais que le constaté ni plus ni moins. Et c'est justement parce que j'ai suffisamment de recul et d'expériences que je peux "donner des leçons" aux merdeux qui font du copier/coller de CM et en reproduisant les mêmes bugs et les mêmes erreurs que ceux qui les ont initié. Par contre, l'histoire entre Pfelelep_is_back et moi ne concerne que nous et je ne vois donc pas pourquoi tu viens mettre ton nez dans notre merde ??? Tu ne connais rien de notre antagonisme et de notre histoire donc pourquoi tu viens te mêler de ce qui ne te regarde pas ? Tu crois que c'est un bisounours sans doute ? Ce mec passe son temps à troller à tout bout de champ avec n'importe qui, à faire de la provocation à outrance et toi tu passes par là et tu te prends pour le défenseur de la vierge effarouchée, de la veuve et de l'orphelin ??? XPTDR ! Remise donc ta cap de vengeur masqué, de super héro et laisse donc les gens régler leurs comptes entre eux. Pfelelep_is_back n'est pas un gamin à ce que je sache et il n'a pas besoin que tu le prennes sous "ta protection sous ton aile vengeresse"... mdr Range tes crocs et retourne donc dans ta niche pour travailler à ton 7.1...

Tu l'as devant toi, banane ! Je suis quasiment le seul à avoir remis en cause la théorie d'Entropy512 quand il avait émis l'hypothèse sans pouvoir le prouver que Samsung aurait introduit un bug dans ses firmwares et qui serait à l'origine du brick massif des smartphones Samsung, alors qu'en réalité c'était lui qu'il l'avait fait avec sa team cyanogenmod en créant des kernels customisés mais foireux... Mais naturellement j'ai été très largement censuré parce qu'il était inacceptable d'attaquer ou de critiquer "le grand gourou" de XDA...

Je suis également contributeur sur XDA depuis au moins 2009 donc ton concours de celui qui pisse le plus haut, hein... :p

Merci à vous :)

A part toi, qui pour ne pas voir l'énorme fake?

Essaie de me lire correctement STP ! Je t'ai simplement dis que CM13/Marshmallow existait sur XDA sans te donner le lien puisque je considère que tu serais assez adulte pour aller faire la recherche toi-même. mais ce n'est manifestement pas le cas... Ensuite, je subodore effectivement l'existence de Nougat (même à l'état d'alpha ou de béta) car il n'y a pas de raison qu'il n'existe pas alors que les devs sont déjà arrivés à la version Marshmallow. Ensuite tu fais un raccourci volontairement trompeur sur ton HP Touchpad tournant sous 7.1 sans préciser s'il s'agit de Android 7.1 (ce dont je doute fortement) alors que tu dois penser à Cyanogenmod 7.1, ce qui est tout à fait différent... ^^ Tu veux jouer les Saint Thomas et donc ta vie doit être bien triste puisque tu ne peux pas voir le bonheur, donc tu ne peux pas croire à ce bonheur puisque ce ne serait que du vent. :X Et je ne parle même pas de la croyance en un dieu... Bon @+ car j'ai un rencard

C'est un site dédié à Nokia tout de même et je ne pense pas qu'ils prennent l'affaire à la légère. Après si tu possèdes ce X2 et que tu espérais trouver facilement la rom en question, tu peux effectivement chercher par toi-même... ^^ Sinon, comme je l'ai dis il existe une custom rom CM13, donc Marshmallow sur XDA et celle-ci elle existe bel et bien ! Donc, je ne vois pas pourquoi la version Nougat n'existerait pas puisqu'il n'y a pas de difficulté à partir du moment où les devs sont déjà arrivés à Marshmallow alors que le smartphone date de 2014 avec Jelly Bean 4.3 à la base. Personne n'a non plus affirmé qu'il s'agissait d'une version finale ou parfaitement fonctionnelle de Nougat.

Tu as lu le lien posté par EvoWizz ??? ^^ J'ai tout d'abord trouvé une custom rom sous Marshmallow, CM13 en fait, pour le Nokia X2 sur XDA, puis je pense avoir trouvé celle en CM14 et donc Nougat, mais je ne suis pour le moment pas certain que cela corresponde à la version indiquée dans l'article en anglais. Mais bon, il n'y en a pas non plus des tonnes... surtout pour ce modèle de Nokia justement... Par contre, elle ne semble pas très facile à récupérer (conditions à remplir...) http://indophone.xyz/tag/cm14-nokia-x2 A partir de là, on peut facilement penser qu'il pourrait également en exister une autre version.

Tu veux plutôt dire que tu as ro.build.version.release=oas.000 !

ro.build.version.release=8.6 Oh boy, j'ai Android 8.6!!

Tu es vraiment pathétique surtout quand tu exposes en public ta misère intellectuelle et ton ignorance totale !!! Parce que tu crois qu'il suffit de changer le build.prop pour transformer un Android Jelly Bean en une version d'Android Nougat ??? O_o Le build.prop a juste servi a changé le nom du Nokia X2 en Nokia Pixel alors que batir une ROM Nougat demande beaucoup plus de compétence surtout quand tu n'as pas le soutien du constructeur !!! Mais bon, tu es aussi ignorant du système Android que de iOS, donc inutile d'essayer de passer pour une lumière alors qu'il ne te reste qu'un demi-neurone, sinon un quart de neurone...

Une non info de plus sur ce site...

Un éditeur de texte pour changer quelques lignes du build.prop tu parles d'un exploit.

Belle performance du dev qui a crée la rom en tout cas. :)

Il n'empêche que Nokia n'a quasiment aucune expérience avec Android si ce n'est aucune ! Tu as plein de marque du genre Archos qui proposent des rom merdiques bien pourraves, donc...

Bon, bien puisque même après 3h, aucune correction n'a été faite, je précise donc ici que cet article est bidon, puisqu'il s'agit d'une rom custom sur le Nokia X2, comme expliqué ici: http://nokiapoweruser.com/purported-nokia-pixel-is-just-a-nokia-x2-running-android-nougat-custom-rom/ Ce téléphone est donc vieux, et ce n'est donc pas la peine d'en faire un article..

euh, eux ils ont déjà réussi à couler leur entreprise !

Le Lumia 535 était vendu à 109€ fin 2014 avec les mêmes spécifications.

Revendus officiellement en France à moins de 100e y en a quand même pas des masses mis à part quelques Wiko, aux specs à peu près équivalentes d'ailleurs. Maintenant qu'ils ne s'occupent que de la conception, ça sera peut-être possible pour eux de proposer des prix plus attractifs qu'à l'époque, à voir..

Mais même celui-ci, en performance il s'en tire plutôt très bien pour un usage quotidien. Sur les premier prix, ce n'est pas la performance du soc qui est rédhibitoire, mais bien souvent toutes les autres specs (autonomie, apn, écran, design, etc..)

On part quand même du principe qu'un appareil en propose une, plus rare de trouver une rom lourdingue que fluide maintenant. Et puis c'est quand même Nokia, même s'ils se sont séparés de toutes leur divisions smartphone/logiciels, ils doivent quand même avoir garder une expertise .

Pour offrir une rom bien optimisée et fluide il faudrait encore que Nokia ai une quelconque expérience et histoire dans la conception de rom android... Ce qui reste à démontrer justement...

Vue le manque total d'expérience officielle de Nokia sur le marché des produits Android, ça reste à démontrer... ^^

P't1, Nokia est entrain de s'enfoncer avant même la sortie officielle de leurs produits... ^^

Mieux vaut un bon dual-core bien maitrisé qu'un quad-core conçu à l'arrache et intégré à la truelle.

Ça ne le rend pas moins légitime. Si Nokia se relance sur le marché de la téléphonie, il est normal d'avoir une gamme complète. Même si ce téléphone ne sera jamais mis en avant, il a une bonne raison d'exister.

On est sur Dual core quand même sous Android 7 ! Les terminaux bas de gamme sous Android 6 ont du quad core... J'avais jamais vu ça c'est pour ça que ça me paraît bizarre

En tout cas, si il est vendu à plus de 100€, c'est une grossière erreur

Dans ta perception, peut-être. Ça reste une segmentation purement subjective.

en premier il faut arrêter de faire une new à chaque fois qu'un smartphone x ou y s'appel pixel, se faire passer pour un google pixel dans son build permet de tester le nouvel assistant google, mon téléphone est aussi un pixel dans son build... donc vraiment il faut arrêter avec les nokia pixel et autres oneplus pixel, ensuite j'ai testé une rom CM14.1 (android 7.1) sur un vieux SG2 et ça fonctionne super bien... si je fais un bench, on aura une new avec un samsung pixel avec un dual corps et moins de 1go de ram... au secours !!!

Normalement : Lowcost : moins de 100€ Entrée de gamme : 100€ - 200€ Milieu de gamme : 200€ - 400€

C'est quelle partie de "entrée de gamme" que tu ne comprends pas ? Le Moto E3 en est très proche aussi, par exemple.

Faur pas comparer un entrée de gamme à un haut de gamme non plus.

Un smartphone dont la rom est bien optimisé est fluide, même avec un soc entrée de gamme. Après forcément, cela dépend des usages, mais vu que justement dans 90% des cas les usages sont basiques.

C'est sûr quand on prend la pire marque de téléphones à moins de 300€...

Les usages sont plus intensifs, mais pas sur que les nouvelles versions d'Android soit plus gourmande en RAM/processeur. Sur android 6, un quad coeur premier prix (genre mt6737) couplé à 1go de ram fait bien tourné l'os.

Tu as des smartphones sortis cette année sensiblement équivalents, qui suffisent largement pour une utilisation minime (appels/SMS, Facebook, Google Maps…). Certes, tu ne vas pas jouer aux derniers jeux en VR là-dessus. Et donc ? Ça suffit pour un besoin donné.

Perso je voudrais bien voir la fluidité du smartphone s'il sort

Ah bon ? http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-j1-2016-p30839/test.html

Les entrées de gamme sont beaucoup mieux que ça à présent... Là c'est carrément du lowcost.

Partir du principe qu'un terminal bas de gamme ne peut pas sortir sur Android 7, parce qu'on est habitués à des constructeurs qui ne suivent pas leurs premiers prix, et qui n'ont pas renouvelé leurs entrées de gammes depuis la sortie d'Android 7 ?

Un proc' à deux coeurs + 1go de RAM et Android 7 cherchez l'erreur....

Tous les constructeurs présentent du premier prix… si ce n'est pas là-dessus qu'ils margent le plus, ça reste une part non négligeable des ventes.

Ils font un concours avec HTC pour le meilleur smartphone pour couler son entreprise?