Android 9 Pie : Nokia publie le calendrier de mise à jour, MediaTek à la traine

Depuis quelques années, Mediatek propose des tests de chauffe de ses puces en direct lors des salons. Ils l'ont fait avec X30 et plus récemment avec P60 au MWC2018 (les "competitors" sont généralement des puces Qualcomm équivalentes). Pour ce qui est de l'IA, comme tu es développeurs, tu comprendras certainement qu'une API était nécessaire, Google a fait le nécessaire avec NNAPI sur Android 8.1. L'intérêt va être les traitement de l'image, du son, les prévisions d'utilisation du soc en fonction de ton usage pour optimiser la consommation. On est qu'au début... L'application immédiate est la reconnaissance faciale. Sur Oppo A3 c'est instantané, tu lèves le portable, t'as pas le temps de voir l'écran de déverrouillage... Lunettes, casques, pas de soucis... Photo, pas de tromperie. Tu peux avoir une accélération des traitements des QRcodes, des codes-barres, de la reconnaissance de caractère, des assistants vocaux plus rapides. De la gestion de batterie. Des recherches par reconnaissance d'objet. Des améliorations photos...

okay, merci, à te lire ça à l'air pas mal ceci dit pour le p60 qui utilise l'IA quelle peut être l'utilité? enfin moi je vois aucune utilité à l'IA...

en fait tout ça je le sais ce qui m'intéresse c'est une comparaison car effectivement les soc mediatek se retrouvent souvent dans des téléphones dont la partie logiciel est à chier ceci dit tu parles de soc qui ont déjà plusieurs années chez qualcomm 810, 652... qu'en est il actuellement si on devait comparer deux soc récent mediatek ou qualcomm merci en tout cas et tu peux approfondir si tu veux car je suis quand même développeur donc je pense que je saurais de quoi tu parles ^^

Il ne faut pas négliger une chose, c'est que la consommation ce n'est pas uniquement le soc, ça peut aussi être l'écran ou encore des défauts de Rom qui empêchent le smartphone d'entre entré en deep sleep. On parle souvent de petites marques qui n'ont pas les moyens des grosses marques pour développer des Rom correctes. Néanmoins, la chauffe CPU sur SD810, c'est -60% de perfs en 2 ou 3 minutes. Même après la mise à jour qui a soit disant réglé le problème. Mon ancien Vernee Apollo avec son X20 qui chaufferait, je faisais tourner les 10 coeurs pendant 10 minutes avec...6% de pertes. De vrai tests montre que le CPU d'un SD652 chauffe plus...as-tu entendu que SD652 avait des soucis de chauffe ? Jamais un seul démanti de la part des médias qui ont relayé sans tester. Je l'ai mis à la retraite : ces marques là, une batterie, c'est 18 ou 20 mois. Aujourd'hui, j'ai un Oppo A3, on voit la différence. L'helio P60 est sobre. Parti à 7h du mat, environ 3h30 de connection bluetooth à la voiture, quelques appels, 1h d'internet, 15 minutes de lampes de poche... Il est 15h35, il me reste 73%. L'écran est un 6.2" fullhd+, la batterie est une 3400mAh

qu'en est il de la chauffe et consommation d'énergie comparativement à un soc qualcomm de même gamme? parce qu'il est vrai que je ne prend que des soc qualcomm sur mes portables parce qu'avant c'était toujours du bas de gamme en mediatek super énergivore et qui étaient de véritables chaufferettes et surtout les bootloader des téléphones avec soc mediatek étaient constamment verrouillés les partis logiciel des téléphones à soc mediatek sont souvent bâclés, fuites mémoires etc... Ils sont comment maintenant mediatek? Pourrais tu donner un tableau comparatif de soc qualcomm/mediatek suivant la gamme ? par exemple : s845 -> référence mediatek s636 -> réfrence médiatek Moi ça me dérangerais pas de changer pour du mediatek mais faut qu'ils puissent offrir au moins des prestations équivalente et pas uniquement en terme de puissance, ce qui est primordial pour moi par exemple c'est le rapport puissance, autonomie, versatilité et dans ce domaine pour moi la gamme 6XX (625/636) n'a pas d'équivalent...

(suite) Interrompu dans mon message... Pour l'Oppo, je ne sais pas (pas essayé), mais sur les petites marques chinoises type Vernee, elephone, zopo...etc, je n'ai jamais vu un seul bootloader de verrouillé. En comparatif : SD425 - mt6735 à 6739 SD430/435 - mt6750 6750T SD429 (non dispo) - Helio A22 SD439 (non dispo)/450 - Helio P22 SD625/626 - Helio P20-23-25 SD630 - Helio P30 SD650/652 - Helio X20 SD636/660 - Helio P60 SD835 - Helio X30 (gpu et lte inférieur certes) SD845 - rien à cause des mauvaises ventes de X30 (et de la pression que Qualcomm a mis sur Meizu avec les brevets ?) A noter que les perfs IA de P60 sont supérieures à celles de SD845

Merci je vais essayer

Sur mon nokia, il me semble avoir toujours au moins eu 15 jours de retard pour les mises à jour. Hier j'ai fait manuel la mise à jour selon la première technique disponible sur le forum de XDA. Simple et efficace : 1. télécharger la rom selon le lien OTA 2. renommer et déplacer le fichier 3. forcer la détection de la rom et la suite est automatique...

Tu le trouves où à ce prix, stp ?

220 euros avec 128Go de stockage, SD835, maj logiciel rapide, ...

7 plus avec la beta de PIE depuis deux mois et ça tourne comme une horloge

Tu oublies aussi Realtek, ou encore Amlogic...j'ai aussi déjà demandé à ce que ce soit traité... J'ai toutes les marques que tu cites à l'exception des exynos Pourquoi Mediatek? Ni Allwinner, ni Nvidia, ni Rockchip ne font de 4g Intel ne fait plus de puce pour smartphone Les exynos et les kirin ne sont pas vendu à des marques extérieures Mediatek est l'unique bouclier contre un monopole Mediatek entrée de gamme ? C'est ce à quoi ils veulent les cantonner! Tu es la preuve vivante que ça fonctionne! X30 est un haut de gamme qui fut disponibles en France sur Meizu Pro 7 Plus...non testé. P60 est un milieu de gamme a mon sens meilleurs que Kirin 710...le test de Condor Allure M3 a été baclé, le seul bench réalisé était Antutu, score meilleur que SD636, dans la conclusion, ils écrivent qu'il vaut mieux prendre un redmi note 5 car plus performant avec...un SD636 Mediatek a vendu sa puce en mettant en avant l'IA...pas un test là dessus...sur PCMark, le test "computer vision" donne désormais un score supérieur à celui d'un...SD845 Ton lien montre la pauvreté des articles...trop peu. Puce 5g...quand c'est Qualcomm : traité, quand c'est Mediatek : pas traité Puce bluetooth pour casque : idem Il y a une quantité de constat comme celui-là

"Sur Helio P60, ils ont mis 7/10...", donc au final ils en ont quand même parlé.... Par contre, et sérieusement, tu crois que ce site parle beaucoup plus des SOC Exynos de Samsung ou des autres outsiders comme Allwinner, NVidia, Intel, Rockchip, etc... ^^ Il est plus question des produits finis que des SOC en général... Mediatek est plus localisé sur l'entrée de gamme, donc bon... Sinon, si tu cherches des infos sur Mediatek, tu peux aller là : https://www.frandroid.com/marques/mediatek-materiels-accessoires

Et tu vas rattraper tout ton retard dans les semaines à venir comme annoncé. Quel est le problème ?

Non... Mais frandroid semble en avoir un pour les couler! Encore sur le test de Honor 8x... Kirin 710 : performances 9/10 Sur Helio P60, ils ont mis 7/10... Le CPU de k710, est 10% meilleurs sur les cœurs Big, 15% moins moins bon sur les cœurs Little. Vu l'efficacité de Corepilot, ça doit se valoir à peu près. Le gpu mali G51mp4 du kirin doit être dans les 15 ou 20% (si c'est pas plus) moins bon que le G72mp3 (G51 étant physiquement les 2/3 d'un G71, et G72 étant une amélioration de G71) Et je parle même pas d'IA A minima, ces puces de valent. A partir de là, la notation est elle normale ? Je demande une seule chose : qu'ils se comportent en journalistes objectifs... Très clairement, ce n'est pas le cas !

Voilà pourquoi je tiens à avoir un Snapdragon 8xx dans mon téléphone, parce que c'est ce qui se fait de mieux en matière de suivi côté processeur.

Attention qu'il s'agisse de Android Stock, Android One ou Android Go ne signifie pas qu'il n'y a plus d'intervention des fabricants et que tout pourrait être pris en charge par Google avec ou sans Treble ! Google n'a la main que sur les couches les plus hautes et une partie du framework, mais clairement pas sur les parties les plus basses dont les drivers (propriétaires le plus souvent), et certaines optimisations, entre autres ! ^^ C'est ce qui explique le problème très particuliers des SOC Mediatek, mais pas uniquement...^^

Tu as un contrat avec Mediatek ??? 😂 😂 😂

FrAndroid recommence avec son manque d'impartialité et ne manque pas de troller Mediatek. La source, dont on a pas le lien, indique, à ma connaissance, comme c'est écrit dans le texte, des mises à jour pour les Nokia 6.1, 6.1 Plus en octobre et 8, 8 sirocco en novembre. Il ne me semble pas qu'il y ait de dates pour des appareils comme les Nokia 2, 2.1 ou 5 à base de puces Qualcomm. Les 6 et les 7 ne seraient donc pas les seuls qui manquent à l'appel. Entre les informations non données (développement de la 5g par exemple) Les tests non faits (Helio X30) Les tests bâclés (Helio P60) Ce troll... La non diffusion de la condamnation de Qualcomm par l'Union Européenne. Le traitement de l'information est partial et écoeurant !

Non, les smartphones sous Android One aussi, certes ce n'est pas aussi rapides que les Pixels, mais au moins on est sûr de les avoir (2 ans de mises à jour majeures et 3 de sécurité, au minimum) et le processus reste bien plus rapide que chez de très nombreux autres fabricants. Même si ce n'est pas ce que de nombreux acheteurs espéraient, c'est toujours bien mieux que de très nombreux fabricants, qui, eux, apparemment, s'en fichent complètement de la satisfaction de leurs clients (en tout cas, c'est l'impression qu'ils laissent) et ne voient que par la sortie de nouveaux modèles pour remplir les caisses :( Etant donné que c'est Android Stock d'installé dessus, c'est Google qui aurait dû de charger des mises à jour, mais cela aurait retiré un argument de vente aux Google Pixels, et les fabricants auraient sûrement tiqué... Restent les smartphones avec un SoC Mediatek, il semble bien plus compliqués à mettre à jour, qu'ils soient sous Android One ou non...

C'est pas une excuse, Samsung ne met pas à jour ses tél bas de gamme et mettent parfois à jour leur tel milieu de gamme. C'est un fait sur Android il a y que les flagship qui ont droit à 2 ans voire 3 ans de suivi. Samsung sont lent, tu auras surement Android Pie en 2019. Si les maj sont si importante pour toi y'a les Pixel de Google Actuellement Nokia est une des rares marques à mettre à jours tous ses smartphones, peux importe la gamme de prix.

Il faut arrêter avec cette excuse. Comme dit plus bas , si les marques n'ont pas les moyens de faire le suivi, elles n'ont qu'à pas sortir autant de smartphones. Et même , ce n'est pas une excuse. Tu prends samsung il y a 400000 employes dont 300000 rien que pour la branche télécommunications , tu ne vas pas me dire qu'ils n'ont pas les moyens de mettre a jour les 50 smartphone qu'ils sortent chaque année . Et a côté de ca tu prends essential phone , ils sont 100 et leur seul téléphone et toujours au top niveau maj. Moi j'ai un s8+, je vais devoir attendre 6 mois pour avoir éventuellement droit a Android 9, avec des fortes chances pour que la mise a jour soit a moitié buggé. Donc c'est pas une question de moyen, c'est juste de la volonté

Un prix défiant toute concurrence ???

Samsung peut avoir un paquet de développeurs, il n'empêche que ce n'est pas si simple de mettre à jour autant de modèles de smartphones puisque ça prend énormément de temps pour développer et concevoir les firmwares avec tous les tests... C'est tout autant une question de moyen que de volonté, sans oublié que le passage d'une version majeure à l'autre n'est pas une opération triviale, sans oublier les exigences de la multitude d'opérateurs de part le monde entier...

Attention, pour le bas de gamme de Samsung, ça dépend grandement des modèles puisque certains modèles de J3 2016 avec Lollipop à la base ont eu droit à du Marshmallow, puis du Nougat alors que d'autres modèles de J3 2016 restent sur du Lollipop tout en bénéficiant toujours des mises à jour de sécurité...

je confirme j'ai un 7 plus et je suis toujours en 8.1

Ils abusent

One Plus n'a que 2/3 mobile a mettre à jour contrairement à nokia. Et encore ils mettent à jour même les tél bas et milieu de gamme. Sûrement pour ca ? Par contre Android One niveau maj majeur, c'est un gros fail que ce soit Nokia ou Xiaomi..

Heu concernant les mises a jour de sécurité la promesse n'est pas tenue mon Nokia 6.1 plus (X6) est toujours en sécurité du moins d'août on est au mois d'octobre

L'Essential Phone fait encore mieux que tous en ayant les màj simultanément aux Pixel pour un prix défiant toute concurrence. Cherchez l'erreur ...

C'est quand même leur problèmes ces marques qui inondent le marché de modèles, sachant qu'elles n'ont pas les moyens de les suivre. Hate de voir ce les màj dans un an sur tous les honor, huawei, xiaomi qui ont déferlé cette année sur le marché.

Idem pour le 7 plus, dont la mise à jour a pourtant été annoncé... Sur leur forum ça râle vilain car tout le monde attend.

Et on dit qu'Android One est super pour les mises à jour. LOLMDR..... Le OnePlus 6 qui n'est pas sous Android One a déjà la mise à jour vers Android Pie. Cherchez l'erreur...