Fiche Technique
Nokia continue sa reconquête du marché des smartphones et espère avec ce 4.2 se faire une place dans le paysage concurrentiel des entrées de gammes. Format 19:9, petit notch, revêtement en verre, Snapdragon 439, 3 Go de RAM, 32 Go, 3 000 mAh… Avant de commencer le test, regardons un premier aperçu des caractéristiques techniques de ce Nokia 4.2.
Modèle | Nokia 4.2 |
---|---|
Dimensions | 71,3 mm x 148,95 mm x 8,39 mm |
Interface constructeur | Android Stock |
Taille de l’écran | 5,71 pouces |
Définition | 1520 x 720 pixels |
Densité de pixels | 295 ppp |
Technologie | LCD |
SoC | Qualcomm Snapdragon 439 |
Puce graphique | Qualcomm Adreno 505 |
Stockage interne | 16 Go, 32 Go |
Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 13 Mp Capteur 2 : 2 Mp |
Capteur photo frontal | 8 Mp |
Définition enregistrement vidéo | Full HD |
Wi-fi | Wi-Fi 4 (n) |
Bluetooth | 4.2 |
5G | Non |
NFC | Non |
Capteur d’empreintes | Oui |
Type de connecteur | microUSB |
Capacité de la batterie | 3000 mAh |
Poids | 161 g |
Couleurs | Noir, Rose |
Prix | 45 € |
Fiche produit |
Ce test a été réalisé avec un smartphone prêté par la marque.
Un format pas si compact
C’est en toute sobriété que le Nokia 4.2 se laisse regarder. Des formes arrondies, un dos en verre et de belles finitions, il fait dans l’élégance. Un point à ne pas négliger dans ce segment de prix. Plutôt joli, il se trouve également agréable en main. L’arrière accueille en son centre un double module photo avec un flash, surmontant un lecteur d’empreintes peut-être un peu trop bas pour que le doigt tombe juste dessus à la première tentative. Mais s’il y a bien une chose qu’il réussit à attraper du premier coup, c’est bien les traces de doigts.
La face avant joue le jeu des 19:9 avec une encoche en forme de petite goutte d’eau. Néanmoins, difficile de le défendre sur une quelconque optimisation de la surface : les bordures ne sont pas un exemple de finesse à suivre. Regrettable, car, la diagonale d’écran de seulement 5,7 pouces aurait pu faire de lui un format compact intéressant. Il vaut ici mieux se munir de deux mains pour le manipuler.
Le flanc droit héberge le réglage du volume audio ainsi qu’un bouton dédié au déverrouillage et la mise en tension. Ce dernier embrasse aussi la fonction de voyant de notification. Malin, il ne faut cependant pas compter sur lui pour la discrétion. Le bord opposé comprend une touche de raccourci pour Google Assistant (qui aura tendance à se lancer par accident beaucoup trop de fois) et le tiroir à cartes. Celui-ci peut simultanément faire fonctionner deux nano Sim et une micro SD. La tranche inférieure comporte un port micro USB pour la recharge, flanqué d’un micro et d’une petite grille de haut-parleurs. La prise jack se place quant à elle au sommet du boîtier.
Écran
Pour cet écran de 5,7 pouces, Nokia a fait le choix de la technologie IPS et d’une définition HD+ (1 520 x 720 pixels) pour une résolution de 270 ppp. Compte tenu de la taille de la diagonale, cela reste lisible, mais ça n’a rien de très flatteur.
Le taux de contraste est de 1 618:1 et la luminosité maximale ne dépasse pas les 380 cd/m². Sous le soleil, ça manque donc un peu de lisibilité. La température des couleurs grimpe jusqu’à 7 876 K ce qui n’est ni bon, ni mauvais. La plupart des smartphones d’entrée et milieu de gamme se rapproche en moyenne des 7 500 K (tandis que le point blanc parfait se situe aux alentours de 6500 K). Les blancs tirent légèrement sur le bleu, mais cela ne saute pas aux yeux. Pour un smartphone de cet acabit, c’est plutôt correct.
Via notre protocole CalMAN Ultimate fourni par Portrait Displays.
Android One où es tu ?
Le Nokia 4.2 profite d’Android Pie 9.0 dans une version quasi pure. On retrouve donc une interface fidèle à la proposition de Google. Intuitive et sans fioritures, l’expérience logicielle se veut simple et essentielle. Vous retrouvez alors la navigation par gestes, le multifenêtre, le bien-être numérique ou encore le tiroir d’applications. Dommage cependant, il n’existe pas de paramètres d’affichage avancés pour modifier la colorimétrie. En plus du capteur d’empreintes digitales, l’appareil profite de la reconnaissance faciale. Néanmoins celle-ci peine à réagir, il faut se montrer particulièrement patient. La dernière mise à jour de sécurité Android date du 1er février. Où est donc passé le programme Android One et ses belles promesses de suivi logiciel ?
Avec seulement 32 Go d’espace de stockage interne et plus de 8 Go de réservés à l’OS, le Nokia 4.2 voit sa mémoire se saturer rapidement. Heureusement, il a la capacité d’accueillir une micro SD jusqu’à 400 Go.
Des performances limitées
Accompagné d’un modeste Snapdragon 439 en guise de SoC et couplé à 3 Go de RAM, le Nokia 4.2 n’offre aucune bonne surprise. La concurrence propose mieux, avec des résultats aux benchmarks bien supérieurs. Le GPU repose sur un Adreno 505, ce qui ne permet pas de profiter pleinement des jeux 3D les plus gourmands.
Nokia 4.2 | Samsung Galaxy A20e | Redmi Note 7 | Realme 3 Pro | Wiko View 3 | |
---|---|---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 439 | Exynos 7884 | Snapdragon 660 | Snapdragon 710 | Helio P22 |
AnTuTu | 79 635 points | 94 228 points | 144 013 points | 153 611 points | 75 995 points |
CPU | 38 285 points | 42 334 points | 66 018 points | NC | NC |
GPU | 12 561 points | 18 659 points | 30 139 points | NC | NC |
UX | 22 512 points | 28 008 points | 38 493 points | NC | NC |
Memory | 6 277 points | 5 227 points | 6 883 points | NC | NC |
L’expérience manque cruellement de fluidité. La navigation se fait par à-coups, entre frustration, impatience et agacement. Le pire étant peut-être du côté du logiciel photo qui peine à suivre. Pédaler dans la semoule n’a rien d’une partie de plaisir donc soyons clair : utiliser ce smartphone au quotidien relève plus du calvaire que du plaisir.
Maintenant, parlons jeu vidéo. Les parties de Arena of Valor affichent honorablement 30 fps constants. Quelques ralentissements se font ressentir, surtout pendant les animations, ce qui ne gâche pas tellement l’expérience. Avec un titre comme PUBG Mobile, la configuration conseillée affiche les graphismes les plus bas pour plus de fluidité. Cela n’empêche pas l’apparition de lag pendant la partie. Ici, le GPU Adreno 505 ne fait pas des miracles. Enfin, l’appareil chauffe rapidement si vous jouez mais cela reste de l’ordre du supportable pour vos mains. La température se stabilise et et redescend peu de temps après l’effort.
L’expérience photo
Le double module photo dorsal comporte un premier capteur de 13 mégapixels accompagné d’un objectif ouvrant à f/2.2. Le deuxième capteur, de 2 mégapixels, n’a d’autre but que de simuler un effet de flou en arrière-plan.
Disons-le tout de suite, la partie photo n’est pas le point fort de ce Nokia 4.2. En hautes lumières, les couleurs et contrastes se révèlent particulièrement ternes. Les clichés profitent d’un certain nombre de détails, mais on remarque aussi la présence de bruit, même quand les conditions d’éclairages se veulent optimales.
En basses lumières, les photos deviennent difficilement exploitables. Le bruit légèrement présent en plein jour s’accentue. Les scènes souffrent de sous-exposition et il devient compliqué pour l’appareil photo de rendre compte des détails et des effets de textures sur les clichés capturés. Des photos très sombres en intérieur et beaucoup de flou à l’extérieur, voilà la proposition du Nokia 4.2.
Un second module photo pour le mode portrait
Le capteur secondaire capable de mesurer les profondeurs de champ peut être activé directement depuis le logiciel photo grâce au mode bokeh. Vous pouvez jouer avec les effets de flou en arrière-plan en direct pour l’accentuer ou l’atténuer. Le découpage du sujet photographié accuse de quelques ratés. Certaines mèches de cheveux sont passées à la trappe. Sur la photo ci-dessous, nous voyons bien que l’appareil délimite mal, en plus des cheveux, les lunettes, les oreilles et les habits. L’effet de profondeur ne réussit pas à proposer quelque chose de très naturel non plus. Les portraits n’offrent donc pas une grande satisfaction.
Les autoportraits
La caméra frontale se compose d’un capteur de 8 mégapixels avec un objectif ouvrant à f/2.0. Les selfies sont corrects et comportent assez de détails. Le mode bokeh en direct est également disponible de ce côté-ci, mais, encore une fois, les erreurs de découpage viennent gâcher la fête. Pour un résultat plus naturel, pensez à désactiver le mode beauté qui a tendance à lifter la peau. Si l’environnement manque un peu de lumière, vos autoportraits vont être inondés de bruit jusqu’à former une bouillie de grain.
Réseaux et Communication
Le smartphone de Nokia est compatible avec l’ensemble des bandes de fréquences françaises. Nous n’avons relevé aucun problème de réception 4G. L’appareil ne propose qu’une connexion Bluetooth dans sa version 4.2. Le NFC fonctionne et le GPS arrive bien souvent à nous orienter convenablement même si au moment de vous lancer je vous conseille de régler un peu la boussole.
Autonomie et Recharge
Le Nokia 4.2 est modestement équipé d’une batterie de 3 000 mAh. Notre protocole de test automatisé SmartViser affiche quant à lui une endurance de 9 heures et 40 minutes, ce qui n’a rien d’exceptionnel. Néanmoins dans les faits, il s’en sort bien. Si vous avez une utilisation modérée de votre smartphone, celui-ci pourra durer plus de deux jours. Attention tout de même si vous être de gros consommateurs de multimédia : la batterie va en prendre un coup.
Non compatible avec la recharge rapide, il faut prendre son mal en patience : 1h30 pour retrouver 50 % et plus de 3 heures pour gagner les 100 %. avec l’adaptateur secteur fourni de 10 W. Un bien triste record, pour un smartphone de 2019.
Prix et Disponibilité
Le Nokia 4.2 est actuellement disponible au prix de 189 euros sur l’ensemble des boutiques en lignes habituelles. Il profite actuellement d’une promotion de 10 euros chez Amazon. Il existe en noir, mais aussi en rose. La version plus légère 3/16 Go n’est pas commercialisé dans l’hexagone.
Oui oui je ne doute pas de leurs qualités , je notais juste (il y a un an de ça ^^) qu'ils se montraient beaucoup moins actifs qu'auparavant, correspondant à la sortie de leur dernier flasghip qui fut quand même un flop en terme de ventes.
Pour moi, j'en suis plus satisfait que Iphone6s qui m'avait coûté plus cher pour être pris en otage par Apple. Je l'ai depuis 10 mois. On le trouve aujourd'hui neuf à moins de 150 €. Je vais prendre le même pour ma femme. Le Nokia 4.2 ce n'est pas une bête de course mais quel plaisir de l'utiliser sans aucun problème. S'il charge un peu lentement c'est au moins l'avantage d'une batterie qui durera plus longtemps. Ses caractéristiques techniques sont bien meilleures que ce qui est décrit dans ce test d'évaluation. De plus achetez européen, la crise du corona vous montrera que vous ne vous êtes pas trompé.
[…] expands with the arrival of the Nokia 3.2, the successor to the Nokia 3.1. It also comes after a 4.2 which had left us perplexed. At a price of 149 euros, the device must necessarily make concessions, but despite the small […]
[…] s’agrandit avec l’arrivée du Nokia 3.2, successeur du Nokia 3.1. Il vient également après un 4.2 qui nous avait laissés perplexes. Au prix de 149 euros, l’appareil doit forcément faire des concessions, mais malgré ce petit […]
Je ne possede pas de smartphone d'entree de gamme mais pourquoi ne pas rogner sur certaines fonctions comme le lecteur d'empreinte plutot que d'avoir un telephone qui saccade carrement ?? Une protection par un bon de passe est un poil plus penible qu'avec une empreinte mais pas beaucoup plus, le desagrement est moindre et ca economiserait sans doute pas mal en cout de prod.
Selon les sites, on peut même trouver le redmi note 7 64 go moins cher que ce nokia.
Site d'Asus mais peut etre pas à jour.
Je ne sais pas où tu as obtenu tes informations, mais le M1 et le M2 sont tous les deux sans surcouche. Et ils ont été mis à jour vers Android 9.0 durant ce printemps. Enfin bref, tout ça pour dire que des smartphones sous Android stock, voire qui bénéficient du label Android One, il en existe pas mal en dehors de Nokia. Evidemment il y a aussi d'autres critères à prendre en compte selon nos propres exigences personnelles, je comprends parfaitement. :)
Pas le M1 (Android™ Oreo™ avec la dernière version de ZenUI) mais le M2 oui avec Adnroid Stock, un peu plus cher mais il a l'air sympa, peut etre la prochaine fois :)
Asus surcouche ZenUI. Android One c'est en gros du stock, c'est plus un "programme" de mise à jour plus ou moins garantie d'Android. J'avais pas mal regardé avant de prendre ce Nokia 4.2 et pour 180€ (+ offert casque bluetooth JBL pas trop mal) je n'ai pas vu mieux, dans mes critères de recherche.
Certains smartphones de chez Xiaomi, de chez HTC. Si tu veux rester sur une marque européenne, il y a la marque espagnole BQ qui fait des smartphones plutôt bons (mais pas très connus par manque de publicité). Pour ce qui est de l'indice DAS, là il faut voir au cas par cas.
Mise à part Nokia, Motorola, Les Pixels et peut etre Wiko (pas clair), je ne vois pas qui fait de l'Android Stock/One + un DAS pas trop élévé.
J'ai l'impression que leur pureview a 5 capteurs les a bien cassés...depuis ils ne font plus rien.
Les Zenphone M1 / M2 sont sans surcouche, c'est vraiment de l'Android stock. Ils ne peuvent pas bénéficier du label Android One du fait que les 3 applications de Facebook (Facebook, Instagram, Messenger) sont pré-installées, même si on peut les désactiver.
Edit: Je parlais des smartphones équipés d'Android One. Si tu cherches des smartphones sur Android stock (mais pas One), là la liste s'allonge, par exemple chez Asus avec les Zenphone M1 et M2 (Pro ou non). Je ne vais pas tous les citer mais le choix existe.
Pareil, maj sécu du 1er juin, bouton google assistant désactivable, un petit tour dans les options développeur histoire de régler les animations. Le seul regret est la recharge de l'appareil qui met trop de temps 😭 avec un chargeur de 5 W
Dans le même style je viens d'avoir le moto g7 à 150€ pendant les prime days , pour le prix RAS
Redmi note 5/6 malgré leurs ancienneté sont moins cher et meilleurs mais le principal c'est qu'il soit fonctionnel pour vous 😁
La vache il est à cent euros de trop pour être concurrentiel. Même le Wiko (view3) semble être une bonne afaiire à côté.
Je sais bien qu'il s'agit d'un smartphone à un peu de moins de 200 euros, mais quand même. Les smartphones HMD/Nokia sont sans nul doute les moins compétitifs du marché. Si HMD continue dans cette voie, dans 2 ou 3 ans elle sera morte en enterrée. C'est dommage, car équiper ses smartphones d'Android One peut-être considéré comme un atout.
Pour 20€ de plus on a le redmi note 7, avec USBC, charge rapide écran full hd, un processeur plus costaud, concernant la mise à jour on est sur avec Xiaomi à 3 ans minimum de mise à jour..
Pourtant y en a pléthore...
J'ai le Nokia 4.2 depuis quelques mois et j'en suis content. Je ne cherchais pas une bête de course mais plutôt un Android pure ou presque et mise a part Nokia et quelques autres c'est dur de trouver. Dernière mise a jour sécurité 1 juin. Utilisation OS plutôt fluide. L'écran est agréable. Pour 180€… je n'ai pas trouvé mieux avec mes critères.
[…] Read More […]
Les smartphones Nokia sont souvent a la ramasse niveau rapport prix/performance ok la concurrence est agressive mais là tu as 2go de RAM... Pour 40 euros de plus tu as le honor play avec 4go de RAM de très bonnes performances et le double de mémoire de stockage..
Je sais bien que c'est un smartphone à un peu moins de 200 euros, mais quand même. Si HMD continue ses conneries, c'en sera fini pour elle d'ici 2 ans max 3 ans. C'est dommage, car équiper ses smartphones d'Android One est une chose appréciable.
Question débile. Bien sûr que non. Suffit de voir le mauvais rapport performance/prix de ce Nokia 4.2 pour réaliser que c'est mort.
En clair. Depuis le Nokia 7 plus qui était très bon et au meilleur rapport qualité prix a son époque, Nokia s endort...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix