Depuis plusieurs années, les fabricants proposent des smartphones « gaming » qui se démarquent en général par leur design, mais aussi par l’intégration d’un écran 90 ou 120 Hz. Désormais, cette caractéristique est celle des smartphones haut de gamme plus classiques, comme le Galaxy S20 ou le Pixel 4.
Pour continuer à se différencier, il faut donc aller plus loin, jusqu’à atteindre les fameux 144 Hz que l’on connait bien dans le monde du gaming PC. C’est exactement ce que propose l’écran 6,65 pouces Full HD+ AMOLED du Nubia Red Magic 5G. On notera cependant qu’il ne s’agit pas du plus haut taux de rafraîchissement pour un écran de smartphone, puisque l’Aquos Zero2 de Sharp intègre une dalle de 240 Hz.
Pour aller plus loin
Écrans 90 Hz, 120 Hz et 240 Hz : la liste des smartphones compatibles
Quelques bonnes idées
Ce smartphone revendique son orientation gaming par d’autres caractéristiques que son écran 144 Hz. D’abord, le téléphone intègre deux boutons capacitifs sur la tranche, qui serviront de gâchettes en le tenant au format paysage. Une fonction bienvenue, en particulier pour les émulateurs.
Nubia intègre aussi un système de « vibration 4D » dont il faudra attendre le test pour en découvrir les capacités, et un bouton permettant de passer en mode jeu.
Il a aussi tout d’un smartphone performant en intégrant un Snapdragon 865 et un modem 5G compatible SA et NSA. Nubia indique avoir particulièrement travaillé le refroidissement de la puce central pour obtenir de meilleures performances en jeu. Une promesse assez classique pour les smartphones gamer, mais dont l’efficacité est à vérifier en test.
Le SoC est épaulé par 8 à 16 Go de RAM LPDDR5 et 128 ou 256 Go de stockage UFS 3.0. Une batterie de 4500 mAh permet d’alimenter tout ça, et se recharger par le port USB-C et le chargeur de 55W fourni. D’après Nubia, il peut recharger le smartphone à 56 % en 15 minutes.
L’appareil photo est en général le parent pauvre de ce genre de smartphone. Ici, on a le droit à un capteur principal de 64 MP (Sony IMX 686), un capteur ultra grand angle de 8 MP et un capteur macro de 2 MP. Il ne fera probablement pas de miracle en matière de photographie.
Disponibilité et prix
Le Red Magic 5G est annoncé à partir de 3800 yuans en Chine, soit 485 euros HT environ. Reste à patienter pour savoir si, quand et à quel prix, le smartphone débarquera en Europe.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Ce marketing à 360° (des publicités aux testeurs...) cible du monde, du pigeon lambda à l'enthousiaste/tech nerd. 🤣 Ça coûtera toujours plus cher (non?) même si ça s'aplatit et demandera plus de ressources/énergie à produire.
tu es un grand homme, à n'en pas douter😂 Mais les grands hommes ne donnent pas de leçons, ni de grammaire ni de sience hertzienne KaaZMI.
C'est pour ça que je dis qu'aujourd'hui ça coûte une blinde mais on est obligé de passer par là pour que les standards évoluent et les prix s'aligneront. Tu trouves peut-être ça risible et ridicule, très bien, tu n'est donc pas le public cible.
"Nubia indique avoir particulièrement travaillé le refroidissement de la puce central pour obtenir de meilleures performances en jeu. Une promesse assez classique pour les smartphones gamer". Dommage de devoir aller sur d'autres sites pour apprendre que les 2 grilles sur la tranche au 3/4 de la hauteur s'explique par la présence d'un ventilateur....
Tu donnes des leçons alors que tu ne sais pas écrire, triste personne.
et bien profite que ton école va être fermé pour décrypter 🙃
Désolé je ne comprends rien à ta grammaire.
comparatif déplacé. par contre entre une TV hd en 1024 a 300 balles et une Tv 8k a 8000 balles . Et bien 80% des films etant en 2k, cela ne sert ...a rien sauf a jouer les technophiles. Ps: nos chers voisins en 8k est deplacé. * donnes la liste de ce que tu regardes qui justifie ces frequences et resolutions, que je pisse de rire😂 le seul point correct c'est qu'une resolution 4k est 'meilleure' qu'une 2k. tout est dit 'meilleur' n'est pas utile , juste techniquement meilleur
Dispensable, préjudiciable et inutile.
Ben justement, c'est le travail supplémentaire du SoC et de la puce qui sert d'interface entre le SoC et l'écran qui consomment plus. La différence d'autonomie est visible, les tests que j'ai vu sur les OP7 pro et S20 sont formels...
Il a un impact non négligeable comparé à un 60Hz à config indentique, point barre, c'est un fait. Et encore pire avec la tendance 120Hz.
Difficile de me faire comprendre par commentaire. J'essaie de réfléchir au rapport coût global/bénéfice, or ici le bénéfice est un peu risible car en plus d'être ridicule (scroller plus agréablement sérieux...), il ne manque pas à l'utilisateur qui ne l'a pas essayé et ne lui apportera rien d'utile. C'est simple non?
Si tu vois la différence sans y voir l'intérêt alors il y a un soucis, pour moi c'est comme si tu me disais la TV en couleur je vois la différence mais pas l'intérêt, après tout ce sont les mêmes images. Le fait que ce soit agréable à l’œil quand tu scroll, quand tu joues, ou alors quand tu regardes un ralenti de vidéo, ça ne peut-être pas d'intérêt pour toi mais il y a d'autres gens aussi. On a besoin de ce genre d'avancée pour faire évoluer les standards, aujourd'hui ça coûte une blinde et en réalité peu de gens comprennent ce que veut dire 120Hz mais il ne faut pas s'arrêter pour eux.
donnes moi une liste de ce que tu regardes en 4k et 120Hz, sur un mobile je te dirai comment -te soigner😂 -vivre vraiment -et comprendre ce que consommer veux dire
si ta rétine ne voit ni la 4K ni le 120Hz ce n'est pas notre faute...
J'ai mis du temps a savoir si j'aimais ou pas le style. Finalement, les couleurs sont sympas pour les djeuns. Ça change du style Xbox noir et vert.
Tout à fait pour la définition du herzt. Par contre pour un écran, la led ne s'éteint pas entre chaque changement (ou rafraîchissement) en gros en 60, la couleur de la Led peut varier 60 fois en une seconde mais elle reste allumé pendant 1s. En 144hz, la couleur peut varier 144 fois en une seconde mais elle reste allumé également une seconde. Un rafraîchissement sur un écran n'est qu'une variation d'un état (couleur) d'un pixel et non un état entre allumé et éteint. La ou ça consomme plus à mon avis, c'est sur le proco et gpu, plus d'image à calculer donc plus de calcul donc plus de conso. Faudrait faire le test avec un moniteur à 60 et 144hz
Les composants consomment de moins en moins, donc non, l'écran 90hz n'a que très peu d'impact comparé à ces ajustements.
Tu essaies encore de changer de sujet ;) Je n'ai rebondis qu'à ton "ta retine ne verra rien", dis-moi merci pour t'avoir apporté la vérité (qui est que ça se voit indubitablement) et restons s'en là :)
moi, je trouve la config sympa. j'aime aussi le fait qu'une fine bordure abrite la cam frontale au lieu de tous ces poinçons devenus une quasi norme. mais a-t-on vraiment besoin d'un écran 144hz? par contre la design je le trouve affreuc mais vraiment affreux. chacun ses goûts bien sûr, mais là c'est un peu too much pour moi.
incapacité a prendre du recul sur le sujet. l'augmentation de frequence ecran, c'est pareil que la 4k et le reste. te faire consommer et croire que c'est normal et indispensable. PAF tu y es😂
Certes, ce sont des évolutions technologiques (qui restent néanmoins mineures) et qui apportent un plus pour l'utilisateur. Après je pense que ça reste une techno peu mature encore (quelques points négatifs comme l'autonomie qui sera surement corrigé dans quelques années) et que ce n'est pas un motif pour changer de smartphone puisque ça n'apportera pas un changement indispensable dans nos usages de tous les jours Alors que le smartphone a lui révolutionné nos usages et nos besoins par rapport à l'époque du téléphone mobile. Et à l'époque un changement de téléphone mobile pour un smartphone pouvait se justifier. Alors que dans ce cas, on peut attendre la mort de notre modèle avant de changer pour un smartphone 144Hz.
Si tu vas sur l'écolo, je te rejoins à 100%. Si on reste sur la tech, j'ai raison.
Tu changes de sujet. On parlait de si on sent ces 120-144Hz. Tu disais que non, je t'ai apporté la preuve que oui. Au mieux dis-moi merci, au pire essaie de changer de sujet ....zut tu as déjà essayé ;)
bien sur bien sur... donc achete vite et jete le S d'avant. tu es la bonne cible😂 ca change ta vie, t'es mure. il y a longtemps que je ne regarde plus les infos et video qu'en 8k, les selphis en 100 p millions de pixels, en 5G, et ma musique avec un snapdragon gravé en 5 microns.😄 euh, tu as quel age pour rigoler?
Il ne faut pas confondre innovation disruptive (innovation majeure comme l'a pu l'être le smartphone) avec innovation incrémentale (innovation mineure, comme c'est le cas pour les écrans > 60hz sur un smartphone).
Je crois que tu te trompes si je me souviens bien de mes cours de physiques : Fréquence = 1/Temps (seconde). En l'occurrence pour du 60Hz, le raffraichissement des led seraient de 1/60 soit une fois toutes les <b>0.016 secondes</b>. En 144Hz ça serait 1/144 soit une fois toutes les <b>0.0069 secondes</b>. donc un écran 144Hz raffraichit l'image au moins 2.30 fois plus qu'un écran 60hz d'où une consommation supérieure.
Est-ce une innovation disruptive ? Non c'est de l'incrémental avec du marketing ultra poussé. C'est la seule innovation avec la 5G pour continuer à vendre des smartphones dans un marché très mature. Donc je le rejoins : ça ne sert "pratiquement" à rien, à part accentuer le déclin de notre planète en effet. Un exemple peut-être un peu plus parlant : Pour aller au travail, est ce que ça change quelque chose que t'utilises un véhicule 4 roues qui marche bien ou une grosse voiture avec 500 chevaux ? En pratique ça ne sert à rien, la finalité est la même : tu es allé au travail
Non. Va tester un S20 à la Fnac => c'est clairement mieux. Quand il n'y aura plus que ça, le 60Hz sera un vieux souvenir.
"2)en pratique, ça ne sert à rien" Argument fallacieux détecté (je mets de côté le manque total d'humilité). En pratique, on sent tout de suite une différence, et que c'est "mieux" qu'avant. Je te laisse opposer le "mieux" à "utile", la discussion sera infinie.
Merci, tu as tout dit en si peu de mot 👍
>60Hz 1)ça pompe la batterie 2)en pratique, ça ne sert à rien 3)ça augmente le prix des appareils 4)ça rend nos autres écrans 60Hz visuellement obsolètes quand on passe de l'un à l'autre 5)je parie que personne ne s'est jamais plaint que son écran de smartphone 60Hz était trop saccadé Bref pour mon prochain appareil c'est 60Hz si possible et au pire 90 si vraiment 60 n'existe plus hors entrée de gamme.
Pourquoi cela pomperait plus de batterie ? Une Led allumé qui change de couleur ts les 1/60s et une autre tous les 1/144s reste allumée le même temps dans les 2 cas non (bien sûr je simplifie, traitement proco et graphique doivent consommer un peu plus)
Si le 144hz rend le 60hz peut agréable à utiliser c'est que ça apporte quelque-chose non ? 144hz > 60 hz. Est ce indispensable ? Clairement non comme 95% de ce qu'on achète mais c'est un autre débat ;)
L'utilité des smartphones est quelque chose à débattre, il y a beaucoup de + et -. Mais ça, je ne vois que des - pour les écrans à haut taux de rafraîchissement sur smartphone, sauf un + inutile car il ne manque pas à l'utilisateur qui ne l'a pas et n'améliore en rien sa vie.
Cela pompe obligatoirement plus de batterie à config identique, il faut être aveugle pour le nier. C'est une évolution inutile, sans intérêt à part flatter l'utilisateur pour rien et son oeil s'y habituera de toute façon.
Oui, je vois la différence mais ça n'a aucun intérêt à part peut-être un avantage infime en jeu.
Si c'est logique en fait, explique-moi en quoi ça ne l'est pas. J'aurais pu faire la même remarque sur les écrans 2K et 4k sur smartphone d'ailleurs mais vu que c'est présent depuis des années... En quoi est-ce utile? Le fait que ça rende les écrans 60Hz obsolète est un point négatif. Toute fonctionnalité à plus ou moins d'utilité par rapport à ce qu'elle coûte mais celle-là me semble être une des pires.
Il n'y a aucune logique généraliste dans mes propos, je parle de cette fonctionnalité en particulier sans sous-entendu.
Haha tu as tellement raison, comment ai-je pu ne pas le voir! 🤣
Haha tu as tellement raison, comment ai-je pu ne pas le voir! 🤣
non ca flate l'envie du nouveau modele et l'ego. ta retine ne verra rien, mais ton cervelet va etre psychologiquement excité😂
tient oui c'est pas bete😂 on ressort les vinyls, on achete des voitures retro, des meubles années 60 et on ressort les fringues des années 80. c'est ca la dé_consommation. ta commande sur amazon peut aussi etre lancée sur un windows xp , oui oui
tu es seul dans notre monde de con_sommateurs. rend toi a l'evidence, c'est absolument INDISPENSABLE😂
il est donc temps de vendre ou mettre a la poubelle vos devices. apres les 20 millions de pixels, le capteur 3d, desormais il faut imperativement du 140Hz. le reste est perimé. vive le rechauffement climatique !
Si on suit ta logique on serait toujours à Windows 95, aux tv cathodiques, etc.
Dire que taux de rafraîchissement sup ne sert à rien ET que ça rend les 60hz pas agréable à utiliser dans le même com... Pas très logique... J'etais très content du 800*600 (equivalent) de mon cathodique, on aurait dû rester la dessus...
Ca rend le téléphone plus agréable à utiliser. Donc ça sert.
T'es déjà passé d'un écran 60Hz à 144Hz ? je veux bien que ça se voie moins sur un smartphone mais quand même.
Osef
Le "5G" au dos du téléphone est particulièrement hideux.
1) Les msartphones avec un écran 90Hz ont de bonnes perfs niveau batterie, identique à ceux avec un écran 60hz. 2) Tu n'en as jamais essayé j'magine. 3) Ils augmentent que l'écran soit 60hz ou 90hz. 4) Ca s'appelle l'évolution. Doit-on râler parce que notre vieux Blackberry de 2008 est obsolète ? 5) Non, comme personne ne s'était plains de ne pas avoir d'applications sur son téléphone avant l'arrivée de l'iphone et compagnie.
Cela s'appelle créer un besoin, personne n'avait envie/besoin d'un smartphone avant que ça existe... Comment se porte ton écran non retina résistif ?
On commencais à avoir des batteries qui tenaient la route puis la course au taux de rafraîchissement est arrivé il y a vraiment des gens c est leur critère ? Perso moi j évite ces portable pour l instant
Quel style infantilisant
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix