On apprend aujourd’hui, et d’après le blog officiel de Nvidia, que la société Nvidia a décidé d’assigner Qualcomm et Samsung en justice pour violation de brevets. En effet, ces deux-là sont accusés par la firme d’utiliser sans autorisation certaines de ses technologies (sept brevets) liés à des technologies de traitements graphiques. Des discussions auraient eu lieu entre les protagonistes, mais d’après Nvidia, Samsung renvoie la balle à son fournisseur de puces. Concernant les réclamations, Nvidia requiert l’arrêt de la commercialisation des produits mobiles concernés. Et parmi eux, on trouve exclusivement des appareils de chez Samsung. C’est le cas du Galaxy S5, du Galaxy Note 4, du Galaxy Note 3, mais également des tablettes de la gamme Galaxy Tab (dont les Tab S) et de la Galaxy Note Pro.
Samsung et Qualcomm ont choisi de déployer notre technologie sans compensation financière appropriée. Ceci est contradictoire avec notre stratégie qui consiste à obtenir une rémunération appropriée à la valeur de notre investissement.
En fait, Nvidia incrimine indirectement beaucoup de monde dans cette affaire. Le constructeur vise d’ailleurs les périphériques qui utilisent des technologies ARM et Imagination Technologies, mais il veut se concentrer sur Qualcomm et Samsung. On sait pourtant que d’autres fabricants, c’est le cas d’Apple par exemple, utilisent des puces Mali ou Imagination Technologies. Face à cette question délicate, le patron de Nvidia a visiblement préféré garder le silence, même si rien n’exclut que la société porte plainte à l’avenir contre d’autres firmes, comme l’explique le Wall Street Journal.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
[…] septembre 2014, Nvidia attaquait Qualcomm et Samsung pour violation de brevets relatifs aux GPU. L’affaire vient de prendre un nouveau tournant […]
[…] Nvidia et Samsung se livrent une guerre sans merci devant les tribunaux. Tout a commencé avec l’attaque en justice de Nvidia contre Samsung et Qualcomm portant sur la supposée violation des brevets GPU, les puces graphiques. Un mois après, c’est […]
[…] septembre 2014, Nvidia attaquait Qualcomm et Samsung pour violation de brevets relatifs aux GPU. L’affaire vient de prendre un nouveau tournant […]
[…] rappel, Nvidia est le premier à avoir déclaré la guerre à Samsung en septembre dernier puisque le Californien a attaqué Qualcomm et Samsung pour violation de brevets portant sur des technologies de puces graphiques. La semaine dernière, c’était au tour de […]
[…] que Nvidia avait déposé une plainte contre Samsung pour violation de brevets en septembre dernier, c’est désormais au tour du Coréen de déposer plainte contre Nvidia pour les mêmes raisons. […]
Comme toi d'ailleurs... Insulter sans raison. Bravo.
Relis son commentaire stp <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu es vraiment con c'est impressionnant j'ai rarement vu autant de connerie dans un commentaire sur frandroid <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Du coup Samsung est un délinquant.
Ah, je me suis fait avoir par mon anglais.
Oui, ils avaient tort et l'ont reconnu en payant. Chose que Samsung n'a jamais fait, meme face à Dyson qui n'a pu les poursuivre faute de moyens!
@darkvador0225 Mon jugement est biaisé non je ne pense pas, j'ai clairement dit que je n'aime pas ce comportement de Samsung tout en précisant que cette société fabrique des produits d'excellente qualité.... Si pour toi c'est faite preuve d'un jugement biaisé que de rappeler certains faits de cette société concernant des manquements éthiques liés aux brevets renseigne toi bien sûr l'historique de la société... Et les différents jugements à travers son histoire dans le monde... Tu risque de rigoler ! C'est marrant des qu'on critique un peu Samsung on est forcément quelqu'un qui n'aime pas la société. Moi j'aime bien certains de leurs produits mais pas du tout leur politique. Après chacun achete en son âme et conscience. Allez bonne soirée Fanboy Peace <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On voit déjà que toi tu n'aimes clairement pas Samsung, ton jugment est donc biaisé. Sinon dans l'article il est dit que ce sont les GPU de Qualcomm, ARM et Imagination technologies qui sont incriminés. Samsung ne fait pas de puce graphique mais des SoC en y intégrant les puces graphiques de ces derniers. Leur réponse à Nvidia a le mérite d'être claire : cette affaire ne concerne que nos fournisseurs de puces graphiques. Alors si Nvidia estime que ces puces graphiques violent certains de leur brevets ce n'est pas la faute de Samsung. Encore que s'ils veulent poursuivre tous ceux qui utilsent ces GPU Adreno, T Mali, ou PowerVR , c'est toute l'industrie qui doit finir au tribunal. Parce que tous constructeurs les ont intégrés dans leur devices. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Hypothèse bonne à prendre. C'est possible. De toutes les facons c'est une bataille de gros sous et qui de mieux a attaquer que le plus gros vendeur sous Android histoire de leur mettre un gros coup de pression!? On verra bien comment tout ca évolue. Parce que franchement a part faire chier Samsung je ne vois pas pourquoi les poursuivres pour quelque chose qui n'est pas de leur fait. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mais tu es particulièrement Idiot. je me marre .
J'avais aussi lu qu'ils seraient entrain de trouver de nouveaux accords. http://www.phonandroid.com/microsoft-et-samsung-negocient-un-accord-sur-les-brevets-android.html
Tu fais tellement pitié... Tellement... Tu ne crois pas que TOUT les constructeur aurai fait la choses a ce niveau alors si Microsoft avant fait cela ? Etrangement, non. C'est qu'il y a bien une raison... La raison ? C'est que ce sont des brevet et c'est pas parce que Microsoft deviens un constructeur direct qu'ils peuvent se permettre d'arrêter la chose. Etrangement, tu tape sur le net l'affaire, et tu aura des version differnete de ce que dis ton lien. Google est ton meilleur ami. Non, Samsung a arrêter de payer et a rompu un contrat sans aucune raison valable. Sur l'hypothèse que Samsung a décider que comme c'était un concurrent direct. Il pouvait arrêter.. Dommage. Ca ne marche pas comme ca... Alors va y, montre moi l'accod ? Tu ne la pas ? C'est étrange hein. C'est même pas la version de Samsung qui n'a fait aucun commentaire sur cette histoire. Ils ont rompu leur contrat pour aucune raison valable. Les terme de leur contrat, si tel était le cas, Microsoft n'aura pas poursuit Samsung pour violation de contrat mais pour défaut de paiment de pénalité.. Bordel mais qu'est qui faut pas lire ! Un mec aveugle qui ne cite que la source qui l'arrange pour faire son beurre discours ! Mais ouvert toi au internet ! Il y a mille et une version. Tantôt, c'est Microsoft qui fait de la merde. Tantôt, c'est Samsung. Donc avnt de prendre la parole d'une site pro Android, merci de découvrir le reste des internets. Qui ne sont pas si catégorique que toi ou FrAndroid sur la question et que c'est du tout cuit... On verra bien la fin de cette histoire. Mais tu risque d'être étonnee de la fin de cette dernière. Car dans cette histoire, Samsung a arrêter de payer des royalite pour des brevet. Et qu'ils soient concurrent direct ou non, cela ne change rien au viol des brevet. http://www.silicon.fr/microsoft-poursuit-samsung-brevets-utilises-les-terminaux-android-95963.html http://www.tomshardware.fr/articles/microsoft-android-samsung,1-54079.html http://affaires.lapresse.ca/economie/technologie/201408/01/01-4788623-brevets-microsoft-attaque-samsung-pour-rupture-de-contrat.php Ta vue ? Trois sources differente et diverse deja et trois version qui montre que ce que tu dis... Bah c'est de la merde... Purement et simplement... http://www.igen.fr/android/2014/08/royalties-sur-android-microsoft-porte-plainte-contre-samsung-87041 Un petit dernier pour la route... Mais bon, va y, insulte moi, si c'est tout ce que tu es capable... Pour l'instant, j'ai 4 sources qui montre que Samsung n'a aucune raison valable d'avoir fait ce qu'il a fait. Et je n'ai pris les article que sur la 1 er page de recherche Google hein.. Donc mon pauvre.. Rentre chez toi.. Et avant de citer une source uniquement pro Android. Regarde un peu de qui se pase autour car bon. Des gens comme toi, qui pense que c'est en insultant et en se basant que sur un seul article pour etayer ses fait.. C'est vraiment plus que pathétique...
Mais non voyons Samsung le sacro-saint est innocent.... Comme toujours. J'ai jamais vu de société plus malhonnête que celle là ! Toujours à tenter de profiter du travail des autres sans passer par la case " payer"! Dyson, Lowe, Microsoft, Apple, LG et j'en passe... Toutes ces sociétés et d'autres ont dues un jour utiliser la justice pour forcer Samsung a reconnaître leur travail et donc payer. Et certains diront que Samsung est innocent, que la société est injustement attaquée ect.. Sans creuser vous vous rendez compte que ce sont souvent des Fanboys drogués à la marque Samsung qui défendent ce genre de comportement aberrant pour une société d'une telle importance ( et qui au passage fabrique d'excellents produits). Mais oui Samsung est innocent.... Il me semble que récemment Samsung a même été condamné à payer pour entente illicite sur je ne sais plus quoi avec Philips et une autre société. Mais encore une fois Samsung était innocent.. Tout comme lorsque le gouvernement brésilien l'a condamné à revoir sa politique de travail concernant les travailleurs de son usine de Manaus car elle ne respectait pas le droit du travail brésilien..... Encore une fois Samsung était innocent... Sa commence à faire un peu beaucoup non ?? Arrêtez de tout mélanger, un produit est une chose, sa conception en est une autre et tous les brevets liés à des technologies se doivent d'être reconnus comme tels. Donc Samsung soit payer si il s'avère que la société triche sur les brevets de Nvidia ! Il n'y a pas d'excuses à cela. Bref Samsoule !
Mais il sort d'où ce débile profond? MDR. Ca existe des gens pareils?? OMG Déjà il faut savoir que Samsung avait payer les royalities, mais pas les indemnités du au retard du paiement, et c'est cela que Microsoft réclame. Ensuite il est dit que "Samsung a accepté de verser régulièrement de l’argent à Microsoft tant qu’il n’était pas un concurrent direct à son activité. Mais avec le rachat de Nokia, Microsoft est devenu un constructeur de smartphones à part entière. Samsung aurait donc décidé de ne plus verser d’argent à un concurrent direct". Ca c'etait leur accord. https://www.frandroid.com/marques/samsung/232962_microsoft-attaque-samsung-devant-tribunal-retard-paiement Ensuite au jour d'aujourd'hui Microsoft serait entrain de renégocier un contrat plus "arrangeant" avec Samsung et aurait retirer sa plainte. Aller va te cacher, ou continue de bêler. Je te plains<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu viens toi, de démontrer toute la connerie dans ta phrase. Depuis quand est-ce qu'on arrête de payer une redevance parce qu'on estime qu'il faut la revoir? Tu arrêtes toi de payer tes factures d'eau et d'electricité en disant a GDF et ton fournisseur d'eau qu'il est temps de revoir le prix que tu paies? Je ne pense pas. Cela ne marche pas comme ça dans la vrai vie mon petit... Samsung, s'il souhaite arrêter de payer ou de revoir le contrat, voit cela avec Microsoft avant d'arrêter de payer, mais il ne fait pas cela dans son coin et dit a l'autre d'Aller se faire foutre parce qu'il en a marre de payer... Il on rompu contrat de leur seul côté sans aucune raison. Et en plus, ne les a pas payé... Donc ils sont en tord. Mais c'est fou cela. On vous montre par A + B que Samsung est dans le tord. Et il y en a encore qui trouve que ce n'est pas vrai... Va raconter ta merde ailleurs toi mon pauvre. Au dernière nouvelle,, notre "groupe" d'Apple, nous argumentons sur des fait; Toi, tu raconte de la merde. Tu ne trouve pas alors que Samsung n'ai pas défendu son propose devant le juge en disant que c'est a cause de l’acquisition? et en quoi cette acquisition invalide un contrat concernant Android? Tu nous explique? toi qui semble tout savoir? montre nous à quel point nous avons tord... A mais tu ne peux pas... Car ce n'est pas la vérité... mais bon, nous avons bien compris que toi et ton groupe de mouton sont aveuglement envers et contre tout pour Samsung.... Ce qui fausse ton jugement la où même si je suis pro Apple, j'argumente toujours mes propos... Par rapport a toi qui sort des fait imaginaire et comme c'est Samsung qui le dis, c'est une vérité universel? Je ne pense pas...
+1. Samsung se fournit en GPU chez ARM ,mais graves ses propres CPU et SoC. La partie graphique que NVIDIA incrimine n'est pas de son fait mais de celui de ses fournisseurs.
Ah mais tu racontes de la merde toi, Samsung à toujours payer les royalities a Microsoft. Ce n'est que dernièrement après l'acquisition de Nokia par Microsoft que Samsung a arrêté de payer en estimant que leur contrat devrait être revu. Mais bon on a bien compris que toi et l'autre groupie d'Apple, êtes en croisade contre Samsung. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'espère que tu ne crois pas qu'Apple est une entreprise honnête ? Toute entreprise qui brasse des milliards de dollars et d'euros ne peut pas être totalement honnête. Nokia avait porté plainte contre Apple pour violations de 10 brevets intégrés à l'Iphone. Le procès à duré 2 ans(2009-2011) Apple ayant toujours démenti avoir violé les dits brevets. Mais à la fin, sentant que le verdict allait tomber dans le sens de Nokia, ils ont finalement trouver un accord avec Nokia et ils sont passés à la caisse. :) Il faut balayer devant chez soi avant de parler des autres. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu ignores sans doute que le GPU des Exynos sont fournis par ARM n'est ce pas?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non c'est un délit en France depuis le 23 juin 1857... C'est chiant le droit, non ?
Le vole de propriété individuelle est un crime.. Donc on utilise les bon mot. C'est a toi de te demander pourquoi tu es choqué des choses hein ?
Vite, appelle les avocats de Nvidia et dis-leur qu'ils ont fait une grosse erreur!
A partir du moment ou les brevet incriminés sont bien des brevet important que les constructeur refuse de payer. Ce n'est pas du racket. C'est une demande legal de se faire payer pour une recherche que Microsoft a faite et que les autre n'ont fait que profiter. Et cela ce voit que tu connait bien mal l'histoire mon pauvre..
raté c'est un délit, t'es vraiment marrant dans ta mauvaise foi en fait :D
J'ai pas dit le contraire. Er comme tu dis, ils ont arrêté de payer, alors que tous les autres ont continué. Quelle entreprise honnête!
Samsung achète la partie GPU à ARM
Quelque minute. Il suffit de regarder les quelques documentaire sur la boite et leur différente histoire avec les differente boite. Tu verra très vite que ce sont des escroc de la pire espèce... Surtout quand ils disent a Microsoft : Oui, on va payer et que derrière, il leur disent d'aller se faire foutre
C'est faux, Samsung a payé plusieurs milliards à Microsoft entre 2011 et 2013, il n'ont arrêté de payer que fin 2013
Lawl.. Sauf que Samsung produit aussi ses propres puces... Et tu vas nous dire que c'est la faute de leur fournisseur aussi ?...
Comme ce que tu dis d'ailleurs. La propriété intellectuelle c'est quand même quelque chose qui existe et quand certain brevet sont pertinent et qui mérite d'être défendu. On les défend...
ça te ferait chier que le grand méchant Samsung ne soit pas responsable de ce qu'il n'a fait qu'acheter à un fournisseur !
Bande de fanboys.
Oui tout ça serait bien beau si Samsung n'avait pas finalement accepté de payer Microsoft. Parler de racket dans ce cas montre une ignorance hors pairs : Android utilise 310 brevets de Microsoft et tous sauf Samsung paient.
Le vol est un crime.
Rapport?
Ils ont fait la meme chose avec Apple, Dyson et Microsoft. Des témoignages ont bien montré leur arrogance. Donc oui je pense qu'ils n'ont pas voulu payer.
Cherche "personnification" dans un dico.
Non et toi? Par contre en voyant toutes les fois où Samsung a fait la même chose, je n'ai pas de raison d'en douter.
criminelle carrément ! tu as quelle age ?!
Lame!
Et tu ne te dis pas qu'ils le font parce qu'ils ont eu le temps de les analyser et qu'ils savent que ces brevets ne sont pas valides? autre explication possible: Ils ont modifié leur version d'Android pour contourner ces brevet bidons, depuis 3 ou 4 ans ils ont largement eu le temps de le faire. Dans ces deux cas alors ils n'ont aucune raison de continuer à subir le racket de Microsoft.
Ben, il suffit de voir l'histoire criminelle de Samsung.
Et samsung, qualcomm et ARM sont forcement coupables... alors que en fait tu ne sais rien d'autre sur l'affaire que les déclaration des avocats de Nvidia
>>>"We made no progress. Samsung repeatedly said that this was mostly their suppliers’ problem." >>> Samsung leur a dit d'aller se faire voir. tu as des problème avec l'anglais, il leur ont dit que c'est le problème du fournisseur. Ce qui est tout à fait possible suivant le contrat qu'ils ont passé avec le dit fournisseur: clause de responsabilité du fournisseur en cas de violation de brevet, c'est très courant comme clause.
Qu'est ce que tu en sais, tu as lu les brevets, tu as accès au design des SoC incriminés ?
Parce que Samsung est un être vivant et à un ADN ? Tu fumes quoi ?
Personnes ne dit que Samsung n'a pas voulut payer, tu dois passer des heures à trouver des conneries de ce genre.
On s en fou de Sony, LG ou HTC, ils fabriquent pas de Puces. Samsung produit les Exynos, Qualcomm les Snapdragon, qui integrent des GPU.
Non mais ils ont raison de pas payer, c'est des conneries tout ça...
Forcément, c'est un complot. Pff
Uniquement certaines architectures sont visées et connaissant l'histoire de Samsung, ils n'ont pas dû vouloir payer là où leurs concurrents paient, voir les licences de Microsoft.
Tout comme Microsoft avait porté plainte contre Samsung et pourquoi HTC. Normal, c'est uniquement Samsung qui ne veut pas payer.
Oulala...ça c'est de l'argument, auquel je vais répondre avec un autre super argument : non, ce ne sont pas des conneries. Les autres ont sûrement dû payer les licences. Microsoft a payé Apple pour les brevets liés à iOS, et d'autres constructeurs Android ont payé les licences de Microsoft. Dans ces deux cas, Samsung n'a pas voulu jouer comme les autres et faire le malin. Il est temps qu'ils paient maintenant.
conneries. et samsung ne devrait pas être le seul concerné de toute façon. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Entièrement d'accord avec ton analyse. J'ajoute juste une hypothèse : Est-ce qu'attaquer Samsung ce n'est pas l'obliger à se retourner contre son fournisseur Qualcomm afin de créer un conflit entre les 2 acteurs? ....et ainsi tenter de refourguer du Tegra à Samsung par la suite?
Tu as le droit de ne pas être de moins avis mais donne des arguments.
Tiens NVIDIA n'arrive pas à vendre dans le marché de la mobilité, alors il trouve du pognon autrement.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Chrome viens d'être mis à jour-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
La question est qu'est ce que Samsung vient faire dans cette histoire ? La violation de brevet concerne les technologies liées au puces graphique de Qualcomm , ARM et imagination technologies, ce sont donc les Gpu Adreno , T Mali et PowerVr qui sont incriminés . En quoi Samsung est responsable du fait (qui doit encore être prouvé ) que ses fournisseurs de puces graphiques utilisent une technologie Nvidia? Comme il est précisé dans l'article , dans ce cas Nvidia s'en prend alors de façon indirect a pratiquement tous les constructeurs qui utilisent ces GPU dans leur smartphones, a savoir : Apple, HTC, LG, Sony, Xiaomi, Lenovo, Motorola , Huawei, One plus etc... Mais au lieu d'attaquer Samsung et aux constructeurs qu'ils attaquent les boites qui produisent et proposent ces GPU , ca aurait eu plus de sens. Et en plus ils attaquent Samsung et Qualcomm directement et laisse les autres, mais ou est la logique??<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
! Popcorn !
Ils ne se font pas payer leurs licences, ce qui revient à du vol en fait, et ils ne devraient rien dire??
Encore une fois, on observe le même mode opératoire que d'habitude : "With Samsung, NVIDIA’s licensing team negotiated directly with Samsung on a patent portfolio license. We had several meetings where we demonstrated how our patents apply to all of their mobile devices and to all the graphics architectures they use." Nvidia a discuté avec Samsung pour leur expliquer qu'ils violaient leurs brevets. "We made no progress. Samsung repeatedly said that this was mostly their suppliers’ problem." Samsung leur a dit d'aller se faire voir. Nvidia n'avais jamais porté plainte pour des brevets avant depuis leur création il y a 20 ans, donc on ne peut pas dire qu'ils en profitent ! "We have spent more than $9 billion in R&D since 1993 when we began to build the best GPUs and the richest patent portfolio of graphics IP in the world." Ils disent avoir beaucoup investi dedans et vouloir qu'on leur paie les licences, ce qui est normal. Samsung est un boîte malhonnête qui se croit au dessus des lois. C'est dans leur ADN et ils ne changeront pas. Quand est-ce qu'on arrêtera de défendre Samsung alors qu'il est évident que c'est eux qui profitent des autres? Sony, Apple, Dyson, Microsoft, Nvidia... ça commence à faire un peu beaucoup, non?
Sauf que ça c'est un brevet évident, certainement pas comme les brevets de Nvidia.
On n'appelle pas ça une blague mais un troll. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
N'importe quoi. C'est des voleurs, c'est tout.
Oui mais toi comme moi n'avons pas créé des cacas capable de faire fonctionner des smartphones ou ordinateurs...
Sauf que dans le monde du travail ça ne fonctionne pas du tout comme ça ... Si tu bosses chez Nvidia et que tu découvres un nouvelle algorithme, une nouvelle technologie, ou autre, ça appartient à la société pour laquelle tu bosses (dans mon exemple, Nvidia). Si ensuite tu changes de société, tu n'as pas le droit d'utiliser ce que tu as trouvé auparavant. Puisque légalement, ce que tu as trouvé appartient à l'entreprise.
samsung serait devenu la vache à lait. Où sont les LG, Sony, HTC... qui utilisent tous des puces Qualcomm <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Il a bien choisit samsung et pas un autre constructeur mobile. Il n'est pas seul avec des puces qualcom mais c'est pas grave <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je vais déposer un brevet car tout le monde respire et fait caca comme moi...
Sûrement que les autres marques ont déjà versé des soussous à NVIDEA.... Mais Mamie et Pépé font de la résistance donc mieux vaut le dire à papa...
Ah c'est ça l'annonce de Nvidia pour l'IFA 2014 ? Original :P
Si c'est une blague je n'ai pas compris ^^''
Ils prennent des risques mais tant mieux si ils gagnent faire tomber deux géants va relancer les meilleurs mais malheureusement petit constructeurs, Samsung et Apple sont bon mais dépassés, comme les vieux ils restent trop attachés a leurs principes (Plastiques/Petit écran) et se font descendre avant de changer d'avis bien en retard par rapport aux autres.
Je trouve cela entièrement normal, ils investissent de l'argent dans la recherche et les autres ont juste à récupérer ceux qu'ils ont trouvé pour l'exploiter.. C'est comme si tu met 10 jours à trouver la recette d'un Cookies, une fois que tu le Commercialise, les autres prennent 15 min rien qu'à le faire, c'est injuste.. Exemple tout bête mais qui permet de comprendre ;) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ca te plairait toi que ton brevet soit volé par une entreprise qui au final fait mieux en termes de vente que toi dans le même secteur ?
Ils ont que ça à foutre...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix