ARM : le rachat par Nvidia serait en bonne voie

[…] on apprenait que le groupe japonais SoftBank souhaitait se séparer d’ARM, l’entreprise derrière l’architecture de processeurs utilisée sur de nombreux appareils comme […]

Du trwxking dans des puces c'est tout a fsit faisable pour ne pqs pouvoir le désactiver comme ca. Pour les pubs c'est exagéré mais ca pourrait aussi s'implementer au niveau hardware pour bloquer les adblock par exemple ^^

C’est une blague, le rachat par NVIDIA serait le meilleur scénario car cela éviterait que cela soit racheté par un GAFAM ? Certes NVIDIA ne fait pas parti des GAFAM stricto sensus, puisque GAFAM = Google Apple Facebook Amazon Microsoft, mais NVIDIA n’est pas mieux que ces entreprises des GAFAM. NVIDIA, il faut le rappelé, ne fait pas de open source ou très peu, le driver Linux est propriétaire (contrairement à AMD), et CUDA est une API propriétaire (contrairement à OpenCL, utilisé par AMD d’ailleurs). Donc vendre une entreprise dont le boulot est de faire des designs CPU et de les proposer sous licence à d’autres, à une entreprise aussi propriétaire que NVIDIA, qui n’a aucune culture de l’open source (contrairement d’ailleurs à Google, Microsoft ou même Apple), serait au contraire une catastrophe. Certes les designs ARM ne sont pas « open source », mais justement ils gagneraient à l’être pour que cette architecture explose encore plus. Bref, NVIDIA serait à acheteur bien pire encore que les GAFAM.

??

Il a dit Google ???

Un consortium c'est l'idéal mais les americains avec leurs méthodes agressives et sans respect des règles vont tout faire pour barrer la route à nous, à l'Europe et à la Chine.

Comme toi je doute que les US laissent faire, mais j évoquais surtout le fait que la Chine pourrait logiquement être intéressé :) Mais je pense qu un gros consortium c est le mieux.

De la pub et du tracking dans des puces ? Tu es sérieux ? J'espère que non

Bah non Google ou Ms non plus. De la pub et du tracking dans les soc arm après ^^ Mais jsuis d'accord que nvidia c'est comme un gafa. Allez Mozilla a la limite si on veut de l'indépendance mais ils n'ont pas les moyens ^^

C'est pas bête. Bien mieux que Nvidia pour moi qui ne fait même pas l'effort de mettre à jour ses quelques soc à base d'arm avec des cortex plus récents (alors que ça se fait presque chaque année pour les smartphones). On pourrait trouver ça alarmiste, mais j'aurais peur que Nvidia impose un ralentissement des nouveautés arm. Genre nouveaux cortex que tous les 2 à 3 ans.

Le truc c'est que quand on vend une boite c'est pas qu'elle n'est pas rentable, au contraire, il faut la vendre au bon moment pour la vendre au meilleur prix. Regarde Google avait acheté Motorola pour 12B je crois, Moto était grave remonté dans l'estime des gens grace a un soft au top des finances plus ou moins illimité et donc gain de qualité, et Google l'a revendu même pas 3B, pourquoi ? Ont ils perdu de l'argent avec ? Non bien au contraire, les brevets c'est bien plus important, apprendre a faire soit même ses mobiles c'est important aussi, Google a garder tout ça, alors si on compare les nombres ils auraient perdu 9B, mais non acquérir un savoir faire et des brevets (motorola étant un des pionniers du téléphone) ça vaut largement plus que 9B.

NVidia plus indépendant ... façon de voir ... Admettons qu'ils rachètent, ils ne laisseront pas les autres en produire, a moins de royalties abusives comme ils savent bien le faire et donc augmenter les prix de tous les GSM/Tablet ... Très mauvaise idée. Google serait plus logique voir MS a la limite, Apple certainement pas.

Les américains ne laisseront jamais la Chine prendre un acteur aussi stratégique. Ce n'est même pas la peine d'y penser. Je ne doute absolument qu'ils vont essayer. Je partage ton avis, un consortium serait la solution idéale. Dans tous les cas, il faudra qu'il soit GAFA compatible.

Je parle uniquement de l'exploitation par des tiers, pas de l'éthique.

Apple a déjà dit qu'ils en voulaient pas. Quant à Nvidia, ils produisent déjà des puces sous licence ARM et question partage de techno, ça vaut zéro. Bref, drôle d'article.

La dernière puce ARM de NVIDIA date de 2015

Sur un autre plan, les britanniques ne sont vraiment pas malins de laisser une entreprise sur un marché aussi critique et potentiellement d'avenir se faire bourlinguer par des entreprises étrangères. Ils ont déjà de la chance que Softbank ne les ait pas saignés en les renommant en Softbank Semiconductors ou un truc du genre comme c'est dans l'habitude japonaise de racheter des entreprises puis de les vider de leur histoire, leur substance et la réécrire à leur sauce, y mettre à la tête des pontes japonais... bon heureusement ARM est visiblement un peu trop compliqué pour eux à gérer

Pourtant ils ont bien racheté Boston Dynamics à Google y'a quelques années, le mois dernier ils ont revendu leurs part dans t-mobile le mois dernier. Softbank a des activités bien variés, j'imagine que ça doit être leur dette si le rachat se confirme pour Nvidia monterait d'un cran sur ce domaine contre AMD. Après faut voir si le rachat est validé ou bloqué comme pour le rachat de Qualcomm par Broadcomm. J'aurai quand même préféré un rachat par Qualcomm ou autre que Nvidia.

Qualcomm ? Non merci, t'as qu'à voir ce qu'il font avec le SD865 et les prix. Samsung est pour mois la meilleure option, ils ont déjà Samsung semi conductor et c'est le fournisseur de pièces et de matériel par excellence aux autres clients.

Il s'agit pas de produire des puce mais de prendre le contrôle de l'entreprise toute entière. On pourrait aussi avoir des GPU ARM qui pourront concurrencer avec les gpu AMD des prochains exynos.

Ils ont eu une très grosse expension en très peu de temps, j'imagine que leur dette les plombes assez. Donc vendre un tel actif peut être une opportunité, d'autant plus qu'on imagine qu'il y aura une belle plus value. Mais il est probable que même s'ils 'vendent', ils garderont une part dans la société, même minoritaire.

On pourrais imaginer que la Chine voudrais racheter ARM via un groupe Chinois. Pour eux ce serait tout benef pour se sortir de l'embargo Americain potentiel même si une partie des tech de ARM repose sur des tech Americaine, les US ne pourraient pas vraiment bloquer ARM car alors plus aucune companie au monde n'aurais de chipset pour mobile vu qu'on a pas de vrai plan B avec d'autre marque niveau performance. Je ne suis pas sur que Nvidia soit un vrai bon plan, leur gestion de leur monopole avec les cartes graphiques et ce qu'ils imposent a leur partenaire n'est pas forcement ce qu'il y a de mieux, cela pourrais rapidement arriver sur des solutions graphiques Nvidia qui fonctionne avec ARM sans le droit de prendre autre chose comme GPU dans ce cas. Le mieux resterais un groupe indépendant ou alors les GAFA et d'autre comme Qualcom et Samsung par exemple, voir Intel qui achetent ensemble afin que ca reste plus ou moins indépendant.

Ce n est pas le cœur de métier de Softbank et visiblement, cette entreprise doit vendre des actifs pour se désendetter . Ils préfèrent peut être se recentrer sur leur cœur de métier et arrêter leurs Autres activités

Etonnant de se séparer d'ARM au vu de leur hégémonie sur le marché mobile