Mise à jour du 19 août à 16h20 : après avoir contacté OnePlus pour en savoir plus au sujet de cette mise à jour, ces derniers nous ont répondu que « la mise à jour va être rendue disponible à la fin de la semaine, mais elle sera identique à la build que vous possédez déjà« . Malheureusement, la mise à jour ne résoudra donc pas les soucis en photo, performances et autonomie.
Le OnePlus 2 est un smartphone qui dispose d’un bon rapport qualité-prix (ce qui lui a valu une bonne note lors de notre test), mais avec quelques défauts qui peuvent être rédhibitoires pour certains, à savoir des performances en retrait, une autonomie tout juste correcte et un capteur photo qui a du mal à délivrer des clichés d’une qualité constante. Conscient de ces soucis, certains de nos confrères n’ont pas encore publié leur test, en attendant le firmware « magique ». Toutefois, certains particuliers ont déjà mis en vente des OnePlus 2 sur le marché de l’occasion, et il était donc important, pour nous, de dévoiler les forces et faiblesses du terminal, pour éviter les déceptions et éclairer nos lecteurs.
À la réception du nouveau firmware, nous allons bien évidemment refaire les principaux tests techniques afin d’analyser l’amélioration dans les domaines de l’autonomie et de la photo. Si nous notons des changements, le test sera mis à jour afin de refléter les améliorations apportées par le futur firmware. À ce propos, OnePlus prévoit de proposer une mise à jour au mois de septembre afin d’activer le mode manuel pour l’appareil photo, sûrement via l’API Camera2. Le signe d’une sortie un peu trop précipitée ? Peut-être.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
On peut l'acheter depuis La boutique kinggeek sur cdiscount sans invitation à un prix très alléchant.
Merci pour cette clarification sur lètat des mises à jour. Pourriez vous indéquer la version de votre Build actuel ainsi que le numéro du smartphone (A2001, A2002, A2003,...)
Tiens je n'avais pas vu ce post, pardon...O_o -Je pense que l'histoire du throttling apres 45 secondes de jeux c'est clairement exageré. Sérieusement test le smartphones sur plusieurs jeux. Tu pourras sans doute le voir par toi meme. Mieux -> Youtube ->Oneplus 2 gaming performance. Tu verras peut-etre par toi meme que en terme d'usage les performances à la baisse on ne les ressent pas plus que ce que l'on peut trouver sur un S6, un G4 et encore moins qu'avec les autres Snap 810. Je suis quasi certain que les probleme Ingame ont existé et que les reviewers sont honnetes mais que le probleme vient de la rom qui n'était pas optimisée comme il se doit. -Pour moi le OPT n'est pas un smartphone de Geek. le OPO en était un et encore. le OPT c'est un Flagship wannabe qui joue sur le Buzz. De fait il colle à la mode du moment. La plupart des constructeurs ne permettent plus la batterie interchangeable et le port micro SD. C'est LG qui fait son résistant et qui a adopté la bonne stratégie et a de fait, fait de son smartphone un produit de geek finalement. -Bah tu vois le G3 c'est pour moi le meilleur telephone low/mid cost de 2015. C'est celui que je conseille quand on me demande un phone polyvalent et pas trop cher.
Mise à jour du firmwiae OxygenOS, pas de la rom. Firmware = Système intégré d'origine par le constructeur et/ou google. Rom = Système intégré qui n'est pas fournis par le constructeur ni google. Dans le cas présent, OxygenOS étant l'unique système officiel du 1+2, c'est un Firmware. L'appellation ROM est tout simplement fait pour les firmware disposants de modifications externe aux créateurs/constructeurs du produit. En gros, si j'installe OxygenOS sur un 1+2, c'est un Firmware, mais si je le modifie avant, ça devient une ROM.
Hi! Merci de confirmer ;) Toute cette conversation mène vers une problématique intéressante concernant les reviews du web : les protocoles de tests mais aussi la différence de besoin entre ceux qui cherchent les gros chiffres et ceux qui veulent connaitre l’expérience utilisateur, plus tangible, plus réelle. Mais dans ces deux cas, quelques paramètres restent peu évident à la lecture des tests, par exemple, on peut facilement constater que d'un build à l'autre l’expérience peut drastiquement changer. Il serait peut être intéressant de mentionner des détails, même avec une capture d'écran sur les données de la version android, du kernel et du build du fork ou de la surcouche. Et cela permettrait même d'appréhender correctement les informations concernant les produits pendant la période de test et même après. Qu'en pensez-vous?
C'est vrai que souvent les médias US profitent de samples pré-finales, c'est assez trompeur, nous avons l'habitude de mettre à jour nos tests très vite quand c'est le cas, ou au moins de le mentionner une bonne dizaine de fois dans l'article ;)
-Dans le même lien que tu donnais toutes à l'heures les données FoneArena sont démenties justement par le fait que ce test a été fait PRE Update et que les test Post Update donnent des résultat différents et surtout bien meilleurs. Preuve que le tout est encore optimisable en plus. D'ailleurs même celui qui a créé ce topic le dit : "It is interesting to see that some reviewers reviewed pre-update and others post-update, as they post much improved usability (fixed fingerprint sensor bugs) and battery life, which has been nothing but great after the update." Une chose est certaine, avec le même usage, varié, en wifi ou cellulaire, le GS6 me dure moins longtemps en batterie que le Oneplus 2. C'est évident. J'ai JAMAIS fait plus d'une journée et demie avec mon SGS6... Et le G4 est clairement le plus mauvais des trois élèves à ce niveau. D'ailleurs j'en ai peté un plomb et j'ai reprit mon Nexus6 à la place de mon GS6 avant d'acheter le Oneplus Two. Ce qui a été significatif a mes yeux. D'ailleurs, le SGS6, je l'ai mit en vente. Pour la NFC, j'habite dans un 8m2 pret de Paris, pour moi la NFC c'est un gimmick. Déja parce qu'a part ma Pebble Time j'appaire RIEN sur mon smartphone. Les outils NFC et Bluetooth sont souvent vachement moins bon que les filaires pour le privilège relatif de ne pas avoir de fil, ex: les casques. Pour payer bah les cartes bancaires sont munies de puces NFC donc, vraiment au pire, je sors mon porte feuille... D'ailleurs je possédais il y a peu un Iphone6+ et j'ai jamais utilisé Apple Pay... Je vois ça plus comme de la dépense et du paramétrage supplémentaire pour faire quelque chose que je peux faire en deux mouvement dans la plupart des cas. Même avec "Tasker" ou "IF" ou autres, je n'y vois pas personnellement d’intérêt. C'est une cerise, un plus, une possibilité, mais en rien une perte si je ne l'utilise pas. D'ailleurs une utilisation poussée de la NFC comme tu la fait reste marginale. Ceci dit je vois ou ça peut faire triper et même être pratique parfois. Pour les correctifs, par chance les problèmes du OPT sont mineurs et sont même dans pas mal de cas rectifiables avec du bidouillage(changement de kernel, rom Hydrogen, app APN alternative, etc...), mais le mieux serait qu'OP, comme tu le dis, gère sur le coup. Parce qu'en com et en départ arreté c'est pas parfait...
Non pas l'argument Benchmark svpppp :(
Non je ne me base pas sur les tests Geekbench, mais sur les relevés de fonearena .. A part en Talk Time, sinon, il est toujours bien en dessous du 1+1 et du SGS6, et à peu près au niveau du G4 ! Concernant le NFC, tu as tord de ne pas t'en servir, c'est très pratique ! J'ai des tags NFC partout chez moi, dans ma voiture, au boulot ... C'est vraiment super pratique, mais peu utilisé et peu connu. Même ma mère l'utilise depuis que je lui ai configuré des tags NFC .. C'est pour dire ! J'utilise le paiement aussi, mais pour l'instant ça reste pas très pratique (merci l'app de BNP Paribas codée avec les pieds ..) Concernant la sécurité, normalement les smartphones désactivent automatiquement le NFC une fois l'écran éteint, donc pas de problème :) Espérons que OP soit plus réactif cette fois que pour le problème de tactile du 1+1 !
C'est sur que le OPO a fait un sacré buzz, et forcement, comme après tout premier opus exceptionnel, il était attendu quelque chose d'exceptionnel ici aussi ... Je suis d'accord également sur les gains de performances des SoC qui ont ralenti, comme on l'a vu sur les PC il y a quelques années d'ailleurs ! Au bout d'un moment, il y a tellement de puissance au niveau du processeur, que le problème devient autre (accès disques, softwares qui ne sont plus opti parce que les devs considèrent que les procs sont assez puissants comme ça, RAM lente etc ..) Par contre, un CPU qui a 4 cores à 1,8 GHz + 4 cores à 1,5 GHz qui se met à tourner sur 6 cores tournant à 1GHz après 45 sec de jeu ... Non, je n'arrive pas à me dire que c'est normal :/ "Sans maîtrise, la puissance n'est rien" comme on dit :) "Sans compromis évidents" ... A part le problème de performance qui n'est pas entièrement dû à OnePlus (enfin, leur comm mensongère qui disait qu'ils avaient réussi à s'affranchir des problèmes du S810, ça c'est de leur faute !), j'ai personellement du mal à comprendre leur stratégie de ne pas mettre de batterie amovible, pas de port SD, pas de recharge sans fil, pas de NFC ... C'est quand même un téléphone de geek, et perso, le NFC et la recharge sans fil, je m'en sers TOUS les jours ! C'est vraiment super pratique ! Pour un téléphone de ménagère de 50 ans je trouve en effet ces fonctionnalités inutiles, mais sur un téléphone de geek ... C'est vraiment discutable, et "éliminatoire" me concernant :/ Pourtant, je trouvais le concept du 1+1 vraiment intéressant. Si je n'avais pas eu un prix super intéressant sur mon G3, j'aurais surement pris un OPO d'ailleurs.
Attention, Je n'ai jamais prétendu qu'il était mieux que les deux. PAr contre le fait qu'il soit comparé aux deux implique qu'il joue sur les deux tableaux suffisamment convenablement pour etre comparé à la reference low cost et le meilleur des flagships EN MEME TEMPS. Ce qui en soit, est une réussite. -Le G4 n'est pas supérieur en performance, mais en général. Ses avantages étants son UI tres customisable, son APN, la batterie interchangeable, son écran, et la Sd card. En performance technique il reste correct mais pas PLUS performant que l'OPT, il est, par contre, plus stable. ça c'est un fait. C'est meme un petit bijoux d'optimisation. Pour le SGS6 en gaming il est correct, sans plus il rame un peu au hasard et chauffe comme un porc mais ça reste dans la zone habituelle de cette génération de smartphone, on est loi du One M9 par exemple... Par contre, dans l'UI, le mutlitasking et autres il peut faire n'importe quoi... Mais vraiment. En plus du lag, il rame, il chauffe au pif, force close des apps, etc... Perso je fais plus de multitasking et de navigation dans l'UI et mes reseaux sociaux, que du gaming. Donc c'est pas good si il est généralement passable et correct en gaming... Par contre il compense en features et en customisation. -Pour la batterie tu as regardé uniquement les tests GeekBench... Parce que si tu lis bien tout ce topic tu verras que les resultats du OPT sont au dessus du OPO qui lui meme faisait DEJA mieux que le S6 et le G4 sachant que le G4 est bon dernier. Par contree, je me permets de me poser quelques questions quand je vois l'Iphone 6+ aussi bas alors qu'il a une autonomie qui explose les 4 smartphones nommées précédemment. Par contre, c'est clair qu'ils auraient pu faire mieux. Mais genre franchement mieux. -On se rejoint en partie sur le point final, le OPT est un très bon phone qui aurait pu etre excellent et sur lequel nous sommes exigeants à cause de la com construite autour de lui... MAIS, ses défauts sont des défauts de jeunesse, ajustables à tous les niveaux par mise à jour, optimisation, etc... Par exemple le quick charge, à moins d'un blocage hardware est implémentable à postériori, le logiciel photo est améliorable et OP bosse déja dessus, etc... Apres, cela peut provenir de la communauté comme de Oneplus eux meme. Mais le potentiel est la et sur XDA on voit déja des mod et autres optimisations aux petits oignons pour le phone ou des Roms. De fait il est non seulement déja bon mais possède une marge de possibilité de progression tres intéressante, surtout qu'il fait partie de ces phones qui restent sous garantie avec le Root. Il n'y a que la NFC, qui peut manquer à certains et n'est pas compensable. Perso, je m'en fout, en France et en Europe la NFC c'est marginal. Et je securise mon phone systématiquement donc la NFC reste éteinte sur tous mes smartphones... Reste à voir hein... Le Nexus 5 à sa sortie il a fait flipper avec son écran qui faisait des trucs etrange et son APN buggé ou son optimisation limite à sa sortie niveau batterie. C'est l'occaz de voir si Oneplus réagit et surtout ce que trouve la communauté.
Oui en effet, ils le placent "entre" 2 bons smartphones ... "entre" ne veut pas dire "mieux que les deux" :) Je le prends plutot comme "vaut mieux prendre un moto G si vous chercher à économiser de l'argent, ou un G4 si vous cherchez la performance". Et puis il faut dire qu'à force d'être annoncé comme un flagship killer ... Pour l'APN, à voir avec d'autres applis alors ... C'est vrai que c'est dommage que Frandroid n'ait pas fait ce test. le SGS6 semble avoir des performances très corrects en jeu .. non ? Concernant les autres, en effet, étant donné que le problème vient de Qualcomm chez qui tout le monde se fournit sauf Samsung et non spécialement du 1+2 ... Mais ça ne veut pas dire que l'on a pas le droit d'être déçu par le S810 (une nouvelle fois !) Pour la batterie, regarde ce lien : https://forums.oneplus.net/threads/battery-reviews.337081/ Ca montre assez clairement que la batterie est généralement au niveau de celle du G4 et du SGS6, et on pourrait s'attendre à plus (avec l'absence du NFC, la capacité de la batterie supérieur, l'écran FHD vs QHD pour SGS6 et G4 ..). Le 1+2 n'est pas mauvais, c'est sur ! Comme le rappelait des rédacteurs de Frandroid hier dans les commentaires, c'est un bon téléphone, mais il déçoit par rapport aux attentes qu'il a sucité (le teasing permanent de OnePlus, les mensonges de OnePlus quant au Throttling, la comparaison avec le 1+1 qui était un véritable Flagship Killer ...) En gros, c'est un bon téléphone, mais il n'est objectivement pas excellent, à cause du manque de certaines fonctionnalités + ses performances générales "normales" pour la catégorie + son approvisionnement Je pense que le 1+1 était arrivait plus à tirer son épingle du jeu grâce à un coût vraiment bas, ce qui est déjà moins le cas avec le 1+2 (25% plus cher que le 1+1 quand même, ce n'est pas rien ..)
Tres intéressante la conclusion d'Android Central. En gros, ils placent le Oneplus Two entre le meilleurs phone du marché sur le premier semestre 2015 et le meilleur rapport qualité prix sur cette même période EN MÊME TEMPS... NB: on repassera sur la valeur de cette comparaison à la base: "Attention, cette Maserati est plus chère qu'une Peugeot 107 mais moins puissant qu'une Ferrari pas beaucoup plus chère"... En gros, en jouant les compréhensif il faut se dire que l'OPT est moins bon que le meilleurs smartphone du marché MAIS plus cher que le meilleurs rapport qualité prix du marché sur le milieu/bas de gamme... Et toi tu trouves cela négatif? Pour revenir sur tes propos : -Ce qui gene dans l'APN est logiciel et est compensé par l'installation de software. Largement compensé. Donc meme si ils ne le rectifient pas... OSEF, il y a mieux pour faire le taf. -Je n'ai pas dit que je n'avais pas de baisse de performance sur le OPT, je dis que je ne vois pas de baisse de performance en expérience utilisateur normale, et que la concurrence ne fait pas mieux sur le gaming malgré ce que montre les Bench, surtout si les références sont le SGS6 et le G4. Je ne vois pas de soucis au fait que tu aies trouvé 3 reviewers qui disent le contraire. Mais j'ai cité Android Authority, C4Etech, MKBHD, PocketNow, Engadget, Technobuffalo plus mon expérience personnelle, en plus des remontées sur les forums. Je peux ajouter d'autres sources si tu veux. Il n'est donc pas question de MAGIE ou de SECRET et la différence de résultats peut provenir de pleins de facteurs notamment le firmware du OPT, etc... Toujours est-il que mon son de cloche est relayé aussi par des sources fiables donc je ne vois pas en quoi il est moins pertinent que... Le tien par exemple...sachant que je ne pense pas que tu possèdes le phone. A toi, c'est quoi ton secret pour valider les propos des testeurs que tu valides? -Pour la batterie, ne pas etre exceptionnel ne veut pas dire etre catastrophique. Le OPT fait mieux que le OPO de tres peu, ce qui est décevant pour une batterie supérieure et un SoC plus récent, mais au dessus des flagships du moment Le GS6 étant pas terrible et le G4 étant inférieur au S6. Donc autonomie pas exceptionnelle par rapport à quel smartphones? Ce qui gene VRAIMENT c'est pas son autonomie c'est l'absence de quick charge, surtout sur un Snapdragon. Reste à voir ce qui est rectifiable en logiciel au fur et à mesure du temps(le G4 n'avait pas de Quick Charge peu avant sa sortie par exemple) mais aussi ce qui est possible en custom etc... Mais l'OPT à défaut d’être parfait, est deja plus qu’intéressant et se place comme une bonne option lors de l'achat d'un smartphone en 2015.
one plus one
Oui, a l'ouverture sa premiere charge avec synchro et tout le toutim, mes downloads, et parametrages d'apps etc... Il m'a duré à peu pres 1 jour et demi. Tu peux y ajouter du test de jeux dont Modern Combat 5, Ducktales, Dead Trigger 2, Into the Dead, Asphalt 8, quelques autres jeux pendant 1h à peu pres et de la visio de vidéo en HD sur Youtube... Le tout en ayant ma Pebble Time appairée donc Wifi et Bluetooth activé. Le deuxième cycle de charge m'a duré un peu plus longtemps... Je pense 2 jours de charge GRAND MAX en expérience normale(sms, appels, internet et un peu de jeu et de vidéo) avec une Android Wear appairée. La première recharge m'a duré le temps d'un film donc entre 1h40 et 2h. Ma deuxieme est dans les memes eaux donc ce doit etre la constante. En autonomie, C'est mieux que mes autres smartphones comme le SGS6, le Nexus 6 et le Zenfone 2 par contre il se fait sauvagement pulvériser en autonomie par le Huawei Mate 7, qui reste mon recordman avec le Note 4 quand il était sous 4.4. En temps de charge, c'est à l'ouest par rapport au Quick charge mais ça reste correct. Je reste étonné de l'absence du Quick Charge sur un SnapDragon, surtout en sachant que son implémentation à postériori est possible, comme ça a pu etre le cas sur le LG G4 par exemple.
vrai
Bah dans les testeurs que j'ai cité tu en as plusieurs qui font des test in-games sur de longues sessions avec plusieurs jeux exigeants en puissance, ils prennent les températures et mesures(bench et/ou fps) et montrent, voir meme comparent, l’expérience avec celle d'autres smartphones, EN DIRECT. Ars ne montre que des Benchmark et s'appuie dessus pour parler des performances... Sauf qu'un stress test de benchmark, n'est en aucun cas un test de performance utilisateur normal. Un exemple flag? le S6. N'importe qui possédant le S6(dont moi) pourra valider que la gestion de sa RAM et sa chauffe fait faire au smartphone n'importe quoi... Force close, reboot, certains bugs, mais en plus que l'UI a toujours les mêmes lags, etc... Donc ses performances générales en "real life" sont moyennes, pourtant, Ars technica le considère comme le plus performant des smartphones(faster and cooler). Ce n'est pas le cas, loin de la... tout simplement parce que ses performances en Benchmark ne sont pas représentatives de ce que tu as en main. Dans l'autre sens, Le Nexus 6 lui a été décrié pour ses performances sur ce même site, et pourtant il est INCONTESTABLE qu'il est, en real life, en tous points plus réactif et rapide que la plupart des smartphones du marché en fait.. Je vois que... Le Nexus 5(le même qui performe mieux que l'Iphone 6) pour lui avoir mit une pâtée à ce niveau et dieu sait que le N5 aujourd'hui, dans les Benchs, il se fait mettre une rouste... Donc perso Ars Technica et consort trop familiers des chiffres, je ne les prends pas plus en compte que les Benchmarks qu'ils utilisent...
Tu l'a acheté? L'autonomie est comment du coup?
Le prix du S5+ c'est 430 sans ODR soit plus cher que le OPT avec les frais de port. Mais aussi plus cher que le LG G3, que le Xperia Z3,, que certains smartphones chinois et/ou mid costs d'aujourd'hui connus comme meilleurs NOTAMMENT LE OPO. Le problème c'est pas UNIQUEMENT le prix, c'est le produit. Tu parles de problème de performances? Va voir ce qui se dit sur ces S5 et S5+ en terme de chauffe et de performances foireuses, de problème avec l'UI(surtout depuis Lollipop) même si tu rajoutes un launcher. Le S5+ c'est custom rom obligatoire donc Root, donc perte de garanti à cause de Knox ou bidouillage... A ce prix, pas top... Du tout. En gros, pour recentrer, c'est pas que j'essaye d'encenser le OPT, mais je mets le warning sur le S5 et S5+. Sinon quand tu parles du forum officiel, tu parles de ce forum la? https://forums.oneplus.net/forums/the-oneplus-2/ Rentre dans les topics parlant des problèmes et tu verras que la plupart des créateurs de ces topics ne sont PAS des possesseurs du OPT mais des gens qui relayent des infos du cousins ou des benchmarks qui sont très souvent démentis à maintes reprises par des utilisateurs ou des liens d'autres tests disant le contraire. LE SAV par contre je confirmes à 100%,, c'est le vrai problème de OP et la raison pour laquelle l'acheteur doit savoir dans quoi il fout les pieds mais c'est aussi vrai pour pas mal d'autres constructeurs LG et Motorolla par exemples sont des sacoches à ce niveau...
Forcement qu ils n ont pas rencontré de soucis de perfs, ils font des tests en surface, lance 1 bench et prennent le score sans aucune analyse approfondie. Quand de vrai testeurs poussent un peu la bete, t obtient des truc comme Ars technica.
Haha oui parfois ! Mais je precise en automatique , mon S4 avant et mon G4 après ce OPO font largement mieux... Avc le OPO fallait souvent s'y reprendre à plusieurs fois, passer en mode image nette etc pr avoir quelque chose de correcte :/ La mon G4 c'est un sacré bon en avant xD quand une photo en auto ne me plaît pas, je passe en manuel et c'est top ^^
Une première en STI2D en faisant attention à ce que les profs disent, ça aide. :)
Enfin quelqu'un qui n'utilise pas le mot "ampérage"... Merci !
Bien tenté. Sauf que c'est l'inverse :)
- En meme temps si tu avais un Galaxy S2 ou que ta batterie était HS ... Les tests montrent que le 1+2 a pas une batterie exceptionnelle, et qu'il fait moins bien que le 1+1 :/ - Le problème de l'APN est peut-etre que logiciel, mais qui sait quand il sera solutionné ? ... Changer d'app changera pas forcement grand chose, sinon il n'y aurait pas de problème avec la qualité des APN sur certains smartphones sous ROM AOSP ... Les drivers sont souvent propriétaires, et si ils sont mal développés, y a pas grand chose à faire ... - Concernant les performances Frandroid voit, AndroidPit voit, Android Central voit ... Et pas que sur RR3 ! Si tu n'as aucun throttling, il faut donner ton secret aux testeurs :) - Il est comparé aux HDG puisque c'est là qu'il se plaçait ... Il était censé être le "flagship killer 2016", donc c'est normal qu'il soit comparé aux flagships, non ? Et comme le conclue Android Central : "If you're looking at the OnePlus 2 as a great phone for the price, you'd probably find the 2015 Moto G to be an incredible bargain at $220. If raw power is your goal, the LG G4 is available unlocked right now for an additional $80 and includes NFC, Quick Charge, and Wireless Charging with an added case."
Le S5 4g+ est bien à 400€ chez Bouygues sans odr. Pour le oneplus 2 il faut ajouter à son prix les fdp qui sont de 20 €. Tu dis que le oneplus 2 ne baisse pas ses perfs avec la chauffe pourtant j'ai vu des posts sur le forum officiel qui montrent le contraire. Enfin ne parlons pas du sav... PS j'adore le oneplus One !
Si une âme charitable aurai une invite voici mon email abdel.webmail@gmail.com. Merciiiiiiii Abdel.
Et promis qu'on a trouvé une solution sur le processeur, si si ji ti jure !
Attention pavé mais je veux argumenter correctemment. Les Bench cela fait longtemps qu'ils ne sont plus représentatifs de rien, surtout avec Samsung, qui est connu pour cheater avec... Il reste qu'en plus ces bench ne représentent pas l'experience utilisateur, avec Touchwizz sa gestion de la Ram et son Lag... C'est déja pas gagné... De plus va voir des test vidéo genre Android Authority, C4Etech, MKBHD, PocketNow, Engadget, Technobuffalo, et consort, tu y verras que les testeurs n'ont PAS rencontré de problème avec le Oneplus2, il chauffe oui, mais ses performances ne sont pas impactée au point ou cela le démarque de la concurrence et tous d'ailleurs le recommandent. De plus, Attention à ne pas confondre le S5 et le S5+ ou SG 5cela fait une sacré différence: -Le S5 coute 400 euros le S5 + coute encore dans les 450 euros MINIMUM. -le S5 a 2Gb de Ram, le LTE 3gb de RAM -leur APN à ne pas confondre avec celui du Note 4, est en dessous de ses concurrents déja à l'époque(Xperia Z2, Z3, M8 et surtout Note4 et LG G3). -leur design est effectivemment totalement degueulasse. -L'écran du S5 est un 1080P avec une luminosité moyenne meme si il possede une bonne résolution, le Quad HD c'est justement la version 5+, et l'écran du Oneplus l'EXPLOSE... - Le S5 est connu JUSTEMENT pour sa mauvaise gestion de sa chauffe qui baissait encore plus ses performances, déja à l'époque de sa sortie... -400 Euros avec ODR pour le S4... c'est carrément plus cher que les smartphones que j'ai mentionné plus haut Donc au final, oui désolé Le S5 est VRAIMENT le dernier smartphone de 2014 que je conseillerais. Il y avait déja mieux, et aujourd'hui c'est encore plus flag quand des moyen de gamme aujourd'hui l'explosent, autant pour des raisosn technologiques, que de design... Donc les Flagships ou aspirant flagship... Meme pas la peine de comparer.
Vu l'intensité du courant, c'est évident que les composants vont souffrir.
Parfois il faut remettre en cause le photographe, pas l'appareil.
Il a raison.
Oui moi je mets deux heures. Comme beaucoup de smartphone.
J'ai l'OPT depuis hier et c'est que du bonheur :)
Je ne comprends pas que Frandroid parle d'une autonomie "juste correcte" alors que sur mon OPT elle est bonne, meilleure que celle de mo. G4 et au moins également à celle du S6 que j'ai eu à sa sortie. Persil pour les performances ! L'appareil est très fluide et réactif, rien à envier aux flagships à 600 euros !
On peut rajouter le Z2 qui est supérieur aux téléphones que tu as cités sauf le Z3 et encore
Un S805, étanche, capteur empreinte, capteur santé, batterie amovible, port sd, 3gb de RAM, et c'est un hardware dépassé ? Ne parlons pas de l'écran amoled qui est généralement très bon. Son gros défaut étant son design et éventuellement touchwizz pour ceux qui y sont allergique. Après pour jouer à qui a la plus grosse, il faudrait comparer des benchs entre le OP2 et le S5, sur une durée assez longue pour voir qui tiens le mieux les perfs...
Pourquoi spécialement le Helio... Les performances dans l'UI sont les memes que du S810 et en gaming le Helio se fait fumer. D'ailleurs des smartphones sont déja sortis en Helio X10 et ils n'ont pas fait grand bruit qualitativement parlant.
Toute la gamme Galaxy s'est faite dépouiller à son passage à Lollipop... Et 400 euros pour le S5 c'est un prix énorme compte tenu de sa valeur intrinsèque. C'est plus mauvais à conseiller compte tenu de son hardware et ses performances. C'est d'ailleurs un des rares smartphone qui s'est fait oublier par rapport à ses congénère de sa générations comme le Xperia Z3 et Z3 compact, le G3, le M8, ET LE Oneplus One ... Et certains smartphone mid cost d'aujourd'hui font aussi bien voir mieux.
Le problème est prit à l'envers... C'est le OPO qui assure au point d’être toujours considéré comme uniformément performant aujourd'hui. Entre temps les gains de performances des SoC on considérablement ralentis de génération en génération jusque devenirs marginaux. D'ailleurs aujourd'hui on nous vend des feature phone plus que des vrai flagships ou des évolutions. L'un va sous l'eau, l'autre a un APN de malade, celui-la a un stylet, celui-ci est sécurisé, résolution par-ci,professionel par la, etc... mais les performances de fond, sont quasi similaires la plupart du temps. D'ailleurs, aucun smartphone de 2015 ne mérite l'upgrade par rapport aux très bons smartphones 2014(Note 4, Nexus 6, G3, M8). La question c'est donc en cas d'achat justifié, quel smartphone est future proof et possède un bon rapport qualité prix? Les réponses sont multiples parce que les choix varient selon le type d'utilisateurs, mais je pense que l'OP2 fait partie haut la main de ceux qui sont à conseiller. Je ne vois AUCUN smartphone de 2015 qui propose autant d'ATOUTS à un prix aussi bas sans compromis évidents (APN à la ramasse, performance en retrait,etc...) et ses défauts sont des défauts de jeunesse, rectifiables ou compensables assez facilement ou rapidement, surtout sur Android.
non juste 2h pour faire 0 à 100%
Ils nous foutaient un helios au lieu de ce S810 je l'aurais déjà acheté. Même en version chinoise.
Dans ce cas la parlons tous en anglais... Pourquoi ce faire chier avec le français qui n'est pas "universel...
eux...Non.
Bah ce 810 (pour éviter la chauffe) fait à peine mieux que le 801, donc décevant. pour le reste en effet je suis convaincu que ce 2 fait mieux que mon One....
Je ne comprends pas trop en fait : -les gens parlent de probleme de batterie du Oneplus 2 mais avec ce soit disant "probleme" il me tient deja plus de temps que mon Galaxy qui a le quick charge certe mais tient que dalle... -le probleme de le l'APN est logiciel et donc compensable facilement par une app alternative dont certains sont largement recommandées. sans parler de correctifs et firmware, officiels ou non qui regleront le probleme. Toujours est-il que cet APN est qualitativement comparé à celui du S6 et du G4. Il est donc, par nature, bon d'origine, à travailler, mais bon. -les performances je vois pas... Mise à part des accros des benchmarks qui jouent les pleureuses, personnellement je ne vois pas de probleme de performance en utilisation ce qui est bien plus important... L'appareil reste fluide meme apres de fortes sessions de jeux notamment Modern Combat5, Asphalt8, Dead Trigger2, GTA SA, Dead, DuckTales, Fallout Shelters,HeatStone, etc... qui sont bien plus représentatifs que Real Racing(connu pour etre buggé et mal optimisé) en ce qui concerne du power gaming sur smartphone... Et dans l'UI, je ne vois que le Nexus 6 pour etre plus fluide... Non parce que TouchWizz ou l'UI d'LG ne sont pas des exemple de performances mais de features, ce qui n'est pas pareil. Donc on peut se focaliser sur ce qui gene ou se focaliser sur ce qui assure, mais succomber au bad Buzz sur internet est aussi peu subtil que de croire au conneries marketing des leaders du marché qui promettent tous le smartphone ultime. Oneplus a mentI? Quelle surprise... MAis le phone est bien ou pas? Vaut il son prix? Bah j'aurais tendance à dire oui dans les deux cas... Une chose est certaine, objectivement, un smartphone que l'on compare systématiquement aux ténors du genre pour le basher, dont prix est deux fois moindres, je suis pret à attendre un poil que les firmwares(officiels ou customs) reglent des soucis somme toute mineurs que de payer 200 balles de plus pour m'entendre dire que j'aurais pu avoir à peu pres la meme ou mieux pour 200 euros de plus minimum.
Perso j'ai JAMAIS eu 3h de charge sur mon oneplus 2... J'utilise le chargeur fourni, le firmware d'origine et aucun artifice. Donc je ne comprends pas comment les autres font...
Je ne suis pas du genre à envoyer des fleurs à Frandroid. Mais pour le coup la responsabilité revient à la marque de fournir un produit fini pour les tests. Pas à Frandroid d'attendre que OnePlus se décide à fournir un produit fini. Et si tu connais un peu OnePlus, ils vont attendre longtemps ! J'ai d'ailleurs comme un goût de déjà vu avec cette entreprise. Des mises à jour promises qui n'arrivent pas, des bug pas corrigés et du retard, beaucoup de retard avec un soupçon de mensonge.
Je connais un certain Laurent Grimal qui va être très très déçu ... hahaha On voit bien les limites de la comm ... Surtout sur une marque qui reste assez "geek". A force de trop teaser et de promettre la perfection, ça fait des déçus :/
je suis assez d'accord, on trouve d'ailleurs à 400 € (avec ODR) le galaxy S5 4G+.
Ce one + twoo m'a tout l'air d'un pétard mouillé, on va pas tarder à trouver le G4 dams les 400 euros et je pense qu'il est mieux en tout cas son apn est meilleur
Oui c'est vrai que "micro code" c'est tellement universel comme expression qu'on comprend tout de suite de quoi ça parle...
Franchement firmware est utilisé partout, micro logiciel va chambouler encore plus de monde...
Thanks ;)
Rom : partie logiciel Firmware : partie hardware
Non.
Il serait bon que les personnes disent MERCI en français au lieu de "Thanks" La substitution est quand même simple et pour une fois à l'avantage du français ;-)
FAUX !
Le juste milieu est difficile à trouver. Il nous est déjà arrivé de tester un smartphone et de devoir refaire notre protocole de test pendant le test (par exemple le Z3+) à cause d'une mise à jour firmware qui était arrivé pendant le test. Mais bon, un constructeur nous envoie un produit (qui est, de plus, déjà livré à certains acheteurs), on le teste tel quel. Si on devait attendre les mises à jour magiques des constructeurs, on retarderait sans cesse les publication des tests... Tu ne pense pas que OnePlus s'était rendu compte d'un petit soucis au niveau de la photo et de l'autonomie ? Si ce n'est pas le cas, les tests en internes seraient peut être à revoir :)
Il serait bon que la rédaction pense à utiliser le terme de micro logiciel ou micro code plutôt que le terme générique anglais "firmware" parce qu'on finit par même plus savoir de quoi vous parlez !!!!!! La substitution est quand même simple et pour une fois à l'avantage du français ;-) Thanks ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On pourrait, en effet :)
ok merci pour les précisions, je comprends mieux.
Aucune différence. Le firmware c'est le nom du "logiciel" (en l'occurence le système complet) que tu installes, et la ROM, techniquement, c'est le nom du type de mémoire sur lequel c'est installé, et qui veut dire que c'est de la mémoire "Read Only", donc en lecture seule. Bref les deux appellations sont des abus de langages et tu peux dire les deux pour la même chose.
La précipitation est celle de Frandroid à vouloir boucler un test rapidement avant les autres pour faire du clics alors que les bugs ont déjà été recensés sur le forum de OnePlus... Et pendant que l'on y est, il faut revoir tous vos tests avec les mises à jour des appareils qui ont été faites entre temps... Ce n'est pas équitable par rapport aux autres marques.
ok, merci, donc la mise à jour sera donc sur la rom OxygenOs avec mise à jour des drivers qui vont bien
Non.
Ils n'avaient pas aussi promis un killer des flagships 2016 ? (je sors)
Le tactile fonctionne correctement dès le début avec celui là ? Ils ont mis du temps à le corriger complètement sur la première version.
Non.
Bah il tient tout la journée, et le Quick Charge défonce la batterie, l'autonomie est divisée par deux après un an --'
Haha tu lis même pas l'article --'
firmware : système officiel ROM : version modifiée du système officiel ;) Mais sinon je pense comme toi, je vois pas ce qu'ils veulent dire Oo
Sans exagération 3h ? oO
Le tout sur invitation !
Ils avaient dit pareil pr le 1, entre ce qui était annoncé et les photos de leurs sites, j'étais loin d'avoir pareil malgré quelques petites améliorations au fil de MAJ, j'étais pas convaincu :/
ils peuvent pas implémenter le QuickCharge plutot ? non mais sérieux 3h pour recharger un smartphone....
Toujours la même chose chez OnePlus. Vous achetez, vous remontez les problèmes, et si on trouve une solution, on vous fera une MAJ, c'est promis.
Ce qui est bien avec OnePlus, c'est qu'on n'est pas pressé d'avoir les majs parce que l'appareil n'est pas disponible.
C'est quoi la différence entre un firmware et mise à jour de la rom ?
Ils ont aussi activé le climatiseur intégré ?
Autant prendre un... Ah nan le 1+2 est mieux en faite.
Au moins avec le one plus 2, on pourra dire que l'on en a pour son argent. Mais dans le mauvais sens du terme.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix