OnePlus a présenté ce mardi son nouveau smartphone haut de gamme, le OnePlus 5. Les tests sont déjà tombés et le résultat est sans appel, le nouveau flagship-killer est bien un monstre de puissance. Pour en juger malheureusement, il ne vaut mieux pas se baser sur les différents benchmarks…
Afin de réaliser ses tests, XDA a préféré utiliser des applications de benchmarks modifiées plutôt que les originales, avec un nom de paquet différent. Ces tests ont montré des résultats légèrement différents de ceux obtenus sur les applications traditionnelles. La cause ? Une tricherie de la part de OnePlus qui n’en est pas à son coup d’essai.
Une pratique malheureusement courante
Depuis quelques années, les constructeurs intègrent parfois à leurs smartphones des morceaux de codes visant particulièrement les applications de benchmarks. Lorsque l’une des applications concernées est reconnue, le système se débride alors totalement, faisant tourner constamment le CPU à 100 % de sa puissance, sans période de refroidissement, ce qui peut s’avérer dangereux sur le long terme pour les composants.
Samsung et HTC avaient ainsi été épinglés en 2013 pour cette pratique et, plus récemment, Meizu et OnePlus se sont attiré les foudres du public pour les mêmes raisons. Le trublion chinois n’en est donc pas à son coup d’essai avec le OnePlus 5…
Cette simple modification permet ainsi au OnePlus 5 de gagner en moyenne 5 % de puissance sur les benchmarks et ainsi de se faire mousser auprès de ceux qui ne cherchent que les gros chiffres.
Le OnePlus 5 n’en a pas besoin
Cette triche est d’autant plus dommageable que le OnePlus 5 n’a pas besoin de cela pour compter parmi les meilleurs. XDA indique en effet que les benchmarks concernés sont AnTuTu, Androbench, Geekbench 4, GFXBench, Quadrant, Nenamark 2 et Vellamo. Pourtant, lors de nos tests, le OnePlus 5 a obtenu des résultats excellents également sur PCMark et 3DMark, deux autres benchmarks pour lesquels la triche n’est pas activée.
Plus encore, lors de nos tests en conditions réelles, le OnePlus 5 a obtenu des scores dépassant ceux de sa concurrence, s’en sortant haut la main et sans chauffer outre mesure en ce mois de juin étouffant.
Une mauvaise image pour OnePlus
Le principal pénalisé de l’histoire est donc plutôt OnePlus lui-même, qui envoie ici un mauvais message à sa communauté en ne faisant pas confiance à son flagship 2017. XDA a demandé des explications à la marque, qui ont été les mêmes qu’en début d’année : le but est de « démontrer les véritables performances du téléphone » et que ce mode hautes performances est activé également sur les applications gourmandes… ce que l’on avait eu l’occasion de contredire voilà quelques mois en réalisant nos propres tests sur Asphalt 8 ou encore Fire Emblem Heroes.
Cette pratique renvoie quoi qu’il en soit une mauvaise image de la marque, que certains ont plus de mal à croire, et vous avez d’ailleurs été plusieurs à nous le faire remarquer dans les commentaires de notre test.
OnePlus ayant encore à faire ses preuves après quelques erreurs marketing, des problèmes de lancement de produits et un SAV qui n’était pas toujours au top (du moins avant sa refonte), et ce genre de bad buzz serait donc plutôt à éviter…
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
en fait les benchmarks ne sevent qu'à etre contrournés ! (automobile/electromenager/hightech) c'est afligeant que (presque) tous les constructeurs tombent (un jour ou l'autre) dans le panneau.
C'est vrai mais je pense que le futur se limitera à de très légère bordure comme le G6 ou le s7 qui à de fine bordure sur les côtés
Ca c est clair que c est carrement prendre les gens pour des débiles leurs réponses "non mais on met 9/10 parcequ'on juge l ergonomie et la fonctionnalité". Si on suit ce raisonnement sur un site auto une peugeot des années 80 a 10/10 en design parce qu elle est confortable et roule bien....c est du pur bullshit pour pas dire qu'ils sont totalement partis pris car Oneplus est ou un gros annonceur ou sympa avec eux. Le OP5 il mérite 6 ou 7/10 en design pas plus et encore c'est être gentil, aucune inno aucune recherche c est une copie en moins beau qui n a aucun des éléments d'amélioration des autres compagnies (ecran borderless, positionnement capteur, travail sur les notifs etc). Bref oui je crois que c est ça, de l'amateurisme teinté de grosse mauvaise foi.
ba du coup ca serait de la mauvaise fois mais avant d'en arriver là puis que ca dure sur des années et quel que soit le rédacteur faut surtout etre bien niai. Le truc c'est que contrairement aux gros sites anglais c'est juste des amateurs qui se mettent à donner leur avis sur tout et n'importe quoi, donc ya aucune objectivité ou compétence réelle supérieur au grand public , et puis tenir un site oblige à etre lisse, faut se mettre au niveau du lecteur et ne pas remettre en cause ce qu'il croit savoir au risque qu'il aille lire ailleurs, c'est le probleme du site gratuit
Je voulais dire malhonnêtes intellectuellement
Avec le borderless à trop vouloir utiliser la surface totale de l'appareil quand on le tient fermement l'épaisseur des doigts ou de la paume peut empêcher de lire ce qui est sur les bordures et oblige a desserrer la main pour aller lire ou cliquer sur cette zone (sans compter que dans les transports il y a risque à ne pas le tenir fermement).
je pense pas mais c'est subjectif
Toute façon ils vont avoir du mal maintenant à copie Apple ou Samsung avec les écrans borderless (iPhone 8, Note 8, S8)
ou malhonnêtes.
"Fait copie chinoise d'iPhone ? Subjectif, car on peut facilement dissocier les deux simplement en les regardant." LOL. J'avoue c est pas du tout inspiré par l'iphone dans les moindres détails en plus cheap, vous avez raison "car on peut les distinguer". Cette mauvaise foi totale pour justifier des notes partisanes injustifiables
Le QHD n'est pas marketing. C'est au contraire très important pour profiter de la VR. Et vu tous les inconvénients, il ne mérite pas 9/10.
Osef surtout :)
vendre un S8+ pour s'acheter un O5 ah ouais chapeau! enfin chap sans eau vu qu'il n'est pas étanche
??
Rien de plus que le Mi6. Le Mi6 a l'avantage d'avoir Miui qui est bien plus performant et riche en fonctionnalités
On est bien d'accord. Ils ne font que vendre du rêve en plus. En volant, copiant honteusement
Putain de tracking sur tout les liens même ceux poster par les membres : redirect.viglink.com n'autorise pas la connexion. Ha je déteste ça, juste pour le pognon
Surtout que le G6 est moins cher...
Mdr one plus quoi , il montre des perf que tu pourra jamais avoir , meme en jeux
oui mais on gagne en largeur et en finesse ce qui se ressent bien plus , par contre, j'ai cru voir qu'enfait ca concerne 1/10 de millimètre de finesse en plus par rapport au 3t, alors le coup du super fin ^^
Il ridiculise le design des autres smartphones !
J'ai également oublié qu'il est USB 2.0 et pas 3.1 comme le S8. Il est 2 ou 3 mm plus long que le 3T.
dans ce cas là une copie parfaite avec une pomme pas croquée c'est aussi subjectivement une contrefaçon puisque ya une différence si on regarde bien ? enfait ils sont juste niais chez frandroid plus que payés , mais ca c'était évident ;)
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/oneplus-5-128-go-8-go-ram-p38963/labo-oneplus-5-tres-bon-grand-angle-decevant-zoom-n63891.html mieux que l'iphone ? hihi
tu oublies pas de carte sd ni de dac spécial, par contre je suis pas sur pour les dimensions
Puisque tu l'as en main, tu peux me dire si le second objectif arrière est stabilisé ou pas ?
tiens sa me rappelle les tesla qui pouvait augmenter leurs vitesse de leurs voiture avec des maj système. oneplus,tesla même combat?
un client lambda n’achètera pas un one plus, one plus eux-mêmes ne vise pas les clients "lambda" ils savent très bien qu'ils n'ont absolument aucune chance contre Samsung et Apple dans ce secteur car comme tu le dis un client lambda s'en fout des benchmarks et des specs ce qu'il cherche c'est soit un smartphone pas cher et dans ce qu'il se tournera vers les wiko et autres Samsung bas de gamme soit un téléphone pour frimer et dans ce cas sa sera soit les derniers iPhone ou les derniers galaxy S/Note pas un one plus, d'ailleurs ils ont déjà plusieurs fois répété que leurs cible c'est les "enthousiastes"; ceux que tu appelles "les geeks" ceux qui ne s'en foutent pas des tentatives de triche sur les benchmarks
Merci. Rendez-vous pour la pesé du mois prochain. Le toucher rectal ne sera pas demandé.
Répondre à une blague plutôt qu'aux réactions de votre communauté soulève... C'est beau comme mentalité. Je comprends mieux pourquoi les tops commentaires existes maintenant...
Ah non moi j'ai rien DLC. Certains peut etre, sans doute meme.
Et ca prouve que les fanboys comme toi ne sont que de bon petit mouton depuis le 0+3 OP
Mr aime les petits fours light... Je sais même pas si ça existe
Pas d'écran 2,5D, Téléphone épais, Bords au niveau de la largeur imposants, Arrière disposé de 3 rond : 2 apn et 1 capteur d'empreinte placés en mode bonhommes. Désolé mais il n'y a aucune armonie. Le samsung galaxy s8 est réussi, le LG g6 est un désastre selon moi.
Je stagne actuellement à 68 Kg :)
Lg g6 64go a 425€ sur dealabs. CQFD C'est bien la réalité ne t'en déplaise.
Euh ya de sacrés journalistes vendus dans l'automobile. Notamment pour promouvoir tesla. Un peu comme frandroid en sorte ^^
Bah ca fait déjà un bail qu'ils ont perdu toute crédibilité avec leurs tests en mousse, leurs bon plans en carton et leurs articles sponsorisés et titres de merde. ^^ Ils n'ont plus grand chose a perdre ^^
Ca prouve surout que les haters comme toi n'acheteront pas un Oneplus et c'est tres bien ainsi.
Soyons * ;)
Toutafé kom lé titres putaclic JAMAIS ^^
The best du best, plus qu'un killer c'est un assassin !!!!
C'est le Smartphone de l'année ?
ça prouve bien que cette marque n'est pas fiable. Donc on en a pas rien à foutre.
Putain qu'on en a rien a foutre...
Seul Sony Apple ne trichent pas.
A faire des sauvegardes du système, à pas être tout le temps en train d'uploader en ligne ce qui au final flingue ta batterie et a pas donner tes photos à Google par la même occasion...). Déjaà c'est 64 -10 pour le système, voir 15 avec les apps, les caches. 20 Go de musique + film en 4K, photos + 10 à 15 Go pour les jeux + 10 pour la sauvegarde. T'y es vite à 64...
Triche ou pas je l'ai depuis ce matin et j'annonce mon s8+ sur leboncoin. L'expérience est bien plus fluide même pour des simples tâches, je peux le root sans voir knox passer à 0x1. Seul point noir sur le fait qu'il soit pas waterproof, mais quel bonheur de pouvoir mettre 2 sims ! Merci OnePlus !
One+ ne peut rien faire c'est gravé directement sur le S835.
Si One+ estime qu'il est nécessaire de continuer à "enfler" sur les benchmarks, cela démontre le respect qu'il continue d'avoir pour ces clients. La question à se poser, c'est de savoir jusqu'où peut-il aller avec "l'intelligence" de sa clientèle. Sa courbe des ventes doit être une bonne indication...
Je préfère 64Go + SD comme sur un S8 par exemple. Je trouve ça pratique pour transférer les données ou sauvegarder les données présente sur le tel. J'utilise également une cam du type GoPro sur un drone et c'est pratique de pouvoir lire la carte directement avec le tel. Si au moins c'était de l'USB 3.0 ou 3.1 comme sur le S8, c'est malheureusement de l'USB 2.0 sur le OnePlus 5. Le cloud ça me parle moins, j'habite et Allemagne, j'ai seulement 1,5Go de data par mois. Tout stocker dans le cloud n'est donc pas une option (d'autant plus pour un volume important). Et 64Go ça se remplit assez vite, les vidéos pesant extrêmement lourd...
Non je ne parle pas du test, je parle de l'information (Le OnePlus 5 triche dans les benchmarks). Pour le test chaqu'un est libre de donner son avis. D’ailleurs je n'ai pas émis de commentaire sur l'article du test d'hier, alors que je trouve la note et le titre incompréhensible (comme énormément de personnes de la communauté, il suffit de lire les commentaires). Ulrich, je trouve tes tests plus objective. Je lis tout les jours Frandroid depuis plusieurs années, et je vois seulement que depuis un moment les sponsors arrives et semblent polluer l'objectivité. Peux être que cela n'est qu'une impression. Je ne souhaite pas faire de commentaires non constructifs et haineux sans fond. Je suis pro oneplus, mais pour autant je ne souhaite qu'il y ai un minimum d'objectivité. Mon commentaire a pour simple but de vous informer de mon ressenti (et celui de la communauté). Les gens font des erreurs, libre à frandroid d'apprendre et de rectifié le tire.
Une sorte d'adaptation de la loi de moralisation de la vie politique (à venir) en somme ^^ :P
Mises à jour régulière si on a claqué l'oseille pour le dernier modèle en date : dès qu'un nouveau sort les précédents sont délaissés, RIP les OnePlus One et 2 (et X même) qui sont totalement abandonnés
Sur Amazon il est à 471 euros donc oui effectivement moins cher que le one plus 5 mais design médiocre, écran ips, snapdragon 821... Seul son apn est de tres tres haute facture
D'accord pour la partir étanchéité, la possibilité de le laver entierement quand il est sale n'est pas une mauvaise idée mais reste quand même pas le plus important... Les sites démontrent surtout la pauvre utilité du 2 ème capteur photo qui ne sert presqu'a rien pour le zoom X2, et donne des portraits convenables mais un appareil photo principal irréprochable (certes moins bon que LG g6 et HTC U11 mais quel horreur niveau design le LG g6, d'ailleurs bcp de points négatifs pr ce dernier) Borderless, chacun son avis, un téléphone haut mais le moins large possible donne un ratio élégant au téléphone.. et capteur d'empreinte à l'avant plus pratique pour déverrouiller en voiture sur le dock. Sd : 64 go + cloud ... À quoi te sert la sd ? Vraiment ? Pour moi c'est + contraignant qu'autre chose mais dit moi l'utilite quand t'as 64 go et Google photos illimité...
Plus cher que le G6 c'est vrai.
Il est également étanche à l'eau douce donc oui cela sert. En cas d'accident (un verre de coca renversé ou autre), quand tu cuisines ou que tu le salis par accident, sa permet de le nettoyer et de pas juste étaler la saleté dessus. Ou n'importe quelle situation ou tu as les mains mouillé. C'est pas que FrAndroid qui ne le juge pas comme le meilleur APN mobile. Non, le problème du non-borderless (surtout dans sont cas) c'est que ca fait un smartphone énorme alors que l'écran n'est pas si grand. Sans aller au borderless ils auraient pu réduire les bordures. Et supprimer les bordures haute et basse ne pénalise pas la prise en main, bien au contraire. Niveau performance, c'est surtout le plus gros tricheur... Micro SD inutile, ah bon? En gros il lui manque 4-5 fonctions (il faut ajouter la charge sans fils absente en +), il est au même pris que les autres, mais comme ces fonctions ne te serves pas cela justifie cette note? En quoi l'étanchéité et le port SD dérange pour ceux qui ne s'en servent pas?
C'est vrai qu'à la lecture des tests, j'ai du mal à voir en quoi il est supérieur au HTC U11. Pourtant il a une meilleure note.
Les sites Android français l'encensent comme pas possible alors qu'ailleurs c'est bien plus nuancé. Après on apprend qu'ils l'ont eu en test pendant quelques jours et hop juste après l'annonce officielle un beau pavé pour lui passer la brosse à reluire, ben voyons si ça c'est pas de la corruption...
Cette note de 9/10 est totalement injustifiée. Il ne mérite pas plus de 8.75!
Sérieusement pourquoi se plaindre ? Il fait à la perfection son boulot dans ce qu'il a comme fonction! - Ecran magnifique (serieusement le QHD c'est que du marketing) - Pas etanche et alors ? (Qui uoserait vraiment prendre son telephone pour prendre des photos dans la mer, personne donc inutilie) - Appareil photo principal de haute facture (voir test les numériques) Même en basse luminosité, Frandroid ne s'y connait pas en photo - 2 ème appareil photo permet toutes les fonctions. Il ne le fait pas à la perfection mais globalement mieux que l'iphone 7 plus. - Pas Bordeless ? Serieusement le plus important c'est les bords de la largeur. SI tu le tiens a l'horizontal, bcp plus confortable des bords comme ceux ci. - Niveau performance, c'est le meilleur... - Micro sd c'est inutile, 64 go c'est plus qu'assez surtout avec les services de cloud - Tu veux quoi de plus pour un 9/10 ? - Le seul inconvénient c'est le haut parleur.. donc 1 point en moins
http://www.20minutes.fr/high-tech/2090895-20170620-499-euros-oneplus-5-plus-affaire-or
A part les bandes 4G manquante bien que ça reste peu handicapant pour ma part il a quoi de plus que le Xiaomi Mi6 ? Vous avez critiqué le design du Xiaomi Mi6 sous prétexte qu'il y avait aucune prise de risque mais la c'est quoi ? Aucune innovation sur ce smartphone me parler pas du capteur photo c'est du vue et du revue et pour le processeurs c'est une évolution logique tout simplement et tout ça pour 499€ ? Je préfère 100 fois prendre un Xiaomi Mi6 pour 350€ ou rajouter quelques euros de plus pour prendre un LG G6.
En phase* Il fait chaud hein ? :P
C'est vrai qu'en lisant le test on se pose quand même la question de l'intérêt de ce smartphone par rapport à ce qui se fait actuellement...
rien dire ce que je pense !
T'essaies de faire quoi là ? ?
euh l'OP2 et OPX ont quand même été lachement abandonné, ni mise à jour d'OS ni mise à jour de sécu ! Parfois, faut savoir ouvrir les yeux. Pour le SAV ça a pu changer, (d'ailleurs vous pourriez faire une enquête peut être ?) mais au départ ça a été très très très calamiteux...
le port SD c'est Google qui n'en veut pas, et pour le coup OP suit parfaitement la "guide line"
moi je pense que ce n'est pas un test sponso et que Manu sait faire son travail, comme il l'explique lui même ce tel lui a vraiment plu, d'où le 9/10 !!!
Sans charge sans-fils, avec une résolution moyenne, qui triche sur les benchs, ...
Il faut modifié GeekBench pour désactiver la triche de OnePlus.
Dire qu'il est disponible autrement qu'en ligne parce qu'il est en stock limité dans une seule boutique bobo de Paris, c'est quand un peu poussé non ?
Version européenne, 471€: https://www.dealabs.com/bons-plans/smartphone-57-lg-g6---rom-32-go-ram-4-go-tous-coloris-/369436 Oui, disponible dans 1 magasin dans toute la France et en quantité ultra limité. Franchement tu vois pas la ressemblance avec l'iPhone? Tu es bien le seul. Les OnePlus 2 et X ont était mis à jours combien de temps? Nougat?
On trouve déjà des deals largement en dessous de 500€ pour info hein. Le sav je pense effectivement qu'ils ont progressé et il m'a personnellement fait bonne impression pour une histoire de chargeur. La ressemblence avec l'iPhone est flagrante, vous l'avez même dit dans vos articles. Et les majs sur mon Op3 ne sont pas vraiment régulières mais on a eu nougat (qui pompe la batterie hélas) assez rapidement en janvier.
WAT. Comment ? xD
Zenfone Selfie, c'est toi ?
T'inquiète Ulrich, je dois être un des seuls à penser ça... Mais je suis convaincu que ce test n'est pas sponsorisé : c'est juste que Manu ne sait pas faire de test ?
Ben oui. J'ai découvert la note en même temps que vous et pouvoir avoir utilisé le smartphone, je suis en phrase avec cette note.
Qui ne change rien au final, le SD835 reste au top.
9/10 pour un téléphone non étanche et sans port SD en 2017 Oui oui.
Plus cher que le LG G6 ? Faux. SAV Bancale ? Une preuve ? Disponibilité seulement en ligne ? Non, il est chez Collette aujourd'hui. Fait copie chinoise d'iPhone ? Subjectif, car on peut facilement dissocier les deux simplement en les regardant. Suivi des mises à jour moyen ? Faux, OxygenOS bénéficie de mises à jour régulières, d'ailleurs c'est désormais un point positif du produit.
Un test sponsorisé sur FrAndroid ? JAMAIS !
Un test sans jugement ?
Karément !! moi par exemple je suis overclocké au max et j'ai monté un système de watercooling avec un camelbak bricolé.
Non, cette overclocking ne s'active que quand une appli de bench utilise sont nom original, quand le nom de l'app (package name) est modifié, cette overclocking ne s'active pas. Il n'est donc pas mis à disposition des utilisateurs et ne s'active pas quand l'appareil a besoin de performance, relis l'article, c'est bien expliqué.
La, c'est que pour certains types de benchmarks : pc mark n'est pas impacté par exemple Donc, si c'est de la triche
Oui enfin c'est quand même dommage de faire un smartphone plus grand pour la même taille d'écran, la tendance est plutôt à la réduction des bordures, pas à l'augmentation.
Aller je suis reparti avec mon post comme sur tous les forums en mode pute à clique ^^ --------------- Il faut arrêter avec ce genre d'article... Ce n'est pas nouveau l'overclocking ! Le Oneplus 3 et 3T le faisait déjà et ce n'est en aucun cas de la triche car si l'on compare a d'autres constructeurs, cet overclock s'active quand l'appareil a besoin de performance et non pas lorsqu'un benchmark est détecté ! L'overclock est alors mis à disposition de tous les utilisateurs et doit être donc considéré comme une optimisation du téléphone et non pas une triche marketing !
Ben oui mais justement, c'est la clientèle principale qui est flouée.
? Si une voiture se "débride" quand elle détecte un banc de test, c'est également une triche et ça a d'ailleurs valu des problèmes à certain (VW?). Les drivers optimisés chez NVidia sont optimisé pour les jeux, pas pour les bench. Si OnePlus effectué également cette modification quand un jeu s’exécute, cela serait effectivement une optimisation, ce n'est pas le cas.
J'ai toujours su que j'étais pas le seul à penser ça ?
Laisse tomber, c'est un test puis et un article rédigé par Manuel... Faut pas chercher la moindre logique dans tout ça ?
Oui donc ça change beaucoup pour les clients OnePlus...
Le client lambda s'en fout des benchmarks donc apart les geek (majorité des clients OnePlus) ca ne change pas bcp
Vite, vite, tentons d'aider OnePlus à enrayer la polémique afin de ne pas perdre ce $pon$or ! Pourris jusqu'à l'os chez Fr$ponsor !
tandis que les Trenchs c'est pour les coats.
ça chauffe, ça chauffe. Il s'agit d'une pratique commerciale, comme beaucoup d'autres. Éthiquement condamnable, mais O+ n'a jamais revendiqué dans ce domaine une ligne de conduite différente des autres marques. Comme lorsque Samsung met en avant les mesures de DAS qui avantagent ses téléphones ou que certains mettent des mouchards dans les tél. pour avoir des infos sur l'usage des acheteurs. D'un autre côté, l'avis général de la prise de position de la rédaction sur ce téléphone est justifie. La note est clairement surestimée et les multiples articles sponsoriés publiés en même temps que l'arrivée du téléphone pour test avant l'annonce officielle, renforcent la suspicion sur le fait que la régie de pub et la rédaction ne sont pas si étanches que cela. humm.....
non ils n'oseraient quand même pas faire un truc pareil !!! ???
BOF, les benchs c'est la vie !
... dans l'automobile? Regarde la différence entre un magazine ou blog Allemand et Français. Les classements "objectif" ne sont pas du tout les mêmes, chacun préférant leur marque national.
Surtout que je vous mal le prix du OP5 baisser dans les prochains mois contrairement à ceux des Samsung et LG...
Non vous n'avais pas compris. La version NO CHEATING, c'est la version modifié de GeebBench. La version non modifier de Geekbench c'est CHEATING.
Justement, il y a des gros doutes sur certains journaux automobile, avec le groupe VAG qui rincé pas mal. Mais au delà de ça, chaque personne à son à priori et ses attentes. Il en découle une objectivité qui est du coup relative. Le seul moyen de sens défaire et de faire un test à plusieurs en prenant le soin que les différents testeurs et des besoins et des à priori bien différent (un fan Apple, un fan Windows, un fan Android et un fan Linux par exemple pour le test d'OS)
A quand une loi sur la moralisation sur Frandroid ?!
"Le OnePlus 5 triche dans les benchmarks : plus pénalisant pour la marque que pour le téléphone" En plus d'avoir une note incompréhensible (9/10), je peux voir que même dans la tricherie Frandroid les dédouanes. Pourquoi avoir mis "plus pénalisant pour la marque que pour le téléphone"? une information ne devrait-elle pas être donnée de manière impartial, sans jugement. Le sujet est triche dans les benchmarks et non les capacités du téléphone. "Le OnePlus 5 n’en a pas besoin" est-il donc judicieux. Cela donne la même impression que le test d'hier. De plus je n'ai pas eu besoin de voir la fin de l'article pour deviné qui la rédigé.
Et 0,1mm sur l'épaisseur. Mais comme on tiens le téléphone sur la largeur à une main, c'est normalement la largeur et l'épaisseur qui impacte le plus. La longueur impacte l'accès de la barre de notification et les menus des applis. D'ailleurs dommage que la barre de notif ne puisse pas être inversé (glissement de bas en haut pour la faire apparaitre, bouton rapide en bas et notif de bas en haut), ça permettrait de manipuler à une main malgré un téléphone plus grand.
Il faudrait peut être que nous, consommateurs, soit moins sensible au bench/gros chiffre et plus sensible aux fonctions/perfs globale des objets que l'on achète. #consumérismequandtunoustiens
Nan la légende en-dessous est inversée :)
Oui et non, compare les journalistes dont le domaine est l'automobile, la rédaction (de façon générale et sur tous les sites) sont très objectifs pourtant, ils possèdent bien plus d'avantages en nature. Je pense que c'est les visiteurs qui sont la variable sur la ligne de conduite rédactionnelle d'un site.
... c'est GeekBench qui est modifié pour que le module de triche ne s'active pas. Il n'ont donc pas inversé :-)
Ça serait pas la première fois que les modèles envoyé au journaliste diffèrent des version disponible pour le grand public...
OP2 : 151 mm Ca progresse chez OnePlus :)
OP5: 154,2mm OP3T: 152,7mm Seulement 0,6mm de différence concernant la largeur.
On devrait demandé la pesé des journaliste tout les mois, comme ça on saura pour les petits fours.
Donc ils trichent quand on fait un benchmark et ils trichent en faisant des tests sponsorisés sur frandroid ! Ils ont tout compris !
tu as aussi ce contenu qui précise bien les limites entre les équipes : https://www.frandroid.com/humanoid/370602_frandroid-contenu-de-marque
MDR
Plus encombrant? Il est moins large et plus fin donc ça prise en mais devrait être meilleure. Ou tout aussi bonne que le 3T qui était lui moins grand.
Oh, tu viens de me refaire ma journée avec ce que je viens de lire.
ils sont bien indépendants ! https://www.frandroid.com/a-propos
On aura droit dans quelques jours à une mise en jour avec le prétexte que c'était pour les tests du téléphones et qu'ils ont oublié d'enlever ce "logiciel test" pour la version définitive...
La main libre oui, mais ça influence pas mal, même si l'on souhaite rester objectif. Si cela n'avais aucune influence, les constructeurs ne dépenserait pas autant pour organiser ces événements.
"En haut, la charge processeur sur un GeekBench modifié" ; C'est écrit en gros NO CHEATING. Vous avez inversé ^^
Sauf que ça change pour les tests où il est annoncé qu'il est plus puissant que ses concurrents, ce qui est bien le but de OnePlus et de cette triche.
Oui et non, à l'époque j'étais rédacteur sur un site de news, il y avait quelques avantages en nature (voyage, produit, etc...) mais on gardait la main libre sur l'édito... Question d'image envers la communauté...
+1 il méritait un 7/10 ! Après le bordless tant que ce n'est pas des bordures d'autoroutes, pour moi ce n'est pas un handicap mais un avantage, mais bon. Par exemple, je n'achèterait jamais de S8 à cause de ça + le fait que ce soit un "edge"
C'est un peu comme si une Porsche pouvait s'auto-débrider le 250km/h max quand elle détecte une autoroute Allemande non limité... Bref, ça ne change rien à une utilisation journalière ni à la puissance du bouzin.
Être invité à manger des petits four à tous les événements avec traitement VIP, recevoir des smartphones gratuits, et vendre sa pub à OnePlus, ça doit aider à mettre de meilleur note... En tout cas ça leur pose aucun problème d'avoir le smartphone en test et de continuer à publier les "rumeurs" à propos du OnePlus...
c'est pas different des drivers optimisés chez nvidea ou amd pour les cartes graphiques ou de la vitesse max d'une bagnole
vachement dommageable anéfé ! J'espère que la note du test sera revue, et qu'il chopera un 7/10 voir 8 maxi de chez maxi. En tout état de cause, il est indispensable de prévoir un encart en gras et gros en haut de votre test indiquant que OnePlus triche aux tests de benchs et que les résultats des benchs que vous présentez dans votre test sont sujets à caution...
Oui je comprend pas, il n'est pas étanche, il est plus encombrant que le OnePlus 3T pour la même taille d'écran, il n'a pas la charge sans fils, le design fait copie chinoise d'iPhone, il n'est pas borderless, son APN n'as rien de transcendant et il est vendu plus cher que le LG G6 et à peine moins cher que le S8. Avec en plus une disponibilité seulement en ligne, un SAV bancale et un suivi plus que moyen chez OnePlus concernant les mises à jour majeur Android. C'est très certainement un bon smartphone, mais il ne mérite clairement pas cette note.
comme pour Volkswagen, ils le mériterai
Et l'image de FrAndroid qui met 9/10 à un smartphone dont la quasi totalité des nouveautés des concurrents (Norme IPxx, design peu inspiré, charge Qi, ratio d'écran, absence de double HP et d'un port microSD, etc..) sont absentes sur ce dernier, hum ?
Si ils affichaient les résultats des Benchmarks sur leur site ou sur la boite du tel, dans le cas présent pas vraiment. Surtout qu'ils pourraient simplement dire que c'est une optimisation pour que ces applications puisse évaluer la puissance maximal du processeur, et pas une triche.
La triche, n'est-elle pas punie par loi ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix