On ne peut parler de l’autonomie de nos smartphones sans parler de recharge désormais. Pour réussir à contourner le manque d’évolution des technologies de batterie, la recharge rapide est devenue un pilier de nos appareils.
A ce petit jeu, le constructeur chinois OnePlus est passé maître : sa technologie Dash Charge est la plus performante disponible actuellement. Elle se frotte tout de même à une lourde compétition avec le Quick Charge de Qualcomm, dont la version 4.0+ a été intégrée pour la première fois au Razer Phone.
Pete Lau considère son Dash Charge supérieur à la recharge sans fil
Mais avec la sortie des nouveaux iPhone 8 et iPhone X, le monde reparle de la recharge sans fil. La technologie Qi, adoptée depuis longtemps dans l’écosystème Android, ne sera toutefois pas présente sur le OnePlus 5T.
C’est Pete Lau qui le révèle à demi-mot dans un nouveau post de forum, où il explique en long et en large que celle-ci n’est pas encore aussi performante que le Dash Charge. C’est un fait : la recharge sans fil ne peut pas remplacer la recharge rapide. Le CEO a tout à fait raison là-dessus.
Why not both ?
Le problème étant que… ça n’est pas son but. La recharge sans fil existe en couple avec la recharge rapide, l’un étant pratique quand l’autre est performant. Pour preuve : les performances limitées du sans-fil sont connues de tous, sans que cela ne représente un frein à son adoption.
Difficile de comprendre donc la raison de l’existence de ce post, si ce n’est qu’il offre une excuse bancale à son absence pour le OnePlus 5T. Excuse dont il n’avait pas même besoin : à la vue de son design en métal, et de son absence sur le OnePlus 5, c’était déjà couru d’avance.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
Oui c'est un plus, mais de mon vécu je ne l'utilisais pas vraiment. Je ne regrette donc pas.
Mais pourquoi s'imposer des choix quand on n'en a pas besoin ?
Pour un seul appareil je suis d'accord. Mais pour l'iPhone X, l'idée d'Apple d'avoir une base de recharge pour 3 avec l'iPhone pour monitorer le tout n'est pas mauvaise et contre justement ce problème de praticité : la nuit tu déposes iPhone, Apple Watch et AirPods et pas besoin d'avoir une multiprise ou 36 câbles. Bon après, faut être full Apple et aimer c'est sur
Sauf quavec le dash charge tu branche ton tel 20 min (et tu peux te servir du tel pendant ce temps, sa diminue même pas la vitesse de charge) ca sera l'équivalent de ta '' charge perpetuelle'' qui en passant detruit ta batterie a vitesse grand V
Pour la charge perpétuelle tu viens de résumer la vie de mon Nexus 5 ?
HS total. Merci au revoir ^^
Ouai bon après faut vouloir acheter trois chargeur sans fils juste par fleme de brancher un cable. Ca doit rester très limité comme usage.
Et grâce à ça on garde le dos en métal, parfait.
Et le Wifi ac/ad :) au niveau latence le filaire à un très léger avantage(4 ms max), mais le wifi ac/ad, c'est meilleur au niveau débit que le gigabyte ethernet :)
https://uploads.disquscdn.com/images/da1d7f8ff5fffe549cda6126ec9dd4c89bb2828895ef18db1501668021617505.gif
Parceque les applis genre Waze et google map sont largement meilleures que les appli GPS des voitures.
D'autant que la base de recharge doit aussi être branchée en usb, Donc pour un seul appareil compatible autant branché l'usb directement au smartphone.. Sur mon bureau je préfère n'avoir qu'un câble, plutôt qu'un cable + un pod de recharge sans fil moins efficace et plus encombrant.
Jamais vu l’utilité du chargement sans fil. Et pourtant j’en possède deux chargeur Qi, et j’ai possédé g6, s7-s8-note8 et le iPhone X.... la recharge sans fil est juste plus rapide, et la nuit, je trouve plus facile brancher le USB-c /lightning que de placer mon smartphone correctement sur sa base.
Avec l'usb C c'est devenu plus pratique de brancher le téléphone, du coup effectivement c'est devenu moins important la recharge sans fil.
Faut déjà avoir un GPS dans sa voiture, et puis moi j'utilise Coyote sur mon portable.
Ça a une certaine logique oui. Les technologies de payent. Alors autant éviter les superflues. En l'occurrence, pour moi le touch ID, le face ID, la recharge sans fil etc sont des technologies inutiles et coûteuses. Tout comme une caisse connectée, avec le siège chauffant, etc.
Dans ce cas, aucun intérêt à acheter ce genre de smartphone !
La recharge sans-fil c'est moins performant point final
Ça va plus vite et tu le fais sans y penser. Alors que le brancher systématiquement reste une démarche volontariste.
Bah perso mon iphone 6 plus a la recharge sans fil avec un wireless reciver et je l’utilisai avant (pendant 3mois) mais maintenant je l’utilise plus du tout et le wireless reciver est dans un tiroir
Je parle de la fonction GPS dans les téléphones.
Tu as une voiture sans allume cigare ? Une maison et un bureau sans prise ? C'est dommage...
Tu prêches un convaincu. Le Mate8, premier téléphone pour moi qui ait à la fois une grosse autonomie et une recharge rapide à complètement changé ma façon de recharger mon téléphone. Fini la charge pendant la nuit. Je le charge le matin pendant que je me prépare jusqu'à 70-80%. Ça suffira largement pour la journée. J'évite ainsi de le chargeur à 'bloc' comme je le faisais avant pour mes autres téléphones.
La recharge sans fil c'est bien pour les téléphones qui ont des autonomies de merde. Un chargeur sans fil à la maison, un dans la caisse, un au boulot. A chaque fois que tu le poses, il se charge. En fait ton téléphone est en charge perpétuelle et tu ne t'en occupes plus. Pour un téléphone qui a une grosse autonomie et qui a la recharge rapide, c'est effectivement beaucoup moins utile.
La recharge sans fil ne sera jamais aussi efficace que la recharge filaire c'est comme l'ethernet et le wifi. Et puis j'aimerai bien savoir pour ceux qui ont un téléphone compatible combien l'utilisent.
Moi qui ai un oneplus 5 je suis entièrement d'accord. A quoi ca sert la recharge sans fil sur un téléphone qui n'a pas besoin d'être rechargé constamment ? Je suis un utilisateur intensif. Toute les 5 minutes il est allumé avec le réseau non stop avec du Netflix dans le train et casque bluetooth. Il fonctionne sur batterie de 6h30 à 1h30 et quand je vais me coucher j'ai encore 20-25% Alors a quoi cela sert d'avoir un recharge sans fil ? Et la recharge dash est incroyablement rapide. En 10min j'ai assez pour tenir des heures.
Une bonne charge rapide c'est le top au quotidien. Surtout qu'en t'a un smartphone avec une bonne autonomie.
Déjà que la fonction GPS est l'une des fonctions qui demande le plus d'energie, alors recharger son téléphone sans fil je suis même pas sûr que ce dernier va se recharger.
Ils feraient mieux d'assumer pleinement, c'est un peu bancal là. Par exemple Apple ne se prive pas pour ne pas inclure toutes les technos.
Qui a une voiture qui le permet ? Parce que bon, ici tout le monde ici hesite pas à dire que les HDG, c'est cher, mais ça coûte combien une bagnole avec ça ?
A choisir, je préfère la rapidité du sans fils à l'avantage de ne pas avoir à brancher un fils.
c'est sure que 0.5mm c'est beaucoup....
Bien sûr, déjà que les téléphones surchauffent avec le GPS d'activer c'est sur que le faire chauffer encore plus avec de l'induction est une bonne idée.
Il a raison en plus il y a une grosse perte énergétique avec le sans fil. Et pi faut arrêter de faire sa grosse feignasse et brancher un fil ce n'est pas sorcier ! Jamy si tu nous lis ?
Mais il a raison, pis franchement on s'en fout de la recharge sans fil, je suis presque sûr que ceux qui ont des chargeurs sans fil ne s'en servent pas.
Il a tort. Il fallait répondre : la recharge sans fil, c'est de la merde. Ca a autant d'utilité que de s'essuyer le trou de balle avec les deux côtés du PQ.
La technologie de recharge sans fils prend de la place sur la batterie en plus de faire souvent chauffer le smartphone
Je n'ai jamais utilisé la recharge sans fil et je n'ai jamais choisi mes smartphones en fonction de cette possibilité.
Effectivement, je ne m'en servais pas sur mon ancien S6 pour sa lenteur
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix