OnePlus 6 : un rendu vidéo complet pour mieux apprécier son nouveau design

Faut croire qu'Apple avait finalement raison en disant qu'il venait avec 2 ans d'avance pour l'Iphone X ... J'aurais sincèrement préféré qu'ils se trompent mais vu comme c'est partie --'

Xiaomi à été précurseur. Leur solution de lettre tout dans le menton mérite d'être améliorer. C'est ce que Xiaomi va tenter de prouver avec le 2s. Si les constructeurs mettent un notch (refus de suivre xiaomi 2) et un menton (refus de suivre l'iphonex) le terme "borderless" pourra moins qualifié leurs téléphonesonex et les xiaomi 2. Pour ma part, je suis prêt à acheter un téléphone borderless pour un prix d'environ 500€: sans bordure supérieur (pas de notch), sans menton, sans appareil photo en façade avant et sans reconnaissance facial mais avec un lecteur d'empreinte sur le côté ou au dos.

Parce que placer tous les capteurs dans le bas du téléphone est un choix très discutable en termes de design et de praticité pour l'utilisateur, rien que la caméra en façade pose problème, je parle pas non plus de la reconnaissance faciale développée par OnePlus sur le OP5T, ni d'où placer le haut parleur pour les appels ? Xiaomi à fait beaucoup de compromis pour placer tous les capteurs dans le menton du téléphone, et de nombreux tests mettent en avant les problèmes liés à ce choix de design.

Le problème, c'est qu'un smartphone, même avec une batterie de 4000 mAh, ne tient pas 2 jours en utilisation soutenue (surtout dès qu'on commence à jouer... On est plutôt aux alentours des 3h dans ce cas !).

Alors pourquoi mettre un notch si la barre d'en bas est trop cher à enlever? Autant mettre tous les capteurs dans ce menton (voir Xiaomi).

l'iPhone X n'est pas full screen car pas de écran au niveau de sa mini-bordure situé contre la partie supérieure de la façade avant. Vivement le premier smartphone Android dans aucune bordure. C' est à dire avec lecteur d'empreinte sur le côté ou sous l' écran, sans appareil photo en façade avant et les différents autres capteurs a dans la façade arrière: adieu les selphies et bonjour le vrai full screen. On peut même aller plus loin et avoir des bords incurvés à la samsung. Cela permettraiben plus de diminuer la hauteur des smartphones. Les personnes avec de petites mains seront ravies.

Personne. Par contre certains se plaindront en disant que le prix aurait pu être plus avec une batterie moins importante. C'est comme la quantité de RAM et de mémoire dans le téléphone. Personne ne se plaint d' avoir 4G et 64G. Mais certains prendront le version de 3G/32Gb pour économiser quelques dizaines d'Euros. Ce n'est est pas critiquable car chacun à ses propres besoins.

Tout à fait d'accord. L'encoche ou la bordure en bas, faut courir si on veut au moins commencer à tendre vers un vrai borderless.

Ils arrivent toujours pas à faire disparaître la barre noire du bas contrairement à la pomme... c’est pourtant la seule excuse valable pour laisser une encoche..

Si, mais brancher son téléphone tous les soirs, c'est un peu lourd, ne trouves-tu pas ? Recharger son tééphone moins souvent, je trouve cela plus agréable, tout simplement.

J'ai encore mon redmi note 4 pro avec une batterie de 4000mAh payé 150€ alors l'argument de prix comment dire... La batterie c'est l'élément qui coûte le moins cher dans un smartphone.

Premièrement il ne faut pas comparer IOS et Android, deuxièmement tu ne pense pas qu'une batterie 4000mah est mieux que 3300mah, au bien dans ta logique une batterie de 4000mAh est forcément mal optimisé et une de 3500mAh est mieux optimisé !!! Et peut importe ton utilisation une de 4000 est forcément mieux qu'une de 3300! Et si on te donne le choix entre une de 3300 et une de 4000 tu choisira forcément la dernière ;)

Exactement, j'ai eu 3 oneplus et ça arrive souvent des mise à jour qui fond la batterie, aujourd'hui avec mon mate 10 pro, c'est franchement pas mal, même quand il me reste 20% de batterie je suis tranquille.

encoche vilaine

Ça c’est dans tes rêves que l’iphone X se fait écraser surtout niveau fluidité y a pas que l’iPhone donc bon ... ton S9 niveau fluidité se fait écraser tout comme un P20 pro ou n’importe quel Android . L’iPhone est le plus fluide tout le monde le sait sauf les rageux qui peuvent pas se le payer et du coup qui s’inventent des vies pour le rabaisser alors qu’ils savent très bien que leur téléphone androïd aussi Haut de Gamme soit il est minable à côté de l’iPhone X au niveau de la fluidité et de l’optimisation ?? voilà la vérité .

Pas de prise casque, suppression du port SD et mémoire limité, notch vilain, on sens bien de quelle marque vient cette inspiration... Ça revient à se tirer une balle dans le pied

Quelqu'un peut m'expliquer à quoi ça sert d'avoir 2 jours d'autonomie dans la vie de tous les jours? Vous rentrez pas chez vous le soir ?

Bonne idée de centrer les 2 capteurs d'appareil photo et les bords sont particulièrement fins. J'aime moins le notch comme d'hab. Mince je viens de voir l'intro, en fait c'est juste pour se toucher la nouille mais rien d'officiel.

C'est exactement ce que je pense. Il y a trop d'inconnus pour ce qui concerne les questions d'optimisation. Une mise à jour foireuse d'application peut faire fondre la batterie. Tandis qu'une grosse batterie est une valeur sûre. D'ailleurs comment les autres constructeurs justifient l'absence de batterie de grosses capacités quand Huawei est capable de le faire sans épaissir le téléphone ?

Je pense qu'il sera vers les 550/600 euros. Oui c'est vrai qu'en photo j'aimerais bien qu'il y ai du progrès et que le deuxième capteur serve plus.. Le deuxième capteur est inutile sur le 5T il faut se le dire. Après de là à rivaliser avec un Pixel 1 je pense pas ahah mais j'espère comme toi !

Maintenant habitué à une batterie de 4000 mAh, j'ai du mal à retourner en arrière, car la blague d'optimisation... Ça existe c'est vrai mais pour tenir 2 jours pour moi il faut 4000mAh.

Faut caser le connecteur usb, le micro et le haut parleur. Y'a aussi la taille de la batterie qui rentre en ligne de compte.

Résistant à l'eau pas waterproof :p ! IP 67 ou 68 sûrement.. Oui c'est moins sécurisé mais beaucoup plus rapide que iPhone X. Puis franchement le déverouillage maintenant c'est pas pour sécuriser des donnés de la nasa ou fbi quoi. C'est juste un truc pour que seul nous puissions y accéder, pas besoin d'autant de capteurs que l'iPhone X je pense. Du moment ou une photo ne leure pas alors ça va ! Sinon oui la ça craint un peu. Mais sur le OP5T ça marche pas la photo c'est très bien !

J'attendais beaucoup l'étanchéité qui à l'air d'arriver au vu de la petite vidéo. C'est un point plutôt important pour moi (surtout vu le passé de mes anciens téléphones..) puis c'est presque devenue une norme à avoir. Tout constructeur l'a et même sur les moyens de gammes de chez Samsung par exemple. J'étais vraiment attirer par le OP5T mais pas assez de nouveauté je trouve pour changer (normal c'est une déclinaison du 5, je dis pas que c'est une mauvaise chose) Avec le 6 j'espère qu'on aura pleins de nouvelles choses, et le "face ID" m'intéresse beaucoup, je trouve que c'est la meilleure façon de dévérouiller son smartphone. On ne s'apperçoit même plus qu'on le dévérouille, c'est naturel.

Ce que tu ne comprends pas c'est que tout les smartphones Android ( haut de gamme sont pareils ) en réalité il existe trois trois smartphones HDG qui sont sous snapdragon, Kirin et Exynos et presque tout les composants sont pareils. En plus ce n'est pas Google qui règle les petits bugs du à cette petite différence, ce sont les constructeurs. Et ta logique tu sais où tu peux la mettre, d'ailleurs l'iPhone X se fait écraser par tout les smartphones sous s835/8895 niveau stabilité, fluidité, speedtest et endurance ?

Il suffit de payer très cher Samsung ?

Sauf que je parle pas tant de l'optimisation logiciel de iOS mais surtout le plus important c'est l'optimisation des applications, que ce soit les mails, facebook, les jeux, tout ce que tu veux. Au fond c'est ça le plus important parce que c'est ce qu'on utilise le plus, et surtout le plus chiant à optimiser pour les développeurs (surtout pour les petit-e-s applications/jeux car peu de ressources à allouer à l'optimisation pour beaucoup de gammes) et là c'est un point ou iOS a claireeeeeeement l'avantage car c'est plus facile à optimiser pour 3 smartphones par an et faire des petites mises à jour pour nos applications que sur Android et ses centaines de smartphone (j'exagère peut-être?). Donc je parle plus des applications en elles mêmes (qui gouvernent nos téléphones et c'est souvent elles qui plantent/ralentissent avec le temps) Pour la puissance graphique il suffit de faire un benchmark/test de rapidité entre un One Plus 5T et un iPhone X/8 pour voir qu'en rendu vidéo,photo etc il se fait vraiment manger, je crois que c'est d'ordre d'une minute de différence ce qui est énorme. Mais après pour l'ouverture d'app et surtout pour le multitâche le OP5T grâce à ses 6GO de RAM (ou 8) il rattrape la firme à la pomme (mais pas tant que ça). Mais bon c'est pas tout le monde qui utilise Photoshop sur son téléphone et autre, c'était juste pour une précision. Après par contre pour le multitâche je trouve l'utilisation sur l'iPhone X vraiment intuitive et très réactive du moment qu'on a pas plus de 6/7 applications c'est instantané. Tu fais un swipe vers le bas vers là gauche ou droite et tu passes une applications à l'autre d'un simple geste, c'est sympa. Après il reste trop d'éléments manquant je trouve sur iOS pour me faire passer à l'iPhone. Mais je trouve ni mon bonheur sur iOS ni sur Android pour être honnête. J'attends le One plus 6 qui sera sûrement mon prochain.

[…] Source […]

Tu t'y connais mais pas suffisamment, dommage. iOS n'est pas plus optimisé qu'Android. Je le répète, il faut arrêter cette légende urbaine. D'ailleurs, ce n'est les iPhones qui ont fait l'actualité cette année parce qu'Apple diminuait la performance de ces derniers soi-disant pour préserver la batterie ? Je te parle d'Android et tu me parles de Samsung Expérience qui est est une catastrophe. À ta décharge, les pixels ne sont pas commercialisés en France. La puce graphique la plus performante du marché est celle du Snapdragon 845. Cela fait un moment que les puces graphiques de Qualcomm éclatent la concurrence. Ensuite, je suis d'accord avec toi, l'A11 bionic est assurément le processeur le plus rapide du marché. C'est facile d'être fluide quand on a le processeur le plus puissant du marché et qu'on a un multitâche limité. Ce n'est pas de l'optimisation, c'est juste de la puissance brute. Donc, les ralentissements des surcouches ce n'est pas la faute d'Android. Ce sont les constructeurs qui font n'importe quoi.

C'est pas une légende urbaine et c'est toi qui dit n'importe quoi pour le coup. C'est juste logique iOS est plus optimisés. Il n'y a pas 300 constructeurs comme sur android ou là si on devait optimisé chaque modèle on en aurait pas finis rien qu'avec Samsung et ses 5/6 smartphones par an etc.. La ou Apple sors 2/3 iPhone par an il est facile de mettre à jour et d'optimisé bien l'OS pour profiter à fond des specs. Par contre oui ils se font manger mais c'est pas rapport à l'optimisation. Là ou les One Plus et Samsung et compagnie ont des 6/8 go de RAM et autre snapdragon 820/30/40 etc.. Apple reste à 3 go de RAM pour son modèle le plus chère (X). Donc même si ils sont pas aussi optimisés niveau OS bah ils se rattrapent autre part : En hardware pure. 8 GO de ram c'est énorme 6 aussi, surtout pour un smartphone, donc normal que le OP5T et autre soient un peu plus rapide que les iPhone, mais la ou l'iPhone est meilleur c'est sur la partie graphique (rendu de vidéo, photoshop etc...) et ça dépend des applications, et faut bien l'avouer au fur et à mesure du temps, le smartphone qui restera vif et rapide Android vs iOS ça sera dans la grande majorité iOS (et j'ai jamais eu d'iPhone mais moi mes samsung et one plus au bout de 2 ans ça y est ça bug dans tous les sens tu ouvres un truc il se ferme, ça rame etc et j'avoue que ça commence à me saouler d'avoir des téléphones et qui ne font pas ce que je veux quand je le veux et quand j'en ai besoin surtout)

Le slide devait migrer de l'autre coté. Fail ?

Il est temps d'arrêter cette légende urbaine. Les iPhones ne sont pas les plus optimisés. Il a déjà été démontré qu'Apple trichait sur la jauge de batterie car le téléphone donne l'impression de se décharger lentement alors que passé un certain niveau elle fond comme neige au soleil. l'iPhone X se fait défoncer dans tous les concours de vitesse.

Qui va se plaindre de plus d'autonomie ? Qui va se plaindre de recharger moins souvent son téléphone et donc d'user moins souvent sa batterie ?

La batterie de 4000 MaH, ce n'est pas encore pour cette fois-ci :-( Pourtant, le smartphone ne serait pas beaucoup plus épais.

Une batterie famélique, mais l'OS compense avec l'optimisation.

Pas faux, du coup je me demande comment fait Apple avec son iPhone X.

La barre du bas est impossible à enlever avec les nappes d'écran plats actuels. L'Iphone X utilise un écran courbé pour passer la nappe à l'arrière du téléphone, et ainsi supprimer le menton du téléphone, mais ça a un coût qu'aucun constructeur sous android n'a encore osé dépensé.

A quand un Androphone full screen comme l'iPhone X ?

Et toujours une bande noire au bas du téléphone, c'est bien la peine de mettre un notch sur le haut si c'est pour pas avoir du 100% écran sur le bas.

Il est beau comme ça.