À quelques semaines de sa présentation officielle, le OnePlus 6T semble désormais connu de toutes et tous. Ce mercredi, c’était ainsi un rendu conçu par Onleaks qui permettait de déceler l’essentiel du design du smartphone et notamment son gabarit, plus imposant que celui de son prédécesseur. Ce jeudi, c’est au tour de la batterie du smartphone de faire son apparition.
La batterie était encore l’une des grandes inconnues autour du nouveau OnePlus. Si le format plus grand du nouveau smartphone semblait permettre d’intégrer un bloc de plus grand volume, on ignorait jusqu’ici la capacité réelle de la batterie du OnePlus 6T. Seul le site de e-commerce chinois Giztop s’était hasardé à indiquer une capacité de 3500 mAh. Il semblerait finalement que la capacité soit encore supérieure. C’est en tout cas ce qu’indique une photo mise en ligne ce jeudi sur Weibo et repérée par TechRadar.
On peut y lire la mention d’une capacité de 3700 mAh, bien supérieure aux 3300 mAh du OnePlus 6 ou aux prédictions de 3500 mAh. L’étiquette de la batterie fait également mention de la marque OnePlus et indique une capacité de 3610 mAh au plus bas.
OnePlus confirme une capacité supérieure à celle du OnePlus 6
Contacté par nos soins, OnePlus a refusé de commenter la capacité précise de la batterie du OnePlus 6T. La marque nous a cependant précisé qu’elle sera effectivement « supérieure à celle du OnePlus 6 ».
On en saura plus sur les caractéristiques du OnePlus 6 lors de sa présentation officielle, attendue pour le mois prochain. Pour rappel, le smartphone sera le premier de la marque à intégrer un lecteur d’empreintes derrière l’écran, ne proposera pas de prise jack 3,5 mm et verra l’encoche de son écran considérablement réduite en largeur.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Ok je l'ignorait, après moi je me sers de mes écouteurs uniquement pour écouter des podcast donc bon j'ai pas besoins d'une grosse qualité audio et si ils enlèvent le jack pour augmenter la batterie (je crois que c'est le motif) je dit tant mieux (pour moi) car le jack ne mes pas indispensable mais d'autres vont crier au scandale lol chacun son truc.
Effectivement, c'est juste bête d'enlever un truc qui peut s'avérer pratique, sachant que ce n'est pas le port jack qui coûte le plus cher dans un smartphone.
La misère...
C'est un fake ce tableau
En fait tu es un bobo des villes, tout s'explique !
Ca c'est toi qui a mis du temps à découvrir les casques bluetooth, ce n'est pas de la faute du jack..
Pousser à consommer quoi, génial !
Tu sais à partir du moment ou tu reçois un appel tu bouffes des ondes donc c'est un faux problème... et si t'as un huawei ou xiaomi tu bouffes quasiment 2W/kg donc c'est pas une petite onde BT qui va changer ta vie... sans parler des appareils chez toi (micro onde, box etc).
Ouais enfin chercher de la musicalité sur un smartphone... si t'es audiophile tu cherches pas la qualité avec ça, je mets ma main à couper que la grande majorité des gens qui n'ont plus de jack n'ont jamais vu aucune différence de qualité d'écoute avec ou sans jack ;)
De la même manière, les videos faut les convertir en 1080p. Ça ne compte donc pas les videos 4K que je te parlais plus haut. Meme si TU ne vois aucune différence sur l'écran de TON smartphone, il y a des gens qui veulent garder le format original pour travailler plus tard sur un ecran de pc. Alors avant de "mdr" utilise ta cervelle. T'es pas le nombril du monde. Si t'utilises pas les carte SD, ça veut pas dire que ça sert à rien.
Mdr comme si ça "sacrifiait" la photo. On voit aucune différence sur l'écran de ton smartphone, alors a moins que tu imprimes en format métro toutes les photos prises de ton smartphone, ça changera rien à ta vie. Et 20€ par AN les 100go, c'est vraiment que dalle. DE PLUS, c'est toi qui a tout faux puisque les vidéos sont bien comprises dans l'illimité.tu peux vérifier sur le site c'est écrit noir sur blanc
une carte SD en norme 10 est ultrarapide
Impressionnant comment t'as tout faux. Google photo n'est pas illimité sauf si tu veux sacrifier une partie de la qualité de tes photos, et ça ne compte pas les videos. Pour le reste, faut payer tous les mois. Ça dépasse rapidement une carte.
MDR MDR MDR qu'est ce qu'on s'marre !
Un cloud ne sera jamais plein, Google photo c'est illimité, drive c'est 20go si t'en veux plus tu paie et c'est pas cher, moins qu'une carte sd en tt cas mdr
Ça n'a jamais été question de savoir quel est le meilleur moyen d'écouter de la musique, mais de ne plus avoir le choix!
Et si j'ai le cloud plein? Et les videos 4K?
L'adaptateur provoque de la latence et consomme plus d'energie
Le jack ne se fait pas remplacer par le sans fils mas par l'usb-c
Le bluetooth existait déjà avec le jack. L'un ne remplace pas l'autre
Va être un poil cher 😅 mais on verra bien.
y a même pas photo, rien que pour l'encoche qui sera à peine visible je prendrai le one plus ;) le mate20 est juste une pâle copie de l'iphone...
1 semaine d'autonomie ? Carrément, 1 bon casque bluetooth pas cher... Source ???? Avant de parler de mauvaise foi
Non de Jack Daniel ^^
1 semaine d'autonomie... Mauvaise foi
Ne pas confondre le son des HP (Bof) et le son en sortie (Bluetooth / ex Jack) qui est excellent sur OP
Sans compter la lenteur affligeante du taux d'écriture sur MicroSD (sauf les HDG)
Heu non... il y auras juste un adaptateur USB-C vers Jack pour les raleurs, mais certainement pas deux OnePlus 6T
Pareil, d'ailleurs je n'ai jamais compris... Il y avait largement la place sur cette porte...
1 semaine d'autonomie ? Carrément, 1 bon casque bluetooth pas cher... Source ???? Avant de parler de mauvaise foi
C est vrai que ces ondes Bluetooth me font peur. Mais c est tellement plus pratique que le filaire. Je peux me balader sans l accrocher ect. Et pour avoir un casque sans fils ma batterie tient 30 heure donc aucun problème avec l autonomie. Et je l écoute tout les jours au moins 1h30.
Fake
Prends le mate
il parle de Jack Bauer
Rien ne t'empêche de laisser l'adaptateur branché sur tes écouteurs, ça va juste te rajouter 5cm de longueur de câble
C'est loin d'être fini le Jack... La. Qualité sonore déjà est bien mieux en filaire... Puis pour les gros mélomanes c'est très bien d'avoir du Jack pour ne pas se taper du BT toute la journée...
Tout à fait normal de râler pour Jack...
Et surtout, ceux qui ont un casque filaire à réduction de bruit active sont bien ennuyés : un tel casque coûte cher et personnellement je n'entends (!) pas y renoncer.
Mais je conteste pas ça du tout , je dis juste que ce tableau dxo mark est un Fake, démenti par le site lui-même c'est tout
Il y a un vieil adage en photographie qui dit que l'appareil ne fait pas le photographe... Autre chose, si la photo est réellement quelque chose qui t'intéresse, go prendre un appareil photo, c'est à des années lumières des capteurs de smartphone. Tu peux changer d'objectif, faire de vrais bokeh, faire de belles photos de nuit, etc... Et maintenant avec les hybrides, tout cela prends peu de place ! Car entre nous, je fais de la photo, et je peux te dire que chercher des différences entre les capteurs photos des smartphones, c'est ridicule. Ils ont tous les mêmes faiblesses du fait de la taille de leur capteur, et de la haute densité de pixel qu'ils ont. Ce sont juste des appoints qui peuvent offrir de beaux résultats à ceux qui savent les utiliser en haute lumière.
Qui s'en bat royalement les steaks ? Moi ! moi ! mOi ! moI ! MOi ! MoI ! mOI ! MOI !
Dans ce cas toi aussi, la lumière est aussi une onde électromagnétique. Ça dépend de la fréquence, de la longueur d'onde et de la puissance d'émission. Tant que le Type C n'est pas aussi répandue que le jack, supprimer le jack est selon moi, un handicape puis, une prise jack coûte rien du tout à fabriquer/installer sur un smartphone, donc l'intérêt de le supprimer est faible. Pour le cloud, à quoi ça sert si les photos sont sauvegardées en local ? C'est débile et inutile. En exemple, avec mon Moto X+1, je dois choisir les photos ou les musiques, si le téléphone avait un port microSD, j'aurai pas à faire ce choix. Même si j'utilise Google Photo, c'est 15Go. Pour 30€, je peux avoir une microSD 128Go et Google n'a pas accès à mes photos. Pour moi c'est tout bénef.
fake.
J'aimerai vraiment qu'il soit IP68 ça serait vraiment un gros atout pour le oneplus et ça m'inciterai plus à le prendre , j'ai le mate 20 pro dans le viseur mais si le 6t n'est poas excessivement cher (- de 600€) alors je serais sérieusement tenté.
Déjà que cette brique serait plus grande et plus lourde que son prédécesseur. Ça serait un comble si la batterie n'était pas meilleure.
Non car on est en lutte ! 🤼
Tu te trompes. On peut avoir une application comme powerAmp avec que des fichiers flac dessus et un bon casque et on voit réellement la différence ou un bon ampli à la maison (qui ne possède que le jack) avec de belles colonnes
Calme toi. Je suis pas ton pote.
Ceux qui cherchent un son d'exception n'achètent pas un OnePlus pour ecouter leur musique.
j'ai essayé les airpods à 150 balles ben comme d'habitude c'est la cata niveau son. Tu cherches de la mobilité et un encombrement réduit : la disparition du jack te convient. Nous on cherche de la musicalité et toutes ces solutions sont des aberrations malheureusement. Tu vois on a 2 besoins différents Thomas
Ta musique est quand même sauvegardé en local avec le cloud comme les photos. Spotify fonctionne en hors ligne, Google photo aussi. Pour le bluetooth, on est entouré d'ondes, tu dois souvent avoir mal au crâne alors
Habite dans une région paumé de France, où il n'y a pas de 4G. Tu te retrouvera avec aucune musique, aucune photo, aucune vidéo et ce jour là, tu sera content d'avoir tout en local. Puis il y a autre chose : je ne stock pas mes photos à n'importe qui. Le Bluetooth, j'ai mal au crâne après 10min, donc ce n'est pas pour moi. Puis, je préfère acheter à 20€ des écouteurs jack de bonne qualité que des écouteurs de bonne qualité sans fils à 100€.
Manque le "T" dans le titre ou j'ai mal comprit?
Pour le port micro SD , c'est encore pire que le jack. On est en 2018, si t'as pas tes photos dans le cloud on peut plus rien faire pour toi
Non, un jack c'est pas pratique a partir du moment où t'as un câble qui se trimballe entre ta tête et ton appareil. J'étais pas convaincu jusqu'à ce que je mette des airpods dans les oreilles et depuis j'ai jeté tout mes autres casques. La batterie me tiens la semaine, j'ai jamais eu de soucis avec en 1 an. Les gens critiquent mais devraient essayer avant
D'où tu tiens cette info ? Si c'est le cas c'est une bonne chose mais je ne suis pas sur qu'il y ait beaucoup de monde au courant
Très bon choix :) Ayant un Note8 que je trouve excellent, le Note9 doit sûrement s'approcher de l'excellence suprême ;)
Il ya une version Jack et une version non Jack pour ce qui en veux pas pourquoi vous râler serieux ? Tu es pas content prend la version Jack ces les même processeurs tous les 2 ..
Non bluetooth ..
En effet...
😀 Slot sd, prise jack, pas d'encoches ridicules, écran amoled au top. Dommage qu'ils font payer ca assez cher.
Sanc compter l'autonomie faiblarde de ses casques pas chers Donc le soir on recharge son smartphone, sa montre connectée, ses ecouteurs...
Le jack est pratique : on branche, ça marche, pas de niveau de batterie, pas de Bluetooth activer, pas d'appareil à recharger. Supprimer le jack, pourquoi pas mais il faut des écouteurs en type C, des casques type C, des enceintes type C, histoire d'avoir la même chose : on branche sur le type C, ça marche. L'adaptateur ? Donc je vais me trimbaler un cordon en plus dans mon portefeuille ? Puis si je l'oublie ? J'ai mes écouteurs mais je ne peux pas lancer une musique. Bref, après le port microSD, le jack...
oui mais c'est de la daube. Je veux écouter ma musique avec un cable, sans onde. Surtout je ne veux pas me taper tous ces casques avec des technologies "révolutionnaires" qui dénaturent le son. Avec un bon casque filaire on a de supers rendus sonores
si ils le suppriment (enfin si apple l'a fait, One plus c'est juste pour suivre) c'est parce qu'en agissant comme ça tu pousse les constructeurs d'accessoires à passer au sans fils. Maintenant tu as des enceintes sans fils, des casques sans fils, des écouteurs sans fils, et en 2018 ça coûte que dalle.
Si tu aimes recevoir des ondes bluetooth jusque dans tes oreilles et si tu aimes recharger régulièrement tes appareil avant qu'ils ne tombent en rade c'est ton problème.
Ce n'est pas parce que tu n'écoutes pas beaucoup de musique, ou seulement avec un casque bluetooth, que tout le monde est comme toi :-)
Le jack est encore très largement utilisé pour les enceintes PC, casques et écouteurs, sonos... donc oui, il est normal de râler car on doit se taper un adaptateur.
J'écoute pas mal de musique, mais à vrai dire jamais utilisé le jack de mes smartphones . Pas que je le veuille absolument pas, mais ca finissait toujours mal pour mes écouteurs :x. Je suis passé dès que possible au bluetooth du coup.
encore des gens qui ralent sur le jack, je vois ça sur tout les forums... ça me rappelle ceux qui gueulaient parce qu'on retirait le lecteur CD sur leur pc portable
Sans doutes... mais pas dans un smartphone... Et j'imagine même que dans 10 ans (pour ne pas dire 5...), on risque d'avoir d'autres trucs.
Pas de Jack -> Pas d'argent pour eux. C'est Samsung qui va etre content.
Yep. Laissons les Fanboy continuer a défendre leur marque gratuitement alors qu'on leur retire des fonctionnalité sans justification, moi en attendant je vais acheter mon Note9.
Sans savoir ton âge, je pense que le jack te survivra.
C'est quoi le jack ? Deux ans après l'arrivée des premiers téléphones sans jack, ça râle encore ? C'est fini le jack ! C'est voué à disparaître partout...
bof, sans jack inutile de tous les gouverner...
Déjà que le 6 a une autonomie énorme... cette variante 6t va tous les gouverner. Mon prochain, c'est sûr.
Pas mal dommage pour la taille qui augmente et pour le Jack 3.5
ça c'est une bonne nouvelle
https://uploads.disquscdn.com/images/286a0ddc5a291f913631e91aae43bbbce5d58f3ae66a8f126475a2f362fd87b1.jpg 99 le 6T.. Sniffff
Tu te trompes. On peut avoir une application comme powerAmp avec que des fichiers flac dessus et un bon casque et on voit réellement la différence
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix