Pour vanter les mérites de leurs smartphones, on a souvent vu les marques déformer la réalité au point d’utiliser une photo prise avec un appareil photo DSLR et de la faire passer pour un cliché réalisé avec leur produit. En 2018, Samsung a été démasqué — à deux reprises — et Huawei s’est également fait prendre à ce jeu-là.
Aujourd’hui, c’est une histoire assez similaire qui touche OnePlus, mais il faut bien admettre que la réalisation du méfait varie sensiblement. En septembre 2018, la marque a annoncé le grand vainqueur de son concours photo #ShotonOnePlus qui avait lieu en Inde. Comme son nom l’indique, l’objectif de ce challenge était de capturer la plus belle image avec un smartphone de la marque.
Double fraude
Hélas, le vainqueur désigné par OnePlus avait en réalité volé sa photo sur Instagram. Comme le souligne le célèbre programmeur et blogueur John Gruber sur son site Daring Fireball, le cliché récompensé avait en réalité été réalisé deux ans plus tôt et posté en 2017 par le photographe Aman Bhargava. Vous pouvez l’admirer ci-dessous.
Or ce dernier avait utilisé un DSLR pour prendre cette photo et il a été bien surpris de voir son image reprise par quelqu’un qui l’a fait passer pour une photo prise avec un OnePlus 6.
Pour le dire autrement : le gagnant du concours a non seulement volé une photo, mais en plus cette dernière avait été réalisée avec un matériel semi-professionnel. En un coup, il a fraudé deux fois.
Le coupable n’est pas OnePlus
Ainsi, OnePlus n’est pas vraiment fautif dans l’histoire, même si d’aucuns estimeront que la marque aurait dû mieux vérifier l’image pour éviter ce genre de désagrément et que sa responsabilité est donc engagée. Ce fâcheux incident est malheureusement une mauvaise publicité pour l’entreprise qui prendra sans doute des précautions désormais pour ne plus être piégée.
OnePlus a depuis supprimé son post annonçant le vainqueur. Précisons également que la filiale France n’est pas concernée par cette incident.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Excellent :)
Mouahaha 😂
Le faussaire avait bien modifié les métadonnées et a fait une erreur, il a indiqué que c'était un "OnePlus A6000" qui avait pris la photo avec une date d'avril 2017, sauf que le OnePlus 6 est sorti en mai 2018 !!! Donc le mec a même fait une erreur en faussant les métadonnées et OnePlus n'a rien vu x)
Alors oui le faussaire à modifié les métadonnées et a fait une erreur, il a indiqué que c'était un "OnePlus A6000" qui avait pris la photo avec une date d'avril 2017, sauf que le OnePlus 6 est sorti en mai 2018 !!! Donc le mec a même fait une erreur en faussant les métadonnées et OnePlus n'a rien vu x)
Les métadonnées ne sont pas bien difficiles à modifier pour qui prendra le temps de rentrer dans quelques lignes de code (ce que fera certainement quelqu'un voulant masquer son méfait). La ressemblance à une autre image est plus compliquée à masquer en revanche.
c'est faux il a fait la photo avec un oneplus c'est juste un coup de pub
Si personne n’avait remarqué la supercherie, OnePlus aurait fermé les yeux. Surtout que : <Blockquote> Mais le lauréat déchu a fait une autre erreur. Les données Exif fournies par Yadav indiquent que l’appareil utilisé pour prendre la photo en avril 2017 est un OnePlus 6. Or, ce smartphone est sorti en 2018. Pendant plusieurs semaines, les mails du photographe lesé sont restés sans réponse de OnePlus. </Blockquote> Sorti en 2018 ? OnePlus ne sait donc pas quand est sorti son OnePlus 6? Sans blague !?
Et ça prend 2 secondes de virer les métadonnées, ce qu'il avait sans doute fait, donc non.
Si le opo 6 prend des photos comme le opo5t...
Une simple recherche via Google image suffit hein 😜
En effet ils n'ont pas chercher à savoir si la photo à été vraiment prise sur un OnePlus, et en fait ils espéraient qu'il y ai des photos candidates qui ne le soit pas. On sait la vérité parce que le vainqueur ne l'a même pas prise lui même mais là volé, sinon c'était ni vu ni connu. En si OnePlus n'est pas responsable de cette fraude, ils en sont complices d'une certaine façon.
Depuis 2009 c'est disponible, enfin sur Google Images
Ben justement
Aussi, mais plutôt les métadonnées
Moi j'ai une autre idée, ne pas choisir une photo aussi banale ??
OnePlus n'a rien fait pour vérifier l'authenticité de la photo quand même ! Ils ont une part de responsabilité. Deux actions pourtant simples leur aurait permis de découvrir la supercherie : 1/ Demander le fichier original pour vérifier les metatags (ok c'est falsifiable mais très souvent cela suffit à découvrir la fraude). 2/ Faire une recherche inversée de la photo sur des moteurs de recherche, l'originale étant présente sur Instagram depuis 2 ans ils l'auraient forcément retrouvée par ce biais.
Ah intéressant, comment font-ils ? Une signature spécifique Apple peut-être ? En tous cas à ma connaissance ça n'existe pas tel quel dans la norme EXIF.
Ah intéressant, comment font-ils ? Une signature spécifique Apple peut-être ? En tous cas à ma connaissance ça n'existe pas tel quel dans la norme EXIF.
Et ça prend 2 secondes pour voir si les méta-données ont été modifiées. C'est ce que fait Apple pour s'assurer que c'est bien depuis un iPhone qu'une photo a été prise dans ses concours.
Je savais pas que on pouvais faire cela avec une photo
Alors je voulais pas le dire, mais je ne suis pas terrassé par la photo qui gagne au final.
J'ose imaginer que le falsificateur s'est donné la peine de changer les meta données (ça prend 2 secondes aussi).
Merci, surtout que pour compléter, je viens de passer la photo dans les recherches inversées de Google et Yandex et ça me sort bien des résultat. Cette simple action aurait permis à OnePlus de détecter la fraude ... https://uploads.disquscdn.com/images/5eef502be1e94d2145c6af2c396e5e72885f067165342fc22886d38c2af303f7.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/3b557888eef9109f0567672be3e970646c5cf733a0384f2f785f395b663ccb1b.jpg
Quel dommage ! 😏 Ça prend 2 secondes pour vérifier les métadonnées d’une photo, faut pas qu’ils se mettent en mode Blanche-Neige !
La notion de responsabilité est intéressante ici en effet. J'ai fait un petit ajout dans mon paragraphe de fin pour le souligner. :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix