Pas de charge sans fil sur le OnePlus 7T : la marque s’explique encore une fois

[…] Dash Charge) du constructeur compte parmi les plus rapides pour recharger un smartphone, OnePlus a toujours refusé de proposer un système de recharge sans fil ou une batterie externe tant que ces méthodes n’étaient pas aussi efficaces que leur […]

[…] Dash Charge) du constructeur compte parmi les plus rapides pour recharger un smartphone, OnePlus a toujours refusé de proposer un système de recharge sans fil ou une batterie externe tant que ces méthodes n’étaient pas aussi efficaces que leur […]

[…] Outre l’écran 120 Hz, les OnePlus 8 pourraient également intégrer la recharge sans fil, un point qui a fait polémique sur les dernières générations. […]

Evidemment ce sera lent, mais quelle importance ? Avec les temps de trajets quotidiens que j'ai, même si c'est lent, ça devrait largement suffire à recharger mon smartphone pour la journée. Dès que j'entre dans ma voiture, je le mets dans son chargeur, c'est plus confortable que de le garder en poche en étant assis, il est rangé loin de mes yeux, il est parfaitement calé et se balade pas à chaque fois que tu prends un virage... Bref, il est très bien dans cet emplacement. Du coup, pour le même prix, franchement il pourrait charger... Mais non, au lieu de ça je dois me trimballer un vieux câble dans mon habitable, ou me donner la peine de penser à le mettre à charger avant et/ou après trajet. Ce que OP n'a pas l'air de comprendre du tout, c'est que ta charge peut être aussi rapide que tu veux, c'est le fait de devoir s'embêter à le brancher qui est pénible, pas de devoir attendre que ça soit chargé. Je vais pas commencer à me dire "ah ouais ma douche ça va durer 15 minutes, ça devrait suffire à me faire gagner X% de batterie, ça devrait me faire tenir la journée, faut que je pense à le brancher, faut pas que j'oublie de retourner le chercher avant de partir au boulot, et...". Non. J'y pense pas, j'y pense jamais, et en 2019 je devrais pas avoir à y penser. Il devrait charger là où j'ai l'habitude de le déposer, là où je le dépose naturellement, plusieurs fois par jour tous les jours, c'est-à-dire dans le chargeur à induction de ma voiture. Si certains s'amusent à devoir réfléchir à où et quand ils vont le recharger, à se demander s'ils ont un chargeur à portée de main, ... Grand bien leur en fasse, mais moi j'ai pas envie de m'embêter avec ça, et j'ai pas envie d'avoir des câbles qui traînent dans ma voiture, ça fait bordel. Et enfin, oui, quand il est dans son chargeur, il n'est pas utilisable et c'est très bien car je n'en ai pas du tout l'usage. Autant qu'il charge, alors. Merci de confirmer ce que je dis.

ouha, trop bien ! Les mecs arrivent donc à vendre un chargeur sans fil qui se pose sur une ventilation de voiture et qui est relié à ...............UN FIL !! Sérieusement ? Il y a des champions quand même ! Moi avant, j'avais juste un support pour smartphone avec un cable usb...c'est beau le progrès, y'a pas à dire !

Ah oui, et qu'elle est la puissance délirante de ton chargeur induction de ta voiture ? Parce que tous les constructeurs auto mettent cette option en avant mais curieusement, ils ne parlent jamais de la puissance distribuée...sans doute parce qu'elle est minable et que tu vas mettre 8h pour recharger ton tél ! De toute façon, tu as la recharge rapide avec ton O+ donc soit tu le recharges avant de prendre ta voiture (même 15 min te rechargeront bien le tél), soit en arrivant à destination. Pendant le trajet, logiquement, tu n'en as pas besoin puisque tu conduits et si tu en as vraiment besoin, le mettre sur un chargeur à induction le rend inutilisable de toute façon !!!

Le chargeur a induction peut être à quelqu'un d'autre, chez qui tu pourras charger un peu. Ou tu peux aussi emmener en voyage un seul chargeur sans-fil pour 2 smartphones, une montre, et ton casque audio sans trimballer tous les chargeurs. Je parle de dépannage, pas de solution unique, d'où mon terme "option".

<a href="https://www.fenixxtechnewsworld.com/2019/04/oneplus-7-release-date-uk-usa-india.html">OnePlus</a> 7 smartphone<a href="https://www.fenixxtechnewsworld.com/2019/04/oneplus-7-release-date-uk-usa-india.html"></a> release date, UK, USA & India price The mobile OnePlus 7 feature a 6.5" (16.51cm)display with a screen resolution of 1080 x 2340 pixels. Runs on Android v9.0 (Pie) operating system.

Tu n'as pas de chargeur ou de cable sous la main mais tu as un chargeur induction sur toi ??? c'est sur que trimbaler un chargeur induction est plus pratique que trimbaler un chargeur usb !

[…] in their smartphones in order to avoid raising the final cost of its products to the user, but also by the lack of efficiency of this technology compared to the quick charge […]

Sans le savoir ? t'es malgré tout obligé de le poser sur une station, donc si, tu dois t'en soucier un minimum. Exemple, tu pars en weekend et tu ne penses pas à prendre ta station de recharge car t'as du sans fil, ben tu peux rien faire.. Le paiement sans contact n'a vraiment aucun rapport avec la charge sans fil, le coté pratique c'est que tu n'as plus besoin de sortir ta CB, tu prends ton tel et c'est réglé, alors que ta CB le temps d'ouvrir ton porte monnaie et de la chercher et de taper le code c'est moins rapide. Le lecteur d'empreinte fait gagner un rée gain de temps, je ne vois pas vraiment le rapport avec une fois... Pour le moment il n'existe pas de charge sans fil aussi rapide qu'avec le câble, et j'appelle ça de la paresse oui, ça doit sans doute être utile le jour ou les constructeurs arriveront à faire aussi vite qu'avec un câble, du moins c'est mon avis.

Je n'utilise que rarement la charge sans fil aussi. Par contre j'utilise bien plus la charge sans fil inversée pour mes Airpods. Ça m'a sauvé plusieurs fois. Très pratique !

Ça revient au même de quoi ? Bah justement je n'ai plus à me soucier de la recharge de mon téléphone, je le recharge sans le savoir. Pour ce qui est de la paresse à ce compte là on enlève le paiement sans contact aussi, autant sortir ton portefeuille et payer avec ta CB et taper le code ! Et puis le capteur d'empreintes sous l'écran ne sert à rien, le capteur d'empreinte tout court d'ailleurs ! On l'enlève aussi les gens taperons leurs codes. Non ? Mais quelle paresse ! J'ajouterai que les derniers chargeurs font Quick Charge... Mais je n'en ai pas trouvé l'utilité j'ai jamais besoin de recharger rapidement.

J'ignorai l'existence d'un tel accessoire parceque, dans la voiture du collègue qui me transporte de temps à autre, il faut le poser sur la console en bas prés du levier de vitesses.

Nope. J'ai un chargeur sans fil dans ma voiture, ça me gonfle de brancher un câble à chaque fois, et ça me gonfle d'avoir ce câble qui traîne, ça fait négligé. Mon prochain smartphone aura la recharge sans fil, ce n'est pas négociable. J'aimerais autant que ça reste un OnePlus, mais s'ils campent sur leur position actuelle, malheureusement ce sera sans moi.

Je suis pas sûr d'avoir Android auto sur ma Twingo de 99... Plus sérieusement, j'ai un bon porte-smartphone accroché à la ventilation qui fait chargeur de smartphone sans-fil. CONSULTER le GPS de son smartphone n'est (encore heureux) pas illégal.

<blockquote> Faut arrêter de prendre son cas pour une généralité... </blockquote> Comme ton utilisations de la recharge sans fil ? Oh wait ....

C'était volontairement tranché pour faire réagir. On est vraiment dans une génération où il faut tout tout de suite et sans contrainte. Je reconnais que la recharge sans fil est loin d'être parfaite mais répond a besoin ponctuelle (charge sans fil public, charge voiture, montre, écouteur true wireless, ....). Je me vois mal revenir en arrier concernant ma montre et les earbuds avec un fil ... Bref, si personne ne l'implémente, cela n'avancera pas et cela ne s'améliorera pas. C'est comme le Fold de Samsung, il a peu d’intérêt. Mais si il ne le sort pas, il ne s'améliorera pas avec les vrais retours utilisateurs. Et l'argument écologique ? Bah faut prendre le problème dans son ensemble : Si je charge mon téléphone en sans fil avec 60% de perte via mes panneaux photovoltaïque, ou alors quelqu'un qui charge son téléphone en USB sans perte mais via une central nucléaire, qui à la plus grosse empreinte écologique ?

J'entends bien les arguments de OnePlus, de cet article et des contributeurs de ces commentaires sur l'efficience, l'écologie, tout ça.... Mais on oublie une chose, c'est une option. OnePlus nous fait croire que s'il l'implémente c'est pour être utilisée tout le temps (car aussi efficace que le filaire un jour) mais en fait l'explication est marketing. J'ai un téléphone à recharge sans fil et il est bien pratique ponctuellement si je n'ai pas de chargeur ou de câble. C'est une option pratique, surtout en dépannage. S'il ne le mettent pas, c'est qu'ils veulent maintenir leur marge.

Super, donc ça fait 3 stations, donc de 3 support induction, de leur fils, et du transfo branché sur le secteur, au final ça revient au même, la seule différence c'est que tu le poses et tu ne mets plus le câble dans la fente, #quandjesuisparresseux.

Peut être parceque vous avez la chance d'avoir Android auto sur l'écran de votre voiture ? Ce qui n'est pas le cas de tout le monde

je n'ai jamais que la recherche sans fil n'était pas utilisée !!! J'ai dit qu'elle n'était pas efficiente et que pour le bien de tous cette techno devrait être bannie... Faudrait apprendre à lire un peu mieux...

signalement pour spam car vol de commentaire !!! nanméo ! 😡🤬😡

Charger ton téléphone en 4h de temps sans pouvoir t'en servir, tu trouve ça pertinent peut-être ? Quand tu tombes en rade de batterie et que tu es pressé, tu préférerais quoi? De la charge sans fil ou de la charge rapide en filaire? L'écran 90hz apporte un confort d'utilisation au quotidien. Je n'ai pas dis que c'était une fin en soi, si on doit comparer les 2 technologies, l'écran 90hz à quand même plus d'intérêt! La charge sans fil, tout comme la recharge inversé sont essentiellement pratique pour recharger de petits objets ( montres, écouteurs ) pour un smartphones qui possède une batterie de 4000mah c'est juste pratique pour tester notre patience.

Le rendement au niveau de la recharge sans fil et loin d'être optimal, conjugué au fait que les gens ont des coques de protection qui réduisent encore plus ce rendement. La chauffe et non négligeable, et il vaut mieux leur recharge rapide filaire et sans chauffe de leur OnePlus. Ils ont raison de continuer dans cette voie.

Oui la recharge sans fil est valable pour des petits objets, comme des montres connectées ou écouteurs car petite batterie, plus rapide à charger donc moins contraignant que sur smartphone qui possèdent aujourd'hui de grosses batteries. Tu parles de besoins ponctuels, mais un besoin ponctuel doit être efficace, rapide et sans contrainte, pour la charge sans fil c'est tout l'inverse! Le vrai besoins ponctuel serait plutôt au niveau d'un chargeur ultra rapide, qui en 10 min est capable de te donner plusieurs heures d'autonomie. Si c'est pour laisser ton tel en charge 30 min en sans fil pour récupérer 10% de batterie il n'y a aucun intérêt! Et le pire, c'est que tu peux même pas t'en servir pendant ces 30 min.

aucun progres. tu as besoin du support induction, de son fil, et du transfo branché sur le secteur pas de magie

Ou inversement. J'ai des collègues qui sont venus de rares fois recharger leurs téléphones (iphones comme les autres), sur un chargeur sans fil au bureau parce qu les câbles sont manquant ou détériorés.

Pardon Monsieur " l’œil humain ne vois pas la différence à plus 30 images par seconde... "

Mon S9 accepte très bien la recharge + GPS dans la voiture même sur les longs trajets...

ben cela sert a rien.

faux, avec une <b>bonne </b>3G, je ne fais rien de plus qu'avec la 4G proposée aujourd'hui ! (note : por*hub en 4G sur mon tel en situation de mobilité je m'en tape !) Pour le lecteur d'empreinte, je ne m'en sers toujours pas, le bon vieux code pin à 6 chiffres yakessadevrai ! Faut arrêter de prendre son cas pour une généralité...

rrrrrhhhhhhooooooooooooooo !!!! RRRRHHHHHHHAAAAAAAAA !!!!!!!!

L'écolo quoi ? C'est quoi se mot ? 😛

Heureusement que sous l'air Hollande lui et son gouvernement ont employé le mot "pertinent" que beaucoup remettent à tout va dans leurs phrases. Sinon le mot du moment c'est " transversalité"... Voilà un nouveau mot pour toi à mettre dans ton prochain post.

<blockquote>tu as besoin du support induction, de son fil, et du transfo branché sur le secteur</blockquote> Le tout fait un chargeur, donc si tu n'as plus besoin de chargeur, tu n'as donc plus besoin de le charger, ça, ça serait un progrès.

Tu as complètement faux et tu prouves ce que j'ai bien dit avant : "Mensonges marketing régulièrement relayés". Le rendement <u>n'est pas du tout</u> de 80%. Il s'agit à peine du rendement de bobine à bobine. Le rendement réel est plus proche de 30-40%, et à ca ajouter le fonctionnement du sans fils qui fait que même lorsque le téléphone est à 100%, ca continue de consommer énormément par rapport à un chargeur filaire... Le problème ce n'est pas tant que tu relaye une fausse information, je veux bien croire que tu les fasses en toute bonne foi, mais à force de voir des gens répéter encore et encore les mensonges des constructeurs, on fini par en faire une "vérité".

EDF aime ça !

Ils en parlent pas parce qu'ils en savent rien. Tu veux pas qu'ils fassent des tests techniques non plus, un copier/coller c'est bien plus rapide !

Ne plus avoir besoin de chargeur ce n'est pas qu'un petit progrès.

3 chargeurs sans-fil, un au bureau, un sur la table de nuit, un dans la voiture. Je ne sais plus ce que veux dire "recharger son téléphone".

Un écran 90 Hz sur une dalle de 6.5 pouces... C'est pertinent ça pour toi ? Qu'est ce qui ne faut pas lire...

Chez moi toujours en filaire par contre au bureau toujours en sans fils. Ma batterie est toujours nickel après plus de 2 ans de ce traitement.

Désolé, je trouves ton commentaire un peu trop tranché...Depuis que la charge sans fil existe, elle n'a pas évolué tant que ça, voir pas du tout par rapport au temps passé et en comparaison à d'autres technologies (comme le lecteur d'empreintes ou la 4G) Il n'y a que maintenant qu'ils se bougent pour faire grimper la rapidité mais un peu au détriment de la sécurité. Dans l'état, incorporé de la charge sans fil dans un Oneplus, serait purement marketing, superflu et ferait augmenter le prix du téléphone, augmentation qui pourrait servir à intégrer une technologie plus pertinente. L'écran 90hz par exemple est beaucoup pertinent à mon sens. Même si bien sur, elles n'ont pas le même cout.

tu n'aura bientot plus le choix, là est le probleme. ce sont des choix qui deviennent forcés et ca ce n'est pas normal. mami qui veut se faire rembourser son billet de train, et bien on lui dit, allez sur le site sncf . plus de contact, plus de guichet, mami doit s'equiper d'un mobile, de la 4g, ou d'une box😂 quand a Oneplus, il fera comme les autres, quand il sera pret.

on crée un besoin en supprimant les autres . et au final , tout le monde trouvera bientot normal de ne plus avoir ni chargeur, ni cable, ni jack . le progres quoi😂

Servir mais pas pour longtemps vu à quel point ça explose la batterie (chauffe + décharges et recharges incessantes)

Disons que pendant cette période de transition micro-USB USB-C ça peut bien te dépanner et comme les constructeur de smartphones on virer les port jack avec les écouteurs tu as plus de chances de bousiller la fiche USB qui est beaucoup plus sollicité (d'autant plus que la forme polarisé de l'USB-C pour les écouteurs c'est assez naze en comparaison du jack qui est 'omnidirectionnel') et évidemment c'est synonyme de mort du smartphone quand il est dénué de charge sans fil alors qu'avec il peut toujours bien servir.

Le rendement est de l'ordre de 80% donc loin d'être catastrophique, non le vrai problème c'est de mettre le chargeur (sans fil) et le smartphone en contact, forcément le smartphone chauffera plus. Moi j'y voit plus une techno pour dépanner, et une belle alternative pour les iphones et leur câble rare et hors de prix

Je n'utilise jamais la charge sans fil alors que mes téléphones sont compatibles. Au-delà des raisons énergétiques qui m'indifèrent, je n'ai jamais réussi à lui trouver la praticité qu'on lui prête. Je branche un câble, ça charge, point. Et je peux même encore utiliser mon téléphone pendant cette charge en plus. J'aime pas ce que fait oneplus depuis l'après-op3, mais force est de constater que je ne vais pas les blâmer sur ce point. Les autres constructeurs feraient mieux de se concentrer sur l'autonomie de leurs engins

La recharge sans fils devrait être interdite. Un rendement bien trop mauvais malgré les mensonges marketing régulièrement relayés.

Je vois pas vraiment l'interêt pour une marque de mettre en avant cette technologie et au moment où tu veux t'en servir, de notifier : "attention cette charge a des potentiels risque de surchauffe" c'est ridicule, c'est soit c'est au point soit ça ne l'est pas, et la c'est tout sauf au point, perso je trouve ça assez inutile pour le moment (trop long pour récupérer des %) mais le jour ou la charge sans fil sera aussi rapide qu'avec le câble j'y verrais surement un réel interêt.

Ahhh toutes ces personnes qui dénigrent une fonctionnalité car EUX n'en n'ont pas (encore) l'utilité. cela rappel les anciennes discussion sur la 4G, lecteur d'empreintes, etc.. Trop fier pour venir faire leur mea culpa après les avoirs totalement adopté. Bref, encore un argument bidon de Oneplus. Ils peuvent simplement laisser le choix à l'utilisateur, avec un message d'avertissement comme quoi cela peut engendrer de la chaleur vu l efficacité énergétique. Mais non, c'est mieux de ressortir l'argument ecolo pour ce dédouaner, et laisser les fanboy faire le reste.

Frandroid, pourquoi ne pas faire un sondage de la semaine: Utilisez-vous la recharge sans-fil? Au moins, on serait fixé. En plus, si c’était vraiment utile, vous auriez été les premiers à le dire dans votre test du Nexus 4 de ... 2012. Juste histoire de remettre dans le contexte la phrase "Un argument qui fonctionne encore aujourd’hui, mais qui ne sera sans doute bientôt plus pertinent." https://www.frandroid.com/marques/google/116648_test-du-nexus-4

Encore un article inutile sur la charge sans fil. C'est moins efficace et beaucoup plus consommateurs d'énergie que la charge filaire. C'est pointless.

En deux mots : Chauffe / Lent .

Pourquoi vous ne parlez jamais de l'efficience du truc ? Alors qu'on est nombreux à soulever le problème dans les commentaires ??? La charge sans fil pour mobile est juste une bip sans nom, imaginez la perte énergétique QUOTIDIENNE ou presque sur 60 millions de mobiles, et ce uniquement pour notre pays. A l'heure de l'écologie et où l'énergie est de plus en plus précieuse ce serait bien de s'en rappeler et se dire que brancher un cordon sur une prise USB C ce n'est pas si compliqué que ça !

Option complétement inutile que cette charge sans fil.

Quand vous parlez d'efficacité, c'est juste en termes de rapidité? Parce-que la recharge sans fil est un gouffre énergétique, et de ce point de vue c'est tout sauf efficace. Du coup je préfère ne pas avoir cette option, qui prend de la place inutilement dans mon téléphone.

Sans oublier l'aspect pratique où l'on ne peut plus se servir du tél quand il est en charge, également en voiture quand il sert de GPS...

Bien vu, le mot efficacité étant un peu trop flou, j'ai corrigé le papier en conséquence, pour utiliser plutôt le mot rapidité.