Fiche technique
Design
Si je devais décrire le design du Oppo RX17 Pro en quelques mots, je dirais qu’il s’agit d’une sorte de fusion entre les bords métalliques du Oppo Find X, l’avant du OnePlus 6T avec cette petite encoche, et un coloris irisé entre violet et bleu qui semble tout droit sortir des bureaux de Honor.
Plus concrètement, on retrouve à l’avant un écran de 6,4 pouces quasiment borderless, avec une petite encoche en forme de goutte. On peut noter un menton légèrement plus épais que les autres bordures, mais dans l’ensemble on n’a pas grand-chose à redire. Le cadre en métal avec ce léger renfoncement au-dessus et en dessous du smartphone est ce qui rappelle le plus les codes de design la marque Oppo.
C’est évidemment le dos du téléphone qui suscite le plus l’intention. On a ici un dos en verre protégé par du Gorilla Glass, avec un aspect mat au touché qui est très agréable en main et qui ne glisse pas vraiment. Le coloris est un dégradé entre le violet et le bleu, qui ne devrait pas plaire à tout le monde, mais qui est du plus bel effet. Il ne passe en tout cas pas inaperçu. Heureusement, la marque a prévue un coloris vert sombre beaucoup plus sobre. Le lecteur d’empreinte est absent, puisqu’il est en fait situé sous la surface de l’écran à l’avant. On ne retrouve donc que le module photo au centre qui ressort sensiblement du châssis.
En main c’est ce module photo qui est le plus gênant, il se retrouve parfois en travers du passage de l’index. En fait, le module semble être placé là où l’index se poserait naturellement sur un lecteur d’empreinte, absent ici. C’est essentiellement une habitude à prendre, pour le reste, la prise en main du smartphone est très bonne.
Un écran AMOLED qui semble déjà vu
Avec le RX17 Pro, Oppo fait une nouvelle fois appel à une dalle AMOLED de 6,4 pouces, avec une définition de 2340 x 1080 pixels. Une configuration déjà vue sur les Oppo Find X et OnePlus 6T. On a ici un écran à la fois lumineux et parfaitement contrasté, avec des couleurs assez vives. Je n’ai eu aucun mal pour lire l’écran, mais les rayons du soleil se font de plus en plus rares en cette saison.
Notre sonde colorimétrique confirme ces impressions avec une luminosité maximale relevée à 456 cd/m² et des contrastes bien entendu infinis. Les couleurs affichées sont proches de la réalité, mais on note une nouvelle fois une légère surabondance de bleu, assez classique sur les écrans de smartphones. La température moyenne des couleurs à 7700K suit logiquement la même tendance, là aussi un résultat habituel. L’écran couvre plus que largement l’espace de couleur sRGB. Tous ces résultats sont très proches de ceux obtenus avec le OnePlus 6T. Il est probable que les deux appareils soient équipés de la même dalle.
Notez qu’il est possible de régler les couleurs de l’écran dans les options du smartphone, sur une échelle permettant de tirer les couleurs vers le froid ou le chaud.
L’interface ColorOS n’est pas au niveau
Le Oppo RX17 Pro tourne sous Android 8.1 Oreo avec l’interface ColorOS 5.2 et les mises à jour de sécurité du mois d’octobre. C’est essentiellement le même ensemble que nous avons testé sur le Oppo Find X. Le DRM Widevine est ici certifié avec son niveau L1, idéal pour les contenus HD des services de VOD.
Dans l’ensemble, on a ici les mêmes remarques à apporter concernant cette interface développée par Oppo. ColorOS intègre quelques bons points comme une interface assez attrayante, des paramètres bien organisés et quelques ajouts intéressants (blocage des appels indésirables, clavier sécurisé pour les mots de passe, l’espace jeu).
Malgré cela, ColorOS n’est pas à la hauteur du reste du marché en 2018 : certaines traductions sont ratées, des textes sont tronqués et surtout, la gestion des notifications, pourtant au cœur de l’ADN d’Android, est ici totalement à revoir. Malgré la petite taille de l’encoche, aucune notification n’est affichée dans la barre d’état du téléphone, il faut donc s’en référer à l’écran de verrouillage ou faire glisser l’écran de notification pour savoir si l’on a raté des messages. Autre changement d’habitude, il faut impérativement glisser une notification vers la droite pour la supprimer rapidement. Un glissement vers la gauche demande deux étapes au lieu d’une pour supprimer une notification : le premier glissement fait apparaître une corbeille, qu’il faut ensuite sélectionner pour supprimer la notification.
C’est d’autant plus frustrant que Oppo fait partie de BBK Electronics, à qui l’on doit aussi la marque OnePlus et donc l’interface OxygenOS si réussie.
Lecteur d’empreinte sous l’écran
Le Oppo RX17 Pro fait partie de la première génération de smartphone à sortir en France avec un lecteur d’empreinte sous la surface de l’écran, avec le Huawei Mate 20 Pro et le OnePlus 6T. Cela permet à la marque de se passer d’un lecteur à l’arrière, et de ne pas intégrer un système de reconnaissance du visage en 3D, probablement plus onéreux et nécessitant une encoche plus large.
Une fois le système paramétré, l’écran affiche une zone sur l’écran de verrouillage, ou en veille, pour indiquer l’emplacement du lecteur d’empreinte. À l’usage, le lecteur n’est pas au niveau de ce à quoi on est aujourd’hui habitué avec les lecteurs d’empreinte externe. L’identification est un peu plus lente que sur les lecteurs classiques, et on rencontre plus souvent des erreurs. Si l’empreinte est bien configurée, les erreurs restent suffisamment rares pour ne pas être handicapantes.
Comme avec la reconnaissance de visage du Find X, l’implémentation logicielle du lecteur d’empreinte ne semble pas être conforme à celle attendue par Google. Les applications autres que celles d’Oppo ne peuvent donc pas utiliser le lecteur d’empreinte (Play Store, gestionnaire de mot de passe, banque, etc.). On ne retrouve pas ce problème avec d’autres smartphones équipés d’un lecteur d’empreinte sous l’écran, comme le OnePlus 6T.
Le premier Snapdragon 710 en France
L’Oppo RX17 Pro est donc le premier smartphone commercialisé en France qui intègre la puce Qualcomm Snapdragon 710. Présentée en mai 2018, cette puce est une réponse à l’agrandissement du marché vers le haut de gamme, avec des smartphones dépassant les 1000 euros. Elle a été conçue pour des smartphones intermédiaire entre les smartphones milieu de gamme à moins de 500 euros, et les fleurons autour des 1000 euros.
Cette puce est composée d’un processeur avec 2 coeurs Kryo 360 Gold (2,2 GHz) et 6 coeurs Kryo 360 Silver (1,7 GHz), une puce graphique Adreno 616 et un modem X15 LTE. Cela permet au Oppo RX17 Pro d’être compatible avec les dernières normes de Wi-Fi (Wi-Fi 5, 802.11ac) et le Bluetooth 5.0.
Ici la puce est accompagnée de 6 Go de RAM et 128 Go de stockage.
| Oppo RX17 Pro | OnePlus 6T | Samsung Galaxy S9 | Huawei P20 Pro | Nokia 7 Plus | |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 710 | Snapdragon 845 | Exynos 9810 | Kirin 970 | Snapdragon 660 |
| AnTuTu 7.x | 168 463 | 297 132 | 242 627 | 209 894 | 140 565 |
| PCMark 2.0 | 8 580 | 8 641 | 5 418 | 7 233 | 6 132 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 1 847 | 4 738 | 3 244 | 2 874 | 1 330 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 1 713 | 5 257 | 3 532 | 2 865 | 1 159 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 2 546 | 3 521 | 2 525 | 2 905 | 2 754 |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 11 / 13 FPS | 32 / 35 FPS | 26 / 28 FPS | 23 / 23 FPS | 8,6 / 9 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 28 / 32 FPS | 59 / 83 FPS | 57 / 73 FPS | 55 / 62 FPS | 21 / 23 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 506 / 195 Mo/s | 736 / 202 Mo/s | 820 / 204 Mo/s | 826 / 196 Mo/s | 277 / 212 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 28,7k / 6,61k IOPS | 35,4k / 5,6k IOPS | 32,8k / 5,8k IOPS | 38k / 40k IOPS | 14,4K / 4,6K IOPS |
Comme on pouvait le présumer, les performances du Snapdragon 770 se situent entre celles du 660 et du 845, dans les résultats de nos benchmarks. On peut toutefois noter qu’il semble plus proche du 660 que du 845. Notez que Oppo semble artificiellement optimiser le résultat de ses smartphones dans ces applications, connus pour être utilisés pour les tests d’appareils.
Ce sont donc les tests pratiques qui pourront vraiment nous éclairer sur ses performances. Concernant le stockage, l’installation et le lancement des applications se font très rapidement, tout comme le transfert entre le smartphone et un PC grâce au port compatible USB 3.1. Avec PUBG Mobile, le smartphone propose par défaut de régler la qualité graphique sur « élevée ». Les performances sont bonnes dans l’ensemble, le jeu est fluide, mais on note de temps à autre une descente rapide du framerate, un petit hoquet qui reste suffisamment rare pour ne pas gêner l’expérience de jeu.
Sur Arena of Valor, les paramètres sont également réglés au maximum par défaut. Avec le mode IPSE activé (qui permet de dépasser les 30 images par seconde), le jeu est parfaitement fluide à tout instant, il ne descend jamais en dessous des 60 images par seconde, même avec l’affichage HD.
Trois capteurs, ou presque
À l’arrière du smartphone, on trouve un module à trois capteurs avec une configuration assez originale. On a deux capteurs photo de 12 et 20 mégapixels avec chacun un objectif variable f/1,5 à f/2,4. On a déjà connu ce type d’objectif avec le Samsung Galaxy S9 en 2018.
Le troisième capteur est une caméra TOF (Time of Flight), qui permet de capturer une scène en 3D. C’est une technologie notamment utilisée par Microsoft pour sa caméra Kinect 2.0 sur la Xbox One. Malheureusement, elle est pour le moment inutile sur le Oppo RX17 Pro. Elle ne sera activée que par une mise à jour logicielle prévue en décembre.
Si l’on peut relever un léger manque de piqué sur les photos de jour, dans l’ensemble, le smartphone s’en sort très bien dans cet exercice. Ce qui n’est pas surprenant pour un appareil sur cette gamme de prix. L’activation du mode IA est une nouvelle fois plutôt déconseillée, il s’agit le plus souvent de pousser plus fort le traitement logiciel, avec un résultat assez artificiel.
C’est les photos de nuit qui permettent à l’appareil de briller. Les photos affichent cette fois une très belle dynamique, avec un joli piqué (pour une photo de nuit s’entend), et un bruit assez léger. Pour réussir à prendre ces photos, il faut toutefois compter avec une vitesse d’obturation assez lente avec le mode nuit, qui demande de maintenir le smartphone de façon stable (bien que le module photo bénéficie d’une stabilisation optique sur 3 axes).
Caméra à l’avant
À l’avant, on retrouve une caméra de 25 mégapixels avec un objectif f/2,0. Avec une si petite encoche, pas de place pour un second capteur ou d’autres suppléments de ce genre.
Sans être la meilleure du marché, cette caméra produit de jolis selfies. Même au soleil, l’appareil parvient à garder un bon équilibre des couleurs avec une belle exposition. Rien à redire ici. On peut noter un raté au niveau du mode portrait où une partie de ma veste est floutée, également de nuit avec mon manteau.
Un jour et demi d’autonomie en 40 minutes.
Le Oppo RX17 Pro n’intègre non pas une, mais deux batteries de 1850 mAh chacune, soit 3700 mAh au total. Cela permet au téléphone d’être compatible avec la charge Super Vooc sur laquelle nous reviendrons plus bas. Avec un tel volume de batterie, et un SoC consommant peu, le Oppo RX17 Pro se situe plutôt dans le haut du panier en termes d’autonomie.
Malheureusement notre protocole de test Viser n’a pas fonctionné avec cet appareil, et ColorOS ne permet pas de relever le temps d’écran allumé (Screen on Time) souvent utilisé comme mesure pour l’autonomie. Il faudra donc se contenter de données empiriques. Avec un usage mêlant beaucoup de navigation web, de la vidéo et quelques courtes sessions de jeux, je n’ai eu aucun mal à tenir plus d’un jour d’autonomie. C’est au milieu de l’après-midi lors du second jour que je ressentais le besoin de recharger mon téléphone.
Oppo a eu la bonne idée de fournir son smartphone avec un chargeur compatible Super Vooc, le même système de charge rapide que le Find X. Il s’agit d’un chargeur USB Type-A (le format classique), capable de délivrer 50W. Concrètement, le téléphone peut se recharger de 0 à 100% en un peu moins 40 minutes. Il suffit de 10 minutes pour récupérer 40% de charge.
Cette charge se fait à basse tension, ni le chargeur, ni le smartphone ne chauffent durant l’opération. Avec ce système, on ne met plus jamais son smartphone à recharger le soir. Quand la batterie devient faible, il suffit de se brancher quelques minutes pour recharger plusieurs dizaines de %.
Prix et disponibilité
Le Oppo RX17 Pro sera disponible à partir du 16 novembre, les précommandes débutent le 9 novembre. Son prix conseillé en France est de 599 euros. Il sera commercialisé en bleu (le coloris testé dans cet article) ou en vert sombre. Ce dernier est un coloris plutôt sobre.
À ce tarif, il est un peu plus cher que le OnePlus 6T avec qui il partage le lecteur d’empreinte sous l’écran et l’encoche en forme de goutte. Il se place également en concurrence du Xiaomi Mi 8 Pro et du Samsung Galaxy A9.
Nos photos du Oppo RX17 Pro
Il est excellent même sa surcouche est bonne n'en déplaise, c'est une affaire de goût.. Au moins je peu en parler vu que je l'ai sur mon Find 7, et comparé à ce que font certaines grosses marques comme Samsung ou Sony, pour moi c'est beaucoup plus intuitif agréable. Pour l'appareil en lui même il est ultra complet perf très bonnes, autonomie, écran, photos excentes,... et surtout rien que pour le Super Vooc il n'y a pas de concurrence à l'heure actuelle. Oppo à deux ans d'avance sur la concurrence dans ce domaine. Un Ptit peu cher dommage en espérant qu'il baisse un peu
COS est une bonne surcouche je l'ai sur mon Find 7 en version 2.1.5 sous Android 5 Que ça change les habitude peut être mais faut pas raconter n'importe quoi j'ai testé plusieurs marques surcouches et sincèrement je préfère ColorOs à celle de Samsung par exemple.. Une surcouche est une affaire de goût
Tu pourras quand même t'en servir
Est-ce que le Oppo RX17 Pro a le "dual surf 4G"/carrier aggregation (les 2 SIM qui captent de la 3G/4G en même temps) ? Merci.
Foireux dans le sens où il n'est pas certifié Google. A quoi bon avoir un lecteur d'empreintes si on ne peut pas en servir sur ces applis banque, PayPal, Google pay .... A voir si ceci peu être corrigé via une maj étant donné que celui de OnePlus est certifié
Mal fini ?? tu connais vachement
Pour Apple c'est particulier, car le téléphone n'est pas "fabriqué" en Chine. Il est conçu aux USA, l'ensemble des pièces sont envoyées dans son usine chinoise où le téléphone y est assemblé. Aux yeux de la loi c'est totalement différent qu'un produit entièrement fabriqué en Chine. D’ailleurs, il doit y avoir seulement 3 ou 4 % de chinois dans l'iPhone, le reste venant du Japon, de Corée (Samsung, LG...), d'Allemagne, des USA, de Suède et d'autres pays que je n'ai pas en tête. Je voulais juste apporter la nuance. Par contre je suis en total accord avec ton commentaire
Autant prendre le OnePlus 6T
Il bénéficie quand même du node 10nm de Samsung.
Moi je pense plus que c'est un 835 castré. Je me base sur antutu (oui je sais c'est pas trop fiable mais juste pour avoir une idée dans ce cas précis)
Le galaxy a9 n’est pas à 229€
Le dumping est favorable au client, sans être défavorable à la main-d'oeuvre tant qu'il ne devient pas du dumping social. Samsung, Apple, et cie sont fabriqués en Chine. Alors certes, ils ont besoin d'investir dans la R&D, mais c'est pas pour autant qu'ils paieront mieux la main d'oeuvre. Lorsque ces marquants nouvelles auront remonté leurs prix, d'autres marques prendront le relais. Sinon, je suis prêt à mettre 1 000 € dans un smartphone à condition qu'il soit aussi bon que les HDG, plus durable et fabriqué en France. Si c'est pour des technos comme l'écran pliable, le face ID, etc, je m'en cogne un peu.
Ah oki, merci je ne savais pas. Donc potentiellement plus économe en énergie avec des performances plus que correctes
Mal fini et un lecteur d'empreinte foireux ? 🤔
50€ ce n'est pas ce que j'appelle "beaucoup plus cher" ;)
bon test merci, mais je reste sur ma faim sur la partie logicielle.
Oppo font des très bons téléphones mais le prix est souvent élevé. Le même avec le S845 ou 100€ de moins aurai été plus intéressant.
Il n'en est pas loin, mais pour beaucoup plus cher.
599 euros pour un téléphone mal fini avec une interface pourrie et un lecteur d'empreintes f0ireux ? Ça pue l'arnaque. Je suis sûr qu'il y a mieux à ce prix.
Il n'est pas si loin du op6t
Le Snapdragon 710 a été conçu pour des smartphones à ce prix. Que les consommateurs souhaitent le meilleur rapport qualité prix ou des bons plans qui cassent les prix c'est naturel, mais ça n'en fait pas un prix "normal". Mais comme je le dis dans le test, à ce tarif il va souffrir la comparaison c'est sûr.
Attendu par qui ? Comme pour beaucoup d'autres y compris Samsung, ce que les consommateurs attendront c'est les remises qui iront facilement à 50%. Ce qui m'interpelle tout particulièrement sur ce Oppo, c'est la ressemblance visuelle avec OP 6T, qui le met en concurrence beaucoup plus frontale sur Samsung par exemple. Et l'incohérence de l'OS qui renchérit le truc.
Il est au prix attendu pour un smartphone avec cette fiche technique. C'est le prix normal, il n'est juste pas agressif (ce qui est le cas du oneplus 6t). Il suffit de voir que le Galaxy A9 est lancé au même prix. 600€ n'est plus considéré comme le prix du haut de gamme, mais comme un nouveau segment à mi-chemin entre le haut de gamme à 800+ euros, et le milieu de gamme à moins de 500 euros.
J'ai l'impression que le S710 est un S820/821 rebadgé, je me trompe ?
C'est bien ce qui me semblait, son défaut c'est ColorOS. Quel dommage... Je me demande vraiment pourquoi certains constructeurs insistent à faire des "mauvaises" surcouches quand il pourrait simplement compléter les lacunes (ou pas) d'Android Stock. Snif
Ce RX17 Pro mériterait quelques ajustements logiciels. Je pense un peu comme vous pour le tarif : entre 50 et 100€ de moins.
Franchement l'avantage de ce téléphone est d'avoir un scanner 3D (sans doute très moyen) et pas d'application au lancement ?! Rien que cette fonctionnalité l'aurait clairement démarqué ! Mais là pourquoi dépenser plus alors que chez le même constructeur , on a quasiment la même chose pour 200€ de moins... avec un peu plus de pixels pour le Néo (16 mégapixels f/1,75 vs 12 mégapixels f/1.5-2.4 et donc juste 9mp en 16/9...). Certes, on perd la recharge rapide Super Vooc, mais quand on voit qu'elle risque d'être sur un RealMe 3 pro...Bref si le Néo est un peu cher, le Pro l'est carrément trop...Surtout sur des marchés où la renommée de la marque est à faire.
Autant pour moi, j'avais lu 650 €. 50 € d'écart ne justifie pas mon propos. Ca mériterait un snap 845, mais à ce tarif, ca passe.
La loi n'interdit pas la vente à perte pour un fabricant. Les constructeurs de consoles ont longtemps vendus à perte (mais Micromania n'a pas le droit par exemple). Est-ce que les fabricants se "gavent" vraiment ? ou est-ce que c'est les tarifs nécessaire pour à la fois faire des marges (en vivre donc), et investir dans la R&D ? Je comprends qu'on soit intéressé par les excellents rapports qualité/prix des marques chinoises, je suis le premier à conseiller les produits de Xiaomi ou OnePlus. Il faut toutefois toujours garder à l'esprit que les prix pratiqués par ces marques sont à la limite du dumping, leur permettant de se faire une place sur le marché avant de relever les prix.
40 euros de différence, c'est "beaucoup" ?
Tu inverses les choses. La loi interdisant les ventes à perte, quel est le prix normal ? Le prix fixe plus bas au départ qui restera le même ensuite ? Ou le prix fixé plus haut au départ qui sera ensuite remisé de façon colossale pour arriver au niveau du précédent ? Ce n'est pas parce que les fabricants ont pris l'habitude de se gaver que celà doit être considéré comme normal. Pour ma part, je suis très attiré par les marques Xiaomi, Oppo, OP. J'ai actuellement un OP 5T. Le MI Mix 3 ne me plaît pas, car coulissant. Je considère que ce n'est pas pour moi, mais je comprends que ça puisse plaire à d'autres. Le OP 6T au top pour les critères (sauf qu'un peu grand). Le Oppo, lui fait moins bien que OP 6T en le copiant mais enen beauco plus cher. A cote de ça, le Mate 20 est en promo a moins de 700€. C'est un fail.
J'ai quand même du mal à comprendre. La puce est de moyen de gamme, mais ils se positionnent en prix HDG. Ils sont en concurrence directe avec l'OP 6T et ça ne fait pas un pli ! Comment ont ils pu le sortir à ce tarif ?! Ce pour quoi on sera certain avec Oppo, c'est qu'au lancement ils essaient grave d'enfler les clients.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix