Mise à jour du 14 mai : l’Oppo Find X2 Pro est désormais disponible en précommande, avec le casque Bang&Olfsen Beoplay H8i.
Notre test en vidéo
Fiche technique
| Modèle | Oppo Find X2 Pro |
|---|---|
| Dimensions | 74,4 mm x 165,2 mm x 9,5 mm |
| Interface constructeur | ColorOS |
| Taille de l’écran | 6,7 pouces |
| Définition | 3168 x 1440 pixels |
| Densité de pixels | 513 ppp |
| Technologie | OLED |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Puce graphique | Adreno 650 |
| Stockage interne | 0 Go |
| Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 48 Mp Capteur 2 : 48 Mp Capteur 3 : 13 Mp |
| Capteur photo frontal | 32 Mp |
| Définition enregistrement vidéo | 4K |
| Wi-fi | Wi-Fi 6 (ax) |
| Bluetooth | 5.1 |
| 5G | Oui |
| NFC | Oui |
| Capteur d’empreintes | Sous l’écran |
| Type de connecteur | USB Type-C |
| Capacité de la batterie | 4260 mAh |
| Poids | 207 g |
| Couleurs | Noir, Orange |
| Prix | 621 € |
| Fiche produit |
Ce test a été réalisé à partir d’un exemplaire fourni par la marque.
Design
De prime abord, on ne peut pas dire que l’Oppo Find X2 Pro brille de par son originalité en termes de design. En façade, on retrouve ainsi un grand écran incurvé avec une diagonale de 6,7 pouces, écran qui est également percé dans son angle supérieur gauche pour intégrer un appareil photo. En bref, c’est un design extrêmement proche de ce qu’on a pu voir ces derniers mois, non seulement avec les Xiaomi Mi 10 et Mi 10 Pro, mais également avec les OnePlus 8 et 8 Pro. Même Realme, avec son X50 Pro, Huawei, avec son P40 Pro et Honor, avec son 30 Pro, ont adopté un format similaire, mais en rajoutant un deuxième module photo dans le poinçon.
L’Oppo Find X2 Pro a au moins le mérite de proposer un design soigné en façade, avec des bordures inférieure et supérieure assez fines de 4 mm seulement. Sur les côtés, la courbure de l’écran permet là aussi de limiter au maximum les bordures. Néanmoins, comme je le regrettais déjà pour les Mi 10 et Mi 10 Pro, dommage que l’écran de l’Oppo Find X2 Pro ne parvienne pas jusqu’au châssis et que le constructeur ait intégré une petite bande noire pour le délimiter sur tout le pourtour de l’appareil.
C’est surtout au dos que l’Oppo Find X2 Pro se distingue de la concurrence. En effet, exit le dos en verre — brillant ou dépoli — ou en métal. Ici, Oppo a fait le choix de deux matériaux pour le moins original. Deux modèles existent en effet, lancés au même prix : un avec un dos en céramique et un avec un dos en faux cuir. J’ai pu tester le modèle en faux cuir, celui que Cassim jugeait comme « plus travaillé, mieux fini » et « plus agréable en main » lors de sa prise en main. Sans avoir pu découvrir le modèle en céramique, il faut dire que mes premières impressions avec le produit tendent à donner raison à mon collègue — et néanmoins ami. Le smartphone est particulièrement léger et agréable à la prise en main. Il faut dire que même s’il est plus épais de 0,7 mm que la version céramique, le modèle en similicuir est aussi plus léger de 17 grammes. Et ça se sent lorsqu’on vient de passer deux semaines à tester les Xiaomi Mi 10 et Mi 10 Pro à 208 grammes. Paradoxalement, malgré ce poids de 200 grammes, l’Oppo Find X2 Pro a l’air plutôt léger en main. Surtout, sa préhension s’avère assez confortable.
Alors certes, le coloris rose saumon proposé sur la version similicuir ne ravira pas tout le monde, mais c’est une teinte pour le moins originale que l’on ne retrouvera pas sur tous les smartphones. Finalement, le seul souci avec ce faux cuir est l’absence de sur couture. On aurait apprécié, un peu à la manière du LG G4, qu’Oppo mette davantage en avant ce matériau avec de fausses coutures apparentes pour assumer ce choix jusqu’au bout. Ici, ça rappelle un peu le faux cuir — en fait, du plastique souple — du Samsung Galaxy Note 3. On appréciera néanmoins les touches de doré que ce soit au niveau des tranches, du logo Oppo intégré dans une petite plaque ou du module photo.
À propos du module photo, signalons qu’Oppo a décidé de le positionner assez discrètement, en haut à gauche et à la verticale. Un emplacement relativement classique qui a au moins le mérite de ne pas disposer les appareils sur deux colonnes. Le seul problème, c’est que l’épaisseur du module photo, d’environ 1,5 mm, tendra à rendre le smartphone bancal lorsque vous l’utilisez à plat sur une table. Mais c’est là le lot de la plupart des téléphones haut de gamme avec des optiques complexes.
Passons enfin aux contours du smartphone. On va retrouver logiquement le bouton de mise en veille sur la tranche droite, un peu plus haut que là où atterrit naturellement le pouce, sans qu’il ne soit inaccessible. À gauche on retrouve, au même niveau, les deux boutons de volume. Et en bas, Oppo a intégré sur la tranche inférieure une prise USB-C entourée, à gauche, de la trappe pour carte nano-SIM et, à droite, du haut-parleur pour les médias. On y reviendra plus tard, mais le smartphone ne propose donc pas de prise casque. Le haut-parleur pour les appels est cependant utilisé lui aussi pour la lecture de médias, afin de profiter d’une véritable stéréo.
Dans l’ensemble, l’Oppo Find X2 Pro est un smartphone particulièrement bien soigné. On appréciera spécifiquement les finitions du modèle en cuir synthétique et l’écran qui occupe quasiment l’intégralité de la face avant. Même si l’appareil a un gabarit plutôt conséquent, il reste agréable à utiliser à deux mains et peut même être utilisé à une main, à condition de se contorsionner légèrement les phalanges pour attendre les angles supérieurs de l’écran. Quant à la courbure de l’écran, elle est suffisamment légère, à 68°, pour ne pas vraiment gêner à l’usage. Sur une semaine d’utilisation, je n’ai quasiment jamais eu à me plaindre de frappes enregistrées par la paume de ma main.
On notera également que l’Oppo Find X2 Pro est certifié IP68. Il peut donc résister à l’immersion à plus d’un mètre d’eau pendant une heure.
Écran
Il y a un an et demi, lors de la sortie du Find X, le smartphone d’Oppo se caractérisait par son grand écran de 6,4 pouces occupant l’intégralité de la face avant. Il s’agissait alors de l’un des premiers smartphones du marché à se passer de larges bordures ou d’une encoche, large ou fine. Pas de poinçon non plus, puisque le module photo en façade était intégré dans un système mécanique. Depuis, ces différents types de design se sont démocratisés et Oppo est finalement rentré dans le rang avec son Find X2 Pro.
On retrouve donc un écran plus classique en apparence avec, comme on l’a vu, des bords incurvés et un poinçon positionné en haut à gauche de la dalle. Mais cela ne signifie pas pour autant que le constructeur chinois a délaissé la qualité d’affichage de son téléphone. Il faut dire que l’Oppo Find X2 Pro est doté d’un écran de 6,7 pouces utilisant une dalle Amoled et affichant une définition QHD+ de 3168 x 1440 pixels. Oui, on a bien ici une dalle quasiment similaire sur le papier à celle du OnePlus 8 Pro.
Concrètement, cela signifie que grâce à la technologie Oled, on peut profiter d’un contraste qu’on qualifiera d’infini avec des pixels noirs parfaitement sombres, même lorsqu’on consulte l’écran dans l’obscurité. Du côté de la densité d’affichage, on se retrouve avec 519 pixels par pouce, soit largement de quoi profiter de l’écran sans pouvoir déceler chaque pixel individuellement. On y reviendra plus tard, mais il est également possible de configurer l’affichage en Full HD+ avec une image de 2376 x 1080 pixels pour économiser un peu de batterie. On a également un ratio d’écran un peu bâtard au format 19,8:9.
En raison du confinement, je n’ai pas eu accès à la sonde pour mesurer les différentes données de l’écran. Néanmoins, même en plein soleil, il a pu monter à une luminosité suffisante pour rendre agréable la consultation de l’écran malgré les reflets du ciel lumineux. Aucun problème de lecture donc. De son côté, Oppo communique sur une luminosité maximale de 500 cd/m² en mode manuel qui peut monter jusqu’à 800 cd/m² en mode automatique si la lumière externe s’y prête. Sans pouvoir confirmer ces données, elles ne semblent pas complètement délirantes.
Concernant la balance des blancs, j’ai pu comparer l’écran de l’Oppo Find X2 Pro à celui du Samsung Galaxy Note 10 Lite. Pour rappel, l’appareil de Samsung est calibré avec un écran avec une température par défaut à 6538K, soit extrêmement proches des 6500K de référence de la lumière blanche du soleil. Malheureusement, l’écran du Find X2 Pro, dans son mode par défaut, tire davantage vers le bleu, avec une colorimétrie plus froide. On pourra également noter des couleurs plutôt ternes malgré le mode vif par défaut. Le smartphone se rattrape largement avec le mode « cinématique » qui va permettre à la foix d’augmenter la vivacité des couleurs — et donc d’étendre le spectre colorimétrique — et de réchauffer la température de l’écran à un niveau proche de celle du Galaxy Note 10 Lite.
Par ailleurs, les options d’affichage de l’Oppo Find X2 Pro permettent également de profiter d’autres options. Il est ainsi possible de régler manuellement la température de l’écran, mais aussi automatiquement. En d’autres termes, à l’instar du mode « True Tone » chez Apple ou du « ton agréable » sur les derniers OnePlus, l’Oppo Find X2 Pro intègre un « affichage des tonalités nature ». Concrètement — et malgré une traduction approximative — cela permet d’adapter automatiquement la balance des blancs de l’écran à celle de votre environnement. Une fonctionnalité bienvenue, même si elle est finalement assez accessoire.
Une autre fonction de l’affichage permet de profiter du « moteur O1 Ultra Vision ». Il s’agit d’une fonctionnalité visant à upscaler les contenus SDR vers du HDR d’une part, et à faire de l’interpolation pour rendre les vidéos plus fluides. La première fonctionnalité reste là aussi du domaine de l’accessoire et ne parvient finalement qu’à rendre les couleurs un peu plus vives dans les vidéos YouTube. Pour la seconde, on la connaît sous le nom de MEMC sur le OnePlus 8 Pro et il s’agit, comme sur les téléviseurs récents, de rendre les images plus fluides pour forcer le 120 Hz, y compris sur des contenus filmés initialement en 60 Hz. Ça marche, mais difficile d’y voir une réelle utilité au quotidien, à moins de vouloir à tout prix profiter du mode 120 Hz à tout moment.
Parce que je ne l’ai pas précisé plus tôt, mais l’Oppo Find X2 Pro dispose bel et bien d’un écran 120 Hz. Et — une fois encore — tout comme sur le OnePlus 8 Pro, et contrairement au Galaxy S20, il est possible de profiter à la fois du 120 Hz et du QHD+. Si le QHD+ n’apporte pas de gros gain en qualité par rapport au Full HD+, le mode 120 Hz est quant à lui particulièrement appréciable pour une meilleure fluidité dans les menus, dans l’interface ou lorsqu’on fait défiler des applications comme Twitter, Facebook ou Instagram. Par défaut, les deux modes QHD+ et 120 Hz sont activés automatiquement lorsque les contenus s’y prêtent. Une bonne solution pour être sûr de ne pas avoir un écran 120 Hz pour des jeux limités au 30 FPS ou une définition QHD+ dans des vidéos disponibles seulement en Full HD. Ainsi, cela vous permettra d’économiser de la batterie lorsque c’est possible, tout en profitant de la meilleure qualité lorsqu’elle disponible sur les contenus consultés.
Logiciel : ColorOS 7.1
En termes de logiciel, l’Oppo Find X2 Pro est équipé de ColorOS 7.1, une interface basée sur Android 10. Au moment de ce test, il profite par ailleurs du patch de sécurité du 5 avril 2020. Autant dire qu’on a un smartphone qui ne souffre d’aucun retard logiciel.
On a beaucoup critiqué ColorOS chez Frandroid, c’est le cas de le dire. Autant admettre que l’interface d’Oppo était loin d’être dans notre top 5 des meilleures interfaces sur Android. Et heureusement, ça a changé. Avec la version 7 de son système, Oppo a corrigé l’écrasante majorité des reproches qu’on pouvait encore faire au Reno 2, lancé il y a six mois, à commencer par les soucis de traduction. Certes, il persiste encore, dans le modèle de test qu’on a pu essayer, quelques aléas, comme un « mode éco énerg » dans l’écran des paramètres rapides. Mais on est loin, très loin, des aberrations de ce type qu’on pouvait trouver sur les précédentes versions de ColorOS. Surtout, Oppo nous a confirmé que d’autres améliorations étaient à attendre d’ici la sortie du smartphone à la fin du mois de mai.
En termes d’interface aussi, Oppo a fait des progrès. Sur l’écran des paramètres rapides par exemple, le constructeur a enfin apporté de la cohérence avec une couleur verte unique lorsqu’un paramètre est activé, et non plus un mélange de bleu et de vert. Les icônes aussi ont été rendues plus harmonieuse. Et même le menu des paramètres a été revu pour être plus aéré, avec des icônes plus discrètes pour chaque réglage. Surtout, Oppo n’en a pas oublié pour autant les fonctionnalités avec une interface qui reste très riche en personnalisation.
Comme sur les versions précédentes, on peut toujours inverser les touches de navigation en bas de l’écran, mais aussi profiter d’une navigation gestuelle ou opter pour un tiroir d’application ou un écran d’accueil sans tiroir. L’interface profite également d’un thème sombre natif qui va venir se répandre dans l’ensemble des applications compatibles. En termes de fonctionnalités, on apprécie également le fait que ColorOS permette désormais d’ouvrir l’écran des notifications à partir d’un glissement de doigt du haut vers le bas depuis n’importe où sur l’écran d’accueil, sans avoir à viser spécifiquement la barre d’état. On peut également modifier les effets de transition d’un écran à l’autre et même modifier la forme des icônes d’applications à partir de trois styles différents, en plus de formes personnalisées. Bref, on se retrouve quasiment avec des fonctionnalités qu’on attend généralement d’un launcher tiers.
Cela ne signifie pas pour autant que l’interface logicielle de l’Oppo Find X2 Pro est exempte de défauts. On pourra notamment citer un menu paramètres encore assez dense et pas évident à appréhender au premier abord avec rien de moins que 29 entrées dans le menu principal. Dommage également qu’Oppo n’ait pas suivi le pas de Xiaomi ou OnePlus en intégrant directement Google Discover sur son écran d’accueil, mais persiste à implémenter son propre « assistant intelligent » qui se contente d’afficher le nombre de pas dans la journée, de quelques informations météo et d’afficher votre prochain rendez-vous. Autant dire qu’on aurait préféré profiter de Google Discover dont les suggestions sont d’autant plus pertinentes.
On pourra également regretter que le smartphone embarque son lot de bloatwares. Outre les applications Oppo, sont également installées les applications OfficeSuite, Opera ou Soloop. Heureusement, elles peuvent être désinstallées.
Du côté de la biométrie, l’Oppo Find X2 Pro intègre un lecteur d’empreintes digitales sous l’écran. Celui-ci permet de déverrouiller le smartphone particulièrement rapidement en 300 ms environ. Je n’ai pas non plus eu à déplorer de trop nombreux faux négatifs ni de frustration comme c’est parfois le cas chez Samsung par exemple. Le téléphone embarque également un système de reconnaissance faciale. S’il s’agit d’un système 2D qui ne repose que sur l’appareil photo frontal — et est donc moins sécurisé que les versions 3D du Huawei Mate 30 Pro ou du Google Pixel 4 — il a le mérite d’être très rapide. En soulevant le smartphone, il se déverrouille directement si on active le geste et on peut même le configurer pour rentrer directement sur l’écran d’accueil, sans écran de verrouillage à faire glisser.
Enfin, concernant les DRM, on notera que l’Oppo Find X2 Pro embarque Widevine au niveau L1. En d’autres termes, il permet de profiter des vidéos sur Netflix, myCanal ou Molotov en haute définition sans contrainte logicielle.
Audio
On l’a vu sur la partie design, l’Oppo Find X2 Pro ne dispose pas de prise casque. Le constructeur fournir cependant avec son smartphone des écouteurs USB-C. Concrètement, cela signifie qu’il faudra vous fournir vous-même un adaptateur Jack vers USB-C si vous souhaitez continuer à utiliser votre casque ou vos écouteurs filaires.
Du côté des haut-parleurs, le Find X2 Pro profite d’un véritable son stéréo. Il faut dire que pour la lecture de vidéos, de musique ou pour les jeux, le haut-parleur des appels est mis à contribution au même titre que celui de la tranche inférieure. Dans l’ensemble, sans atteindre la qualité et l’équilibre sonore d’un Xiaomi Mi 10 Pro — qui jouit de deux haut-parleurs similaires — on peut dire que le Find X2 Pro fait bien le job. On notera cependant qu’à volume maximum, le smartphone manque clairement de grave, probablement en raison de la taille réduite des haut-parleurs — et qu’il a une légère tendance à saturer dans les aigus. On apprécie cependant la bonne spatialisation et le volume maximum assez correct pour couvrir largement une conversation.
À propos des écouteurs fournis, il s’agit de modèles intra-auriculaires assez classiques. Ils permettent de profiter d’une bonne isolation passive et mettent, cette fois, largement les basses en avant. On notera qu’Oppo a eu la bonne idée de fournir deux paires d’embouts en silicone supplémentaire pour vous permettre d’adapter au mieux les écouteurs à votre conduit auditif.
Par ailleurs, le Find X2 Pro bénéficie d’un menu « Dolby Atmos » dans les paramètres de son et vibration. C’est dans ce menu que vous allez pouvoir activer le Dolby Atmos pour profiter théoriquement d’un son de meilleure qualité, du moins si vous branchez des écouteurs filaires ou un casque Bluetooth. En effet, il est impossible d’en profiter à l’aide des seuls haut-parleurs. Quatre options vous sont proposées : théâtre (pour un son surround 3D), jeu (pour davantage de graves), musique (avec égaliseur 10 bandes et quatre presets) et intelligent, censé s’adapter automatiquement au type de contenu proposé.
Enfin, du côté du Bluetooth, l’Oppo Find X2 Pro est compatible avec la norme Bluetooth 5.1 pour une portée et une stabilité étendue, ainsi qu’avec les codecs audio SBC, AAC, aptX, aptX HD et LDAC. Le smartphone devrait donc prendre en charge la grande majorité des codecs disponibles sur votre casque ou vos écouteurs Bluetooth.
Performances
L’Oppo Find X2 Pro est doté du Snapdragon 865 de Qualcomm. Il s’agit de l’un des premiers smartphones du marché à en profiter en ce début d’année 2020. Pour rappel, la nouvelle puce de Qualcomm est actuellement la plus performante sur Android. À ce SoC, Oppo a associé 12 Go de RAM LPDDR5 et 512 Go de stockage en UFS 3.0. Il s’agit là de la seule configuration proposée et ce stockage pour le moins imposant nous fera facilement pardonner l’absence de possibilité de stockage extensible.
Concrètement, comme avec les Xiaomi Mi 10, OnePlus 8 ou Nubia Red Magic 5G, trois smartphones déjà testés qui sont également dotés du Snapdragon 865, l’expérience s’est avérée particulièrement fluide. Sans même parler de l’écran 120 Hz, je n’ai rencontré aucun ralentissement pendant ma semaine de test. Les applications ont su répondre au doigt et à l’oeil et j’ai pu gérer le multitâche facilement, jouer à des jeux 2D ou 3D sans aucun problème et même jongler entre plusieurs applications lourdes sans que le smartphone ne me fasse défaut.
Dans les jeux, il tient le 30 FPS
Sur Fortnite, l’Oppo Find X2 Pro lance par défaut le jeu avec une fluidité de 30 images par seconde (IPS), une qualité épique, et une résolution 3D à 75 %. Pour pousser un peu plus le téléphone dans ses retranchements, j’ai pu monter la résolution 3D à 100 %. Néanmoins, le paramètre de fluidité ne pouvait pas aller au-dessus des 30 images par seconde, malgré l’écran 120 Hz. Il faut dire qu’il appartient à Epic Games de valider individuellement les smartphones pouvant accéder aux 60 IPS. L’expérience de jeu s’est cependant avérée très fluide, avec une fluidité variant entre 29 et 30 images par seconde sans aucune baisse drastique de framerate.
Il en va de même pour Call of Duty Mobile qui se lance par défaut avec des graphismes très élevés et une fréquence d’images par seconde en élevé. J’ai pu passer la fréquence en très élevée elle aussi et activer l’anticrénelage. Résultat ? Le smartphone n’a eu aucun mal à conserver une fluidité optimale dans les phases de jeu.
À la hauteur dans les benchmarks
Afin de comparer l’Oppo Find X2 Pro à ses principaux concurrents, je l’ai soumis à une session de benchmarks, puis comparé les résultats avec ceux d’autres smartphones haut de gamme, le Huawei P40 Pro, le Samsung Galaxy S20 Ultra, le Xiaomi Mi 10 Pro et le OnePlus 8 Pro.
| Oppo Find X2 Pro | Xiaomi Mi 10 Pro | OnePlus 8 Pro | Samsung Galaxy S20 Ultra (Full HD+) | Huawei P40 Pro (perf on) | |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 865 | Snapdragon 865 | Snapdragon 865 | Exynos 990 | Kirin 990 |
| AnTuTu 8.x | 608 823 | 590 027 | 584 217 | 530 920 | 495 465 |
| PCMark 2.0 | 9 974 | 10 606 | 11 364 | 11 149 | 11 432 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 6 978 | 7 126 | 7 089 | 6 792 | 6 058 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 8 076 | 8 263 | 8 103 | 8 460 | 6 456 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 4 729 | 4 810 | 4 929 | 4 018 | 4 983 |
| GFXBench Aztec Vulkan high (onscreen / offscreen) | 18 / 20 FPS | 30 / 20 FPS | 18 / 20 FPS | 26 / 20 FPS | 17 / 17 FPS |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 26 / 51 FPS | 45 / 50 FPS | 26 / 51 FPS | 45 / 52 FPS | 33 / 44 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 58 / 122 FPS | 88 / 122 FPS | 59 / 123 FPS | 103 / 125 FPS | 60 / 118 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 1 676 / 707 Mo/s | 1 652 / 738 Mo/s | 1 731 / 754 Mo/s | 1 408 / 665 Mo/s | 1 778 / 394 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 50,9k / 55,7k IOPS | 57,3K / 53,8K IOPS | 52,8k / 50k IOPS | 45,7k / 49,3k IOPS | 57,8k / 66,8 K |
Dans l’ensemble, on a donc un Oppo Find X2 Pro au même niveau que ses homologues équipés du Snapdragon 865. Le smartphone arrive en tête sur AnTuTu et parvient à de très bons scores sur l’ensemble des tests. On notera également une forte similarité entre les scores du Find X2 Pro et ceux du OnePlus 8 Pro. Cela ne doit pas grand-chose au hasard tant les optimisations et les caractéristiques sont similaires sur les deux modèles. Ils profitent en effet tous deux d’un écran QHD+ avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Et dans les deux cas, les tests ont été réalisés en mode automatique, donc en QHD+. Cela explique également pourquoi le Mi 10 Pro, avec son écran Full HD+, arrive devant les deux appareils sur les tests « onscreen » de GFXBench.
Photo
Depuis près d’un an, avec ses gammes Reno et Reno 2, Oppo a su démontrer qu’il était capable de concevoir des smartphones dotés d’appareils photo de bonne qualité. Pour son Find X2 Pro, le constructeur chinois a choisi d’intégrer un module photo au dos avec une bonne polyvalence. On retrouve en effet de haut en bas :
- Module photo téléobjectif de 13 mégapixels, équivalent 128,77 mm (f/3,0), zoom optique x5 et zoom hybride x10
- Module photo ultra grand-angle de 48 mégapixels, équivalent 16,5 mm (f/2,2)
- Module photo principal de 48 mégapixels, équivalent 25,46 mm (f/1,7)
Concrètement, chaque appareil va servir à de multiples usages. Pour celui doté d’une longue focale, il est ainsi utilisé à la fois pour le zoom optique x5, le zoom hybride jusqu’à x10 et le zoom numérique jusqu’à x50. L’appareil photo principal de 48 mégapixels va quant à lui prendre le relai du grand-angle (zoom x1) jusqu’au zoom hybride x4,9. Il faut dire qu’il est équipé d’un capteur Sony IMX689 de 48 mégapixels et que les photos capturées le sont quant à elles en 12 mégapixels. Dès lors, le zoom devient hybride lorsqu’on passe du zoom x2 au zoom x4,9. Enfin, l’Oppo Find X2 Pro n’est pas équipé d’un appareil dédié spécifiquement au mode macro et pour cause : comme bien souvent sur les smartphones haut de gamme, c’est l’objectif ultra grand-angle qui s’en charge également grâce à sa capacité à faire la mise au point à 2 cm seulement du sujet.
En termes d’interface aussi, Oppo fait dans la sobriété sur l’appareil photo de son Find X2 Pro. Lorsqu’on ouvre l’application, seules cinq options sont proposées : nuit, vidéo, photo, portrait et plus. Ce dernier onglet ne regorge pas non plus de fonctions gadgets puisqu’il se contente d’intégrer les modes Google Lens, ralenti, expert, sticker, scanner de texte, panorama et time lapse. On notera par ailleurs que le mode photo principal permet de gérer le HDR, le mode IA ou les filtres. Le mode expert permet quant à lui de capturer les clichés en RAW.
Photos de jour
Pour évaluer les performances photo de l’Oppo Find X2 Pro, j’ai pu prendre plusieurs séries de clichés à différentes focales, de l’ultra grand-angle au zoom hybride x10 en passant par le grand-angle, le zoom x2 et le zoom optique x5. Pour chacune des photos suivantes, j’ai utilisé le mode automatique, sans IA, en activant le HDR automatique.
Dans l’ensemble, l’Oppo Find X2 Pro propose une bonne cohérence entre les différents objectifs. Elle est particulièrement notable lorsqu’on passe de l’ultra grand-angle au grand-angle classique. Cependant, en passant au zoom x5, on pourra remarquer des couleurs un peu plus ternes, moins contrastées, et le changement de capteur se ressent même à la prise de vue sur l’écran. Le zoom hybride x10 s’avère cependant très efficace pour capturer un maximum de détails.
De nuit
On notera cependant que le mode automatique ne convient pas pour les photos de nuit. Heureusement, comme on l’a vu plus tôt, l’Oppo Find X2 Pro dispose également d’un mode nuit accessible facilement. Les clichés suivants ont été pris, encore une fois, en passant de l’ultra grand-angle au zoom x10, et toutes en mode nuit :
Lorsqu’on passe sur le mode nuit, les photos s’avèrent bien plus lumineuses, du moins sur le capteur principal et les différents niveaux de zoom. Il faut dire qu’en basse lumière, c’est le capteur principal, bien plus lumineux avec son ouverture de f/1,7 qui est utilisé en hybride, y compris jusqu’au zoom 10x. Cela explique deux choses : d’abord les clichés particulièrement lumineux, même en x10, ce qu’on trouve assez rarement sur le marché, mais aussi des clichés qui sont moins détaillés qu’en plein jour à ce niveau de zoom. Il faut dire qu’on vient alors zoomer numériquement dans un cliché de 48 mégapixels. Ça marche bien en x2, plus difficilement en x5 et c’est à peine exploitable en x10.
Il en va de même pour le module ultra grand-angle. Si le capteur Sony IMX586 s’en sort bien mieux en mode nocturne qu’en mode automatique, son objectif reste cependant bien moins lumineux que le module principal et cela se ressent lors de la prise de vue. Difficile néanmoins de ne pas voir le gain en luminosité et en gestion de la plage dynamique apporté par ce mode.
Mode portrait
L’Oppo Find X2 Pro est également équipé d’un mode portrait comme on l’a vu plus tôt. Sur les photos ci-dessous, on peut ainsi découvrir des clichés capturés avec le mode automatique, à gauche, puis avec le mode portrait, à droite :
Lorsqu’on se penche un peu sur ces photos, capturées à environ 50 cm du sujet, on réalise qu’en fait le mode portrait est relativement accessoire. Non pas qu’il ne vient pas flouter l’arrière-plan, mais parce que le capteur principal intégré au smartphone, le capteur Sony IMX689, également utilisé sur le OnePlus 8 Pro, parvient déjà naturellement à proposer un bon effet bokeh. Il faut dire qu’il s’agit d’un capteur de très grande taille pour un smartphone, au format 1/1,4 pouce, soit presque aussi grand qu’un capteur un pouce tel qu’on peut en trouver sur des appareils photo compacts experts comme le Sony RX100. On notera néanmoins que les Huawei P40 Pro et Samsung Galaxy S20 proposent des capteurs plus grands encore, aux formats 1/1,28 et 1/1,33 pouce.
Selfies
Concernant les selfies, c’est un capteur de 32 mégapixels qui a été intégré dans le poinçon de l’Oppo Find X2 Pro, associé à un objectif ouvrant à f/2,4. Là encore, le smartphone s’en sort bien y compris pour le mode portrait qui s’avère un peu plus utile encore, puisque le capteur est plus petit :
Concernant la vidéo, l’Oppo Find X2 Pro est capable de filmer au maximum en 4K à 60 FPS. Il propose par ailleurs un mode « ultra stable » en Full HD à 60 FPS. Malheureusement, Oppo n’a pas choisi d’intégrer de 8K sur son smartphone, jugée encore « trop peu satisfaisante ».
En selfie, le smartphone permet cette fois d’enregistrer au mieux en Full HD à 30 FPS. Dommage, sans même parler de 4K, on aurait apprécié pouvoir tourner en 60 FPS.
Batterie
L’Oppo Find X2 Pro est équipé de deux batteries des 2130 mAh pour un total de 4260 mAh. Avec une telle capacité, le smartphone tient facilement la journée, quels que soient les paramètres choisis. En effet, comme on l’a vu plus tôt dans la partie liée à l’écran, le téléphone d’Oppo permet de modifier à la fois le taux de rafraîchissement — automatique, 60 Hz ou 120 Hz — mais également la définition de l’écran — automatique, Full HD+ ou QHD+.
Avec les paramètres réglés au maximum — en 120 Hz avec QHD+ — j’ai pu utiliser le smartphone pendant 27 heures avant qu’il ne tombe à 10 % de batterie. Sur cette période, l’écran est resté allumé pendant 5h11, dont une heure d’appel vidéo sur Messenger, une heure de YouTube, une heure de navigation sur Chrome, et une demi-heure chacun pour TikTok, Twitter et Instagram.
En réglant tout en automatique, le smartphone a fait un peu mieux en tenant pendant 25h30 avant de tomber à 10 % de batterie, dont 5h08 d’écran allumé. Sur le papier c’est moins bon, mais il faut dire que j’ai eu un usage bien plus intensif du smartphone en utilisant les différents benchmarks, gourmands en ressource et donc en alimentation et en passant une heure sur Call of Duty Mobile et Fortnite.
Enfin, en réglant le taux de rafraîchissement sur 60 Hz et la définition en Full HD+, j’ai pu tenir pendant 36 heures — dont 5h12 d’écran allumé — avant de tomber à 10 % de batterie. Sur cette période, j’ai navigué sur Chrome pendant une heure, passé 45 minutes à regarder YouTube et utilisé Messenger pendant près d’une heure.
Dans l’ensemble, on a donc un Oppo Find X2 Pro avec une autonomie plus que correcte. D’ici la sortie du smartphone, le constructeur compte encore l’améliorer avec des mises à jour logicielles. Mais c’est véritablement sur la charge rapide que le smartphone d’Oppo se démarque. Il est en effet livré avec un chargeur 65 W et, contrairement au Xiaomi Mi 10 Pro, en tire tout son potentiel. Le smartphone est en effet compatible avec une charge rapide 65 W, ce qui lui permet de passer de 10 à 45 % de batterie en 10 minutes. En 20 minutes, il passe de 10 à 79 % et il faut un total de 33 minutes pour une charge complète de 10 à 100 %.
On regrettera cependant que l’Oppo Find X2 Pro ne soit pas compatible avec la charge sans fil. Dommage alors que son cousin, le OnePlus 8 Pro, l’a enfin adopté. D’autant plus dommage compte tenu du segment tarifaire de l’appareil, à près de 1200 euros.
Réseau et communication
L’Oppo Find X2 Pro est compatible avec l’ensemble des fréquences 4G disponibles en France, qu’il s’agisse des bandes B1 (2100 MHz), B3 (1800 MHz), B7 (2600 MHz), B20 (800 MHz) ou B28 (700 MHz). Le smartphone est donc pleinement compatible avec le réseau Free Mobile. On notera que si Oppo commercialise une version dual-SIM du smartphone, seul le modèle avec une seule carte SIM est disponible en France.
Équipé du processeur Snapdragon 865 et d’un modem Snapdragon X55, le smartphone profite également de la 5G. Il est compatible avec les bandes n1 (2100 MHz), n3 (1800 MHz), n5 (850 MHz), n7 (2600 MHz), n28 (700 Mhz), n40 (2300 MHz), n41 (2500 MHz), n77 (3700 MHz), n78 (3500 MHz) et n79 (4700 MHz). Le smartphone est donc compatible avec la 5G SA et NSA, mais pas avec les ondes millimétriques qui arriveront d’ici quelques années.
Pour aller plus loin
Réseau 5G en France : déploiement (NSA et SA), fonctionnement, usages, santé et inconvénients
Concernant le Wi-Fi, le téléphone d’Oppo est compatible avec la norme Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) en 2,4 GHz, 5,1 GHz et 5,8 GHz et en 2×2 MIMO. Pour le Bluetooth, comme on l’a vu plus tard, l’Oppo Find X2 Pro est compatible avec la version 5.1 de la norme sans fil ainsi qu’avec les codecs audio SBC, AAC, aptX, aptX HD et LDAC. Il profite également d’une puce NFC pratique pour le paiement sans contact et d’une compatibilité GPS, A-GPS, Beidou, Glonass et Galileo pour la géolocalisation.
Pour les appels vocaux, l’Oppo Find X2 Pro parvient très bien à filtrer la plupart des bruits ambiants. Pour des raisons de confinement, j’ai pu tester la réduction de bruit avec des sons de rue new-yorkaise à fort volume à côté, et mon correspondant n’a entendu que très légèrement les bruits de sirène. Il a cependant noté une voix très légèrement compressée.
Prix et disponibilité
L’Oppo Find X2 Pro est désormais disponible en précommande. Les premiers modèles seront livrés le 28 mai. Il est affiché au prix de 1 199 euros en une unique configuration, avec 12 Go de RAM et 512 Go de stockage, mais avec deux coloris : noir avec dos en céramique, ou rose saumon avec dos en similicuir. Par ailleurs, pour les précommandes, Oppo va offrir un casque Bang&Olfsen Beoplay H8i sans fil et à réduction active du bruit d’une valeur de 400 euros.
À ce tarif de lancement au-dessus de 1000 euros, on peut également retrouver le Samsung Galaxy S20 Ultra. Les Xiaomi Mi 10 Pro et Huawei P40 Pro sont quant à eux lancés tous deux à 1000 euros.
"aucun capteur photo de smartphone ou d'apn n'a un ratio 16/9" -> C'est ça qu'il demande justement. "maintenant si tu as de vrais explications plus précises, je suis ouvert" -> je dirais que tu ne lis pas les questions. Et c'est pour cela que tu réponds à côté.
Ce que tu dis n'as aucun rapport avec ce qu'il a écrit. Et le recadrage est une découpe.
Afficher sur un écran 16/9è en plein écran et sans découpe
Il est cher mais sympa
C'est vrai qu'il a l'air sympa pour un mobile à 800€
Bonjour, peut-on prendre des photos nativement en 16/9? Merci
Je te conseillerais vivement l'Oppo Find X2 Pro ( je ne l'ai pas ) car il a le Snapdragon 865 , super fluide , une charge super rapide de 65W qui le rechargera en 38 min chrono , 512go de stockage , 12go de RAM , un bon écran Oled 120hz , QHD+ etc si la photo est ton premier critère et que tu veut pas dépasser les 1000e choisis le p30 pro , si tu veux qu'il soit parfait sur tout les points ( sauf les photos nocturnes mais si il y a de la lumière extérieure ça va ) alors oriente toi sur le Oppo Find X2 Pro :)
Salut , j'ai une question , il est réellement bon le Oppo Find X2 Pro où pas , sinon si possible de me conseiller d'autres smartphones
j'ai la possibilité via mon renouvellement de mobile de bénéficier de ces deux mobile à prix intéressant. Huawei P40 Pro à 189€ (Freebud 3I offert) Oppo Find X2 pro 269€ (B&O Beoplay H8I offert) Venant d'un P30 Pro, la qualité photo et finition premium me pousse forcement de prendre son successeur ne connaissant pas celle de l'Oppo. L'offre Oppo est super attractive (B&O Beoplay H8I ~350-400€, 512 Go) mais n'ayant jamais tester cette marque, je suis super indécis.
il n'y a pas que le smartphone dans la vie😂 ton pc est aussi ton ami
J'ai l'impression d'avoir scrollé toute ma vie pour arriver à la conclusion...
Pour la charge sans fil oue j'ai peur , je ne vois que des désavantages
Realme récupère le SuperVooc et e renomme tout comme O+ a fait sur ses smartphones. Oppo est la marque innovante de BBK , le Vooc existe depuis 2013. Ensuite les autres marques du groupes récupèrent les technologie Oppo et rebadge ça, mais sur le X2 c'est bien la technologie SuperVooc
Nous n aurons jamais tout ce qu'on peut trouver sur un téléphone. Mais rassures toi, sur Android il y a de la concurrence et même de l'auto concurrence . Le prix de ce téléphone baissera forcément
calcul simpliste. 65 millions ne pesent pas le meme poids que 1.4 Milliard. surtout au usa. pouvoir d'achat + masse 🤣
C'est juste mathématique 65millions c'est moins qu'un 1,4 milliards
Aux États-Unis et au Canada ce n’est pas du tout connu. L’Inde et la chine ne sont pas non plus le centre du monde. Le gros prejugé anti-francais.... chacun est chez eux et ne perdent pas leur temps a espionner des pays a l'autre bout du monde.
Équilibré à 1200€. J'ai ri.
meme si cela ne sert a rien.😂
qui, à terme, tue la batterie.
la charge coupe à 100% mais, de toutes manières avec un téléphone pareil, vous êtes libéré de la corvée recharge du soir puisque vous le branchez 5/10 min quand vous y pensez
Pas exactement c'est le realme x2 pro pour seulement 33min et 400€
Realme est une filiale d'oppo et dispose de la même technologie de charge. Sûrement une question de batterie plus ou moins grosse.
Pour un smartphone à ce prix là, c'est pas à négliger. Déjà, dépenser plus de 1000€ dans un téléphone c'est légèrement abusé. Si en plus on a pas tout ce qu'on peut trouver sur un téléphone...
38 minutes de charge pour 100% de charge du coup le manque de la charge sans fil n'a plus lieu d'être.
plus de cable a brancher, juste lobotomie totale ♿
si bien sur. certain diront : juste a poser, pas de fil a brancher, et c'est fun , kiff grave le support a coté de mon lit 😂
Si, en inversé, ça permet de recharger ses écouteurs, des petits objets connectés de ce genre...
La charge rapide fonctionne seulement sur la première moitié de la charge. Donc pas très utile le concours de qui a le plus de W.
sur le papier.. 30W filaire c'est plus rapide
15mn sur une charge totale de combien? bref 40 à 50% plus rapide en gros ce qui est important Et la technologie Vooc c'est quand meme autre chose niveau sécu que la QC quant à la charge sans fil.. je ne vois pas l'interet
La recharge sans fil n'apporte absolument rien surtout face au SuperVooc 65
Quel interet la recharge sans fil lorsque l'on a la meilleure charge filaire ( et de loin ) sur le marché ?
Quel interet de la recharge sans fil puisque tu dois te trimbaler un socle? quelle difference avec une charge filaire ?? Ah si la rapidité nettement moins importante... et la chauffe plus importante
Chacun son point de vue , me concernant je suis un client fidèle pour diverses raisons dont l'innovation, la qualité du materiel Et un suivi de deux trois ans c'est un peu la norme meme chez les coréens...
La discussion de base, était, que pour être complet , un smartphone se doit d avoir un port SD. Ce dont moi je ne suis pas d accord et pour toutes les raisons que je t ai évoqué. Certes, pour toi , l avantage est de ne rien avoir à faire pour bénéficier de tes données lors d un changement de téléphone. Ce seul argument pour moi n est pas suffisant. On ne change pas de téléphone tous les 4 matins. Transférer une fois tous les 4 matins les données de ton ancien vers le nouveau n est qu'un moindre mal eu égard aux défauts inherents à un support comme celui ci
Hein ?
Bien-sûr il y a des données que je n'utilise que très rarement voire jamais. Mais la part de ceux que j'utilise constamment est assez conséquente. J'ai beaucoup d'album de musique en flac, entre autres. Rien que ça c'est déjà un bon pacson. Donc non je ne veux rien te faire croire, je te dis ce que je fais 🙂
C'est bien toi qui me parle de fichiers statiques non ? De la musique , des films , des documents , des photos , du zip, des apks des scans de tes factures, et j en passe non ? Tu veux me faire croire que tu utilises toutes données en 1 fois ? Je suis sur et c'est logique que dans ta sd , il y a des données que tu n as pas ouvert ou utilise depuis des semaines, des mois ou des années. Impossiblr
"Je crois avoir suffisamment argumenté pour ne pas avoir à en rajouter" Sauf que tu as la fâcheuse habitude de ne pas justifier ce que tu écris et de ne pas répondre à mes arguments non plus, notamment ceux de mon premier commentaire sur cet article. "J'ai eu tellement de marques de tel différentes qu'on ne peut me qualifier d'impartialité" A quoi cela sert d'affirmer que tu as eu tellement de marques différentes puisque c'est impossible à vérifier ? Et de toute façon, ça ne prouve rien. Pour le reste, je le maintiens : tu es partial. Tu écris encore et encore que, ton dernier achat est le meilleur smartphone, qu'il a les meilleurs caractéristiques. Étrangement il n'a jamais aucun défaut ... Et pour te rassurer et essayer d'en convaincre les autres, tu rabaisses sans preuve la concurrence, comme sur cet article. Désolé mais ça prouve bien ta partialité. "Maintenant je ne peux laisser dire n'importe quoi sur tout par n'importe qui" C'est bien pour cela que je t'ai répondu encore et encore.
Je crois que c est toi qui devrait faire plus attention. Mon commentaire à la base ne t était pas destiné et c'est toi qui est arrivé avec ton j ai mieux. Désolé de t avoir froissé si j'ai ose te dire que pour moi ça ne l est pas bien au contraire . Tu me donnes tes habitudes et ce que tu penses être pour toi un avantage et moi je te donne mes habitudes et mes avantages. Je n aurais pas du , même si je ne l ai pas dit , te dire que ce que tu fais de "mieux" bah c est l est pas pour moi
et ben voila, des tonnes de videos , films depuis 20 ans , a dispo sur mobile partout, 24/24 . rien de bien nouveau sous le soleil, et sans interet majeur. de nos jours tout le monde bourre son precieux de centaines de series et films. libre a chacun de penser qu'avoir toute sa videotheque ou phototec dans la memoire de son i.bidule est digne d'interet, ou pas😂
" ... que tu utiliseras une fois tous les 36 du mois ..." tu parles de moi alors que tu n'en sais rien. Arrête de faire la projection de ton monde sur le mien.
" et si je n avais pas le choix , ces données seraient au minimum en double sur un autre support " Si tu faisais attention tu aurais vu que j'ai indiquer avoir des sauvegardes. Et accessoirement cette contrainte est vraie quelque soit le support de stockage. Aussi, j'ai plusieurs giga de données multimédia, c'est un stock de presque vingt ans
Pour être plus précis, je n' aurais jamais plusieurs Go de données , encore moins si elles sont importantes, sur une carte SD et si je n avais pas le choix , ces données seraient au minimum en double sur un autre support. Bravo le gain de temps. Maintenant soyons, tu veux ce que tu veux. Ce n' est qu'un avis ...
Je viens de t expliquer que mon commentaire vient à la base, non de toi mais du gars du dessus. Toi tu es venu après en disant j ai mieux... T as pas dit ça ? Devoir transferer 100go via une SD , passe encore, avoir 100go de données que tu utiliseras une fois tous les 36 du mois et qui seront dispo direct lorsque tu changes de téléphone, je l admet. Mais pour balancer ou transférer , un MP3 , un doc, un pdf, un album, t auras même pas le temps de enlever ta SD que le fichier sera déjà transféré... C'est ça que je t explique
Tant que la teneur de tes commentaires reste dans la limite du raisonnable, comme celui-ci, ça ne me pose aucun problème. Mais ça n'a pas toujours été le cas ces derniers jours.
" Moi je t explique juste qu avoir un port sd ou non sur un smartphone n a rien de rédhibitoire " Ah ouais va falloir lire hein. Quel est le mot que tu ne comprends pas dans "il y en a qui en ont l'usage et pour qui c'est le plus pratique ? " Tu m'accuses faussément d'avoir insinué que c'est rédhibitoire. Et après c'est moi qui ne voit pas plus loin que le bout de mon nez.
Ouh la lol, je sais pas si tu es persécuté dans ta vie mais ne t en prend pas à moi. Moi je t explique juste qu avoir un port sd ou non sur un smartphone n a rien de rédhibitoire. C est ça le début de l'histoire... Toi tu es venu après... La sd a certe quelques avantages , avantages qui pour toi pallient les défauts. Et pour moi , les inconvénients de la sd font que je ne suis pas fan. Transférer 100go via une carte sd , je peux comprendre, conserver tout un tas de fichiers dessus, même si il faut pas avoir peur , aussi. Mais juste pour transférer une apk sur une box Android , ou un album de Madonna sur le téléphone de ton pote, bah il y a mieux que de manipuler un bout de plastoc .. C'est mon avis hein, stresses pas...
" Ensuite ce que tu es en train de faire on l'appelle la projection de son monde sur autrui au point d'émettre des jugements de valeur sur mes préférences " J'ai du louper un épisode, mais je te laisse me montrer un extrait de mon texte qui montre que je fais la projection de mon monde sur rien. Surtout que je suis en train de t'expliquer depuis que les besoins des uns commencent là où ceux des autres commencent. Ou bien chacun voit midi à sa porte. En plus simple il y a des gens qui ont une utilisation pour laquelle la sd est meilleure. Tu es d'ailleurs celui qui semble ne pas comprendre que des gens aient encore l'utilité d'une sd. Nullement je n'ai émis de réserve sur le fait qu'il y a des gens qui n'en aient pas besoin. Donc me dire que je fais la projection de mon monde sur la tiens, alors que je suis justement en train de defendre les raisons de MON INTÉRÊT pour la sd, c'est limite faire de l'inversion accusatoire.
Oui c'est mon dernier achat et de loin mon meilleur téléphone, j'assume et Xiaomi est ce que Huawei était il y a un an ou Apple il y a 3...au top. C'est la marque à suivre. OPPO est une très bonne marque surtout connue pour la qualité de ses lecteurs DVD et blu-ray... S'il sont au top l'année prochaine, j'achèterai OPPO et le dirai. Aujourd'hui la Recharge sans fil absente est disqualifiante et le look vraiment discutable avec le similicuir vegan couleur peau d'orange
Je crois avoir suffisamment argumenté pour ne pas avoir à en rajouter. Les gens réfléchis iront comparer sur internet, tester et se feront un avis factuel. A l'heure d'internet tout se vérifie en quelques clics.. J'ai eu tellement de marques de tel différentes qu'on ne peut me qualifier d'impartialité... Maintenant je ne peux laisser dire n'importe quoi sur tout par n'importe qui
Alors il faut aller sur le bon site voici une capture d’écran du site Samsung directement https://uploads.disquscdn.com/images/2ac3fe4f656c0c56007f6fb6d2a497fe13dcd44343a343fc165e04bc7dd374f5.png en effet desole, pas 1600, mais 1559euros...
Qui connait Vivo ( que tu dois à peine connaître du coup) connait oppo Qui connait one plus (en France je crois qu'il y a de moins en moins besoin de les présenter )connait Vivo et Oppo Vivo vient juste de griller la place de Samsung sur le marché indien. L Inde c est 1,3 milliard d habitants, la chine 1,4 Bref , rien qu avec ces 2 pays , c'est 1/3 de la population mondiale qui connait la marque. Encore un commentaire de bon français qui pense être le centre du monde Le 1er mac do a été ouvert en 1955, le 1er en France , en 1972. Ronald Mac Donald à heureusement plus de pif que toi et ne s est pas dit, personne connait, ça sert a rien...
Tu es vraiment ridicule ... Faire ce genre de remarque puérile uniquement pour éviter de t'expliquer sur tes précédents propos, de répondre aux miens et en espérant que ça me vexera, c'est cousu de fil blanc. De toute façon, tu serais incapable de justifier de tes dires, puisqu'ils étaient complètement gratuits.
Et ? Un oppo à 100 balles ou un oppo à 1000, otes moi d'un doute , ça reste toujours du Oppo non ? E
Les constructeurs Chinois ont eu tout faux cette année. Ils pratiquent des prix bas pour tuer la concurrence mais ils ne développent aucun écosystème et donc aucune loyauté chez les consommateurs. Je doute qu'Oppo ait des clients fidèles près à mettre cette somme sur un de leur modèle. Imaginons que je sois très emballé par lui et qu'une lubie me fasse faire chauffer ma carte bleue. Je sais que je vais rager parce que mon téléphone ne recevra pas de mise à jour après deux ans. Et pour ceux qui disent que cela ne sert à rien, continuez de penser que le piratage c'est fait pour les autres. Le matériel est sûrement génial mais personne n'achèterait une BMW avec la certitude que la marque ne la réparera plus après deux ans.
Faudra revoir les prix... Le s20 ultra est à 1050e sur le site samsung avec les promo actuelles
Et 1/1000 du pouvoir d'achat mondial 😅
Laisse tomber, il n'y a que le Mi 10 Pro qui trouve grâce à ses yeux, son dernier achat.
C est surtout chacun ses méthodes en fonction du besoin Pour avoir eu plusieurs sd en rade, avec certaines que j'ai pu récupérer et d autres non, il ne me viendrait pas à l'esprit d'utiliser ça comme support de stockage et si c'était le cas , j aurais une autre sauvegarde sur un DD ou un SSD J exprimais simplement mon opinion sur le fait que l absence de port sd , ne peut être mis dans la balance lorsqu'il s agit de juger des qualités d un smartphone, puisque comme tu le disais justement, cela dependra des utilisations de chacun. Pour moi c est plus une qualité qu'un défaut. Surtout lorsque la sd est partagee en mémoire avec le smartphone. Si la sd plante, certaines applications ne fonctionneront plus, les widgets disparaitront. Si la sd , en plus n est pas de bonne qualité , cela engendrera des plantages ou des lenteurs sur le système. Toi au final ,.tu ne l utilises pas comme ça, ce qui fait que tu pourrait tout aussi bien prendre un adaptateur SD usbc et décider en fonction des besoins de transferer ou non les fichiers dont tu as besoin , car j'imagine que tu n as pas besoin de tous tes fichiers à un instant T. Petit à petit tu finiras par avoir toute ta sd dans la memoire interne du téléphone. Si tu ne souhaites pas utiliser de NAS, tu peux utiliser cette fonctionnalité sur nos box françaises. Free fait ça parfaitement , SFR un peu moins , mais c'est tout a fait réalisable, orange je connais pas. De chez toi, avec n'importe quel matos, pc tablette smartphone, tu aurais accès à tes données, mieux , si tentè que tu ais une bonne connexion internet en fonction du fichier, balancer ou télécharger à distance un film en 4k n aura pas les mêmes conséquences que si c est pour récupérer un doc ou un fichier MP3, tu pourras le faire de n'importe ou
Mon chouchou tu es vexé, il n'y a que la verite qui blesse, va faire calin a ta moman ...
Déjà merci d'avoir recontextualisé ta réponse. " Stocker des fichiers qu'on peut streamer ou retrouver à tout moment ... " Cette phrase montre à suffisance que les besoins des uns s'arrêtent ou ceux des autres commencent. Franchement tu me montres où je retrouve certains éléments de ma collection multimédia, je cours. A moins que tu me proposes d'installer un nas et j'en passe. Ce qui me prendra infiniment plus de temps que plugguer une sd, même chaque quatre ans, quinze secondes ça sera toujours plus rapide que n'importe quelle autre manip sur tu as proposé pour haut dans mon cas. Pour finir sur la définition de c'est quoi un haut de gamme, il y a longtemps que je regarde ça de loin vu qur chacun a sa base de ce qu'il considère comme HDG. DU COUP Je me met à l'écart et j'observe
C était tout l inverse justement... Et dit celui qui commence par j'ai mieux... Certains cherchent a nous faire croire qu un smartphone mérite son statut haut de gamme parceque il a une carte sd .. d ou mon intervention. Une carte sd , utile , lors d un changement de phone.. Tous les 4 matins quoi Ensuite, c est toi qui me répond, et moi je parlais de données, données tout court... En fait pour répondre à ta question, tout est dans le cloud ou sur mon serveur NAS. Je sauvegarde ou transfére tout à l instant T généralement . Le transfert , vu la taille d une photo où d'un doc, se fait en un clignement d oeil. La musique ou la vidéo , je ne la stocke pas, je fais du streaming à 99.9% du temps. Stocker des fichiers qu'on peut streamer ou retrouver à tout moment , je trouve ça inutile. Il fut un temps où j ai eu la blinde de VHS, puis de svcd , mais a part prendre de la place, c'était très peu utile. Une carte sd pour moi est utile , non pas pour stocker, trop fragile comme matos, mais pour conserver un nandroid backup au propre de la rom au 1er jour . Ce qui me permet de pouvoir installer des customs roms et en cas de souci , bootloop, brick, ou juste si la rom me plaît pas, je récupère très rapidement mon backup. Comme je n' ai pas de port sd, la contrainte est de devoir prendre un adaptateur USB c. Sinon, a rien d autre. Possesseur d une Android TV, je pourrais mettre les apk sur une carte sd et brancher ça sur la box. Mais tout se fait en sans fil aujourd'hui. Tu télécharge l'apk de ton téléphone, tu transfères vers la box, point Mais c'est idem si je veux transférer un doc, une apk, des photos , des vidéos de smartphone à smartphone, a PC etc. Mon intervention n était pas sur la carte sd, mais sur son utilité pour transferer des fichier d'un appareil à un autre ... ou il disait clairement que c était plus simple.. Les 2 sont simples , ça ne peut servir d argument pour dire qu'un smartphone est haut de gamme ou pas. Loi.de moi l.idee de dire qui fait mieux ou pas...
Déjà tu parles de données récupérées moi je te parle uniquement de fichier multimédia ou texte. Rien à voir. Ensuite ce que tu es en train de faire on l'appelle la projection de son monde sur autrui au point d'émettre des jugements de valeur sur mes préférences genre tu as tout compris de la vie et moi non. Mais dis moi, entre l'appairage wifi, l'association Google, le téléchargements de l'application dans laquelle j'ai stocké mes fichiers à distance, tu penses sincèrement que c'est plus pratique que enlever une carte et la mettre dans un autre téléphone ? Sauf à être de mauvaise foi criarde on sait tous ce qui est le plus rapide. Sans parler de la galère dans laquelle tu es si tu n'as pas accès à Internet. Jusqu'ici tu n'as réussi à me donner aucun argument convainquant qui ne se démonte pas en 2 2. J'attend
Petite question,est ce qu'il venait à être chargé une nuit complète ,il aurait comme certains smartphone la charge intelligente? Ou bien il va ''charger'' tte la nuit et s'autoflinguer la batterie ?
oui tout a fait. envoi nous tes montages video en 8k, pour apprecier tes talents . on ne manquera pas de les presenter au prochain festival🤣 en veriter cette course aux spec est ridicule mais elle flatte l'ego. la pauvreté des realisations photo/video est telle que c'est a se pisser dessus
Vous y tenez à vos sd utiles en cas de changement de téléphone lol. Comment apporter tant d'importance à quelque chose que vous faites si peu souvent ??? A moins que tu ne changes de téléphones toutes les semaines... Encore que , au 1er démarrage , souvent après l association du compte Google et la demande wifi, tu n as même pas fini de paramétrer ton nouveau téléphone, que toutes tes applis ont déjà été téléchargées et toutes tes données récupérées...
" ils sont tout aussi faciles a utiliser a une main." C'est faux. J'ai eu un a3 et j'utilise un s9 et un s10E. Et j été garanti que le s9 est moins facile à utiliser à une main que le s10E qui lui même est moins facile à utiliser à une main que mon a3. Régle simple plus le téléphone est grand et plus il est difficile d'attraper avec le pouce le bouton d'application dans l'angle supérieur opposé. Bref le tactile n'est pas facilement utilisable à une main à 100%. Plus le mobile est grand est plus ce pourcentage diminue quelque soit le fait que l'on est utilisé le smartphone ou pas. Depuis mon exemple du doigt coupé tu as compris que l'on est pas toujours obligé d'expérimenter précisément l'objet étudié pour juger avec justesse. Une expérience aortique peut être suffisante. Beaucoup de personnes prennent un grand écran car ils n'ont pas beaucoup de choix d'avance les compacts et qu'ils estiment que les avantages d'un grand smartphone par rapport à un compact sont plus importants que les désavantages.
C'est vraiment pathétique de voir à quel point tu ne peux t'empêcher de rabaisser la concurrence vis à vis de ton chouchou, le Mi 10 Pro qui est ta dernière acquisition. Et évidemment, il n'est que Full HD+ et 90Hz, donc c'est bien suffisant et ça préserve la batterie. Et, bien sûr, de façon tout aussi objective, le zoom du Find X2 Pro est médiocre et le mode nuit du Mi 10 Pro n'a pas été testé photo à l'appui ... Et, de plus, le dos faux cuir saumon du Find X2 est forcément "dégueulasse" alors que le test précise bien que "Deux modèles existent en effet, lancés au même prix : un avec un dos en céramique et un avec un dos en faux cuir." Mais, de manière tout aussi prévisible, tu agis comme si tu ne le savais pas. Et, pour finir, le Find X2 Pro est, en toute impartialité, "une blague ce tel à 1200 euros". Ce sont plutôt tes commentaires qui sont des blagues, et de très mauvais goût de surcroît.
J'espère bien !
lave toi les mains et coupe tes ongles😂
scoliose ?😂
oui , et tu change de telephone tout les jours ? tu as une 'problematique'
Personne n'a jamais utilisé les blu-ray...
207g 9.5mm.........j'oubliais 1000 balles
Je parle du S20U Snapdragon, pas spécialement de MON smartphone. Je ne vois pas où est le souci.
A tout hasard parce que ton smartphone c'est ton smartphone ? Qu'il soit meilleure ou pas c'est quoi le soucis ?
Moi j'ai mieux. C'est des fichiers statiques sur la sd. Je change de tel je met juste dans le nouveau. Avec bien-sûr des sauvegardes au possible. Ça prend infiniment moins de temps que n'importe quel autre moyen. Il y en a qui en ont l'utilité et pour qui c'est la solution la plus pratique, facile et rapide face à une problématique
Non 1200 €
L'IP 68 ne garantit rien, d'ailleurs tu n'es pas assuré contre l'eau donc il faut toujours éviter de l'utiliser sous l'eau. Et la charge 65W n'apporte que 15 minutes de charge en moins par rapport à la charge 50W du mi 10 pro. Il a quand même une charge sans fil/sans fil inversée.
La 8k est déjà utilisée, sur les grands écrans et l'hdmi 3.0 est compatible. Parle pas sans savoir. ;) Aucun smartphone haut de gamme ne possède de prise jack ? On ne parle pas de flagships ? Donc si, il y en a. Et d'ailleurs, les prises jack sont très demandées, surtout pour la latence en bluetooth.
La perte des données ne change rien au débat. Tu peux tout aussi bien les perdre avec une sd qui foire à un moment. Tout conserver sur son téléphone ou sur une sd externe , ça revient au même. Le débat c est comment tu transfères Faire 50 manips pour transférer des données vers d autres supports il y a mieux et plus pratique aujourd'hui. L argument du changement de téléphone n en est pas un , on ne change pas de téléphone tous les 4 matins
Tu dis "perso l'utilisation à une main pas facile de ce mobile lui enlève d'office au moins un point." Ca aurait du sens si tu l'avais pris en main et dans ce cas tu aurais été une exception face à la majorité qui est passé de petits formats a grands formats parce qu'ils sont tout aussi faciles a utiliser a une main.
Y'a un moment faut arrêter de vivre dans une grotte par contre.
Pas de zoom ?? Il peut zoomer jusqu'à x60 !! C'est pas suffisant ? Et même si y'a pas de zoom jusqu'à x100 comme le S20 Ultra, aujourd'hui qui va prendre des photos au delà du zoom x10 et en plus de ça le zoom x10 du Oppo est très bon que demandez de plus ??? La 8K ? ptdrrrrrrrr les écrans de tout les smartphones d'aujourd'hui ne sont pas compatibles pour filmé en 8K donc le Mi10 pro qui film en 8K ne peut même pas exploiter cette option !! Donc à quoi ça sert la 8K si c'est pas utilisable ? Aucun smartphone haut de gamme ne possède de prises jack, allez va pleurer si tu veux lol
C'est une vitrine Oppo sait bien que ce tel ne se vendra pas...
Bof la recharge sans fil c'est pas indispensable pour moi
J'entends cet argument, mais pour ce prix ça me semble encore étonnant ! Beaucoup de gens l'utilise malgré son utilité et efficacité toute relative, et ne penseraient peut être même pas qu'elle y soit pas pour le prix déboursé...
Je réitère ce qui à été dit dans un commentaire plus bas, il y a tout de même quelques concessions pour le prix effectivement, et pour moi, c'est la charge sans fil, je suis stupéfait qu'il ne l'ai pas!!pour le prix... Mais dites voir, ne s'agirait il pas simplement du fait que le dos est en simili cuir? Il existe une version avec un dos en céramique. Cette dernière n'a pas non plus la charge sans fil?
Peu importe au vu du prix !
des concessions, c'est faire l'impasse sur quelque chose d'important, qui a un réel intérêt. - quesqui exploite de la 8K aujourd'hui ? trop peux de chose, meme dans les années a venir, ca commence tout juste a arrivée - la charge sans fil, bien trop lent et je préfère qu'ils aient fait la concession sur la recharge sans fil pour nous permettre d'avoir une recharge de 65W en filaire, (eux ils livrent le chargeur de 65W contrairement a samsung...) - 512Go de stockage avec 12Go de RAM sa se paye - IP68 je préfère ça car l'accident du tel qui prend l'eau je pense que c'est arrivée a tous et perso déjà amusé a filmé sous l'eau, c'est pas mal... - En photo il s'en sort très bien aussi, il est tres bon. tout ca juste pour dire que le telephone justifie amplement son prix, a titre de comparaison le samsung S20U 512Go est a 1600 euros et nous ne pouvons avoir le QHD+ avec le 120Hz.
--> Représentation traditionnelle de faits ou de personnages réels, déformée ou amplifiée. 🙈
une mémoire interne est tout de meme plus fiable comparer a une SD, de ma propre expérience j'ai déjà tout perdu car la carte SD était défectueuse, depuis je suis tout en cloud et je préfère un téléphone de grande capacité. je conçoit que quand on change c'est plus long a tout recopier, mais a long termes, moins de risque. et il est vrai que moi tout est en copie dans le cloud que se soit les sms, mms, photo, video.... dans quand je change de tel, je n'ai besoin de ne rien recopier.
Oppo a expliqué que avec la charge sans fil actuelle n’était pas encore assez rapide pour être une réel alternative et il me semble avoir vue quelque part que si ils auraient mis la recharge sans fil, ils n'auraient pas pu pousser leur recharge filaire a 65W
Chacun voit ce qui lui plait ;)
Mais elle est utile. Surtout pour charger en inversé ses écouteurs, sa montre ou autre.
tu as 2 mains non? qui t'impose de ne pas utiliser les 2 ( comme pour des milliards de choses )
l'homosapiens dispose de 2 mains😂
Encore une fois tu te trompes. Encore une affirmation qui n'est basée sur sur ... rien. D'ou sort ton affirmation que je n'ai pas compris ce qu'un enfant avec le corona comprend tout de suite?. 😅 Je repose la question de mon dernier post. Qu'est ce qui te fait penser que j'ai oublié qu'il n'est pas facile d'utiliser à une main des smartphones aussi grand que ce oppo?
Prendre d'un point A à B, puis l'inverse pas de soucis, mais ce que tu as décrit plus haut, soit j'ai mal compris, soit y a un truc en trop. Sinon j'ai une collègue qui a changé de smartphone, d'un Huawei à un A51, obligé télécharger l'utilitaire de Samsung pour transférer ses données. D'ailleurs ça lui aura pris pas mal de temps... C'est vrai qu'on a besoin des vitesses de lecture d'un SSD pour ses photos, chansons et vidéos... Puis ça peut te sembler inutile de transférer des messages, mais ça peut être d'une grande utilité pour d'autres. D'ailleurs c'est génial que tu parles d'abîmer, parce-que quand un smartphone plante totalement, je te souhaite bon courage pour tenter de récupérer ce qui était à l'intérieur. J'en connais qui ont perdu ce qui y était. Là encore, une SD aurait pu aider à limiter les dégâts. Après chacun son avis.
Possible que ca deforme le dos avec de la charge sans fil
Ce serait mieux si l'évaluation avait un barème officiel et détaillé. La subjectivité présente dans toutes évaluations humaines serait alors amoindrie.
La charge sans fil pourrais exister mais elle ne vaut pas le coup car elle est trop lente pour Oppo. (Source Clubic)
Bonjour, Concernant la partie logiciel : gère t'elle le multi-écran ? Merci pour la rédaction de cet article !
T'as pas compris, si les gens arrivent à l'utiliser correctement à une main, ca rentre dans tes critères.
Bah, tu sais, ça serait pas un drame non plus, si c'était le cas 😁
avec une jupe plissée et un foulard Hermes, parfait😀
moi aussi, tous les matins je change de telephone et donc de carte SD 😂
Transfert bien plus facile ? Du coup tu fais quoi ? Tu prends ta sd , en cherchant pendant 2 heures un trombone ou une aiguille, tu prends un adaptateur , tu inseres ta sd dans le support , tu transfères, tu reprends ta sd, tu la remets pour vérifier que le transfert a bien été effectué , on sait jamais , tu reprends ta SD, et mince où j'ai foutu mon trombone, tu le retrouves , tu remets ta sd dans le smartphone, tu pries qu'une erreur n arrive pas et qu'il te demande pas de la formater C'est ça que t appelle en 2020 bien plus facile ??
Côté photo.. Un zoom médiocre et C'est marrant de tester le mode nuit sur ce téléphone et pas sur d'autres... La charge sans fil est rédhibitoire, le qhd et le 120hz inutiles quand une full hd+ et un 90hz qui suffisent à l'œil nu et préservent la batterie. Quand à ce revêtement vegan dégueulasse orange, vraiment une blague ce tel a 1200 euros.
Effectivement ! Sur une journée ça donnerait + de 8h de SoT, sachant que mon tél n'est mm pas encore pleinement optimisé et que j'ai beaucoup joué avec l'appareil photo + plusieurs gigas de téléchargement de données. J'en suis très satisfait !
Et quand tu parles de données c est quoi , ce sont les données des applications que tu as installé ou des photos , vidéo etc ? Parce que transferer l appli messagerie , contact etc de ton ancien Huawei vers ton nouveau Samsung ce sera pas très utile tu sais. Si ce sont des applis que tu transfères avec donc les données , sans faire attention c est le meilleur moyen de mettre le brin sur ton nouveau smartphone...
Faut bien que tu la prennes d un point A a un point B puis vers le point A à nouvrau non ? Et ça à chaque fois non ? Cette manip , tu l as fait combien de fois ? 100 fois ? Plus ? Tu changes de smartphones plus souvent que ça ? Je sais pas si tu as déjà utiliser des smartphones depuis quelques temps mais les logiciels de transfert sont en natifs même d'une marque a une autre et tout réinstaller nickel prend max 30mn, a faire une fois.. évidemment si tu changes de smartphones chaque jour, je peux le comprendre. Une carte sd par définition , c est un support physique, qui peut donc s abîmer , qui est souvent plus lente que la mémoire de base avec des transferts de lecture et d écriture moins bon.
C'est déjà énorme vu la consommation du 120 Hz !
Oppo est un monstre est quand même connu chez nous juste en lecteur blu-ray c'est des legendes
Un moins pour l'Absence de 8k ? Je savais pas que c'était démocratisé ?! Et je trouve sa normal que pour 512go de stockage on sois sur du 1100€ je suis sur que je vais voir sur le test des Galaxy "prix élevé" c'est pas dans la conclusion
Manque de peau, ou coup de chance, pas besoin d'outils pour retirer ma SD, Sony pense assez bien ses smartphones, en 2 secondes elle est hors du smartphone. Sinon quand je change de smartphone, en même pas 1 minutes avec ma SD, mes données passent de l'ancien au nouveau. Pas besoin de tout retransférer, c'est-à-dire trouver l'application qui va bien, la télécharger sur l'ancien smartphone, appairer les 2 smartphones avec des fois la connection qui marche pas, choisir ce que je veux transférer, attendre que le transfert se fasse, espérer qu'il se fasse bien et voilà. M'en sort pas trop mal avec ma SD finalement. Puis ton process marche sur pas mal de malchance, ou une mauvaise gestion...
Pas de double sim pour ce prix ? L'esim sera disponible au moins ?
30w en sans fils maintenant, voir plus ...
J'aime bien dans le high-tech on se fait tjs empapaouter, ça ne se vend pas -> les prix augmentent, ça se vend -> les prix augmentent. Ils se fouteraient pas un peu de la gueule du monde.
Je t'assure que le 120hz apporte bcp.
"Sauf que tu oublies que personne n'a de mains qui sont assez grande pour atteindre tous les recoins d'un find x2 sans bouger" Tu te trompes encore. Je ne l'ai pas oublié. Qu'est ce qui te fait penser que j'ai oublié qu'il n'est pas facile d'utiliser à une main des smartphones aussi grand que ce oppo? "C'est une question d'adaptation, personne ne prendrait un telephone qui est difficile a utiliser sinon." Hors sujet. Le sujet n'est pas si le téléphone est difficile à utiliser mais, si tu lis bien mes posts précédents, c'est plutôt mon évalution ce smartphone. Et cette évaluation tient compte de plusieurs critères que je juge important pour un mobile comme l'utilisation à une main. Si je reviens sur ton hors sujet. Tu as raison en disant que personne ne prendrait un mobile difficile à utiliser à deux mains et à une main. Une fois que le téléphone est utilisable, chacun est libre de mettre les critères qu'il désire pour les comparer: le prix, le DAS pour d'autre le chargement sans fil, la hauteur, le NfC, l'originalité du design,...
Sympa le simili cuir qui dans 1mois est degueu entre les taches et les griffures...
oui mais alors quoi mettre en avant🤔? les selphies en 4k🤣 le prix 🤣
Je reconnais que c'est un peu trop sobre, le dos faux cuir saumon et le pourtour en métal doré.
l'intérêt c'est que cinq à 10 ans après, quand tu revois tes vidéos familiales, le réalisme saisissant. Si bien entendu la 8K est de la vraie 8K et pas une purée de pixels marketing. J'ai filmé en 4K ces cinq dernières années alors que je n'avais pas de téléviseur 4K mais aujourd'hui, je suis bien content d'avoir filmé ainsi, parce que j'ai ce téléviseur. Et la différence avec du 1080p est plus que notable. On a l'impression d'avoir des photos animées plus que de la vidéo.
Relis mon premier commentaire. Pas de charge sans fil, oui. Mais aussi pas de zoom, pas de 8k et pas de prise jack.
Je me base sur vos différents tests. Le prix ne joue en rien en sa faveur...
Pour son prix ? Vite vite chez Samsung où Xiaomi
Techniquement c'est exactement le même capteur principal mais oui je suis d'accord ça vaut pas 300 de plus qu'un op8 pro
Tu l'a testé ?
1200e pour un téléphone certes super, mais invendable car inconnu pour 99,999% des gens. Ça fait cher l'inconnu.
C'est effectivement dans l'adn de la marque avec ses lecteurs blue Ray ou ses amplificateurs haut de gamme.
Une note reste le meilleur moyen pour comparer rapidement (élèves ou smartphones). "Perso l'utilisation à une main pas facile de ce mobile lui enlève d'office au moins un point." Tu l'as utilisé pour dire cela ? ^^
Sauf que tu oublies que personne n'a de mains qui sont assez grande pour atteindre tous les recoins d'un find x2 sans bouger malgré tout la majorité des gens possèdent des smartphones avec des écrans de cette taille. C'est une question d'adaptation, personne ne prendrait un telephone qui est difficile a utiliser sinon.
Merci pour ta réponse.
Merci pour ta réponse
Hum je vois ! Alors dans ce cas là, je suis passé de 100 à 50% de batterie avec 4h et des poussières de SoT en mode 120 Hz. Ou pour vous donner l'exemple d'aujourd'hui, je suis passé de 50 à 40% avec 1h30 de SoT (120 Hz). Je ne l'ai que depuis 3j, mon téléphone est encore en phase de rodage :)
Une note n'est pas obligatoirement destinéeà être donnée. Exemple: en fac un prof était connu pour ne jamais m'être plus de 14 ou 15. Meme les très scolaires et doués culminaient à 12. Perso l'utilisation à une main pas facile de ce mobile lui enlève d'office au moins un point. Et encore je ne parle même pas de son prix exorbitant (plus qu'un smic), du zoom, 8k, design pas original.
tu es le cameraman de James Cameron? 🤭
il repondra pas , c'est le cameraman en chef de James Cameron. 8k c'est brouillon, de la bouillie de pixels🤣
Nan, depuis One UI 2, les stats ne sont pas réinitialisées, en haut il y a le pourcentage total que tu as utilisé dans 1 journée et le temps d'écran indiqué c'est pour depuis minuit ;)
Vivement qu'elle s'arrête cette mode à la *** des écrans incurvés à l'extrême... Même Samsung semble se calmer là-dessus
Les versions Snapdragon sont toujours plus autonomes Sur une charge je peux facilement tenir 10h écran allumé (après j'ai une version n'importe quelle version Snapdragon, la mienne a des optimisations particulières)
Oppo s'est toujours attaqué au marché premium.
Dommage l'abandon du module retractable. Cela faisait l'originalité et le charme de son prédécesseur: cette version 2 est en comparaison insipide niveau design façade avant.
Comme je te l'ai dit l'utilisation à une main d'un s10e est passable, celle d'un s9 aussi. J'utilise actuellement c'est deux appareil après avoir eu un a3 (bonne utilisation à une main. J'ai donc pu comprendre une règle simple. Plus l'appareil est petit, dans la limite du raisonnable, et meilleure est l'utilisation à une main. Cet oppo est beaucoup plus grand que le a3 donc il n'est pas nécessaire dz l'avoir utiliser pour en déduire que l'uflisation à une main sera moins facile que pour le a3, le s10E et le s9. Un petit exemple au cas ou la comprehension ne pointe toujours pas. Je ne me suis jamais coupé totalement un doigt. Pourtant grâce à l'expérience de coupure sur le doigt, je peux affirmer sans me tromper que se couper tout un doigt fait très mal. Pas eu besoin d'essayer pour juger.
Elle est : Tu devrais quand meme essayer avant de juger.
toi tu envoi du lourd. c'est le scoop 2020, pas mieux. je valide, tu peut sortir du con_finement😁
Toutes les technologies ? Tu parles de quel technologie ? La recharge sans fil? c'est vraiment un bonus car ma recharge sans fil est vraiment lente comparé à la recharge filaire, autres choses ?
envoi nous tes rushes qu'on se pisse dessus 😂
🤣🤣 1200 balles pour faire des petites photos et des selfouilles. tu l'a acheté pour rire?
18 pages a scroller pour 1200€ en prix.. Opo, opopop 🥴 le postulat 2020 pour tout constructeur de telephone : vendre un modele > 1000€, au moins une fois. dream 🤭
Sur la journée du 23 avril par exemple, je suis passé de 100% à ~45% avec 7h08 de SoT. Deux choses à noter cependant : j'ai rechargé mon téléphone à 100% vers 8h du matin (donc voir à partir de quel moment le SoT a été pris en compte, normalement les stats de la batterie sont réinitialisées à 100% non ?) et j'ai utilisé le téléphone en 120 Hz tout du long. Concernant l'utilisation je viens de l'avoir donc c'est du téléchargement d'applications à gogo/configuration de ces mêmes applications et j'ai pas mal joué avec l'appareil photo.
Tu ne dis pas en quoi l'écran est censé être meilleur, ni la photo. Et tu sembles faire une confusion entre les performances brutes et l'optimisation de la surcouche / du système d'exploitation.
J'ai pas dit qu'il n'était pas bon en photo. J'ai dit qu'on a pas toutes les technologies attendues sur un téléphone de cette gamme. Merci de ne pas déformer mon commentaire.
Cette version du S20 Ultra est autonome à quel point ?
Je comprends, moi le zoom m'intéresse absolument pas et je trouve qu'ils font le même boulot en mode nuit. Donc comme tu as dit, chacun voit midi à sa porte :)
J'avais déjà vu cette vidéo, mais des améliorations logicielles ne remplaceront pas les capteurs, pas mauvais par ailleurs.
Avec un peu de chance, ça finira par venir.
Heureusement que certains d'entre vous ne sont pas testeurs...
Oui mais pas necessairement 9. D'autre part si tu lis bien les tests de nombreux smartphones testé ont eu la même note dans un intervalle de temps rapproché alors que clairement l'un était supérieur à l'autre. En plus mettre une note alors qu'il n existe pas de barème officiel et précis est une hérésie.
Toujours pas 2000 balles, triste monde que des tels de sans dent en ce moment...
Non car la note tiens compte du prix, à ce prix il mérite un 7 voir 8 si on est gentil
"Bah ouais, personne, a part les très jeunes, n'est pas passé par un téléphone petit format avant d'utiliser un grand format." Ta réponse à ma question est elle oui?
Je trouve la capture photo 33 Mpx intéressante perso. Ou pour filmer en mode statique alors (pour compenser la non-stabilisation).
Je trouve le S20 au dessus perso. Et concernant l'autonomie j'ai le S20U et une autonomie d'enfer (version Snapdragon), je ne vois pas en quoi ce téléphone est meilleur que le mien.
Bah si ces notes inutilisées sont les mêmes dans chaque test, la comparaison reste possible. Noter de 1 à 9 ou de 1 à 10 au final c'est pas le plus important. Bah ouais, personne, a part les très jeunes, n'est pas passé par un téléphone petit format avant d'utiliser un grand format.
https://youtu.be/KlGh3gsBa_s
Être le meilleur veut dire quand même avoir une meilleure note que ceux qui sont derrière toi...
Franchement, c'est pas sur les perfs ou l'écran que ça se joue, les 2 étant similaires (le Oppo a par ailleurs un meilleur score sur AnTuTu). Ce qui me fait pencher vers le X2 c'est la photo (quoi que tu en dises meilleure sur le X2, notamment le zoom et le mode nuit) et la charge ultra rapide. Chacun voit midi à sa porte comme on dit :)
Il me semble que l'on est pas sur un débat concernant l'irritation de la notation. Mais plutôt sur l'utilisation de certaines notes. En effet le fait de je pas utilisé tel ou tel tel note n'empêche pas de rapidement comparer les élèves ou les smartphones. A ta question la réponse est non. Suis je pris en faute de juger trop hâtivement l'utilisation à une main d'un smartphone dont les dimensions sont (74.4 x 165.2 x 9.5mm) bien supérieures à celles du smartphone s10E que j'utilise (ergonomie à une main passable)?
Vous ne devriez pas mettre dans le même panier des gadgets comme la recharge sans fil ou pire, l'inutile video 8k sur smartphone avec le connecteur audio universel centenaire qui n'est pas un petit défaut mais un gros compromis.
Écran? Bieeeen meilleur, tu devrais revoir les caractéristiques de l'écran du 1+8pro Pareil pour la photo, si tu compare correctement tu te rends compte que ça n'a rien a voir. Je dirais 1+8pro ≥ X2 pro Et pas la peine de parler des performances du 1+, tu crois vraiment qu'il y ai une expérience plus fluide que sur les oneplus ? Pour 900€ on a les mêmes caractéristiques voir plus donc le choix est vite fait PS : j'aime pas colorOS
Disons que Mo ça nous revoie 10 ans en arrière ;) Plus sérieusement, 128 Go me suffisent déjà très largement même 64, mais toutes mes données sont sur ma SD. Niveau transfert, récupération de données ou autres c'est carrément bien plus facile.
512Mo c'est pas suffisant sur un smartphone ? Que dire des 128 et 256Mo sans microSD alors ?!
Meilleur sur quel plan ? Photos ? Non, c'est même l'inverse. Perfomances ? Similaires Ecran ? Similaire Peut-être OxygenOS éventuellement et la charge sans fil en plus.
Hein ? Je crois que LE ZENFONE 2 est bien meilleur...
Quand ton apn est à ce niveau à 900 euros, je suis désolé mais non....
Les photos du test ne mettent pas du tout en valeur le téléphone, je sais bien que c'est le confinement et que ça restreint les possibilités mais c'est dommage, il vaut bien mieux.
La 8k degueulasse sur le S20 et a peine exploitable sur le mi10 Pro. La charge sans fil ne me sert pas, niveau photo, le plus homogène même un peu mieux que le S20, le ténor ne propose pas les services Google, il reste aujourd’hui le plus homogène des produits de cette année. Reste le prix à mon sens trop élevé de bien 100 euros voir un peu plus. 256go aurait suffit et aurait également baisser le prix. Dommage qu’on est pas de mode stabilisation en 4K comme en FHD par exemple.
Hein ? Je crois que le oneplus 8 pro est bien meilleur...
J'ai une théorie , ici on est devenu le tiers monde c'est pour ça que l'on voit beaucoup de tel qui coûte un SMIC
Oppo fait de très bons téléphones, c'est du matériel de grande qualité. Le prix n'est pas plus choquant ni injustifié que pour une autre marque. Même si dans l'absolu, mettre de telle somme dans un téléphone est assez délirant.
Smartphone le mieux équilibré du marché, mais il manque l'extension SD et une prise casque... Les photos sont correctes de jour, le HDR fait un peu artificiel dans le rendu des couleurs, mais de nuit c'est la scène qui n'aide pas ? Toutes les photos sont très peu jolies. Pour 1199 euros, c'est le Xperia 1 II que je prends.
Il est très bon en photo, pourquoi tu rages. Même en mode nuit il est plus que correct. Qu'est ce que tu veux de plus ?
Même avec une coque je ne prendrais jamais un smartphone de cette couleur ! Pour le reste, bien trop cher pour le moment.
Même à 1199€, ils arrivent à nous mettre des concessions. • Pas de charge sans fil, pas de prise jack alors que pour ce prix, ils auraient pu essayer de faire de la place. • De plus, on a pas ce qu'il se fait de mieux en photo. Pas de zoom plus puissant. Pas de 8k. Certes, c'est gadget mais à ce prix, même les fonctionnalités "gadgets" ne sont pas de refus. Bref dépasser les 1000€, c'est déjà énorme mais alors en plus s'il faut faire des concessions au-dessus de la barre symbolique, ça sera sans moi.
Les constructeurs chinois ont enfin compris que l' on était assez c## pour payer bien plus cher. 🤣
Si on n'accorde pas 9 à ce qui se fait de mieux on l'accordera jamais. Le 9 est mérité pour tout ce qui a été développé dans le test : performances, écran, qualité photos, charge la plus rapide du marché... Le seul défaut que je lui trouve à titre personnel c'est l'absence de charge sans fil qu'Oppo a justifiée par la limitation des chargeurs actuels en termes de performances.
Être le meilleur ne veut pas obligatoirement avoir une note de 9. Et vice et versa. Dis plutôt en détail pourquoi tu penses qu'il mérite 9?
Le 9/10 est justifié, c'est le meilleur smartphone Android du moment
8k quel intérêt ?
9/10 ? En quoi ? Mdrrrrrrrrrrrr. Il faut 7 voir 8 pas plus
Le prix et l'absence de charges sans fil (voire la 8K), c'est quand même plus que dommage. en oubliant le prix, c'est dommage que les deux autres détails empêchent cet appareil est quasiment parfait. Personnellement, je ne reviendrai pas sur la recharge avec fil (essentiellement parce que quelque chose me dit que le connecteur sera alors le premier truc à claquer sur la machine).
Les chinois se touchent grave sur les prix désormais... C'est pourtant le critère qui faisait qu'on achetait chez eux.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix