L’opérateur historique est dans le collimateur de la Cour des comptes. Plus précisément, c’est la gestion de l’État, encore actionnaire à plus de 25 % qui est épinglée. Selon l’institution chargée de contrôler les comptes publics, la gestion actuelle d’Orange par l’État pourrait interférer avec sa capacité à être un acteur compétitif de l’industrie des télécoms.
L’État actionnaire, un boulet pour Orange ?
Dans un rapport sorti la semaine dernière, la Cour des comptes critique sévèrement la gestion des différentes entreprises dont l’État est actionnaire. Une des critiques vise plus spécialement les interventions du gouvernement français dans l’opérateur Orange. Ainsi, l’institution questionne « la volonté des pouvoirs publics de préserver leur influence peut constituer un frein au développement de l’entreprise, en particulier sur le plan international ou pour les opérations de consolidation industrielle ». Autrement dit, l’État serait un boulet pour Orange, avec lequel il serait obligé de composer.
On pourrait cependant apporter l’argument inverse, puisque comme le relève d’ailleurs la Cour, la stratégie de l’opérateur se confond souvent avec les politiques publiques, concernant le déploiement du très haut débit par exemple. Dans ce cas, on peut se demander si la relation privilégiée qu’à l’ex-France Télécom avec l’État ne lui donne pas un poids disproportionné lorsqu’il s’agit de négocier les objectifs de déploiement de ses différents réseaux.
Si l’autorité de régulation des télécoms, l’ARCEP, n’est pas spécialement tendre avec l’opérateur, on ne peut pas en dire autant du ministère de l’Économie, qui s’avère souvent bien plus conciliant avec l’opérateur. Comme au sujet des zones blanches.
Le rachat avorté de Bouygues, la faute à l’État selon la Cour des comptes
Dans un passage qui fera sûrement plaisir au PDG de l’opérateur Stéphane Richard, la Cour implique également la responsabilité pour le rachat raté de Bouygues par Orange. En effet, elle indique qu’il est « loin d’être avéré que les avantages retirés par la sphère publique de sa participation l’emportent sur les inconvénients pour la stratégie de développement de l’entreprise et pour la consolidation industrielle du secteur. » C’était déjà l’avis exprimé par Stéphane Richard il y a presque un an.
Ce rachat, qui devait voir Martin Bouygues rentrer au capital d’Orange aurait ainsi pu diluer la participation de l’État dans l’opérateur. Il y aurait donc eu pression pour que ce rachat n’aboutisse pas.
Le désaccord du gouvernement avec la Cour des comptes
Évidemment, le gouvernement n’est pas d’accord avec ce rapport. À Matignon, on souligne ainsi que l’État actionnaire dans Orange « ne saurait constituer un frein au développement industriel du groupe et à la consolidation industrielle du secteur ». Et plus spécifiquement sur l’épisode du rachat avorté avec Bouygues, le cabinet du 1er ministre Bernard Cazeneuve réfute toute velléité d’avoir voulu faire échouer le mariage des deux opérateurs. Et de déclarer : « Il est à cet égard totalement infondé de considérer que l’État serait responsable de l’échec du projet d’acquisition de Bouygues Télécom par Orange, opération d’une grande complexité, car faisant intervenir de nombreux acteurs, à l’occasion de laquelle l’État a logiquement défendu les intérêts patrimoniaux liés à sa participation au capital d’Orange. »
Une relation spéciale, parfois ambiguë
Au-delà de ces déclarations, une choses est sûre : tant l’État que l’opérateur ont probablement déjà profité de cette relation spéciale. Et on pourra des fois avoir des indices de cette relation parfois ambiguë, comme il y a quelques années quand l’opérateur proposait un logiciel de « sécurisation » suite à la création de l’institution Hadopi par le gouvernement par exemple. Mais il n’est pas sûr que l’État soit seul responsable. On pense notamment à Dailymotion, dont l’opérateur n’a jamais vraiment su que faire, jusqu’à sa vente à Vivendi.
Pour aller plus loin
Quel est le meilleur opérateur mobile : Bouygues, Free, Orange ou SFR ?
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
si l'etat savait gerer autre chose que des deficits et des chiffres bidonnés ca se saurait
Si tu le dis :D
Heureusement, que l'Etat a encore son mot à dire pour préserver l'intérêt général.
non il est vieux comme le capitalisme à la française !
Des hauts fonctionnaires "de droite"??? Tu viens d'inventer un nouveau concept ^^
OK. Je vois. bye.
Ce qu'est la Cour des comptes, ses missions, son fonctionnement, sa composition...
Sur quoi ?
Si, mais les commissions sont paritaires ! un député UMP et un autre communiste ! par exemple pour une présidence de commission
bien dit :)
Bien dit, que l'Etat rachète tout, sortez vos marteaux et vos faucilles ! ¡ Viva la revolucion !
il y a une erreur dans l'article: l'etat est actionnaire chez orange a hauteur de 13 %<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tout à fait d'accord, l'état actionnaire est dans son rôle ... toujours + de privé tjrs + de désengagement de l'état, tjrs + de libéralisme on voit ce que ça donne c'est à dire les plus riches qui continuent à s'enrichir pendant que les plus pauvres s'appauvrissent ... le rachat de Bouygues par Orange ( histoire qui n'est pas finit à mon avis) c'est le mépris total des clients qui se retrouvent achetés, jetés, échangés, comme une vulgaire marchandise. Je suis bien content que ce rachat ai capoté et que le marché reste à 4 opérateurs. Le souhait ultime de Stéphane Richard c'est de faire remonter les prix et de baiser les gens comme ils l'ont fait pendant des années avant l'arrivée de Free.
Les parlementaires n'étant pas formatés bien entendu :)
Y'en a qui devraient se renseigner un peu avant de parler...
D'un autre côté, on connait tous les rapports de la cour des comptes : trop d'emplois publics, plus de privés et de politiques libérales. C'est des hauts fonctionnaires de Droite qui sortent d'Ecoles formatées ! Un rapport parlementaire serait mieux qui évaluer cette question.
Ah ah, ce n'est pas nouveau que l'état est un boulet.. Ok je sors.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix