Depuis plusieurs années, Qualcomm règne en maître sur le marché des puces pour smartphones Android premium. Ses SoC sont incontournables et on retrouve des Snapdragon de série 8 sur tous les meilleurs modèles de ces dernières années, à l’exception de certaines déclinaisons territoriales de Samsung, ce dernier alternant entre Snapdragon 8xx et Exynos maison. Pourtant, cette hégémonie est mise à mal et cela se ressent dans la communication de l’entreprise.
Un mauvais tacle à Google
Si vous naviguez régulièrement sur Twitter, vous avez peut-être vu votre fil se remplir récemment de drapeaux rouges (ou « red flags » en anglais). Il s’agit du nouveau mème à la mode et a pour but de signaler un comportement suspicieux qui devrait amener à se méfier. Plusieurs entreprises ont repris ce mème de façon humoristique, à l’instar de Twitter par exemple qui a tweeté « I’m not on Twitter ???? » (« je ne suis pas sur Twitter »), ou de Samsung avec son « Nous ne faisons pas de smartphones pliables ».
De son côté, Qualcomm a également sauté sur l’occasion de faire sa promotion en tweetant « Nous avons décidé de faire notre propre SoC de smartphone au lieu d’utiliser un Snapdragon ???? ». Si, dans d’autres conditions, le message aurait pu être amusant, il s’inscrit moins d’une semaine avant la présentation des Pixel 6 par Google, équipés d’une puce maison, le Google Tensor. Difficile donc de ne pas y voir un sérieux tacle, relevé d’ailleurs par bon nombre des followers de la marque de San Diego, malgré le fait que d’autres constructeurs optent pour leurs propres solutions, ou bien pour des puces MediaTek, aujourd’hui leader sur le marché global.
Une communication à double tranchant
Au-delà de la petite pique, cette communication de Qualcomm pourrait bien se retourner contre le spécialise des microconducteurs. Tout d’abord, ce n’est que depuis 2021 et le Snapdragon 888 que Qualcomm promet le support de 3 mises à jour majeures d’Android pour ses puces. Or, en maîtrisant parfaitement le hardware et le software, Google pourrait, à l’instar d’Apple, améliorer la longévité de ses smartphones et proposer un support bien plus long.
De plus, si Google a opté pour ses propres solutions, c’est également pour mettre l’accent sur ce qui compte vraiment pour le consommateur. S’il est possible que le S888 reste bien plus puissant que Tensor en matière de performances brutes, les possibilités offertes au niveau de l’intelligence artificielle par cette nouvelle architecture de Google devraient permettre au géant de Mountain View d’améliorer des points comme la photo, la vidéo ou encore l’autonomie de ses appareils, des caractéristiques bien plus importantes à une époque où n’importe quel smartphone est capable de faire tourner les jeux les plus gourmands du moment.
« Rira bien qui rira le dernier »…
Effectivement, l'omission du point d'interrogation est permise pour les titres, même si votre explication est plutôt compliquée par rapport à la règle ... En tous les cas, pour une fois, j'ai appris une chose en rédaction sur un de vos articles (qui comportent régulièrement, suivant le rédacteur, des fautes d'orthographe ou de grammaire, des tournures très lourdes, ...)
Nous estimons qu'en tant que journalistes, le rôle de nos articles (en dehors du sondage de la semaine tous les dimanches) est d'apporter des réponses, pas de poser des questions à nos lecteurs. C'est pourquoi nos titres ne contiennent généralement pas (à quelques rares exceptions près) de point d'interrogation. On ne vous demande pas "pourquoi c'est malvenu ?', mais on explique "pourquoi c'est malvenu". Ce n'est pas une faute, et totalement volontaire.
Il y a bien au moins une erreur, il manque le point d'interrogation ...
Il me semble que le nom Tensor repose sur un principe différent. Plus adapté aux calculs matriciels (tensoriels) et donc réseaux de neurones etc.
Non y a bien marqué sic maison dans l'article : " il s’inscrit moins d’une semaine avant la présentation des Pixel 6 par Google, équipés d’une puce maison, le Google Tensor. "
C'est un Exynos
C'est un Exynos retouché
Google, une puce Tensor maison ??? De qui se moque t'on !!! C'est une puce Samsung.... Rien à voir avec du homemade !!! Google ne faisant certainement que quelques réglages perso, ça va pas chercher plus loin !!!! Et pourquoi, vous, journalistes ne dites pas clairement les choses ? Comme par exemple que certaines parties photo sont du Samsung et non du pur Google ? Vous êtes commissionnés par Google ?? Je le dis d'autant plus facilement que je possède un Pixel 3XL, et j'attendais avec impatience le 6.... Mais je suis très déçu de cette "join venture" avec Samsung.... Ce Pixel 6 n'est ni plus ni moins qu'un Samsung Galaxy avec des petites touches Google pour faire passer la pilule. Par contre, ça ne les empêche pas de le vendre un bras, bien plus cher que les précédents pixel dont le rapport qualité/prix/photo a fait leur succès.... Et je dois avouer que je suis ravi de mon Pixel 3, à part l'autonomie, juste une purge !!! Mais pour le reste top, y compris bien sûr la partie photo qui a bluffé plus d'un pote..... Mais quand je vois que l'équivalent au mien est à plus de 1000 balles, c'est du foutage de gueule.... Ils tombent dans le travers du profit à tout prix......
En partenariat avec Samsung
Oui c'est marqué dans l'article
Vraiment pas le bienvenu ce tacle !
Tensor, puce Google fait maison ??
Il n'y a pas une erreur dans le titre ? Ou je ne parle pas français ? Edit : Après vérification Google, en effet c'est "français" ^^ Je suis tellement habitué aux titres Frandroid avec des mots manquants
Ayant la capacité de concevoir ses propres SoC, ça serait complètement débile de ne pas le faire...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix