À l’occasion du MWC Shanghai, Qualcomm a présenté son tout nouveau capteur d’empreintes à ultrasons capable de fonctionner au travers d’un écran OLED d’une épaisseur allant jusqu’à 1,2 mm. Si le lancement n’est pas prévu avant 2018, la marque chinoise Vivo expose déjà sur le salon un prototype fonctionnel de téléphone embarquant cette technologie. Les personnes présentes sur place ont ainsi pu l’essayer et ce n’est pas particulièrement glorieux.
https://www.youtube.com/watch?v=FxlsVbYS2jY
Sur les deux vidéos ci-dessus, on voit le paramétrage de l’empreinte ainsi que son utilisation pour déverrouiller le téléphone. On remarque dans un premier temps que l’enregistrement du doigt prend plus de temps qu’à l’accoutumée. Un problème assez peu dérangeant en soi sachant que cette étape n’est répétée que 4 à 5 fois au maximum suivant le nombre de doigts différents que l’on souhaite utiliser pour lancer son téléphone.
En revanche, quand il s’agit d’activer le smartphone, on note que le processus prend une à deux secondes là où les capteurs d’empreintes traditionnels ne mettent que 0,2 à 0,4 seconde. Une lenteur que nous avions déjà remarquée avant même la présentation officielle. Résultat, dans les deux vidéos l’utilisateur est obligé de s’y reprendre à plusieurs fois pour accéder à l’écran d’accueil du terminal.
Encore un prototype
Vous l’aurez compris, la technologie de capteurs d’empreintes intégrés à l’écran de Qualcomm doit encore être peaufinée pour réellement être en mesure de remplacer les solutions actuelles. Sachant qu’il s’agit encore d’un prototype qui ne verra pas le jour avant l’année prochaine, on peut espérer que des améliorations seront apportées d’ici à la sortie commerciale, mais l’état actuel explique pourquoi aucun constructeur n’a osé se lancer pour le moment.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
[…] Un lecteur d’empreintes placé sous la surface de l’écran. Une solution élégante, mais qui demande une technologie qui ne semble pas parfaitement au point. […]
Mais vous foutez du monde, euh 2 secondes c'est pas super lent .
Sa marche bien je trouve
demande a se qui se ruine mdrrrrr
Quand tu as des feature phones à 20€ qui font la même chose tout en étant plus solides et plus autonomes, j'ai du mal à voir qui est le demeuré...
dsl tel achete en occasion qui me sert a sms et Appelé je laisse les demeure courir se ruine pour épate leurs camarade et venir joue a qui a la plus grosse
Profite bien de ton smartphone à 300€ pour jouer à Candy Crush !
je suis a l ancienne des boite mail j en est meme 10 et dessus rien d important ds la vie faut savoir se qu on veut certains font confiance d autre non bref on va pas épilogué bonne journee a toi
Faut savoir que la majorité du temps je prends mon téléphone en main pour l'utiliser, lorsque il est sur une table, je le réveille uniquement pour voir l'heure où consulter les notifications, et là le double tap est vachement plus pratique
<blockquote>mon patron est assez grand pour t envoye chier</blockquote> Il apprécierait sûrement d'être dérangé à n'importe quelle heure de la nuit à cause de toi :-) <blockquote>c clair que quand on met toute sa vie en un endroit y a de quoi avoir peur</blockquote> Au hasard, dans ta boîte mail. Qui est très probablement accessible sur ton téléphone… <blockquote>c pas toi qui sous entendais que la securite de faisait rigole</blockquote> Ton neurone a surchauffé ?
pas de chance pas de paypal pas d applis bancaire , mon patron est assez grand pour t envoye chier. c clair que quand on met toute sa vie en un endroit y a de quoi avoir peur hahahahah et plus haut c pas toi qui sous entendais que la securite de faisait rigole mdrrrrr allez bonne journe a toi
Tu n'as donc aucune sécurité sur ton téléphone ? Laisse-le moi 5 minutes, que je m'amuse avec ton compte bancaire, ton compte Google, ton compte PayPal, que j'envoie un SMS à ton chef avec des conneries… On verra si la protection de ton téléphone te semble toujours aussi gadget.
c mon avis j ai le droit et si sa plait suffit de pas repondre lol. oui lecteur d empreinte egal gadget a croire que tout le monde a des choses a cache ou des fichier confidentiel a cache mdrrrrr faut arrete mise a part leurs photo de cul ou leurs tromperie de femme y a rien d autre . je vois d ici les fans apple venir m explique la vie mdrrrrrrrrr
Donner un avis, c'est toujours profitable à tout le monde. Sauf quand cet avis est infondé :-)
biensur je suis en mesure de juge sa n est pas parceque je n utilise pas se gadget inutile que je n est pas le droit de donne mon avis non mais hoooo
et comment ça marche si on ajoute une protection sur l'écran ?
Ah bah ça... Il parait aussi qu'elle arrive à faire plusieurs connexions simultanées par port, jusqu'à 3 ! Ouvert à tous, c'est pas très protégé ^^
non
oled
Aucune explication
Elle a bien compris le concept de l'open source aussi !
Je l'ai juste testé, elle avait trop de problèmes de sécurité, quand je vois que les ACL de tous ses ports étaient en allow any any, j'ai laissé tomber. Heureusement que j'avais mis mon antivirus !
Bon courage mec ! Beaucoup l'on reconfiguré apparemment !
Ah ouais donc en fait tu critiques juste par plaisir un truc que tu n'utilises pas, donc que tu n'es pas en mesure de vraiment juger.
j en sais rien j utilise pas ces gadget attrape couillons
Ah bah alors euh, il se peut que, accidentellement, j'ai reconfiguré ton ex avec mes empreintes, un jour...
Ouch, pas cool ça.
TN
Juste comme ça, c'était dû à quoi ?
Mouais, déjà c'est écrit 1 à 2s et dans les vidéos ça a l'air plus proche des 2s. Ensuite cette technologie va d'abord arriver sur des hauts de gamme et le fait que des capteurs classiques de moyens voire bas de gamme soient bien plus rapides, je trouve que ça la fout un peu mal. Mais bon d'ici genre 2 ans ça devrait être réglé ce problème.
Seulement sur deux des articles les plus consultés ce matin. C'est une bonne nouvelle en plus.
Quel intérêt de le dire sur chaque news?
du coup, aucun intérêt d'avoir un capteur d'empreinte, si tu avais le capteur à l'avant tu pourrais le faire immédiatement sans avoir à prendre le tel poser sur ta table ou directement sur le support dans la voiture
Bonjour les lecteurs de FrAndroid, le problème de sensibilité tactile a enfin été résolu grâce à l'équipe technique. Merci à eux.
Pourquoi ? J'allume l'écran avec le double tap puis je mets mon code pin ou MDP, c'est si compliqué ?
La VR c'est toujours largement inutilisé et je ne vois toujours pas l'intérêt à part filer une belle migraine ! La MR oui, totalement d'accord avec le concept et l'utilisation est bluffante (Hololens)
Tu dois être toi-même fainéant pour ne pas écrire correctement.
Est ce que les capteurs d'empreinte par ultrason qui ne sont pas sous un écran sont plus rapides?
Sauf que sur l'écran cela reste la meilleur solution, pas de problème quand le smartphone est posé/dans un support. Pas non plus besoin de gymnastique particulière puisqu'il faut de toutes façon son doigt sur l'écran pour se servir de son téléphone.
non pour ceux qui l'ont à l'avant, faut déplacer ton doigt vers le capteur pour l'atteindre !
du coup mega faille de sécu ton tel !
IPS ou Amoled la dalle ?
Pareil pour mon ex... super lente, pourtant je faisais ce qu'il fallait avec mes doigts :-/
Dans le cas d'un support voiture, suivant le support, ça peut être gênant, je pense. Mais oui, clairement, c'est un bon compromis.
Sur le mien, il est sur la tranche. C'est super pratique.
À part aider les fainéants, tu m'expliques l'intérêt d'un capteur d'empreintes digitales ? Si tu me parles de sécurité, je rigole.
Ne pas oublier qu'il s'agit d'un prototype, la technologie sera très certainement améliorée par Qualcomm. Le vrai truc qui me choque moi, ce sont ces icônes pompées sur iOS, en les voyant j'me dis que le "cliché" des constructeurs chinois qui plagient les autres marques n'est pas prêt de disparaître...
Et ça marche même sans code ou schéma.
Je peux au moins le déverrouiller, personnellement je les préfère à l'arrière pour les avantages qu'ils offre ( navigation, simple d'accès...) Sur les smartphones qui ont ce capteur à l'avant, il faut déplacer le mobile pour l'atteindre .
Le capteur sur le côté, c'est un joli compromis, non ?
J'avoue tu marques un point ! Mais bon, je préfère prendre le téléphone quand il est posé plutôt que de subir tous les jours un capteur aussi lent que sur la vidéo.
si t un fainéant c ton problème sa trouve des problèmes la ou il n y en a pas bravo
encore un titre de merde soyez au moins malin laisse le titre et vire les videos vous serez plus credible car a voir les videos en aucun cas c lent pauvre cretins tjr a cherche faire du clik .une seconde pour déverrouille c pas la mort laisse sa aux idiot de chez apple
tu as oublié, ultra machin truc ultra 2 plus alpha ;)
Faut pas abuser, 1s c'est carrément supportable
non si empreinte enregistrée ça ne doit pas marcher sauf à mettre en plus son code pin ou schéma ;)
reste le pb sur support auto ou posé sur le bureau... le capteur avant reste le + polyvalent, épicétou !
Double TAP
<blockquote>Pour le moment, il n’y a pas de quoi être fier…</blockquote> Ah ? Un prototype qui passe au-delà des contraintes imposées par un écran entre le capteur lui-même et le doigt, moi je suis impressionné. Ce n'est pas parce que le résultat n'est pas à la hauteur de vos espérances (c'est un prototype…) qu'il n'y a pas de quoi être fier…
manque vraiment dans le titre !
Des capteurs à l'arrière comme sur le G6 permettent également de déverrouiller un téléphone posé sur un bureau, une table… sans avoir à le prendre dans la main. Oh, attends, non…
Je suis d'accord. Le capteur sous l'écran, c'est vriament pour dire "Regardez, c'est une innovation". Un capteur derrière l'appareil, ou sur le côté sont bien plus efficace.
Des capteurs à l'arrière comme sur le G6 permettent non seulement de laisser la face avant "vide", sont actuellement très rapides au quotidien, mais permettent aussi de mieux tenir le smartphone dans la main, donc pour moi, un capteur sous l'écran, ok belle évolution, mais les solutions à l'arrière sont vraiment efficaces, pas de réel besoin.
tu parles, c'est un complot illuminati. Ils veulent juste ne pas le vendre à Apple car ils leur cassent les circuits testiculaires. Après la sortie du 8 y'en aura des super puissants :-D et méga rapide et ultra machin truc
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix