C’est le 3 décembre dernier que Qualcomm a dévoilé officiellement son tout nouveau SoC haut de gamme, le Snapdragon 865, une puce qui devrait équiper bon nombre de smartphones premium dans le courant de l’année prochaine. Ce lundi, les premiers tests de benchmarks de la puce ont pu être publiés par les différents médias qui étaient présents lors de l’annonce, dont AnTuTu, et le moins qu’on puisse dire, c’est que Qualcomm revient dans la course à la puissance.
Les tests de benchmarks, surtout pour un SoC qui n’équipe encore aucun smartphone lancé commercialement, sont avant tout un exercice de style. Néanmoins, ils permettent de donner une idée globale de la puissance attendue sur les smartphones qui en seront équipés dans les mois à venir. Rappelons que le Snapdragon 865 est équipé de huit cœurs dont un Cortex A77 cadencé à 2,84 GHz, trois Cortex A77 cadencés à 2,42 GHz et quatre Cortex A55 cadencés à 1,80 GHz. Pour la partie graphique, c’est un GPU Adreno 650 à 587 MHz qui équipe le SoC.
| Snapdragon 865 | Kirin 990 (Huawei Mate 30 Pro) | Apple A13 (iPhone 11 Pro Max) | Snapdragon 855+ (OnePlus 7T) | |
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu v8 | 540 000 (selon AnandTech) | 470 967 | nc | 444 287 |
| 3D Mark Slingshot Extreme Graphics | 8 218 (selon AnandTech) | 6 423 | 5 783 | 5 577 |
| 3D Mark Slingshot Extreme Physics | 4 738 (selon AnandTech) | 4 863 | 3 989 | 6 228 |
| GFXBench Aztec Vulkan/Metal High | 20,38 FPS (selon AnandTech) | 17 FPS | 28 FPS | 17 FPS |
| PC Mark 2.0 | 12 253 (selon AnandTech) | 10 477 | nc | 9 744 |
Des performances en deçà de celles de l’Apple A13
Les différents benchmarks publiés par AnandTech permettent ainsi d’avoir un bon aperçu des performances globales du Snapdragon 865, que ce soit dans les jeux avec GFXBench et 3DMark, ou dans la puissance de calcul globale, avec PCMark 2.0 et en partie AnTuTu — qui prend en compte l’aspect graphique et les performances CPU.
On voit ainsi que la nouvelle puce de Qualcomm est largement devant le Kirin 990 du Huawei Mate 30 Pro, même avec le mode performances activé. Logiquement, elle fait également mieux que le Snapdragon 855+ de cet été avec une augmentation du score d’AnTuTu v8 de plus de 20%. Mieux encore, le Snapdragon 865 paraît plus puissant que la puce Apple A13, du moins sur 3DMark.
Sur GFXBench en revanche, le processeur de l’iPhone fait encore des merveilles et parvient à surpasser le nouveau SoC de Qualcomm. Pour AnandTech, « les performances de pointe de la puce restent inférieures à celles de la puce d’Apple, même en vitesse de croisière, avec la firme à la pomme qui domine encore un domaine dans lequel Qualcomm était autrefois le roi ».
Le Snapdragon 865 a été annoncé il y a quelques semaines à Hawaï. Néanmoins, il faudra encore patienter quelque temps avant de découvrir les premiers smartphones qui en seront équipés. On sait déjà que Oppo compte l’utiliser sur son futur Find X 2, tout comme Meizu, Xiaomi, Motorola, Asus ou Samsung sur la version américaine du Galaxy S11.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
[…] de la sphère Android actuellement, juste derrière le récent Snapdragon 855+ et le prochain Snapdragon 865. Il est d’ailleurs tout aussi premium que ses concurrents haut de gamme avec un triple capteur […]
C est tout l inverse ou alors t es aveugle🙈 ou juste un grand fanboy 🤔
Je redirais jamais assez cette remarque même quand j'etais sous Android : Apple restera toujours devant Snapdragon pour la gestion hardware et software.
Le S810 chauffait énormément parce qu'il était sous une architecture ARM au lieu de leur architecture maison KRYO. Pour le modem 5G ils ont réduit sa taille de moitié en un an tout en améliorant les perfs. Il faudra surement attendre la prochaine génération S800 ou le S865+ pour que ce soit intégré dans le SoC comme le S765/S765G.
Mais à quoi ça sert toute cette puissance quand on voit la grande majorité des logiciels codés avec les pieds ? Au lieu d'apprendre aux ingénieurs l'optimisation du code on cherche à combler leurs lacunes, + de mémoire, + de puissance, etc... et Word 97 tourne 50 fois plus vite qu'un writer qui se fait aujourd'hui, 23 ans plus tard, 1000 options de plus dont 95 % ne sont jamais utilisées... À vouloir refaire la roue, on obtient un carré !
Ca ne change rien par rapport 855 ou le modem est également séparer. Et le x55 est en 7 nm donc chauffera et consommera moins que le x50. En quoi le 865 serait un mauvais soc ?
GFX bench n'a jamais été fiable ou il l'est dans la mesure ou les écosystème ne sont pas comparer. Sur ios il y à deux versions rien que ça montre que les méthodes de test peuvent être différentes. Après ca fait plus d'un ans qu'il n'est plus à jours et les derniers smartphones ne sont même pas disponible. Ce n'est plus une référence pour moi.
En tout cas, moins performant et moins économe que le dernier Kirin.
[…] de la sphère Android actuellement, juste derrière le récent Snapdragon 855+ et le prochain Snapdragon 865. Il est d’ailleurs tout aussi premium que ses concurrents haut de gamme avec un triple capteur […]
On verra a l'usage il on peut-être volontairement bridé les fréquences et donc le gain dans le but de ne pas avoir de surchauffe le s810 était une catastrophe et les constructeurs qui l'on adopté en connaissance de cause on payé cher cette décision (HTC surtout), après quid des tests a ce moment là car le modem 5g risque de ne pas servir vraiment lors de la sortie des premier smartphone, un peu comme une bombe a retardement mais Qualcomm aura déjà vendu des million de puces entre temps et le s875 sera là pour corriger le tir
Si ce que tu dit est vrai, j'ai bien fait d'acheter mon smartphone sous 855+, ça va me permettre d'éviter cette fournée mal conçue 😁
En plus d'avoir un meilleur score que l'apple a13 sur 3DMark et PCMark, le Snapdragon 865 a aussi un meilleur score sur Antutu Scores Antutu v8 : iPhone 11 : 513728 iPhone 11 Pro : 545608 iPhone 11 Pro Max : 549717 Snapdragon 865 mode normal : 561748 Snapdragon 865 mode performances : 569252 ça prouve juste encore une fois que gfxbench lui n'est pas fiable
A13 plus performant, mais aussi plus gourmand en énergie. 1 point partout, balle au centre !
Oula pas du tout. Juste lecteur de papier plus techniques qui se sont étonné que la puce 5g ET 4g soit séparé du Soc.
Juju arrête 🤔
Lochheart, le lecteur Frandroid meilleur ingénieur que les ingénieurs de Qualcomm eux-mêmes
Ouai jcrois que vaudra mieux attendre le 865+ ^^
Les perf' c'est bien. Qu'en est-il de la consommation maintenant ? Le A13 est un bon élève là dessus.
Cette puce risque d’etre le S810 bis. La conception est maladroite, ils ont separé les modems du Soc. Ca va etre la puce qui chauffe a bloc !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix