Snapdragon 888 Plus : Qualcomm donne un nouveau coup de fouet aux smartphones premium

Pas toujours...le 865, oui c'était TSMC. Le 888, c'est Samsung

Attends c'est tsmc qui grave pour Qualcomm? Je viens d'apprendre quelque chose

3ghz ça commence à causer

Je suis d'accord sur le fait que c'est normal d'avoir des évolutions modestes , mais au niveau de puissance actuel , vraiment on a pas besoin d'avoir tout les 6 mois un processeur plus puissant Autant depenser beaucoup d'argent dans la R&D pour un vrai bon technologique , que faire des petites evolutions comme ça Etant développeur mobile, des fois tu vois des codes vraiment optimisé avec le c** , et pourtant le téléphone execute le code à la vitesse de l'éclair sur l'application en question ! Les temps de traitement avec le dernier exynos/snapdragon ou même les anciens sont deja bien assez rapide pour attendre 1 an la nouvelle sortie d'un proco.. Aprés pour les jeux je suis d'accord , mais trouve moi un proco de il y a moins de 2 ans qui n'a pas un GPU assez puissant pour faire tourner fortnite ( je cite ce jeu car il est tellement aimé par ce site)

Sur le 865+ c'était très drôle de voir qu'en plus, on avait un OC minuscule, et sur un seuls des coeurs (le plus "performant" du tas). Un peu osé d'appeler ça un nouveau modèle.

Seulement 160mhz d'OC. C'est vraiment peu pour une puce qui pourrait atteindre bien plus et avoisiner les 3,4ghz. Ceux sont en fait des snapdragon 888 auquel Qualcomm a fait rehausser faiblement la fréquence comme ce fut le cas auparavant pour les snapdragon 855/855+ et 865/865+ Pour les possesseurs de snapdragon 888 tout courts, on serait mieux à OC manuellement nous même notre proco. Les résultats seront bien supérieurs. Après à voir si le système de dissipation unique à chaque smartphone tiendra le coup. C'est notre variable inconnue.

A quoi bon? Quand l'on voit la fluidité d'un pixel 5, on comprends vite pourquoi Google s'est contenté d'un Snap 765. Hormis les jeux 3d très gourmand, on ne voit pas la différence et pour jouer j'ai une ps5 ou pc (quoique le 765 reste très capable le cas où)

A noter que Qualcomm ne grave pas ses puces lui même, donc oui la création des nouveaux calques est très chère, mais Qualcomm n'a pas à monter une nouvelle usine à chaque node, c'est TSMC qui a cette charge.

Il s'agit juste d'un léger overclock, ça leur a rien coûté

Développer un processeur coûte trés cher un R&D niveau ingénieure, mais encore plus en coût d'usine : Chaque nouvelle génération impose de construire des usines quasiment entièrement nouvelle dont l'ordre de grandeur de prix est le milliard de dollar. Sortir une nouvelle itération d'un processeur existant dans une usine existante permet d'avoir de nouvelles entrées d'argent permettant de continuer le financement pharaonique des nouvelles générations. Et puis, il faut garder en tête qu'on ne peut pas révolutionner le game à chaque fois. C'est normal d'avoir des évolutions modestes entre chaque générations.

C'est vraiment pour dire qu'ils ont sorti un nouveau processeur... Personne ne verra aucune différence à l'usage Pourquoi ne pas se concentrer sur le développement d'une toute nouvelle puce (89X) au lieu de faire cela...