L’objectif du Realme 7 Pro est de s’imposer comme un choix évident pour quiconque est à la recherche d’un smartphone agréable à utiliser pour un prix doux. Ses arguments phares : un écran AMOLED, un quadruple module photo et un chargeur 65 W. Voici notre test complet pour savoir ce qu’il vaut.
Fiche technique du Realme 7 Pro
| Modèle | Realme 7 Pro |
|---|---|
| Dimensions | 74,3 mm x 160,9 mm x 8,7 mm |
| Interface constructeur | Realme UI |
| Taille de l’écran | 6,4 pouces |
| Définition | 2400 x 1080 pixels |
| Densité de pixels | 409 ppp |
| Technologie | Super AMOLED |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 720G |
| Puce graphique | Qualcomm Adreno 618 |
| Stockage interne | 128 Go |
| Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 64 Mp Capteur 2 : 8 Mp Capteur 3 : 2 Mp Capteur 4 : 2 Mp |
| Capteur photo frontal | 32 Mp |
| Définition enregistrement vidéo | 4K |
| Wi-fi | Wi-Fi 5 (ac) |
| Bluetooth | 5.1 |
| 5G | Non |
| NFC | Oui |
| Capteur d’empreintes | Sous l’écran |
| Type de connecteur | USB Type-C |
| Capacité de la batterie | 4500 mAh |
| Poids | 182 g |
| Couleurs | Argent, Bleu |
| Prix | 91 € |
| Fiche produit |
Pour ce test, Realme nous a prêté un exemplaire du téléphone.
Sobriété efficace
Ce n’est pas avec le Realme 7 Pro qu’un vent nouveau allait souffler sur les tendances design des smartphones. Cela, on le savait fort bien. Ce produit offre donc un écran plat percé dans le coin supérieur gauche. Des bordures noires bien visibles entourent la zone d’affichage, rien de gênant ici sauf peut-être au niveau du menton, celui-ci étant quand même vraiment plus large.
La prise en main est bien soignée, notamment grâce à un poids modéré de 182 grammes. Notez toutefois une certaine épaisseur de 8,7 mm, c’est quelques dixièmes de millimètre de plus qu’un Galaxy Note 20 Ultra ou qu’un OnePlus Nord par exemple. En somme, le Realme 7 Pro ne cherche pas à surprendre, il veut simplement proposer un téléphone efficace pour son prix.
On retrouve cette simplicité au dos du téléphone. J’ai évoqué une prise en main plutôt agréable juste au-dessus. Cette sensation est notamment due à la face arrière qui, même si elle est en plastique, profite d’une finition satinée réussie. On sent clairement que ce n’est pas du verre, mais qu’importe. Finalement, la vraie question sera de voir si ce dos résistera aux égratignures sur la durée. En attendant, notez que les traces de doigts sont visibles — mais pas trop –, que les reflets sont élégants et que le flanc gauche est d’une couleur légèrement plus foncée sur notre modèle bleu.
Nos yeux scrutateurs s’arrêtent en outre sur le quadruple module photo arrière qui ne dépasse que modérément en relief. Conséquence : le Realme 7 Pro est légèrement bancal, mais il n’en devient pas inutilisable posé à plat sur une table.
Le lecteur d’empreintes est positionné dans l’écran, le bouton de déverrouillage à droite et les touches du volume à gauche. Le tout tombe bien sous le doigt (même si le lecteur d’empreintes aurait pu être un tout petit peu plus haut). En bas, la prise jack côtoie le port USB-C et la grille de haut-parleur.
Une dalle AMOLED correcte
L’un des avantages du Realme 7 Pro, c’est son prix abordable. Or, cela ne l’empêche pas d’embarquer une dalle AMOLED. Une belle promesse donc pour nos mirettes. Comptez par ailleurs sur une diagonale de 6,4 pouces et sur une définition Full HD+. Attention cela dit : même si la marque a l’habitude de proposer des smartphones profitant d’écran avec un taux de rafraîchissement élevé, ce modèle-là se cantonne à du 60 Hz.
Que nous réserve-t-il ? Je l’ai trouvé plutôt bon dans l’ensemble même si, dès l’allumage de l’appareil, j’ai observé une forte dominance de bleu que j’ai corrigée assez rapidement depuis les paramètres. Pour visionner des vidéos YouTube ou Netflix, la dalle remplit son objectif de manière tout à fait convaincante et plaisante, mais elle ne tutoie pas l’excellence pour autant.
Notre sonde et le logiciel CalMan de Portrait Displays permettent dans un premier de confirmer le contraste parfait de cet écran AMOLED. Cette qualité-là, personne ne pourra la nier. En outre, la luminosité maximale s’élève à 575 cd/m². C’est un peu faible en 2020 par rapport à ce que peuvent proposer d’autres constructeurs, mais cela suffira à offrir une bonne lisibilité dans la plupart des situations.
Pour aller plus loin
Comment sont testés les smartphones chez Frandroid ?
On attend aussi d’une dalle qu’elle affiche une grande pluralité des couleurs : plus de nuances équivaut à plus de plaisir pour les yeux. À cet égard, le Realme 7 Pro n’est pas mauvais puisqu’il couvre 140 % du sRGB, un espace colorimétrique standard, facile à gérer. Sur le DCI-P3, plus vaste et donc plus complexe, le téléphone est forcément un peu plus limité : il couvre 94 % de cet espace. Ce résultat est plutôt correct dans cette gamme de prix. Dans cet exercice, le téléphone assure finalement l’essentiel : il ne déçoit pas et ne surprend pas non plus.
Pour ce qui est de la fidélité des couleurs, le Realme 7 Pro n’est pas incroyable, mais ne choque pas non plus. On mesure un Delta E moyen sur le DCI-P3 de 4,7 alors qu’on préfère voir cet indice tourner autour de 3. L’écran a surtout du mal sur le blanc, les nuances de gris et le rouge.
Le blanc d’ailleurs apparaît un peu trop bleu sur cette dalle. Rien d’étonnant à cela : on observe une température moyenne à 7520 K sur le mode vif configuré par défaut alors qu’on vise plutôt les 6500 K. Nous vous recommandons ainsi de garder cette option tout en ajustant le curseur de la température vers des tons plus chauds pour incorporer davantage de rouge et trouver un équilibre plus intéressant pour votre confort visuel.
Realme UI, c’est pas mal
Rien de particulièrement nouveau à signaler sur l’interface Realme UI. Toujours efficace, celle-ci se démarque de l’expérience Android classique — telle qu’imaginée par Google — par son design maison et ses quelques personnalisations.
Dans l’ensemble, la navigation est assez simple à prendre en main, même si l’organisation du menu des paramètres peut encore surprendre ici et là. On ne pensera ainsi pas forcément à aller dans « Autres paramètres » pour trouver les fonctions « Date et heure » ou « Stockage ». Il faudra donc un tout petit temps d’adaptation pour bien s’y retrouver.
Sinon, il est possible de désactiver le tiroir d’applications, de profiter du mode sombre ou de choisir un des deux systèmes de navigation par gestes proposés.
Au-delà de cela, on profite ici d’Android 10 avec un patch de sécurité datant du 5 août 2020 alors nous testons l’appareil en octobre de la même année. Il n’y a rien d’alarmant pour le moment, mais espérons que le constructeur proposera bien des mises à jour régulières sur ce téléphone.
Par ailleurs, le téléphone ne devrait pas poser de problème pour vous offrir des contenus SVoD avec une qualité HD, car il profite du DRM Widevine L1 (niveau de sécurité le plus élevé). Vous profiterez aussi du NFC sur le Realme 7 Pro. Enfin, un petit mot sur le lecteur d’empreintes qui fonctionne rapidement pour un déverrouillage efficace du téléphone.
Audio : service minimum
Le Realme 7 Pro offre techniquement un son stéréo avec ses deux haut-parleurs, mais celui du bas est très clairement plus puissant que celui du haut. Ce dernier agit essentiellement comme soutien. C’est suffisant pour avoir une agréable spatialisation de la musique, mais les audiophiles n’y trouveront évidemment pas leur bonheur. Le téléphone peut atteindre un volume sonore bien élevé, mais les aigus peuvent crachoter un petit peu dans ces conditions. Sinon, dans l’ensemble, les musiques sont retranscrites assez fidèlement.
La prise jack elle permet aux amoureux de casques filaires de brancher leur appareil sans adaptateur et de profiter d’une qualité audio qui ne souffre pas de problème particulier à ce niveau-là.
Qualité photo globale intéressante
Le Realme 7 Pro porte quatre capteurs photo sur son dos. En voici la configuration :
- capteur photo principal de 64 mégapixels (f/1,8) ;
- ultra grand-angle de 8 mégapixels (f/1,8) ;
- capteur monochrome de 2 mégapixels pour les portraits (f/2,4) ;
- capteur de 2 mégapixels avec objectif macro (f/2,4).
En plein jour, vous profiterez de photos bien équilibrées générées par le capteur principal. Les couleurs ressortent bien, sans zèle, la gestion de la dynamique est correcte tout comme le niveau de détail. Le Realme 7 Pro propose ici de bonnes performances. De temps à autre, les micro-contrastes de la scène semblent artificiellement accentués pour renforcer l’impression de netteté. Les éléments concernés apparaissent ainsi un peu plus flous en affichant l’image à taille réelle. Rien de rédhibitoire pour apprécier les clichés.
La nuit, il y a du bruit dans les images. Indéniablement, inévitablement. Pourtant, les résultats ne sont pas catastrophiques. L’atmosphère des scènes immortalisées reste assez bien retranscrite, mais le Realme 7 Pro, dans ces conditions, se heurtent à quelques limites : les zones les plus sombres sont vraiment bouchées et les fortes sources de lumière sont assez mal appréhendées, les effets lens flare sont monnaie courante.
Heureusement, le Realme 7 Pro profite tout de même d’un mode nuit agréablement efficace. Sans faire du smartphone un excellent photographe comme par magie, cette option permet de rattraper un bon nombre de zones bouchées de la scène et même la colorimétrie est plus plaisante pour les yeux.
Vous trouverez aussi un mode 64 mégapixels pour des photos en plein format affichant plus de détails lorsque les conditions lumineuses sont clémentes. Le résultat est intéressant et on voit que la netteté observée avec cette fonctionnalité n’est pas forcée, il n’y a pas cette accentuation des micro-contrastes évoquée juste au-dessus.
L’ultra grand-angle se comporte assez normalement pour capturer davantage d’éléments dans la scène. On ressent une certaine perte dans le niveau des détails, rien de méchant encore une fois, mais cela peut se voir à l’œil nu dans certaines photos. La gestion des couleurs est un peu différente aussi sur ce mode de prise de vue : les teintes apparaissent plus chaudes. La nuit, la perte en netteté se fait grandement ressentir et les fortes sources de lumière sont encore plus laborieusement appréhendées par le téléphone.
Le mode portrait, lui, ne souffre d’aucun défaut majeur. La personne photographiée est plutôt bien mise en valeur et l’effet bokeh se montre assez précis malgré quelques mèches de cheveux mal interprétées pour lesquelles on ne tiendra pas vraiment rigueur.
L’option macro n’est quant à elle pas très pertinente. Vous perdrez plus de temps à essayer d’obtenir une photo nette qu’à la prendre. Pour capturer un objet rapproché, vous ferez sans doute mieux d’utiliser le capteur classique et de croper ensuite dans l’image. Peut-être que le mode 64 mégapixels pourra vous être utile aussi dans cet exercice.
Les selfies, eux, sont mis entre les mains d’un capteur frontal de 32 mégapixels. Celui s’en sort bien pour retranscrire fidèlement votre trombine, moins bien sur l’exposition qui n’est pas souvent irréprochable.
D’ailleurs, si vous l’exploitez sur une scène avec un contre-jour — même léger — il met beaucoup de temps à s’adapter pour régler la mire correctement. Prendre deux selfies dans ce laps de temps peut déboucher sur deux photos au traitement colorimétrique radicalement différent comme en attestent les deux égoportraits ci-dessous. Une demi-seconde d’écart seulement les sépare.
Performances satisfaisantes
Le Realme 7 Pro s’appuie sur un Snapdragon 720G pour fonctionner. Nous avons souvent croisé cette puce de milieu de gamme sans jamais être déçus. Le SoC s’est toujours montré à la hauteur de ce qui était attendu de lui. À titre d’exemple, le Realme 6 Pro ou le Redmi Note 9 Pro en profitent aussi et jouissent ainsi de bonnes performances pour leur segment de prix.
Avec ce Realme 7 Pro, il n’y a pas d’exception à cette règle : les performances sont tout à fait convenables au regard du tarif de l’appareil. Une partie de Fortnite tourne ainsi en 30 fps sans problème avec des graphismes moyens. Sur Call of Duty Mobile, vous aurez droit à une qualité des graphismes réglée sur le mode « élevé » tout en réglant la fréquence d’images par seconde sur « max ».
| Modèle | Realme 7 Pro | Realme 6 Pro | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | Google Pixel 4a |
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu 8 | 280377 | 279164 | 276347 | 250872 |
| AnTuTu CPU | 100260 | N/C | N/C | 80922 |
| AnTuTu GPU | 72383 | N/C | N/C | 71899 |
| AnTuTu MEM | 52400 | N/C | N/C | 50654 |
| AnTuTu UX | 55334 | N/C | N/C | 47397 |
| PC Mark 2.0 | 10383 | 10303 | 7704 | 8192 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 2540 | 2523 | 2518 | 1876 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 2388 | 2380 | 2371 | 1673 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 3270 | 3198 | 3214 | 3267 |
| GFXBench Aztec Vulkan/Metal high (onscreen / offscreen) | 11 / 7 FPS | 11 / 7 FPS | 10 / 6.7 FPS | 9.7 / 6.9 FPS |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 16 / 18 FPS | 16 / 18 FPS | 16 / 18 FPS | 16 / 17 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 38 / 41 FPS | 37 / 41 FPS | 38 / 42 FPS | 28 / 28 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 512 / 201 Mo/s | 513 / 204 Mo/s | 500 / 205 Mo/s | 505 / 246 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 40623 / 35684 IOPS | 40300 / 31800 IOPS | 34400 / 29000 IOPS | 42510 / 45014 IOPS |
Sur les benchmarks, on peut voir une amélioration significative des résultats par rapport au Realme 6 Pro, c’est toujours bon à prendre.
Une charge rapide a la vitesse de l’éclair
La batterie de 4500 mAh du Realme 7 Pro se montre tout à fait satisfaisante en matière d’autonomie. On tient sans peine une journée entière avec une utilisation active (appels, messages, vidéos, prise de photos et quelques sessions de jeux vidéo). Tenir un jour et demi sans brancher le téléphone, voire deux jours complets, est même envisageable avec une utilisation un tout petit peu plus modérée.
Sur une partie d’un quart d’heure de Fortnite par exemple, on perd en moyenne 5 % de batterie avec les graphismes poussés aussi haut que possible sur cet appareil. Il s’agit d’un constat plutôt honorable pour le Realme 7 Pro.
Surtout, la vraie force du Realme 7 Pro réside dans sa charge rapide de 65 W. Grâce à celui-ci, même les journées particulièrement éreintantes pour le téléphone ne représentent plus un si gros problème. Une petite demi-heure suffit ainsi à passer de 4 à 94 %. Comptez à peine quelques minutes supplémentaires pour aller jusqu’à 100 %. Une très courte pause près d’une prise secteur vous permettra ainsi de repartir sur une base solide pour toute la journée.
Réseau et communication du Realme 7 Pro
Pas de problème à signaler sur la compatibilité 4G du Realme 7 Pro. Le téléphone a toujours bien su capter le réseau d’Orange en région parisienne pendant toute la durée de ce test. En ce qui concerne les appels, ceux-ci sont bien gérés par le téléphone de manière à transmettre votre voix de manière bien intelligible à votre interlocuteur. La personne à l’autre bout du fil percevra tout de même un certain niveau de compression ainsi que les bruits alentour voire même le vent qui frappe contre le micro, mais sans jamais que ces sons parasites ne viennent vraiment perturber la conversation.
La géolocalisation fonctionne correctement et vous pouvez aussi compter sur le NFC et le Bluetooth 5.1.
Prix et disponibilité du Realme 7 Pro
En France, le Realme 7 Pro est proposé dans une version unique profitant de 8 Go de RAM et d’un espace de stockage de 128 Go. Celle-ci coûte 329 euros. Sachez toutefois que jusqu’au 19 novembre, vous pouvez profiter d’une offre de remboursement (ODR) de 30 euros.
[…] the mobile device is not the first to achieve this feat. Remember, the Realme 7 Pro tested in October 2020 by the editorial staff was also entitled to it, for a more than affordable […]
[…] le papier, le Moto G 5G s’en sort donc mieux que les Xiaomi Redmi Note 9 Pro et Realme 7 Pro, les deux smartphones de référence sur cette gamme de […]
[…] le papier, le Moto G 5G s’en sort donc mieux que les Xiaomi Redmi Note 9 Pro et Realme 7 Pro, les deux smartphones de référence sur cette gamme de […]
Bonjour Frandroid, je me demandais avec quelles bandes 4g le realme 7 pro est disponible ?
[…] produit Voir le test Disponible […]
[…] Le Realme 7 Pro se place comme un smartphone milieu de gamme bien équilibré, qui n’a pas peur de concurrencer le Xiaomi Redmi Note 9 Pro, l’une des références de ce segment. Il faut dire que le Realme 7 Pro a tous les arguments pour convaincre. Il embarque un écran AMOLED de 6,4 pouces, bien calibré et avec un contraste naturellement infini. […]
Bonjour, quelq'un sait si sur realme on peut cloner les applications comme sur Xiaomi ??
[…] Pour la photo, signalons enfin que le Realme 7 profite exactement du même module photo 64 + 8 + 2 + 2 mégapixels que sa déclinaison Pro. Nous avons testé cette dernière et il faut dire que la qualité est plutôt bonne avec une belle polyvalence, en passant par le mode portrait, ultra grand-angle, macro, où même le mode nuit est efficace sans non plus faire de miracles. C’est plutôt appréciable pour un smartphone qui coûte plus de 100 euros de moins que le Realme 7 Pro. […]
[…] apprend-on dans un communiqué de presse officiel. Visiblement satisfait de ses Realme 7 et 7 Pro, le groupe étend encore un peu plus sa série 7. La dénomination « i » n’est ici pas […]
[…] apprend-on dans un communiqué de presse officiel. Visiblement satisfait de ses Realme 7 et 7 Pro, le groupe étend encore un peu plus sa série 7. La dénomination « i » n’est ici pas […]
[…] Le test 299 € […]
[…] Le test 299 € […]
Je regarde sur les site qui vendent le realme 7pro et il n y a pas d ecouteur est ce normal ? Car selon la loi l34-9 I les ecouteur sont obligatoires
Le suivi des maj realme est très bon. De plus realme a étendu à 3 ans la garantie du realme 7 pro au lieu de 2. A 300 euros ( avec ODR) C'est une superbe affaire pour tout ce qu'il propose ( je le possède)
Le 4a 5G me semble être en effet une très bonne option, d'autant plus que pour à peine 150€ de plus par rapport au 4a tu gagnes un ultra grand angle et un écran qui passe de 5,8" à 6,2". Si pour toi l'absence de certif IP, un écran qui se cantonne au 60Hz et une autonomie inférieure à celle du P5 (qui est apparemment excellent sur ce point) sont des critères non rédhibitoires, bah go P4a 5G qui ne franchit pas la barre symbolique des 500€. Un bon RQP donc🙂
3ème tentative, je ne sais vraiment pas ce qui est modéré! Merci, Ce n'est pas tant une affaire de budget mais mettre 800 ou 1 000 € dans un téléphone dont je n'exploiterai pas 1/4 du potentiel, c'est c*n... En même temps, ne mettre que 250 € et être déçu ou avoir des problèmes de suivi et de màj, dans mon cas c'est c*n aussi :-). Comme je ne jette pas, ne casse pas ni n'ai envie de changer tous les ans, de l'androïd stock dans la gamme tarifaire 350 / 500 € me paraît effectivement tout indiqué => pixel 4a, voire 5G si les specs sont vraiment différentes
Merci, Ce n'est pas tant une affaire de budget mais mettre 800 ou 1 000 € dans un téléphone dont je n'exploiterai pas 1/4 du potentiel, c'est con... En même temps, ne mettre que 250 € et être déçu ou avoir des problèmes de suivi et de màj, dans mon cas c'est con aussi :-) Comme je ne jette pas, ne casse pas ni n'ai envie de changer tous les ans, de l'androïd stock dans la gamme tarifaire 350 / 500 € me paraît en effet tout indiqué => pixel 4a, voire 5G si les specs sont vraiment différentes
Bah écoute tout dépend de ce que tu recherches par rapport à ton budget mais venant d'un G6 (effectivement super phone que j'ai moi-même gardé presque 2 ans), je m'orienterais plus vers un Pixel 4a 5G, moins onéreux qu'un P5 tout en étant son quasi-jumeau. Perso j'ai le 4a "normal" en tel secondaire mais je tourne majoritairement sur un P30 qui, juste pour info, se fait littéralement pulvériser en photo par le petit Pixel. Après oui, l'Oppo est une option raisonnable, comme certains Xiaomi qui offrent pas mal de choses sur le segment MDG... Mais ne serait-ce que pour les maj (donc la longévité produit), la photo et android stock, je pencherais perso vers l'un de ces nouveaux Pixels😉
Hello, le Reno 2Z est affiché à 249 € à la Fnac (et ailleurs sûrement), tu crois que ce serait un bon clic? Je te précise que je ne renouvelle pas souvent (mon LG G6, super matos au passage, commence à fatiguer). Je m'y perds un peu entre les realme, xiaomi, oppo, voire les galaxy A51 ou 71... Le pixel 4a me tente vraiment. Le suivi et les màj peuvent faire la différence?
Un snap 720 suffit amplement pour le public lambda. Moi qui ne joue pas jm'en contente laaargement. Je préfère regarder un phone dans son ensemble que de focaliser sur un défaut qui n'en est pas un. Realme est le concurrent direct de xiaomi. Il le concurrence tellement bien que cette marque est devenu 7 eme mondiale en 2 ans. Je doute qu'ils en seraient arrivés là en vendant de la m****.perso je préfère l'interface d'un realme a un xiaomi. La prise jack des xiaomi manquent souvent de puissance et leur téléphones sont devenus trop encombrant (dimensions poid). Realme présente avec son 7 pro une très bonne alternative.
Ouep il n'y en avait pas beaucoup à cette époque avec un Xiaomi 😂 .. Mi2 Merci pour le lien c'est intéressant Après j'attends de voir les tests car ceux de la charge 100W sur le mi10 montrent une chauffe importante quand même
Oui je sais 😉 pareil pour moi en ce qui concerne Xiaomi 😁 Sinon pour info ils sont pas a la traine au contraire , ils viennent de sortir la recharge 80w en 19mn. Si ca t'intéresse https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.futura-sciences.com/alternative/amp/actualite/76552/&ved=2ahUKEwiEiuySj8HsAhVOyhoKHZgwDUYQFjABegQIBhAB&usg=AOvVaw0s9kwRpdoDqKMiTgfKABHg&cf=1
Ah. Moi c est le contraire, après il y a y'a pas mal de portage gcam et faut quand même tester et modifier des paramètres comme le débruitage, les ombres etc etc pour obtenir le meilleur J'utilise celle là qui est compatible avec bcp de téléphones GCam_7.3.018_Urnyx05-v2.3.apk
Maigre avantage. Sachant que les gens rechzrge en général de nuit. Perso je rajoute 30 euros et je part sur un poco f2 pro par exemple, snap 865 tout de même. . 329 balles pour une config en s720g, c'est non.
Un soc ne fait pas tout non plus pour un joueur oui mais après faut voir aussi la globalité . Finition matériaux écran son photo.. Une charge rapide efficace secure en fait aussi partie pour moi . Je ne charge pas la nuit ça n'a plus d'intérêt par contre passer de 0 a 100% en 35 mn je trouve ça genial et ça peu de faire n'importe quand. Jamais je ne reviendrais en arrière là dessus. Xiaomi a du retard dans ce domaine et pourtant j'aime bien la marque j'ai eu mon premier Xiaomi en 2012
Pour la comparaison avec le reno z je te rejoins mais là où je suis moins d'accord c'est que tu évoques le p40 pro et que tu compare son design a celui de ce realme qui coûte deux fois moins cher Un design ça rentre dans le prix d'un appareil également.. Tu aurais du comparer qu'avec le réno z uniquement. Pour sortir un appareil a ce prix avec tout ce qu'il propose faut faire quelques concessions forcément Et encore il a une charge rapide plus efficace que le p40 pro
Maigre avantage. Sachant que les gens rechzrge en général de nuit. Perso je rajoute 30 euros et je part sur un poco f2 pro par exemple, snap 865 tout de même. . 329 balles pour une config en s720g, c'est non.
En ce qui me concerne j'ai de meilleur cliché avec l'appli d'origine qu' avec gcam 9x sur 10 mes cliché sont moins bon avec gcam.
Tu serais surpris
La qualité photo est bonne pour le prix . Au pire que ce soit sur les teléphones realme ou xiaomi il est facile de trouver sur internet un portage de la "google camera" qui améliore grandement la qualité photo. Ex ci-dessous avec la gcam installée sur mon realme 5 pro (200 euros) https://uploads.disquscdn.com/images/202c25ab5fbb67653ba008c26012609783d66e290fb301314b2d023c0b212827.jpg
"Comme tu dis un oppo hdg sera tout aussi original que le p40 pro" Je ne dis absolument pas ça. Je dis justement plus haut que je trouve le P40 pro plus original par rapport à la concurrence, et ce peu importe le segment de gamme. Et je dis aussi qu'à prix équivalent (donc dans les 300€), je préfère largement un Reno 2Z à ce Realme que je trouve visuellement bâclé.
oui mais tu n'auras jamais une bonne charge rapide, et le suivi en quoi il est mauvais ?
Les photo font de la peine je trouve, j'ai de bien meilleurs cliché sur mon redmi note 9S et j'ose pas imaginé face au redmi note 9 pro qui a un peu prés la même fiche technique que le realme 7 pro , fait de meilleur cliché , est mieux suivi et est moins cher.
Comme tu dis un oppo hdg sera tout aussi original que le p40 pro mais la ce n'est pas comparable, la comparaison n'a pas lieu d'être vu la différence tarifaire
Il coute combien celui la par rapport au realme concerné ??
Oui pour un second phone le 4a mais vu l'autonome moyenne et la charge pas trop rapide je ne supporterais pas au quotidien pour un appareil principal
Oui pour un second phone le 4a mais vu l'autonome moyenne et la charge pas trop rapide je ne supporterais pas au quotidien pour un appareil principal
"Chaque téléphone a ses avantages, ce realme 7 pro en a pas mal et ca reste un très bon rapport qualité pour 300 e." Je ne dis pas le contraire, bien qu'à tarif similaire je trouve un Oppo Reno 2Z plus intéressant et mieux fini. Quant à l'autonomie des Pixels, étant depuis peu possesseur d'un 4a, je peux t'affirmer qu'elle tient parfaitement la route.
"Il n'était pas question du prix là mais uniquement du design, hein😏" Je suis d'accord avec Eric Draven. Tu seras certainement plus indulgent en la matière pour un smartphone acheté à 300 € que pour un autre payé 600 € et plus.
Merci pour ta réponse Il est vrai que je ne l'ai pas eu en main. Mais de visu, il ne semble guère différent de la masse.
Même sur le même segment tarifaire t'as mieux dans le MDG niveau design. Je l'ai déjà dit dans ce fil mais bon... Genre Oppo Reno 2Z par exemple. Quant au P40, j'ai déjà expliqué plus haut à Persmerga pourquoi je le trouvais plus original que la concurrence.
Le p40 pro jvois pas l'originalité c'est juste un écran double poinçonné (qui disont peut gêner dans certains cas même si il y a la reconnaissance 3D du visage) et un écran incurvé mais jte rappelle que c'est réservé uniquement au haut de gamme
Sauf que ton pixel 5 coûte 2 fois plus cher et ton p40 pro 3fois plus cher
Bah oui. Je trouve que ce phone sort clairement du lot en terme de design. J'en veux pour preuve le fait que je l'identifie à tous les coups, et ce uniquement en jetant un œil furtif sur sa face avant. Les bords très légèrement incurvés sur les 4 côtés de la surface parlent déjà d'eux-mêmes. Une particularité qu'aucun autre constructeur ne peut revendiquer jusqu'à présent. L'absence presque totale de bordures même en bas rajoute également un cachet assez unique. Je ne parle pas du double poinçon qui est selon moi la seule véritable coquille dans ce que je considère autrement comme un sans-faute. L'arrière est déjà plus conventionnel mais se distingue quand même de l'écrasante majorité de la concurrence, ne serait-ce que par la présence de ce verre dépoli que perso je trouve superbe en plus d'être objectivement moins glissant, moins salissant et donc plus pratique à l'usage. Bref, chacun ses goûts au final mais en ce qui me concerne y'a pas débat.
L' autonomie a jamais été le point fort des pixels par contre ils proposent enfin 128 go de stockage! C est pas trop tôt! 😄. Quand au design bof bof, rien de transcendant. Mais + 1 pour la petite taille d'écran. Chaque téléphone a ses avantages, ce realme 7 pro en a pas mal et ca reste un très bon rapport qualité pour 300 e.
Mouais... À prix quasi identique je ne suis pas fâché d'avoir finalement opté pour un Pixel 4a en second phone. Marre de ces briques désespérément clonées les unes sur les autres. Triste à dire mais en 2020 sur le plan du design, seul Huawei avec le P40 pro a été capable de proposer un appareil vraiment original et travaillé. Bref Xiaomi, O+, Oppo, Realme, même combat. Ça devient franchement lassant...
Je parlais d'une led physique, en dehors de l'écran. Je trouve que c'est bien pratique.
Pas mieux. L'énorme menton impliquant au final une hauteur indécente pour du 6,4" (sachant que Google a par exemple réussi à supprimer cette même bordure avec le Pixel 5 pour proposer un design parfaitement homogène), faut quand même pas abuser. D'autant plus que la techno Oled permet la réduction du menton et l'homogénéité de l'appareil. Apple l'a prouvé depuis un bail.
Certes, mais dans l'absolu je trouve que même aux alentours des 300/350 € on trouve des appareils qui ont un poil meilleure gueule que celui-là, à commencer par exemple par l'Oppo Reno 2Z.
Cette fonction est bien connu en effet pour solliciter davantage la batterie.
Il n'était pas question du prix là mais uniquement du design, hein😏 De plus, certains phones dans la même fourchette tarifaire proposent un visuel plus équilibré.
Apple ? Ouais, 4 fois plus cher ! :) Pauvre gugusse ! :)
P40 pro, pixel 5, des smartphones à 600 balles c'est vrai que c'est la même gamme de prix 😐
"seul Huawei avec le P40 pro a été capable de proposer un appareil vraiment original et travaillé." Tu trouves vraiment son design original ? : https://uploads.disquscdn.com/images/6caced58b06462f1da911747a959aa5a89523dbb38b6ed0dd32eef0cd0f111a9.png
"Sur les benchmarks, on peut voir une amélioration significative des résultats par rapport au Realme 6 Pro, c’est toujours bon à prendre." Justement vos benchmarks montrent au contraire qu'il n'y a quasiment aucune différence de performance. Et pour cause, les deux smartphones utilisant le même processeur (Snapdragon 720G) ...
Prend un P40 pro pour l'originalité ou un Pixel 5 pour l'homogénéité parfaite des bordures, et tu verras de suite la différence entre ceux qui se cassent un peu l'arrière train pour proposer des produits mieux finis et les autres...
Tu parles du " always on display" ? Je n'ai jamais été fan. J'avais ça sur mon Galaxy S7 (je sais, ça date) et je constatait une baisse de l'autonomie quand c'était activé, et j'ai toujours eu des led sur mes téléphone, un coup d'oeil sur le téléphone et tu sais si tu as une notification ou pas et ça ne consomme rien.
Ca sert si ton écran est éteint et que tu recois un message que tu aurais pas entendu. L' appli" led"clignotera sur ton écran de verouillage à la place.
Je vois pas trop l'intérêt d'avoir une led de notif sur un écran OLED 🤔
Pas si rares que ça... Par exemple chez Samsung, chez Asus, chez Xiaomi (le concurrent direct de ce smartphone, c'est-à-dire le Redmi Note 9 Pro, en a une)... Je ne suis pas fan des applications que l'on doit rajouter, cela ne vaut pas une bonne vieille led, mais merci de l'avoir signalée.
Vu le prix 300 euros avec ODR ca reste un excellent rapport qualité quand on fait la somme de ces atouts. Rares sont les téléphones avec un écran amoled à ce tarif.128 go de mémoire+ double sim/sd, par la prise jack le son est bon. L' appareil photo est bon, l'autonomie est très bonne, l'ergonomie est très bonne utilisable à une main surtout vu la taille de la batterie 4500 ma. Il ne fait seulement que 180 gr et 8,7 mm d épaisseur! Chez xiaomi les phones concurrents sont tous plus lourds et épais et leurs prises casque manquent très souvent de puissance. Pour 300 e il en fait bcp et à mon sens n'a pas de concurrents qui fait mieux à ce tarif. Enfin recharger son tel en 35 min c'est un vrai plus.
Rares sont les phones aujourd'hui avec une led de notification. Cependant pour les téléphones avec écran amoled il existe une app qui apporte des notifications led sur l'écran puisque l'amoled peut éteindre et allumer ses pixels indépendamment les uns des autres https://uploads.disquscdn.com/images/ce612a3c81b1cdfbdfe845079ac9e88e835acaa56bb9a0f864c9b058ba324bc6.jpg .
Un peu trop sévère la note de l'écran surtout vu les mesures qui dépassent de loin son prédécesseur realme 6 pro avec son écran ips! Vous n avez meme pas testé le mode" doux". Dautres test mettent justement en avant la qualité d'écran ( surtout vu le prix de l'appareil).
Il a bien le NFC https://uploads.disquscdn.com/images/e22a5ce49e8ee3d937048573e8d618da1eb5e2eaa0db4e62f96973a8ecad6b08.jpg
Je suppose qu'il n'y a pas de led de notification, je trouve que c'est un peu dommage. Cela reste quand même une belle bête.
Dans le tableau des caractéristiques, vous signalez qu'il n'y a pas de NFC alors que vous en parlez deux fois dans l'article.
Je suis d'accord pour le menton mais pour l'originalité ya pas 20000 façon de faire un téléphone
8 au design ? Alors qu'ils frolent le -8000 en originalité (sans doute le 47ème téléphone sorti cette année avec cette même tronche) et ergonomie (avec cet horrible menton) ?
La " grosse " bordure ça passe, le regard se fixe sur l'écran, on l'oublie rapidement (tout comme le poinçon dans l'écran), le Snapdragon 720G est un très bon processeur dès lors qu'on ne joue pas avec et qui suffit pour une bonne expérience dans tous les domaines en dehors du jeu. Vu ses performance globales assez satisfaisantes, il m'a tout l'air d'être un bon smartphone de milieu de gamme, et dont le prix n'est pas exagéré ( pour les mêmes qualités, chez Samsung, Huawei et Sony par exemple, tu rajoutes facilement 150 euros, il n'y a guère que Redmi qui puisse rivaliser). Dès lors, la note de 8/10 ne me semble vraiment pas volée.
8/10 au design avec une grosse bordure en bas ? Un snapdragon 720g à ce prix ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix