Test du Samsung Galaxy A22 : à la fois fiable et fébrile

Le Samsung Galaxy A22 est un smartphone d’entrée de gamme qui a pour objectif de proposer un écran OLED au plus bas prix dans le catalogue du géant sud-coréen. Au travers de notre test complet, nous allons vérifier si cet appareil offre une belle expérience utilisateur pour son prix attractif, ou s’il a du mal à se tailler une place face à la concurrence.

Fiche technique

Ce test a été réalisé avec un exemplaire prêté par la marque.

Design

Le Samsung Galaxy A22 se nippe d’une encoche en forme de goutte d’eau et d’un menton bien large en façade. Rien de très innovant en matière de design donc, ce n’est toutefois pas ce qu’on attend d’un smartphone positionné en entrée de gamme. Les finitions un petit peu abruptes sur les rebords (épaisseur de 8,4 mm) représentent en revanche un défaut plus gênant en termes de confort de prise en main.

Or, ce qui m’a fait le plus plus grincer des dents se situe ailleurs. À l’arrière plus précisément, où une sorte de poche d’air semble s’être glissée sous la partie centrale du dos en plastique. Résultat : en tenant le Galaxy A22 en main, mon index s’enfonce légèrement à cause de l’espace qui sépare la couche externe et les composants internes.

Je tiens à préciser que j’ai remarqué ce défaut directement après avoir sorti le smartphone de sa boîte. Ce n’est donc pas suite à un mauvais coup — et je n’ai d’ailleurs pas fait tomber l’appareil. Il en résulte une désagréable impression de finitions bâclées.

Pour le reste, le design est très classique avec un lecteur d’empreintes sur le côté droit (à l’endroit du bouton de déverrouillage) et un port USB-C en bas juste à côté de la prise jack et de la grille haut-parleur. Notez que les touches pour le volume sont placées un tantinet trop haut pour être facilement atteignables au pouce — il faut un peu tendre ce dernier.

Enfin, comptez sur un poids 186 grammes.

L’encoche du Samsung Galaxy A22 // Source : Frandroid

Le lecteur d’empreintes du Samsung Galaxy A22 // Source : Frandroid

Écran

Le Galaxy A22 mise beaucoup sur son écran. On le rappelle, le téléphone est l’appareil avec dalle OLED le plus abordable du catalogue actuel de Samsung. Bonne nouvelle : le savoir-faire du géant sud-coréen en termes d’affichage, sans être évidemment pleinement déployé sur ce modèle, se ressent bien.

Grâce à la technologie OLED, l’écran de 6,4 pouces profite en effet d’un contraste excellent associé à une luminosité maximale satisfaisante de 538 cd/m². On a déjà vu bien mieux, mais dans ce segment de prix on ne fera pas la fine bouche d’autant plus que cela suffira largement dans la majorité des environnements très éclairés.

Une définition HD seulement

Ce bon début rend d’autant plus regrettable le fait que le Galaxy A22 ne profite que d’une définition HD+ de 720 x 1600 pixels. Sur une diagonale aussi importante, cela représente une résolution de seulement 274,15 pixels par pouce. Avec une si faible densité, les pixels deviennent trop facilement visibles à l’œil nu.

Cela nuit à l’appréciation d’une vidéo par exemple.

Une dalle bien calibrée

Heureusement, la calibration des couleurs est bien gérée. Gardez en tête que le point d’équilibre souhaité se situe à une température moyenne de 6500 K. Avec le mode vif activé par défaut, nous avons mesuré 6910 K avec notre sonde et le logiciel CalMAN de Portrait Displays. Cela signifie que l’écran est légèrement bleuté pour plus faire ressortir les teintes afin de flatter la rétine. Le mode vif porte donc bien son nom.

Le mode naturel aussi a été sagement nommé puisqu’il tourne à 6540 K et affiche donc des tons fidèles à la réalité. Pour ajuster tout cela en fonction de vos préférences, vous pouvez même régler la jauge mise à disposition dans les paramètres d’écran.

Il reste encore une qualité que nous n’avons pas encore évoquée au sujet de cette dalle : le taux de rafraîchissement de 90 Hz. Cette option (activée par défaut) permet d’accentuer la fluidité à l’usage. Hélas, comme nous allons le voir dans la partie qui suit, ce bel effort est un peu gâché.

Logiciel

La rédaction de Frandroid a beaucoup d’affection pour l’interface One UI de Samsung. Nous considérons toujours qu’il s’agit de l’une des meilleures décisions stratégiques du géant coréen au cours de ces dernières années.

L’expérience logicielle est intuitive, adaptée aux grands écrans, bien soignée en termes de design et propose son joli lot de personnalisations. Il y a vraiment tout un tas d’ingrédients réunis pour une belle réussite.

Des lenteurs

Toutefois, vous sentez sans doute venir le « mais », ce petit mot qui va venir gâcher le tableau. Alors voilà, préparez-vous… Mais l’interface One UI sur le Galaxy A22 connaît régulièrement de petites lenteurs.

Ce n’est rien de méchant en soi, mais que ce soit dans le lancement d’une application ou l’ouverture des paramètres ou pour l’affichage du panneau des notifications et du tiroir d’apps, il y a très souvent un petit temps de latence entre le geste effectué sur l’écran et l’exécution de la tâche. Pas assez long pour énerver, mais assez marqué pour être remarqué. Ce sont quelques centièmes de seconde de trop qui viennent rappeler que l’on ne tient pas un foudre de guerre entre les mains.

Certes, sur des actions complexes à gérer ou gourmandes en énergie, cela serait tout à fait excusable. Ce qui gêne ici, c’est que même quelque chose d’aussi simple que l’abaissement du panneau des raccourcis nécessite ce petit temps. Or, la qualité grandissante des smartphones, même en entrée de gamme, nous rend toujours un peu plus impatients.

Pas de HD sur Netflix

Autre défaut important du smartphone : il ne sait pas lire les vidéos Netflix en qualité HD. En effet, malgré le fait que le smartphone soit certifié Widevine L1 — c’est le niveau de sécurité requis sur Android pour débloquer les flux HD sur les plateformes SVoD –, Netflix ne le reconnait pas comme tel.

Dans les paramètres de l’application, on peut en effet voir que celle-ci ne voit qu’un niveau de sécurité Widevine L3 qui est inférieur et qui signifie que les films et les séries ne sont disponibles qu’en SD. Autorisons-nous un peu d’optimisme : le problème peut potentiellement être réglé avec une mise à jour.

En effet, si le Galaxy A22 n’était pas certifié Widevine L1, alors le souci serait irrémédiable, car il aurait fallu changer un composant matériel. Mais dans notre cas, il faut espérer que Netflix et Samsung s’entendent pour régler cette incompréhension logicielle entre le smartphone et l’application.

Côté mise à jour de sécurité, le dernier patch date d’avril au moment où nous écrivons ces lignes. Ce n’est pas encore trop daté, mais espérons que Samsung ne laisse pas défiler encore un ou deux mois sans intervenir.

Audio

Rien d’incroyable à signaler au niveau de la qualité audio. Avec son seul et unique haut-parleur, le téléphone offre un son correct, sans plus, tout en offrant une puissance satisfaisante. Vous n’aurez pas vraiment l’occasion ici de faire la fine bouche sur les aigus ou les graves, car le tout est vraiment très neutre.

Au casque, c’est une autre histoire. Non seulement, vous profitez d’une prise jack 3,5 mm si vous ne pouvez pas vous passer de la qualité d’un câble tandis que le smartphone se paie le luxe de proposer un égaliseur, une fonction AdaptSound (pour adapter le son à votre profil basé sur votre âge) et une option Dolby Atmos qui vous immergera un chouia plus dans votre musique, sans faire de miracle.

Photo

Quatre capteurs photo. Ne feignons pas la surprise, c’est devenu le chiffre préféré de pléthore de blocs photo sur les smartphones. Le Galaxy A22 suit simplement une mode, même si multiplier les caméras ne signifie pas que les photos vont s’améliorer. Voici ce qui vous attend :

• capteur principal de 48 mégapixels
• ultra grand-angle de 8 mégapixels
• capteur avec objectif macro de 2 mégapixels
• capteur de profondeur de 2 mégapixels.

Formule classique donc. De jour, les couleurs ressortent assez bien et se voient parfois embellies par rapport à la réalité. En revanche, on peut voir que le Galaxy A22 lisse parfois certains détails, générant ainsi une étrange impression de flou ici et là dans la scène. La plupart du temps, ce n’est pas vraiment gênant.

En faible luminosité, il arrive que le téléphone essaie d’éclairer la scène de manière zélée, ce qui provoque parfois quelques frustrations. Dans l’exemple ci-dessous, si je ne touche à rien, la tour Eiffel au fond est surexposée, tandis que les éléments au premier plan sont illuminés pour rien.

Sur la photo de droite, j’ai forcé la mise au point sur la tour Eiffel et le téléphone a ainsi ajusté la luminosité de la scène en conséquence. La photo qui en découle représente mieux l’atmosphère qui se dégageait de cette petite vue.

Sans rien faire

Mise au point forcée

N’espérez cependant pas échapper au bruit qui apparait inexorablement dans ce genre de conditions lumineuses. Le niveau des détails prend aussi un gros coup.

Vous pouvez toujours vous rabattre sur le mode nuit. Ce dernier éclaire un peu mieux la scène obscure, mais altère la colorimétrie.

Sans mode nuit

Avec mode nuit

Le mode 48 mégapixels se montre assez efficace pour offrir plus de netteté dans une photo. On profite d’une meilleure finesse dans les détails, mais on capte moins de lumière en contrepartie.

Mode normal

Mode 48 mégapixels

L’ultra grand-angle permet de capturer plus de choses dans la scène devant vos yeux, mais la qualité de l’image se dégrade quand on se rapproche des bords. L’effet de distorsion peut se faire ressentir de manière marquée également, tandis qu’en faible luminosité, ce mode de prise de vue est simplement mauvais.

Les photos réalisées avec le mode portrait sont plutôt réussies sur le Galaxy A22. Il faut un peu lui pardonner la gestion de la colorimétrie parfois un peu hasardeuse, mais le téléphone s’en sort bien pour mettre en avant correctement la personne sur l’image. La précision de l’effet bokeh n’est pas mal pour téléphone à ce prix. Finalement, le bémol de cette fonction réside dans le temps d’exécution. Certaines photos portrait mettent quelques secondes à être finalisées.

Le mode macro, comme souvent, est très anecdotique. Il n’est pas mauvais, il n’apporte juste pas grand-chose à l’expérience photo du téléphone. Vous pourrez toujours essayer d’en tirer quelque chose de potable, mais le ratio temps investi/qualité du résultat ne sera pas très intéressant.

Côté selfie, la caméra frontale de 13 mégapixels propose de bons égoportraits préservant, comme il se doit, les détails du visage. Comme souvent, il ne faudra pas trop se fier à ce que vous voyez dans la prévisualisation de la photo. Un arrière-plan tout blanc de prime abord se voit la plupart du temps rattraper correctement par les algorithmes de Samsung.

Pour la vidéo, le Galaxy A22 sait filmer jusqu’en Full HD à 30 fps.

Performances

Avec un Helio G80 (MediaTek MT6769V) de MediaTek à son bord, le Galaxy A22 n’a pas l’intention de décrocher les performances les plus incroyables. Première confirmation de ce postulat de départ : le jeu Fortnite n’est pas compatible avec le téléphone.

De son côté, Call of Duty Mobile tourne sans trop de souci, mais ne va pas chercher la meilleure qualité des graphismes sur cet appareil. Ce sera le niveau moyen au mieux et vous pourrez l’associer à une fréquence d’images par seconde réglée sur « élevé ».

Au regard des benchmarks, on peut voir que le Galaxy A22 enregistre de moins bons résultats que la concurrence. Il bat toutefois le Redmi Note 10 dans certains exercices, mais le modèle de Xiaomi est vendu 30 euros moins chers et sait faire tourner Fortnite. La victoire est donc à nuancer.

Stockage et mémoire du Samsung Galaxy A22

Au Helio G80, s’associent 4 Go de RAM et un espace de stockage de 64 Go extensible.

Autonomie

5000 mAh. Plusieurs batteries de smartphones se dotent de cette capacité confortable. Et comment dire ? Le Galaxy A22 en tire pleinement profit. Infatigable, le téléphone résiste sans sourciller aux affres du temps. Le terminal sait résister aux appels de la prise de courant pendant 48 heures sans trop forcer.

Avec un score de 17 heures et 2 minutes sur notre protocole de test personnalisé ViSer, le Galaxy A22 est tout simplement sur le podium des smartphones les plus endurants testés sur Frandroid. Excusez du peu.

Une charge lente

Malheureusement, la recharge prend du temps… Ne soyez pas pressé. Allez vous faire un thé, savourez-le, hésitez à vous refaire une tasse, laissez-vous tenter, savourez cette deuxième rasade, répétez. Bref, j’abuse, mais il faut dire que vous aurez le loisir de faire beaucoup de choses en plus de deux heures. Il faut en effet une heure pour passer de 9 à 55 % d’énergie, puis encore un peu plus d’une heure pour voir les 100 % s’afficher fièrement.

Le chargeur de 15 W livré avec le téléphone n’est pas une bête de course. Tant pis, il est vraiment bon ce thé.

Réseau et communication

Le Samsung Galaxy A22 fait très bien le job sur les appels téléphoniques. La personne à l’autre bout du fil entendra distinctement votre voix grâce à une atténuation efficace des bruits parasites — le vrombissement agressif d’une Harley a toutefois passé les mailles du filet, mais nous ne pouvons vraiment en tenir rigueur au smartphone pour cette exception. Votre voix subit cependant un traitement algorithmique qui peut la rendre plus aiguë aux oreilles de votre interlocuteur.

Au-delà de ça, le smartphone est compatible avec toutes les bandes de fréquence 4G françaises et je n’ai rencontré aucun souci de connexion au réseau mobile en région parisienne, tandis que la géolocalisation s’est toujours montrée efficace.

Enfin, il faut noter que vous profitez ici du NFC, ainsi que de la possibilité d’insérer deux SIM.

Prix et date de sortie

Le Samsung Galaxy A22 se décline en trois coloris : blanc, gris foncé et lavande. Vous le trouverez au prix conseillé de 219 euros. La sortie du smartphone devrait avoir lieu d’ici la fin du mois de juillet 2021.

Une version compatible 5G existe aussi pour un peu plus cher, mais elle sacrifie l’écran OLED.