Aujourd’hui, nous allons vous présenter le Samsung Galaxy Grand (GT-i9082). Déjà abordé à maintes reprises, le Samsung Galaxy Grand est un produit destiné au marché du entrée de gamme, ce modèle est arrivé depuis un peu moins de 10 jours en France, et notamment chez MeilleurMobile qui le propose à partir de 1 euros en forfait et à 379 euros en nu.
C’est un bien Grand nom pour un terminal qui se profile finalement tel un Galaxy Note 1.5, seulement Samsung a préféré lui attribuer un nom plus parlant. À travers le monde, le mot « Grand » est un mot qui évoque la grandeur, l’immense et l’espace.
Concrètement, le Samsung Galaxy Grand avance une fiche technique assez intéressante, avec un tarif qui reste tout de même assez haut sans être trop excessif, on retrouve un large écran tactile de 5 pouces, un processeur double-coeur cadencé à 1,2 GHz, 1 Go de mémoire vive (RAM), un appareil photo de 8 mégapixels, une batterie de 2,100 mAh et surtout du Double SIM.
Comme tous les smartphones, le Samsung Galaxy Grand n’est pas exempt de défauts, mais s’avance tout de même avec plusieurs atouts dans sa manche que je vous invite à découvrir dans la suite de notre test.
Contenu de la boite
À l’ouverture de la boite, on découvre le mobile avec ses accessoires :
- un Galaxy Grand (blanc ou bleu)
- un casque filaire standard (blanc)
- un kit de rechange pour les oreillettes
- un câble filaire microUSB vers USB
- un adaptateur chargeur (compatible avec le câble microUSB)
- une notice et d’autres papiers règlementaires
Fiche technique
| Modèle | Samsung Galaxy Grand (GT-i9082) |
|---|---|
| Version | Android 4.1.2 Jelly Bean avec l'interface TouchWiz |
| Ecran | 5 pouces |
| Résolution | WVGA (480 x 800 pixels) |
| Technologie | TFT-LCD |
| Densité de pixels | ~ 187 pixels par pouce |
| Traitement contre les chocs | Non |
| Processeur (CPU) | double-coeur cadencé à 1,2 GHz |
| Chipset graphique (GPU) | Broadcom VideoCore IV |
| Mémoire vive (RAM) | 1 Go |
| Mémoire interne | 8 Go |
| Support microSD-HC | Oui |
| APN (caméra) | 8 mégapixels |
| Caméra frontale | 2 mégapixels |
| Carte SIM | Oui, dualSIM standard |
| WiFi - Wi-Fi Direct | Oui - Oui |
| DLNA - Hostpot WiFi Hotspot Bluetooth - Hotspot USB | Oui - Oui - Oui - Oui |
| Bluetooth | Oui, 4.0 avec A2DP, LE, et EDR |
| Réseaux | DL 21 Mbps HSUPA UL 5.76 Mbps |
| NFC (Near Field Communication) | Non |
| Boussole - GPS | Oui - Oui (A-GPS et Glonass) |
| Accéléromètre - Gyroscope | Oui - Oui |
| Capteur de proximité et lumière | Oui - Oui |
| Port micro-USB - HDMI | Oui - Non |
| Tuner FM (Radio) | Oui, Stéréo avec RDS |
| Sortie jack 3,5 mm | Oui, 3,5 mm |
| Amélioration sonores | Non |
| Batterie | 2,100 mAh |
| Dimensions | 143.5 x 76.9 x 9.6 mm |
| Poids | 162 grammes |
| DAS | 0.24 W/Kg |
| Prix conseillé | ~ 375 euros |
Prise en main
Le voici, le Samsung Galaxy Grand que j’ai eu en prêt pendant cinq jours en bleu mate, même si je ne vous cache pas que j’aurais nettement préféré une version blanche comme stipulé sur la boite d’emballage.
À première vue, on peut facilement constater et déduire qu’il s’agit d’un design qui reprend l’essence même des Galaxy de la génération actuelle, et plus précisément à mi-chemin entre les Galaxy S3 et Galaxy Note 2. Et justement, est-ce que ce design ne commence pas devenir un peu trop pompeux vis-à-vis des deux mastodontes de la gamme Samsung Galaxy en 2012 ? Car même les Galaxy Fame, Express et compagnies reprennent un design identique au S3 et Note 2, alors…
En tête d’écran, on peut apercevoir les deux capteurs de proximité et de luminosité, ainsi qu’une caméra frontale de 2 mégapixels.
En dessous de l’écran, on souligne évidemment la fameuse touche « home » qui est devenue une tradition chez le coréen.
Sur le flanc droit, seule la touche « power » est présente.
Alors que le flanc gauche se constitue des touches de volume (+ / -).
A sa tête, vous retrouverez une entrée jack audio de 3,5 mm que beaucoup préfèrent en bas de l’appareil.
Et au pied de l’appareil, on retrouve une sortie centrée pour le microUSB, qui servira à transférer des données et à recharger l’appareil.
Au dos, on retrouve l’identité propre des produits de la gamme Samsung Galaxy avec un capteur de 8 mégapixels, un flash et deux petits fentes dédiées au haut-parleur.
En parlant du haut-parleur, je trouve que, comme sur beaucoup d’autres produits Samsung, la puissance du volume n’est pas assez importante. C’est un peu frustrant, car quand on ne porte pas son casque, on est obligé de mettre sa main de façon à ce qu’elle fasse une résonance avec le haut-parleur pour avoir un volume un peu plus potable (dans un environnement un peu bruyant, mais dans un environnement calme ça reste acceptable).
Une fois ouverte, la façade arrière laisse entrevoir plusieurs points intéressants :
- la batterie d’une capacité de 2,100 mAh
- l’emplacement microSD compatible jusqu’à 64 Go
- et bien sûr les deux emplacements dédiés à des cartes SIM standards
Plus concrètement, le Samsung Galaxy Grand s’avère plutôt complet quant à ses caractéristiques techniques, même si on avait espéré une résolution d’écran un peu plus haute et peut-être un support du NFC. Même si effectivement, la technologie NFC n’est clairement pas rentrée dans nos habitudes dans nos contrées pour le moment.
Qualité écran
Comme dans chaque test, nous réalisons des comparaisons d’écran, et cette fois-ci j’ai essayé de faire en sorte à ce qu’elle soit équitable.
À la suite, la comparaison qui vous est présentée présente deux produits que sont les Samsung Galaxy Grand et Wiko Cink King. La seule différence qui réside entre ses deux smartphones est que le Galaxy Grand possède un écran TFT-LCD, là où le Cink King propose un écran IPS-LCD. Quant aux résolutions de ces deux écrans, elles sont exactement identiques (480 x 800 pixels – WVGA).
Sur la première image, le Cink King remporte la première manche avec un blanc bien moins fade que le Galaxy Grand.
Sur ce second exemple, le Galaxy Grand est devant avec un noir plus profond et moins bleuté que le Cink King.
Un rouge qui s’avère un peu moins orangé sur le Galaxy Grand, donc plus réel.
Le Grand l’emporte aussi sur le vert, je le trouve bien plus contrasté et moins flashy que son vis à vis.
Les bleus sont pratiquement identiques et se rejoignent sur les deux modèles.
A nouveau, vous pourrez constater comme moi que le dégradé présenté sur le Galaxy Grand est moins bleuté que le Cink King.
Et enfin, une aquarelle pour vous faire une opinion globale.
Notez que vous pouvez agrandir toutes les images d’un seul et simple clic gauche.
Logiciel
Nativement, le Galaxy Grand embarque la version d’Android 4.1.2 (Jelly Bean) avec l’interface TouchWiz UX.
Vous remarquerez que le modèle du produit est le GT-i9082, sachant qu’il existe également le GT-i9080.
- le GT-i9080 est simplement miniSIM (ou microSIM)
- le GT-i9082 est quant à lui dualSIM (mais de taille standard)
Je ne vais clairement pas m’attarder sur l’interface TouchWiz UX qui a déjà été vue et revue dans nos tests du Galaxy S3 et Note 2, cependant je pense qu’il est tout de même intéressant de souligner la présence du Multi-View (multifenêtres) et de Smart-Rotation depuis la mise à jour d’Android 4.1.2 sur le terminal.
Sur les réseaux mobiles, le fixe du GPS s’effectue en moins de 10 secondes avec une localisation assez précise.
De manière logicielle, le Galaxy Grand propose un gestionnaire natif de cartes SIM qui permet de facilement switcher de l’une à l’autre en deux temps trois mouvements.
Depuis cette application, il vous sera possible de :
- de naviguer entre les cartes SIM à votre bon souhait
- de configurer sur quelle carte SIM vous souhaitez recevoir les appels, les messages, vous connecter aux réseaux mobiles…
Un gestionnaire de carte SIM qui reste dans l’ensemble assez banal, mais totalement fonctionnel et sans bug.
Photo et vidéo
Quand on parle de « smartphone » ou de « phablette », c’est aussi synonyme de « multifonctions ».
Dans cette partie du test, je me suis attardé sur les deux caméras installées sur l’appareil :
- la première est une caméra dorsale de 8 mégapixels avec un flash qui est capable de prendre des photos en 3264×2448 pixels et des vidéos en 1080p à 30 images par seconde
- la seconde est une caméra frontale de 2 mégapixels qui est capable de prendre des photos en 1200 x 1600 pixels et des vidéos en 720p à 30 images par seconde
Principalement, j’ai globalement été satisfait par la qualité de ces deux caméras qui prodiguent une assez bonne gestion des couleurs et des contrastes. De plus, je pense qu’il est utile de souligner que l’autofocus fonctionne autant en photo qu’en vidéo, et il est aussi envisageable de prendre des photos en HDR et d’accéder à d’autres fonctionnalités (détection des sourires, modification des teints et toute la panoplie fournie avec l’interface TouchWiz UX).
Qualité des photos
Comme je l’ai mentionné un peu plus tôt, la caméra installée au dos de l’appareil peut réaliser des photos en 3264×2448 pixels.
Voici quelques démonstrations, la première en intérieur et les deux suivantes en extérieur :
Sur ce premier exemple, le Galaxy Grand présente une bien meilleure répartition des couleurs et surtout un teint plus clair, alors que les deux caméras étaient configurées de la même manière.
Pour le second modèle qui est cette fois en extérieur, j’ai activé l’autofocus afin de voir lequel s’en sortait le mieux en situation, et en comparant bien le Cink King a tendance à flancher sur les longues distances.
Le troisième et dernier exemple toujours en extérieur nous expose une photo relativement détaillée en faveur du Galaxy Grand, face au Cink King qui une fois de plus perd l’autofocus sur la gauche de l’image.
Evidemment, les illustrations que vous voyez ne sont qu’un aperçu de la qualité réelle que vous pouvez retrouver en format original à cette adresse.
Passons à présent à la caméra frontale de 2 mégapixels capable de réaliser des clichés en 1200×1600 pixels.
Ici, aucune comparaison possible avec le Cink King. Ses dimensions de capture se limitent à une résolution de 480 x 640 pixels.
La qualité de la caméra frontale est relativement acceptable, autant en capture de photo, qu’en enregistrement vidéo et en visioconférence Gtalk.
Il s’agit bien de la qualité originale, donc aucun fichier compressé à télécharger.
Qualité de l’enregistrement vidéo
Avec la caméra dorsale de 8 mégapixels du Galaxy Grand, il est possible de filmer en Full-HD (soit 1920 x 1080 pixels) à 30 images par seconde.
Afin que vous puissiez vous faire une idée concrète de la chose, voici une vidéo en situation :
https://youtube.com/watch?v=qnEHWYnLEvI
Pensez à activer la qualité 1080p de YouTube.
A titre de comparaison, vous pouvez aussi visionner l’enregistrement vidéo réalisé sur le Cink King (même jour, même heure et même endroit).
Performances et autonomie
Performances
Avec une mouture maison double-coeur Samsung cadencée à 1,2 GHz, adossée par une puce graphique Broadcom VideoCore IV GPU et 1 Go de RAM, autant dire que les performances sont au rendez-vous. Aucun doute à se faire sur les jeux, tous les titres présents sur le Google Play fonctionneront sans rechigner.
Vu que la partie photo traitée sur une comparaison entre le Galaxy Grand et le Cink King, j’ai donc décidé de l’adopter et de la poursuivre sur la partie benchmark. A noter, les deux architectures embarquées sont bien Dual-Core mais de marques différentes.
Quadrant
Le Galaxy Grand s’en sort bien avec 3753 points, là où Cink King réalise un score de 2527 points.
Linpack
Galaxy Grand en Single Thread, il réalise 45.218 MFLOPS et 72.42 MFLOPS en Multi-Thread
Cink King en Single Thread, il obtient 36.85 MPFLOPS et 62.078 MFLOPS en Multi-Thread
AnTuTu & GL Benchmark 2.5.1
Galaxy Grand (AnTuTu) réalise un score de 7455 points
Cink King (AnTuTu) réalise un score de 6212 points
Galaxy Grand (GLBenchmark 2.5.1) réalise un score de 32 fps en Offscreen
Cink King (GLBenchmark 2.5.1) réalise un score de 6,9 fps en Offscreen
En résumé, les résultats obtenus sur GLBenchmark montre que le Galaxy Grand reste bien devant en terme de performances graphiques.
Autonomie
Sous la coque arrière de l’appareil se trouve une batterie d’une capacité de 2100 mAh.
Bien que le Galaxy Grand embarque un écran de 5 pouces, sa résolution d’écran WVGA (480 x 800 pixels) lui donne entièrement raison avec une consommation relativement réduite.
Avec la capture d’écran que vous pouvez apercevoir ci-dessous, vous pourrez constater que le téléphone est tout de même resté allumé pendant 1 jour et 10 heures sans être rechargé.
Et effectivement, une batterie relativement véloce :
- 1 jour et 9h56 à 35% en utilisation normale : réseau mobile allumé avec un peu d’appels, de réseaux sociaux et de jeux
- plus de 8h à 30% en lecture de musique continue avec l’écran éteint, le WiFi et les réseaux mobiles activés
- plus de 4h45 à 26% en lecture de vidéo continue avec écran allumé à environ 40%, WiFi et réseaux mobiles activés
Bien sûr, ces résultats sont peu fiables et sont juste là à titre indicatif, puisqu’il faut partir du fait que chaque utilisateur exploite son smartphone comme il l’entend.
Conclusion
Notre verdict :
| Design : |
Un design qui s’avère hélas trop sommaire, on aimerait bien voir autre chose que des cousins et des petits cousins du Galaxy S3 à tout bout de champs chez Samsung.
| Ecran : |
Un écran de bonne facture mais avec une résolution assez faible, heureusement le Galaxy Grand possède une excellente autonomie !
| Caméra : |
Ça ne casse pas la baraque, les deux caméras tiennent bien la route et répondront amplement aux besoins des utilisateurs en utilisation quotidienne.
| Performances : |
Performances globales assez convaincantes en utilisation et en jeux pour un produit qui se positionne dans le rang des entrées de gammes.
| Logiciel : |
Optimisation logicielle plutôt satisfaisante, je n’ai remarqué aucun ralentissement… bien au contraire !
| Autonomie : |
Deux mots : très correcte !
| Note globale : |
Bien qu’il demeure encore un peu cher, le Samsung Galaxy Grand répondra certainement présent à une grande partie des utilisateurs à la recherche d’un produit maniable, agréable et rapide à prendre en main. Hélas, je regrette peut-être un peu l’absence d’un stylet, même si effectivement les 187 pixels par pouce du Galaxy Grand ne seraient pas aussi favorables que les 267 pixels par pouce du Galaxy Note 2.
| Pour | Contre |
|
|
Disponibilité
Le Samsung Galaxy Grand est disponible chez plusieurs revendeurs, que ce soit avec ou sans forfait :
- chez MeilleurMobile à partir de 1€ (forfait) ou 379€ (nu) en deux couleurs
- chez RueDuCommerce à partir de 9€ (forfait) ou 419€ (nu) en deux couleurs
- chez Pixmania pour un tarif de 431€ (nu) en deux couleurs
- chez Carrefour pour un tarif de 431€ (nu) en deux couleurs
- chez TopAchat pour un tarif de 439,90€ (nu) en deux couleurs
- chez LDLC pour un tarif de 439,90€ (nu) en deux couleurs
- chez PhoneAndPhone à partir de 129€ (forfait) et 449€ (nu) en deux couleurs
sur pokémon go sa met que en gros il n'y a pas de gyroscope
Bonjour je suis a la recherche d'un téléphone 200euro mais au jour d'aujourd'hui ce téléphone vaut il le coup ?
Salut à tous, J'ai ce téléphone mais je l'ai acheté lorsqu'il n'était pas encore sorti en France on me l'a donc envoyé de Belgique . Il était neuf et je l'ai payé environ 150 euros . Bref n'est pas la ma question : Est ce que vous savez faire une capture d'écran ? Moi non ! Pouvez vous m'aider ? Merci d'avance PS: Il est très fonctionnel et on s'haboue très vite à sa taille .
Je pense que les accessoires de <a href="http://www.coquebox.com">Sumsung Galaxy Note 4</a> sont aimables.
Je pense que les accessoires de <a href="http://www.coquebox.com">Sumsung Galaxy Note 4</a> sont mignonnes.
J'aime bien [url=http://www.coquebox.com]coque iPhone 6[/url]
J'aime bien iPhone 6 plus
[…] vendre un samsung Galaxy Grand Duos voir les specifications sur https://www.frandroid.com/marques/samsung/130458_test-du-android-samsung-galaxy-grand Le prix est à 90 000 Francs CFA Call 97 61 97 […]
Pourrais je savoir s'il y'a moyen d'avoir l'accusé de réception sur le Galaxy grand ?
Téléphone génial et qui gère mes deux puces à la perfection, mais aujourd'hui il a décidé de beuguer et de ne plus vibrer du tout, meme apres redemarrage, enlever batterie, nettoyage des appli, vhercher ds tous les paramètres ... et meme au *#0*# ca ne vibre pas. .. quelqu' un peut il m'aider ????
Salut mon sumsung grand est en anglais, qu'est ce que je peux installer pour avoir la version française?
[…] qui s’appuie sur un grand écran tactile de 5,25 pouces en HD (720 x 1280 pixels), là où le Galaxy Grand proposait … Lire la […]
Bonjour, je possède depuis maintenant 2 mois ce Samsung dual sim et franchement je suis pas super ravie... le gros soucis que je rencontre c'est qu'il s'éteint tout seule ou me redemande mes codes de mes deux cartes sims... c'est assez chiant je dois dire... surtout quand on met le réveille et qu'il s'éteint pendant la nuit! je pense que ca doit etre un problème dans le paramétrage. j'ai beau chercher mais je ne trouve pas la solution... quelqu'un sait comment on peut faire en sorte que ce "bug" cesse??? merci bcp pour votre aide.
Je possédé depuis 2 semaines, il s'éteint tout seul que je me déplace, c'est très désagréable pour un mobile flambante neuve. Je le retourne chez à la FNAC, je désire qu'ils devront me rembourser.
[...] Une fois de plus, SamMobile a réussi à mettre la main sur une fuite d’Android 4.2.2 Jelly Bean à destination du modèle Samsung GT-i9082 (Galaxy Grand DUOS), que nous avions testé au début de mois de mars 2013. [...]
bonjour s'il vous plait j'ai un galaxy young quand je le démarre l'image s'allume en noir un peu bleuté mais il y a un peu de lumière il reste comme ça :p et quand je le flash en mode Odin Il veut pas se flasher je pense que j'ai installer un logiciel malveillant merci de me conseiller pour le réparer !
C'est une note pour les gammes de téléphone double sim
autre diff qui peut joeur : les ecrans ! le samsung est plus carré en forme===> plus large que haut au final comparé au king ca joue pas mal pour glisser le tel dans une poche de veste je trouve idem la prise en main : le grand faut avoir de grosse main je pense le king pas si sur....faudrait comparer a la largeur d'un gs2 ou gs3 par exemple pour se faire une idée apres niveau perf le grand est au dessus sauf qu'a 450euros je me demande si on peut pas chopper un GNote 1 voir un v2 d'occaz ou neuf avec ODR ?
Le deux carte Sim sont bien connectées au réseau simultanément. Ce n'est quand même pas un dual sim avec une seule sim connectée?
Bonjour qui pourrait me dire comment je pourrait enlever le logo de la carte sim 1 dans la bar de notification svp
oui malheureusement c'est l’inconvénient de ma technique !
Tant que Samsung jouera au plus malin avec les développeurs, boycott! C'est d'autant plus dommage que mon Galaxy S2 est un vrai bonheur.
Danc ce cas, tu mets une cote selon le budget... Et donc le résultat est faussé vu que son "niveau" est d'un smartphone de moitié de son prix. Comparaison d'office non objective.
"miniSIM (ou microSIM)" : c'est au choix ? Sinon, je ne vois pas l'intéret de ce téléphone à ce prix, hormis la dualSIM qui intéresse 1% des gens. Frais de port inclus, on a un Nexus 4 16Go avec protection pour le même prix...
je me lancerai au prochain lumia ;)
bah il n'est jamais trop tard pour faire de l’archéologie ^^
Hmmm j'avais lu un article il y a qlq mois, et de ce que j'ai compris, c'est gravé dans "les bases " donc il faudrait réécrire tout une partie du noyaux ( à confirmer)
lance toi alors je t’assure que tu ne seras pas déçu et même si j'avoue que mon Windows phone manque sérieusement d'applications (je suis encore bloqué au stade7.8) bah c'est quand même pas mal fichu et moi j'aime bien être original car c'est quand même vachement rare enfin j'en ai vu très peut moi et l’expérience contact et réseaux sociaux n'est pas du tout la même avec un WP
Ce téléphone est une blague.
Android est bien plus lourd avec les widgets et tout , mais j'avoue que windows phone a le mérite d'être bien optimisé , manque plus que les appli et je me lance ^^
Merci pour les précisions mais... tu parlais de produits NEUFS alors que là c'est de l'occasion chez Amazon (état neuf vendu par un tiers) et du reconditionné chez Vente du Diable et en plus bloqué opérateur !!! Le prix le plus bas en NEUF c'est 399 euros.
Et tu m'explique comment tu fais pour obtenir un 13 par exemple? lol
Et si tu aurais préféré avoir un break de 5 mètres plutôt qu'une citadine mais que tu n'en avais pas les moyens ? Et si tu avais l'occasion de t'offrir un break ? "Oh non, je n'en ai pas envie, je préfère prendre une twingo plus chère" C'es un raisonnement stupide. Samsung se fout de la gueule du monde en proposant ce téléphone.
D'accord avec toi. Vivement les 16 millions de critères!!! ;-)
Le produit final est déjà une erreur!
NON!!! En vrai ...c'est moche aussi!
Si‚ vraiment‚ quelqu'un acheté ÇA‚ j'espère que ça soit au prix max. Mal choisir se paye
Dual-core....car un Antutu à 7500pts c'est clairement pas du quad
ouais tu as raison c'est vrai mais ça me fait mal de devoir payer 2go de ram alors que 1go ou 512 pourrais suffire enfin quand on paye un smartphone pour la puissance en général le prix passe en deuxième malgré le fait que tu ai raison je ne vois pas pourquoi ils ne travaillent pas sur cette optimisation ?
il te suffit de multiplier la note par 4: 3/5 = 12/20 :)
c'est précisément à cause de la façon de gérer la mémoire d'android , qu'il a besoin de X go pour fonctionner correctement DOnc au final, se n'est pas plus mal, quoi que ça fait consommer pour rien
merci j'ai vu la différence entre mon Windows phone avec 512 mo de ram et l'android avec 2 go de ram niveau fluidité il n'y a pas photo Windows phone tiens mieux quand meme mieux
c est cher pour ce que c'est!!
Dual core, pas quad... Du coup si , on peut tout à fait comparer une bouse avec une autre bouse, même si la vache qui à pondu une des deux bouses à du bouffer des paillettes d'or aux vues du pris du grand... -_-"
Je suis très curieux de savoir chez qui tu trouves le Galaxy Note 1 à 300 euros (ou même 350) ! Je l'achète tout de suite, sans hésiter, à ce prix...
Sont fait un peu à la zob les testes non? "HTC One X pas multitouch, pas de radio FM" en commentaire, quelques jours plus tard "oups, j'ai fait une erreur, il est bien multitouch, et oui oui y'a la radio FM en fait"... En tout cas, ça fait sourire, mais je suis d'accord sur le principe, les notes, pas sur 5, mais sur 10 ou sur 20, c'est comme les écrans hein, plus y'a de nuances possibles, mieux c'est...
Le HTC one X sur le net. 430€ et quadcore... D'un autre côté ça fait le même pris que le Galaxy Gran, et pour moi, y'a pas photo... ok l'écran du grand est plus...grand (0;3'') mais la qualité reste quand même bien dégueulasse a côté du one X. Après, peut-être que le logo samsung coute chère à dessiner..
Quand tu cherche une voiture pour un célibataire en ville, tu va pas comparer toute les voiture qui rentre dans ton budget et te retrouver avec un break de 5 m. Tu va comparer toutes les citadine et prendre le meilleur rapport qualité (-perf, -équipement, ..)/prix. Ben là c'est pareil tu compare un dual core 5" 480*800 à un autre.
Bien sûr nexus 4, 4ème, derrière galaxy note, s2 et razr i :O
Tu sais lire ? Le rédacteur s'est casser à faire des benchmark. Le Galaxy grand est au mieux, 1,5 fois plus performant que le King. Par contre entre le mali 400 et poxer VR 5 (pas 5XT) y a effectivement pas photo ;-) Il est quand même au moins 100-150 € trop cher (430 € pour ça, ça fait cher le logo samsung).
Euh vu les caractéristiques, c'est plutôt entrée de gamme, je suis d'accord avec adodane... Ecran 480*800 CPU dualcore de 2011 Ca rentre totalement dans l'entrée de gamme 2013! A part niveau prix! Ce qui prouve que c'est un exécrable choix à faire et qu'il ne mérite pas du tout ces étoiles... Quant aux comparatifs 01net le classement montre qu'ils y connaissent pas grand chose. Foutre un One X, un XZ derrière un Razr Maxx, le premier du nom, même pas le HD, c'est clairement de l'incompétence. Et le Z10 en deuxième alors que tout le monde s'accorde à dire que c'est encourageant pour Blackberry mais pas assez abouti... (et que c'est vrai, surtout)
2go de ram cest loin d'être inutile , test et tu verra ;)
Merci pour ta remarque, j'ai appliqué les modifications en fonction de.
Ho la jolie pub pour free ^^ Sur la comparaison des noirs, il est dit : 'Une nouvelle fois, le Galaxy Grand est devant avec un noir plus profond et moins bleuté que le Cink King.' alors que juste avant était dit : 'Sur la première image, le Cink King remporte la première manche avec un blanc bien moins fade que le Galaxy Grand.' donc, sur le noirs, on ne peut pas dire :"une nouvelle fois, le Galaxy Grand blablabla..." mais c'est du chipotage ^^ par contre, plus bas, je lis : "Sur les réseaux mobiles, le fixe du GPS s’effectue en moins de 10 secondes avec une localisation très précise." et juste dessous, sur l'image, on voit marqué 'précision : 20 mètres' ! on doit pas avoir la même notion des termes 'très précises' ( pour moi, très précis, serait avec une précision de moins de 3 mètres par exemple, sachant que le nouveau réseau GPS américain promet d'être précis au mètre près, il me semble avoir lu ça quelque part )
Mais c'est pas un quad core... c'est un dual core...
En fait le king est en 848*480 ... Voilà ...
Mais faut arreter avec ca, c'est pas un quad-core mais un dual-core bordel... Bravo au redacteur qui ne se relise et plonge tout le monde dans la confusion... D'ailleurs l'ecran du king est de 480*854, etnhop encore un erreur. Oui c'est poil mieux, mais pour le double du prix avec la meme finition made in china...
Attention les trolls de compet' arrivent !!! mais la c'est de chez samsung j'ai pas compris l’intérêt du modèle,il y a quand même un fossé d'ecart entre le GS3 et celui la niveau perf mais pas au niveau du prix :/
Cest pas un milieu de gamme mais un bas de gamme comme le king ...
oui donc d'ici un an, il sera PEUT ETRE au tarif du king... ça reste du useless. non?
oui mais les gens qui pensent l'acheter si ils le font et j’espère pour eux vont venir l'acheter au meilleur prix !
ou pas ?! tes arguments sont merdiques étant donné que le Nexus 4 est pas de la même gamme et puis va me faire un smartphone toi, j'ai ri de ton commentaire et puis les gens normaux ils te disent, Chut car ici tout le monde est normal ?! le résolution elle est bof et bin on s’en fou si ça te plait pas viens pas chier sur le truc et puis 2 go de ram c'est totalement inutile car quand android sera capable de gerer correctement la ram ils pourront éventuellement en rajouter pour élargir les horizons sur les applications pouvant tourner dessus ! donc voila oui mais non je savais pas que les trolls c’était toujours d'actualités. :-)
par ailleurs, faut vraiment que frandroid et les autres testeurs de l'école des fans arrêtent de mettre les notes de terminaux sur 5 : il faut évidemment des notes sur 20!!!
pareil, ça m'a frappé, et je vois pas comment c'est possible : je croyais qu'on définissait la proportion par la résolution un jour, les journalistes et les testeurs nous communiqueront les vrais chiffres : la surface de l'écran en cm2, le ratio de l'écran (16/9 ou 16/10, etc.), la hauteur de l'écran en cm et sa largeur en cm
Cette comparaison n'est pas vraiment "useless" puisque le tarif du Galaxy Grand baisse assez rapidement en faite. Pour donner une idée, il est passé de 430 à 380 euros en 10 jours chez MeilleurMobile.
Le wiko cink slim a t'il été remis au paramettres d'uzine avant les bench ?
Personnellement je ne comprend pas le positionnement, à part le "duo" de SIM, le Galaxy Note 1 est vendu neuf à 300€, avec ODR de 50€ soit une facture de 250€ ... les perf sont plus élevée, l'autonomie est au moins aussi bonne, l'écran n'a tout simplement rien à voir et Jelly Bean est en cours de déploiement dessus. A part le "duo" de SIM, quelqu'un y voit un intérêt à ce Grand ?
.. Chez un seul des.. 7 détaillants que vous mentionnez! Ne serait-il pas beaucoup plus honnête de parler de la moyenne ou du prix médian? .. Aux alentours de 430 euros, donc..
c'est moi ou les deux portables n'ont pas la même proportion d'écran, alors qu'ils ont la même résolution ?
La note finale était une erreur, c'est modifié. Merci.
"Faut être objectif sur ces notes" exact, et pour lire les vraies notes objectives et complètes dans un comparatif permanent de tous les smartphones du marché, c'est par ici... ---->>>> http://www.01net.com/tests-comparatifs/comparatif-smartphones-a-plus-de-450-euro-283.html ou http://www.01net.com/tests-comparatifs/comparatif-smartphones-de-250-a-450-euro-279.html ou http://www.01net.com/tests-comparatifs/comparatif-smartphones-a-moins-de-250-euros-281.html ou http://www.01net.com/tests-comparatifs/comparatif-windows-phone-162.html
L’intérêt d'un test, c'est d’être équitable. et donc de comparer ce qui est comparable. Donc ce qui est dans la même grille tarifaire.
Car il ne tiendrait pas la comparaison. Clairement, c'est un appareil dépassé (écran de 5" certes mais avec une résolution qui gache tout, une batterie rikiki, un design plutôt laid, pas de MHL, pas de NFC, pas de HDMI, un SOC dépassé) et trop cher (le dual sim ne justifie pas un tel tarif)
Il ne faut pas le comparer avec les "hauts de gamme" mais les "milieux de gamme".
et ... On voit bien le logo Duos ;)
"Principalement, j’ai globalement était satisfait par la qualité de ces deux caméras" J'ai globalement été...pas était.
exact, la comparaison est idiote mais à mon avis, c'est le positionnement du galaxy grand qui est idiot et qui met tony dans la confusion 2 fois plus cher qu'un king ou qu'un peax, et à peine moins cher qu'un GS3 mieux pourvu bref, c'est idiot, ce modèle n'a pas d'intérêt
Non mais la notation là est clairement surnotée... Je vois pas comment on peut mettre 4* sur 5 sur un 5" en 480*800... C'est de la mauvaise foi! Perf 4*/5 idem! Un dual GS2 like... Faut revoir tout votre barème là... Je veux bien dire qu'il faut prendre en compte le prix, mais là perf ou écran ce sont des stat "pures". On peut pas mettre 4/5 a un CPU/GPU comme ça et 5/5 à un S4 Pro, la différence est trop faible!! Idem pour l'écran!!! 5/5 à celui du One X et 4/5 à cet écran... Faut être objectif sur ces notes Et dire à la fin "note globale 3-4/5 car c'est un milieu de gamme" Mais en l'état, c'est du foutage de gueule. On a l'impression d'avoir un téléphone a peine un poil moins bien qu'un Xperia Z, GS3, One X +, GNote II...
Fanboy samsung peut etre? !? Quand je vois un 4 etoiles la dessus je me dis qu'il va y avoir un max de tel a 5 etoiles :-P
Et puis quite a avoir du tout plastique autant acheter un truc qui assume totalement son made in china...
Honnêtement, je comprend pas comment vous avez fait à pas vous offusquer devant une densité de pixels aussi basse, surtout pour un smartphone à 380euros...
Plus du double du prix du king... Pour des perf un poil mieux, un poil plus de rom, mais une surcouche tw... Mon choix sera vite fait.
Cela reste quand même excessivement cher...
380 pas 430.
Je comprendrais jamais le délire de ce design.. Qu'est-ce qu'il est moche. Après ce n'est que mon avis. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
4 étoile sur 5? J'ai l'impression que vous ne prenez pas du tout en compte le prix du téléphone pour mettre une telle note...430 euros, c'est pratiquement le prix de certain haut de gamme, tel que le SIII...et vous mettez quand même 4 étoiles! Je ne vois pas trop quels sont les réels avantages du galaxy grand...
Quand Samsung copie les chinois qui copient Samsung ,,, #ZP900
Les boutons volume sont sur le flanc gauche, non le droit ;) Pas mal ce téléphone même si on final on s'y perd complètement car ils se ressemblent tous chez samsung
Samsung....
Pourquoi le comparer avec un mobile à 200€? soit mi prix? c'est tout à fait ridicule. pourquoi ne pas le comparer à un nexus 4, galaxy s2/ s3? ou autre de cette gamme.
yep une petite erreur, merci.
Oui tu as raison, c'est un dual 1.2Ghz je crois
le processeur c'est un dual core et c'est pas un exynos.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix