Saviez-vous que tous les smartphones compatibles 4G LTE ne se valaient pas ?! En effet, en fonction de l’architecture utilisée, de l’intégration des composants, de l’optimisation logicielle, de la position des antennes… nous obtenons des résultats très différents. Alors, qui est le plus rapide ? Réponse un peu plus bas.
L’université School of Electrical Engeneering s’est lancée dans une étude approfondie pour le Mobile World Congress : ils ont mesuré, avec l’application Netradar, le débit descendant de plus de 150 terminaux, les résultats ont été calculés sur 2,4 millions de mesures faites par 76 000 utilisateurs.
Finalement, c’est le LG G2 qui obtient le meilleur score avec un débit descendant avec 103 Mbits, suivi par une flopée de Galaxy. Notez que toutes les architectures ne se valent pas, les Qualcomm Snapdragon intègrent un modem capable (théoriquement) d’atteindre 150 Mbits en débit descendant (catégorie 4 de la LTE).
Sachez que tous les réseaux ne se valent pas non plus. Les opérateurs n’utilisent pas les mêmes infrastructures, ni les mêmes bandes de fréquences. Enfin, vous pouvez toujours tenter de reproduire le test chez vous.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
Like to MARTPHONE LE PLUS RAPIDE EN 4G LTE <a href="http://www.friv2friv4.com/">friv 2</a>
Sauf que ton lien ne cite aucune source... Encore pire, on ne sait pas sur quelle norme est basée la valeur indiquée. GSMarena donne au moins les valeurs correspondant aux 4 normes en vigueur. J'ai donc tendance à plus faire confiance à leurs chiffres qu'à ceux d'un blog nébuleux.
Lol. Et c'est loin d'être le seul article où il poste autant (même beaucoup plus). D'ailleurs il a changer de pseudo il y a quelques temps, mais je l'ai reconnu à ça (et à sa manière d'écrire). Ça peut monter à 20 commentaires sur un article ! Ça me fait rire :-)
Ok, c'est bien ce que je pensais, juste un trolleur. Fait le test sur un serveur ftp au lieu d'un speedtest aussi pertinent qu'un 3DMark et on en reparle.
seulement chez bouygues (compatible lte 1800mhz seulement) c moi ou le i5c est a chier ? 3 fois moins rapide que le 5s ??
En fait, je crois que ce test a été fait comme dans ta conclusion. Je ne remets pas en cause ton lien, mais il est dit le contraire ici (0,24 pour le S4 Vs 0,863 pour le One) : http://tawkon.com/blog/fr/samsung-galaxy-s4-comparaison-das
J'ai bien constate 300 KO/S en fevrier 2012.
@disqus_AwTwQRTHac:disqus Ne fait pas de speedtest, ca se sait depuis longtemps que c'est pas fiable. Mets toi sur une antenne free et fait un download venant d'un ftp qui n'est pas bride. Au debtus de Free Mobile j'ai meme pete un cable en voyant que la 2G Free etait plus rapide que la 3G sur une antenne Orange. Bon maintenant je ne me mets plus qu'en 2G vu que ce n'est pas mieux en 3G avec une antenne orange. Par contre si tu veux passer pour un trolleur sans arguments oui prends la direction d'adodane.
@ Faux moi: Eh ? Parce qu'il faut etre "original" pour poster ? Non mais serieux stop l'ouvrir, si l'apparence compte tant que ca pour toi plutot que d'argumenter poste pas. D'ailleurs si t'es si original, va te creer un pseudo et repond moi avec plutot que d'utiliser celui que je prend. "Mon pseudo sert à fracasser du fanatique, trouve autre chose la prochaine fois." Ca c'est TON interpretation de mon post, ce qui est largement loin de mes idees. T'es useless.
A tout les trolleurs et condescendants a venir (histoire de ne plus perdre de temps): Lisez TOUT les posts avant de critiquer gratos, argumentez ou allez vous faire voir. Parce que je me suis deja corrige avec Mo/s -> Ko/s C'est fou comment des gens se permetent de critiquer et d'avoir une once de superiorite parce qu'ils sont en manque. Et qu'une simple erreur suffit a les ramener avec l'intention de vous decridibiliser alors qu'ils sont loin d'etre parfaits.
Je te rassure, absolument aucun rapport avec le classement de telle ou telle marque. C'est juste qu'il n'y a réellement aucune information disponible dans cet article. La mesure se fait-elle de la même manière sur tous les appareils? à partir de la même antenne? Dans quelles conditions? La quantité totale d'appareils "testés" est renseignée, mais quid de la répartition? Et quand tu dis "En conclusion, je retiendrais une info pertinente : Le plastique, c'est fantastique !", je te réponds : http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5371&idPhone2=5313 (regarde les valeurs de DAS) Pour conclure sur cet article : faire une test de bande passante soi-même avec une appli du Play Store est 10x plus réaliste que cette pseudo-étude (alors que c'est loin d'être précis).
De plus, fait un test et ose me dire que tu n'atteint que 48ko/s max en forcant le transit des donnees en 2G. Ces resultats ca s'appelle la pratique > theorie.
Lis tout ce qui a ete poste et tu verras que je me suis corrige avant que tu commentes.
As-tu deja ete chez Free Mobile a ses debuts avant de sortir ca ? On dirait pas.
Bip Bip Bip, on se reveille et on recupere toutes ses facultes mentales en voyant qu'on a poste avant meme de lire la suite juste parce qu'on veut critiquer gratos.
Tu sait pas lire ? T'as pas vu que je me suis corrige apres ? Jamais vu un mec sortir aussi rapidement une connerie sans reflechir que toi.
Heu, je ne voudrais pas être méchant mais là, honnêtement, ça me parait complètement bidon comme étude. Le pire, c'est que l'article lui-même le mentionne : "Sachez que tous les réseaux ne se valent pas non plus. Les opérateurs n’utilisent pas les mêmes infrastructures, ni les mêmes bandes de fréquences. Enfin, vous pouvez toujours tenter de reproduire le test chez vous." Au final, les résultats dépendent peut être des perfs des téléphones mais aussi des réseaux sur lesquels les mesures ont été prises (et je ne parle même pas du niveau de couverture 4G capté par le téléphone). Bref, ces résultats n'indiquent aucunement quel téléphone serait le plus rapide en 4G... ou alors faut qu'on m'explique....
Les gens qui n'ont aucune originalité sont obligés de prendre les pseudos des gens qu'ils admirent... Mon pseudo sert à fracasser du fanatique, trouve autre chose la prochaine fois.
Propose ta candidature, si tu peux faire mieux ;)
Si on lit l'article, on voit clairement ceci : " ils ont mesuré,(...), le débit descendant de plus de 150 terminaux, les résultats ont été calculés sur 2,4 millions de mesures faites par 76 000 utilisateurs." Est-ce parole d'évangile ? Non, bien sûr. Surtout qu'Ulrich précise en introduction "En effet, en fonction de l’architecture utilisée, de l’intégration des composants, de l’optimisation logicielle, de la position des antennes… nous obtenons des résultats très différents." Je ne comprends pas cette chasse aux sorcières... parce que Samsung est devant certains appareils ? Je ne parle pas forcément de toi, qui, la plupart du temps est assez critique (et construit) sur les articles, mais beaucoup ici ont tendance à dénigrer certains tests parce que leur joujou fétiche n'arrive pas premier :) En conclusion, je retiendrais une info pertinente : Le plastique, c'est fantastique !
300 Mo/s. ceci est une révolution. bipbipbip le réveil sonne. fin du rêve -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
je trouve quand même bizarre que l'upload soit plus intéressant que le débit descendant pour toi. si quelqu'un peut éclairer ma lanterne ça serait pas mal -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
c'est vrai que les 11 méga que j'atteins sur réseau Bouygues en 4g sont meilleurs que les six méga que j'obtiens avec SFR en 4g aussi mais de là a croire qu'ils ont les meilleurs débit c'est chaud. ça reviendrait a penser que la 4g propose de tristes débits s'ils n'arrivent pas a faire mieux. plus sérieusement si on se réfère a la techno utilisée Bouygues ne peut théoriquement pas avoir les meilleures débits -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Oui, mais bon... Comment générer du clic si on a pas envie de faire l'effort de chercher des informations pertinentes et vérifiées? Bah on fait un article comme celui-ci.
Et il est content de lui en plus, hallucinant ! Quelle plaie tes articles de ce genre
Le reseau bouygues commence à saturer: en novembre j'avais des debits de folies maintenant c'est à peine si je depasse 20Mbauds dans les menes conditions. Dis toi qu'avec un autre smartphone comme le N5, tu aurais eu moins.
Ils veulent seulement dire qu'avec un G2, tu aurais eu mieux. De tout maniere un nexus 5 est un G2 light. Mdr.
Continue comme ca t'ira loin le troll.
Bonjour je m'appel chiffre bidon, et je suis en pleine forme. Blague a part TOUT mes test de 4G avec mon nexus 5 sont au dessus des 110 Mbps avec un record perso plusieurs fois atteint a 138Mbps. Alors permetez moi de mettre en doute la totalitée de tous ces chiffres qui sont aussi vrai que le faite que ma grand mère court a 70 km/h. Etude de plouc
Tout à fait d'accord. Un test en labo avec des conditions parfaites donne un débit max bien supérieur a celui testé dans l'appli. Ces résultats sur le réseau naturel ne font que donner une tendance (il y a des terminaux catégorie 3 et d'autres catégorie 4...). C'est surtout en fonction de l'optimisation réseau des opérateurs, des conditions de tests, du chipset (Qualcomm est bien plus avancé que les autres) etc. Après on n'est pas à l'abri effectivement d'un problème logiciel/hw sur le mobile...
Laisse tomber j'ai pas de temps à te consacrer ...
Tu detailles avant de sortir ca ? Et c'est bien en ko/s.
kb/s !!! Que de conneries en si peu de phrases ...
Sans protocole rigoureux, c'est tout sauf une info. C'est encore moins fiable qu'un benchmark... c'est dire.
Je pense que les chiffres ne sont pas important, mais plutôt le classement. Ils ont mesuré la taille du débit max de chaque appareil, dans un lieu donné. Ce n'est pas forcement le meilleurs débit que le smartphone peut fournir en général, mais le meilleurs en fonction de cette position.
Cette news à vraiment l'air de vous plaire aux vues du nombre de commentaires que vous y avez laissé xD <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On en est qu'aux debuts de la 4G, une fois que tout le monde aura son smartphone 4G on sera tous mal comme pour l'edge et la 3G. Tant qu'il y a des gens pour payer et que les marges continuent augmentent ils s'en foutront des clients. Un peu en dehors du sujet mais ca prete vraiment a confusion ces mesures en b/s. Tout ca pour faire croire aux gens qu'ils ont un debit de ouf alors que les annonces operateurs et les benchs c'est purement theorique. Pour tester sa connexion, y'a rien de mieux que de trouver un bon serveur francais (ftp par ex, etc) et de telecharger dessus.
Effectivement, Ko/s ^^
300 Mo/s en edge... très intéressant. Soit 2 400 Mbits/s, soit 15 fois mieux que la LTE, chapeau ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
euh.. j'ai un G2 et je suis chez bouygues. Le plus souvent je suis dans la marne (sur Chalons en Champagne), avec des barres 4G au max, je n'ai jamais dépassé 15 Mbits en download et 13 en upload alors bon le réseau bouygues, j'en reviens un peu
De plus c'est le Moto X qui a exploser tout les smartphone l'année dernière !! Trooll j'aime pas dis ce mot car j'ai pas compris Pourquoi ce mot ??<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je trouve que c'est bien de dire qu'un smartphone a sa propre antenne et selon le model n'ont pas les même perf. mais de la a faire un tableau LOL !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le truc c'est que l'article a pas de sens on sais pas avec qu'elle opérateur le réseau est tester par exemple avec free ce serait tout pourri et avec Bouygues ce serait juste énorme . Car menteur est celui qui dis que Bouygues a une mauvaise 4G car jusqu'à preuve du contraire c'est Bouygues qui a le meilleurs réseau 4G et aussi les meilleurs débits :-). C'est surprenant mais tellement vrai !!! dire qu'il y a qqe temps j'ai failli les quitter mais je regrette pas d'y être rester !!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai toujours vu le Nexus5 en tête de liste dans les news concernant ce genre de test...
surtout trouve un vrai article tout court MDR !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Chez Bouygues avec le S3 4G : un peu plus de 80 mbps en download et plus de 25 mbps en upload . (80 mbps on s'en fou c'est l'upload le plus important) et 25 mo c'est énorme . Sur PC si j'ai 3 mbps en up je suis content mdr<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suis chez Bouygues et avec le S3 4G qui ce fais vieux j'ai environ 80 mbps en dowbload et environ 25 mbps en upload !! Avec un Moto X je pourrais faire 2 fois mieu :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
MDR Mais en tout cas on vois que les 12 premiers smartphone sont en plastique encore une preuve qu'en alu sa vaut rien pour le réseau !! Et pourquoi y'a pas le Moto X ???<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
« l'edge pouvait atteindre 300Mo/s tandis que sa 3G lui pouvait egaler les 700Mo/s. » Ko/s, non ? ^^
+1000<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
.... Ou l'inverse!!!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il faut savoir qu'a une epoque (Free Mobile a ses debuts), l'edge pouvait atteindre 300Mo/s tandis que sa 3G lui pouvait egaler les 700Mo/s. Maintenant regardez les debits d'aujourd'hui, surtout avec le nombre superieur d'antennes Oranges par rapport a celles de Free. Et encore je ne parle pas des debits dans le metro parisien, meme en chine ils ont des debits superieurs en edge. Pour la 4G ce sera pareil, QUEL QUE SOIT L'OPERATEUR (j'etais chez Bouygues avant Free) on nous vend du reve tandis que les techno actuelles ne sont meme pas exploitees a plus de 50%.
Sans protocole clairement defini et annonce, les chiffres ne valent toujours rien quel que soit le domaine.
Oui mais trouve un vrai but aux infos, autre que faire troller. Genre tu peux indiquer que tout dépend de la qualité du signal, des ressources dispo sur les devices, l'opérateur, l'heure des tests, etc... Donc non objectif, cela donne tout de même une idée sur la qualité globale de la 4G mais ça s'arrête à ça. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
Lol c'est clair que c'est pas très crédible comme comparaison , les pro-sammy-Anti-HTC vont se régaler et déverser leurs trop plein de haine ... :D
Ah ah, je savais que ça allait troller cette info. :)
J'avoue la plupart des records de download ont été fait avec un nexus 5 ...
Urlich, t'es vraiment un sale troll. @Popcorn (HTC One après le S4 mini)
Même si le nexus 5 est à 143 Mbps... cela varient trop selon la position, si on déplace (ou non), de l'opérateur et peut être même de la version android que l'on a... Donc bon s'amuser a polémiquer la dessus est vraiment dommage car ces chiffres, qui sont similaires, ne veulent rien dire...
Youhou qui a la plus grosse alors???? Enfin bon c'est beau d'avoir de la 4G de ouf théoriquement, mais vu les opérateurs... De plus c'est bien d'avoir une vitesse de ouf mais on a que 3 à 5 Go, à part chez free avec leur 4G et leur 20Go (enfin bon pour avoir tester leur réseau...) . Vivement qu'ils nous adapte de vrai forfait avec de pas mal de data et des débits plus que correct.
Assez drôle de comparaison et j'ai du mal à saisir son principe également. J'ai déjà vu un Nexus 5 avec 143Mbps en 4G. Là il est donné à 85Mbps. Sur quoi se repose ce chiffre ? Des milliers de tests ? Fait sur le même opérateur, la même antenne, la même distance, et la même heure ? Enfin voilà, il y a beaucoup trop de paramètres à prendre en compte il me semble...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix