Peut-on apporter crédit au document publié par SamMobile ? Certainement, le site spécialisé disposant généralement de contacts très bien informés au sein de la firme, qui le fournissent souvent en documents confidentiels propres à nous apporter des informations dignes d’intérêt. Et le document recueilli ce weekend fait état de la liste des prochains terminaux de Samsung appelés à bénéficier de la mise à jour vers Android 4.4.2, très attendue par les propriétaires de smartphones lancés en 2012 et 2013.
Le listing recense les Galaxy Note 2 et Note 2 LTE, tous deux mis à jour où en instance de l’être, mais aussi un Galaxy S4 mini en attente de validation interne, tandis que le Galaxy Note 3 Neo est prêt à être updaté au cours de ce mois de mai. Toujours selon ce document, le Galaxy S3 LTE serait arrivé en phase finale de test, et les Galaxy Grand 2, Galaxy Mega 5.8 et 6.3 seraient toujours en cours de test. Pour le Galaxy S3 classique, la donne est différente : on peut lire en commentaire du tableau que « la mise à jour a été annulée à cause de problèmes non résolus« . Ce qui ne signifie pas nécessairement que l’annulation est définitive, mais qu’elle répond à des problèmes d’implémentation des applications TouchWiz dans ce smartphone vendu à plus de 20 millions d’exemplaires. Si la RAM du Galaxy S3 est relativement faible comparée à celle qu’emportent avec eux les terminaux haut de gamme du moment, 1 Go était initialement suffisant pour faire tourner sans encombre KitKat, précisément optimisé pour ces cas.
La branche saoudienne de Samsung avait annoncé la mise à jour du Galaxy S3 en mars dernier, sans que l’on en voie un jour la couleur, tandis qu’un document interne leaké lui aussi avait inclus le smartphone dans une liste de terminaux destinés à être mis à jour en avril ou mai 2014. Là encore, rien à signaler depuis. De quoi perdre les propriétaires de ce best-seller 2012, qui ne peuvent, pour plus de sécurité, que se tourner vers des ROM Custom telles que CyanogenMod, lesquelles devraient leur permettre de profiter de la dernière version d’Android.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
les gars, je comprend pas votre acharnement à vouloir cette mise à jour kitkat qui d'aprés ce que j'ai pu lire n'autorise plus la libre utilisation de la carte SD consomme + de batterie et provoque des coupure de réseau wifi ainsi que 3g. Pouvez vous m'éclairer....
Oui mais ça reste du 4.3, et la stock est en 4.3 et perso j'ai rien à lui reprocher, fluide, autonomie excellente.. Ce que je cherche c'est une 4.4 avec une bonne autonomie, un bon appareil photo, bien optimisée.. Et là j'ai pas encore trouvé.
Les applications marchent... quand la bibliotheque eap-sim est installé dans la rom, ce qui n'est pas du tout le cas des rom aosp comme cm11. Monsieur je sais tout rentrez chez vous.
mon moto g tourne avec 4.4.2 avec 1 go de ram ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je n'aurai pas mieux dis! Amen! J'ai adore le "va falloir gueuler et faire pression" Aller, on va devant le siège de Samsung et on brûle nos portables! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oh Didier, tu m'intéresses! Peux tu m'expliquer comment tu as fais? j'ai tente a maintes reprise sur le S1 de mon compagnon mais sans succès.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En effet, le root comprend certains risques, notamment le break. C'est pourquoi, il est toujours précisé que cette manipulation est à nos risques et périls. Perso, je n'ai eu aucun probleme depuis que je roote et ce, depuis, Android Froyo...En matière de sécurité, de quels problèmes parles tu? Le fait de se tourner vers d'autres constructeurs n'implique pas l'abandon pure et simple d'Android pour IOS ou Windows phone. C'est un peu extrême comme raisonnement. Cela reviens a condamner Google pour les conneries de Samsung...et quand bien même ? Si certains consommateurs font des dépressions a cause des MAJ de leur OS alors, oui, pourquoi ne pas passer a d'autres plateformes? Mais leur problème serait toujours le même...Bref, je trouve cet argument un peu fort. Chacun est libre de faire ce qu'il veux... En effet, le Note 2 a quelques mois d'écart avec le S3 et passe a KitKat mais on ne peux pas vraiment comparer...pour avoir eu les deux, le note 2 est bien superieur ...C'est drôle mais y'a un truc bizarre avec le S3 comme si Sammy essaie de nous le faire oublier... Bref, je ne justifie pas les actions de Samsung par le fait qu'ils sont un business et qu'ils doivent faire du fric par tous les moyens surtout celui qui consiste a nous "entuber". Je constate, c'est tout et j'appuie sur ce fait (avec ironie)parce que dans la plupart des coms, tous semblent choqués comme des vierges effarouchées. Je suis plus blasé (cynique si tu veux) parce que c'est aussi mon métier...de faire du fric... Mais je ne justifie rien, je m'en amuse. C'est tellement drôle de voir que ça marche...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je pose pas la question pour savoir si s3 mini aura kitkat ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
en voyant ton commentaire, je pense que c'est ton tel qui a besoin de mise à jour. ma soeur a le dernier m8 et on arrive toujours pas à le faire parler avec ma télé(contrairement à mon s3 de deux ans). touch wiz c'est peut être lourd mais ca fait tout! c'est peut être pour ça d'ailleurs. cqfd<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci de répéter ce que tout le monde à très bien compris et rage dessus. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Suffit d'enlever Touchwizz pour résoudre le problème ! Qu'ils sont bêtes -_-'
On en parle du SGS1 qui est resté sous Gingerbread et Android 2 juste à cause de TouchWizz (Android "Stock" passait sans problèmes) ?
TouchWizz ce boulet des màj de smartphones Samsung Galaxy et c'est pas la première fois. Je rappelle à ceux ayant la mémoire courte et autres fanboys Samsung que le Samsung Galaxy S premier du nom n'est pas passé à ICS 4.0 (et donc resté sous Gingerbread 2.3) juste parce que TouchWizz ne passait pas dans la mise à jour.
Les nexus ont 18 mois de mise à jour ... Pas mieux donc
Plus précisément pas du tout optimisé si on ajoute la lourde surcouche Samsung ...
Bref, c'est cela qui me navre, que certains raisonnent et justifient tout en ayant l'intérêt de ces multinationales en tête, mais en abandonnant leurs intérêts à eux, puisqu'ils se sont résignés à l'idée qu'ils allaient se faire entuber. Et finalement ils se condamnent eux-même à se faire entuber.
Concernant la solution n°1, elle induit un certain nombre de problèmes, notamment en matière de sécurité. Concernant la solution n°2, elle peut tout simplement amener vers l'abandon de la plateforme Android vers des éditeurs / fabricants qui sont plus généreux avec la durée du support (en l'occurence Apple et le couple Microsoft / Nokia). Concernant le dernier paragraphe, le Note 2, qui n'est que de quelques mois plus vieux que le S3, a reçu la mise à jour de kitkat. Le plus navrant des raisonnements est celui qui consiste à justifier le comportement de ces multinationales en pointant du doigt le fait qu'elles sont là pour faire de l'argent (sans doute au cas où personne ne s'en serait douté, hein), et en insinuant que les consommateurs ne sont là que pour payer sans avoir légitimement leur mot à dire. C'est clair que ceux qui raisonnent comme cela sont les meilleurs clients du monde pour ces multinationales.
j'ai trouvé la solution je n'achète plus de Samsung ^^ avec un Nexus aucun soucis niveau suivi des roms
Les gaaaaaaaaaaaaaaaars... cyanogenmod
C'est amusant comme les consommateurs aiment sr plaindre d'un leader de marché. Comme ici, on ne peux pas casser du sucre sur le dos d'Apple (aucun intérêt) on va le faire sur le numéro 1 Android: Samsung. Je suis le premier a penser que la politique de mise a jour de Sammy est effectivement bordélique et surtout, treeeees longue...la faute a Touchwiz qui n'a d'egal a sa laideur que sa lourdeur. (ROM aosp ~250Mo, ROM touchwiz + de 1G). Bref, y'a du boulot et, que ça vous plaise ou non, évidemment que c'est pour vendre plus. C'est le principe d'un business. Je n'ai pas l'impression que Sony, LG ou HTC soient plus pressé en matière de MAJ. Alors, deux solutions pour vous, victimes du joug implacable de Sammy. Numéro 1, rootez! La joie des roms customs, une liberté de contrôle sans limite de votre mobile. Fini l'angoisse de l'attente d'une mise a jour qui ne viendra jamais! Et ne croyez pas qu'il soit obligatoire d'attendre la fin de la garantie, Triangle away efface toutes vos vilaines manipulations. Solution numéro 2: quittez Samsung pour un autre fabricant sur lequel vous pourrez vous plaindre a nouveau. TOUS les fabricants sont long a la détente en terme de MAJ et ne mettrons pas a jour des appareils aussi vieux que le S3. Dans ce domaine, a 6 mois, vous êtes obsolète, donc place a la nouvelle génération (2 en moins de 2 ans et encore je ne compte pas les notes). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu es un inculte toi. Kitkat est sorti l'an dernier. tu sais tout ne tourne pas autour de Samsung et Google sort ses MAJ quant ils veulent <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ah bon ? pourtant on est déjà au SG S5. Me semble donc que le S3 a déjà bien plus de 24 mois . Et seulement la version 4G est plus récent pour nous en tout cas car au US ils sont sorti en même temps <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
du moment qu'ils mettent Android KitKat sur le S3 4G se serait déjà pas mal !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je pense que tu te trompes, ces multinationales tiennent à leur réputation plus qu'à la prunelle de leurs yeux, et cette réputation peut être réhaussée ou au contraire totalement descendue par les utilisateurs et les médias. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien si les médias diffusent régulièrement des indices de satisfaction concernant les produits de telles ou telles marques par les utilisateurs. Et ce sont les utilisateurs et les médias qui sont les principaux prescripteurs des produits de ces multinationales, dans un contexte où elles sont mises en concurrence, un utilisateur qui est déçu par Samsung et qui ira chez Sony (ou autres) en informera 10, 15, 20 personnes autour de lui et forcément cela aura une incidence. Les sommes colossales que met Samsung en amont dans ses campagnes publicitaires ne servent pas à grand chose si en aval les utilisateurs à cette marque s'en plaignent et lui font une contre-publicité. . Pour en revenir au sujet, Samsung est tenue de mettre à jour ses smartphones durant 18 mois, kitkat est apparu avant que le S3 atteigne ses 18 mois, cette multinationale aurait dû se bouger pour trouver une solution quitte à alléger Touchwiz ou garder l'ancienne version de Touchwiz. D'un point de vue pratique, rester en 4.3 n'est pas dramatique et le S3 continuera à fonctionner, on pourra continuer encore longtemps à télécharger des applications et les mettre à jour. Mais sur le principe, Samsung a mal fait le job, et en tout cas elle ne l'a pas fait jusqu'au bout.
Les Nexus sont très bons. Mais ils utilisent du Qualcom et une bonne partie des drivers n'est pas libre et le modem est par que relié au processeur principal, rasurrant... Les Exynos sont au niveau de l'architecture mieux fait et des pilotes libres ont été créés (malheureusement pas par Samsung). C'est ce qui explique qu'il y ait Réplicants pour des Galaxy S et pas pour les Nexus 4 et 5. Tout dépend de ce que tu recherches, mais le GS3 a mine de rien encore des avantages.
la bêtise que tu as dis c'est que tu crois que les fabricants vont ce plier aux désires des gens ! je pense et j'espère que tu n'es pas assez bête pour croire le contraire ! les fabricants sont la pour faire de l'argent, en sortant un téléphone haut de gamme tout les ans et en faisant les mises a jours tout les 31 février ils s'assurent que tu laisse tomber ton téléphone pour prendre le tout dernier qui lui a tout a jour et même si il a pas grand choses de nouveau t'es content parce que t'as un smartphone avec la toute dernière maj android. faut pas avoir fait une école de commerce pour comprendre que les entreprises tel que samsung vont écouter Dupond et Dupont qui gueulent parce qu'il veulent une MAJ alors que dérrière ya tout les moutons de Panurge qui s'empressent d'aller acheter le tout dernier smartphone. Le nexus c'est un téléphone moins chère aussi puissant que certain HDG qui reçois les maj sans soucis...nan mais les gars c'est quoi vos exigences pour que ce genre de téléphone ne rentre pas dedans ? j'pense que celui qui a le plus de mal a percuter c'est toi comme tant d'autre qui continuerons a acheter chez des fabricants comme Sam, sony, Htc. Ces entreprises ne voient que par le bénéfice (you know ?) et s'en foutent du pleupleu qui va pleurer pour sa MAJ. Si les gens c’étaient un peut plus intéressés aux nexus qui eux ont les qualités que j'ai dis plus haut on auraient peut être une gamme nexus avec plusieurs téléphone dont 3,5" un 4,7" et une phablette. Et c'est a ce moment la que les autres fabricant auraient peut être bougé. Maintenant faut sortir du monde des bisounours ce qui fait tourner le monde c'est l'argent et encore l'argent !
parce que Samsung fait de très bon téléphone mais que touch wizz je ne trouve pas ça terrible voila tout
Quelle bêtise ai-je dit ? Le smarphone on l'a payé, on ne va pas payer les mises à jour en plus puisqu'elles doivent être fournies par le fabricant. Et puis bon, à ce compte là, si on ne réclame rien, autant que les fabricants ne fournissent jamais aucune mise à jour, après tout pourquoi fournir les mises à jour puisqu'on peut rooter son smartphone et installer une rom alternative ? Concernant les Nexus, on a beau le répéter mais manifestement certains ici ont du mal à percuter: les Nexus ne CORRESPONDENT PAS aux attentes et aux exigences de tout le monde. Capito ? L'argument du Nexus est aussi couillon que le fait de dire qu'il suffit d'installer une rom alternative pour pallier à l'abandon précoce des mises à jour par le fabricant.
Non plus contact moi par émail stp si tu es passé en 4.3<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je sais pas et j'attends autant que toi, Stp contact moi par émail j'ai quelques questions à te poser sur ton advance, je suppose que tu est passé en 4.3 ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
touchwizz etait sous entendu en parlant d'un giga de ram
http://www.presse-citron.net/le-galaxy-s5-de-samsung-top-ou-flop/<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce qui est le plus honteux c'est le Galaxy Camera, il faudrait faire une news là dessus tellement c'est honteux. L'appareil est sorti en 4.1 et il reste en 4.1, aucune évolution de version n'a eu lieu sur cet appareil pourtant très récent.
sachant que 4.4 est sortie avant la fin des 18 mois obligatoire du s3 c'est une honte <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ho c'est beau de rêver, continue c'est gratuit ! par contre la MAJ sera payante, enfin quand j'dis la MAJ j'devrais dire ton nouveau téléphone. Voila pourquoi il faut acheter du NEXUS ! le S3 et le nexus 4 sont de la même génération et moi j'ai la toute dernière MAJ. Mais les gens et n'ont pas l'air de comprendre ça et raconte toujours les mêmes bétises "ololol Samsung c tro de la bal" et bah non.
Et le galaxy s4 advance à quand la maj KitKat ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
quel idée d'acheter du samsung, et encore plus des versions exotiques... y'en a qui aiment ce faire enfiler...
ya des applications pour ça du sais... google
bha de toute façon je pense pas que les gens qui achètent du samsung ont besoins de maj, je pense meme pas qu'ils savent ce que ca veut dire
http://www.android.com/about/jelly-bean/ En fait à part le Bluetooth Low Energy et probablement l'auto-complétion du clavier, Sense n'inclut aucune nouveauté (les plus importantes : Open GL ES 3.0, TRIM, latence réduite pour les jeux).
Samsung et le commercial Haha ! :')
Quand tu as besoin d'utiliser freewifi_secure sur cm11 tu fais comment ? Parce que bon payer un forfait free avec connexion freewifi gratuite et ne plus pouvoir l'utiliser c'est un peu idiot non ? surtout que les 20go ça part vite en 4g... ( on ne peux pas se connecter en freewifi car eap-sim n'existe pas dans les versions de base d'android )
Essaye Paranoid 4.3, l'autonomie est excellente sur le mien, bien meilleure qu'avec CM11 et même meilleure qu'avec la ROM stock.
Pareil :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
DSL mais vive les nexus ... :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bah le S3 4G a 2Go de RAM, pas comme le S3 3G+
Les versions US ont des SoC bien différent du i9300 dit S3 International.
moi j'ai 1, 5 de ram sur mon s3 us..alors c'est possible quand même nn? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
touchwizz est une connerie j ai virer sur mon s1 pour y mettre cyanogen11nightly et sa fonctionne du feu de dieu j ai actuellement un xperia z1 que je passerais aussi en rom custom des que la garanti sera fini. car perso je suis plus fan des rom custom ou stock mais pas possibilite d acheter helas un nexus5-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Rien ne dit qu'avec l'ancienne version de Touchwiz et kitkat, cela ne pourrait pas fonctionner avec 1 Go de ram. D'autant que l'ancienne version de Touchwiz n'est pas incompatible avec kitkat puisque le GN2 a bénéficié de kitkat en gardant l'ancienne version de Touchwiz. Donc pour dire les choses autrement: - Avec l'ancienne version de Touchwiz et la dernière version de Jelly Bean (qui demande PLUS de ram), ça fonctionne. - Avec l'ancienne version de Touchwiz et Kitkat (qui demande MOINS de ram), cela ne fonctionnerait plus. Il n' y a pas comme une incohérence ? A moins que Samsung veuille absolument intégrer la dernière version de Touchwiz. Mais si elle a gardé l'ancienne version de Touchwiz sur le GN2 qui est passé à kitkat, elle pourrait très bien en faire autant avec le GS3.
Précision : j'ai un S3 4G, donc il n'y a aucune impossibilité technique à faire fonctionner kit Katia sur le S3, c'est juste une stratégie commerciale de Samsung. :-((-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
j'ai l'impression que soit tu n'as rien compris , soit tu ne veut pas comprendre. Pour qu'un sansung reçoive kitkat il faut au moin 1,5gb de ram ou alors il faut sacrifier des fonctionnalités. Le S3 3G a 1gb de ram , le S3 LTE a 2gb de ram . De plus je pense qu,il y a aussi un problem de conception hardware pour bien optimiser kitkat pour TW . La conception du S3 3G ressemble plus a la conception du S2 qu'a celle du S3 LTE ou du S4 ou du note2.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Je précise : j'ai un S3 4G et cm11 marche très, très bien dessus. Du pipeau leur truc, juste un choix commercial ... -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Et oui, merci Samsung !! Pour ma part, il y a longtemps que j'ai viré les surcouches Samsung et opérateur ainsi qu'Android 4.3 vérolé par Knox, pour passer à ClockworkMod 11 nightly, c-à-d Android 4.4.2. Hyper stable, fluide, rapide, que du bonheur et avec des máj tous les jours si je veux. Que demander de plus ? 8-) -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
En cherchant bien parmi les dizaines de galaxy sorti dernièrement il doit bien y en avoir un avec kitkat et 1go de ram ?
Le gsIII est très populaire et à une grande communauté donc des roms stables, j'imagine qu'il y en a un paquet.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est vrai mais si tu ne veux pas rester à une ancienne version et te voir refuser l'installation de certaines app pour cause d'une version android trop vieille c'est un peu un passage obligé. Après il est clair qu'une version fourni par le constructeur est souvent bien mieux optimisé pour le smartphone. C'est à mon avis aussi pour ça que les constructeurs mettent autant de temps à apporter les nouvelles mises à jours android. Voir que le S3 se voit refuser la mise à jour à cause de touchwizz réalimente le débat sur l’intérêt de ces surcouches forcés. L'utilisateur devrait avoir le choix entre un android stock et un android avec surcouche constructeur.
je viens d'installer à l'instant la ROM officiel Samsung Android 4.4.2 Kitkat sur mon Galaxy Note 2 (GT N7100) et il tourne Nikel!! Cependant il n'y a pas de gros changement visuel! Dommage pour le S3... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
donc 4.4 à besoin de plus de mémoire que les versions antérieures ... pas du tout optimisé !
Ils enfoncent bien le couteau dans la plaie :p
Et au pire tu perds la moitié de ton autonomie et tu gagnes un appareil photo foireux made in cyano.. A moins de passer des heures à régler ton Kernel au poil et à flasher des correctifs pour tout ce qui bug une rom stock est largement plus stable qu'une rom cyano sur Galaxy S3 et ce depuis toujours. (CM 9 10 et 11 sont passées par le mien..)
+10 touchwizz c pas glop, le hardware par contre est pas mal un haut de gamme avec bon apn, bon ecran, bonne batterie amovible et une microSD ca court pas les rues !
mon gs4 Active est tjrs en 4.2.2 :/
le moto g avec 1Go tourne tres bien sous kitkat et les derniers tels sam sous KK ont pas une meilleure config que le gs3 ! le s3 4g lui passera en KK ? pas mal ca pour le prix auquel on peut le trouver (bien plus interessant que certains modeles 4G venant de sortir !)
Alors pour faire simple: _ KitKat seul peut tourner sur une machine avec 512Mo de RAM mais c'est assez rustre de base tout de même _ Kitkat + Touchwizz ne peut donc pas fonctionner correctement avec une machine qui a seulement 1Go de RAM Mais ... http://global.samsungtomorrow.com/?p=35678 montre que KitKat 4.4 et un Samsung qui a 512Mo de RAM avec TouchWizz, certes moins glouton ("Essence versus "UX bidule") que celui de base du S3, et bien ça fonctionne (l'annonce a un mois) !! La source est quand même le blog de Samsung Electronics ! Bref, j'avais fait l'impasse sur le S3 car on Enyxios ne me disait rien en terme de support et surtout que la RAM me paraissait un peu juste pour un flagship de l'époque (je pensais voir du 1,5Go)... J'ai craqué pour un S4 il a 9 mois, et je le regrette avec leur ROM / Bootloader Knoxée ! Ce qui est maintenant sur c'est que pour moi Samsung c'est terminé, alors que j'ai vraiment adoré le S1 (qui est en 4.3 avec CM la) mais qui depuis nous fait n'importe quoi (bon Google aussi au passage...) !
Samsung Galaxy S3 : The next big thing is not there anymore !
C'est égoïste comme réaction, mais j'ai pensé la même chose :)
Le S3 4G a 2 go de RAM contrairement au S3 dit normal ;) Après oui je sais pas si c'est vraiment une raison ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Perso viens d'échanger mon s3 contre un s4 en Android 4.4.2 Mon s3 en 4.3 tournait comme une bombe, identique au s4. Peu de réels Changements, moi qui attendait kitkat pour mon s3 je n'en vois plus l'intérêt aujourd'hui.
Je me pose aussi la question.
Lol Pourquoi le galaxy S3 LTE va avoir 4.4 lui ?
Sisi. Mais avec les 30go de RAM que prend TouchWiz en 4.4, c'est sur que le S3 est à la traîne -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Des infos pour le S4 Advance GT-I9506 ??
j'ai installé KitKat sur un galaxy s1 qui n'a que 512 de RAM et ça marche plutôt bien.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et le 9295 (S4 active)dans tous ça il est aussi oublié!!!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Niveau hardware c'était quand même l'un des meilleurs produits de l'époque. Après on peux ne pas être d'accord avec la politique du constructeur, ça n’empêche rien.
Le S3 avec les versions antérieures de android n'a pas TW ?
lol<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il est bien optimisé pour la RAM (512 Mo). Là, on parle de TW. C'est hors catégorie ^^
Simplement merci aux développeurs de ROM customs AOSP. Mon S3 va avoir deux ans et fonctionne du feu de dieu. Ce sera mon premier et dernier appareil chez Samsung.
ils ne mettront jamais la nouvelle la preuve le s3 n'a jamais reçu celle du s4
Avec quelle version de Touchwiz, la plus récente ou l'ancienne ? Si la nouvelle version de Touchwiz sollicite trop de ram, Samsung pourrait très bien garder l'ancienne, comme cela a été fait avec le GN2 qui a reçu la mise à jour sous kitkat.
le problème c'est touchwizz android est optimisé pour fonctionner avec 512 mais c'est sock android qui est optimisé pas touchwizz tu me diras qu'il ya le galaxy ace et autres bas de gammes qui ont moins de 1g et qui ont kitkat c'est parceque leur touchwizz est allégé beaucoup de fonctionnalité manquent à l'appel et je ne pense qu'il nous forcent la main pour acheter le dernier samsung sinon ils ne mettraient pas kitkat pour le s3 4g
Nan on a bien lu la news, et justement on a pas tous un S3 LTE mais un S3 tout court, hein, c'est bien ça le problème.
Donc ça ne vient pas de Touchwiz, pour peu que Samsung accepte de garder la version antérieure de Touchwiz. Et cela ne peut pas venir non plus d'un manque de ram, kitkat ayant été optimisé pour les androphones équipés de 512 Mo de ram. Le problème est sans doute ailleurs, mais j'aimerais bien que Samsung le règle. Ou alors il y a une volonté réelle d'orienter les consommateurs vers un autre smartphone de la marque, alors qu'il est pourtant clair que ce smartphone aurait du recevoir kitkat, même comme ultime mise à jour.
le minimum pour kitkat avec touchwiz chez samsung c'est 1,5go de ram, touchwiz et les apps d origine prenant 850mo de ram.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'était pas la 4.4 qui était sensé être optimisée niveau RAM ? ... mouais ...
mais le gn2 a 2go de ram ce qui n'est pas le cas du s3 3g le s3 4g va avoir kitkat mais pas le s3 3g
Samsung pouvait très bien laisser la version antérieure de Touchwiz comme cela a été le cas avec le GN2 qui a reçu cette mise à jour.
Sauf qu'il ne les avait pas lorsque Googe a fourni kitkat.
Il a déjà 2 ans... Au pire, il y a ceci : http://www.phonandroid.com/tutoriel-comment-installer-android-4-4-2-kitkat-via-cyanogenmod-11-sur-le-galaxy-s3.html
Le One mini est en kitkat depuis début Avril, alors que le S4 mini attends encore. Efforts notable d'htc qui fait désormais partie des 'bons élèves' depuis sa série One. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
touchwizz c'est la raison
un giga de ram voilà ils ont trouvé la raison
vive touchwizz
Tu as sans doute raison, mais face à ces rumeurs, je tendance à penser qu'en tant que consommateurs il faille se manifester, montrer qu'on est là pour bien faire comprendre à Samsung que l'on tient à cette mise à jour, d'autant que kitkat a été mis à disposition en octobre (c'est-à-dire il y a 7 mois). Désolé si j'ai l'air de "cracher mon venin", mais je pense que vis-à-vis de ces multinationales il faut souvent réclamer, rouspéter et compter sur les médias, sinon on se fait bien souvent empapaouter.
j'ai comme l'impossion que vous ne lisez pas la new! Vous parler simplement pour critiquer! Samsung va metre à jour le S3 avec kitkat, la particularité est que se sera simplement le S3 LTE . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
c'est officiel frandroid est à la traine c'est affiché sur sammobile qui a affiché une declaration officielle de samsung qui confirme qu'il n'y aura de kitkat pour le s3 normal qui a 1g de ram par contre le s3 4g l'aura parcequ'il a 2g de ram
+ 1000 !!! Les samfags sont d'une mauvaise foi... Leur déficience mentale ne les aides pas non plus...
En tant que consommateurs, on a pas à se contenter d'une excuse bidon, il va falloir gueuler et faire pression. Samsung n'est pas allé jusqu'au bout, elle aurait dû et elle doit fournir cette mise à jour, même si ce sera la dernière.
Alors pourquoi choisir le téléphone d'un constructeur si c'est pour l'insulter ensuite ?!
Avant de lâcher un max de venin, je pense qu'il est souhaitable que tu attendes la position et la version officielle de Samsung ;-) après, tu vois ;-) sachant que, d'expérience, je fais nettement plus confiance en Samsung pour les mises à jour de ses tel que Sony ou HTC. Maintenant, ce n' de que mon expérience qui parle.... Et pas l'envie d'en découdre.... C'est peut être notre principal écart ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai le galaxie grand néo est ce que j'aurai une mise à jour ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le problème sur les roms alternatives du S3 (international en tout cas), c'est qu'elles ne seront jamais stables car il n'y a aucune documentation sur le processeur Exynos pour les développeurs tierces. Maintenant partons du principe que les MàJ pour ce téléphone sont terminées, ce serait un bon moyen (de comm') d'en mettre à disposition pour fédérer une communauté importante.
perso mon s3 que 24h sous touch wizz avant d'y installer cm et ça fait déjà quelque mois que je suis sous kitkat donc Samsung et leur mise à jour qu'ils aillent se faire f....
Heureux d'avoir pris un S3 LTE alors :D
OUI c'est vrai.
ça importe puisque dans ton premier commentaire tu compare les deux
Peu importe, les différentes nouveautés du changelog étaient déjà introduite avec SENSE.
Personnellement, je trouve que Samsung se fout du monde, d'autant que ce smartphone avait moins de 18 mois lorsque kitkat a été fourni par Google. J'espère qu'un maximum de pression s'exercera sur Samsung via ses clients et les médias pour cette multinationale hyper riche se bouge le fion et assume jusqu'au bout les mises à jour de son appareil (c'est-à-dire au moins fournir kitkat), concernant un smartphone qui a été un des best-seller de la marque. Pour le reste, et sans vouloir polémiquer, je ne vois pas en quoi installer un rom alternative est gage de sécurité, puisque (dites-moi si je me trompe) pour installer un rom alternative il faut rooter et donc abaisser le niveau de sécurité. Et le roms alternatives n'ont pas à servir de prétexte afin que Samsung se décharge de ses responsabilités.
HTC s'est arreté à la 4.2.2 mais samsung en 4.3
Ah! Alors on critique htc mais Samsung s'arrête au même point que HTC et le one x! HTC a même sorti sa dernière mise à jour avant Samsung. Et ce, sans bug ni autre! De même pour le one m7! Mise à jour avant Samsung en kitkat 4.4.2...
Une excuse bidon leur permettra de ne pas la sortir. Il y a le S4 et le S5 à supporter, le S3 est tout simplement finis pour Samsung.
Je n'y crois pas trop, la gamme galaxy S est quand même la gamme prioritaires avec les galaxy note<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix