Concours Samsung : développez les applications Bada de demain !

J'aimerais rajouté que le Wave est extrèmement abordable pour ce qu'il embarque comme hardware, et à ce niveau c'est un appareil enviable que personne ne peux concurencer dans cette tranche de prix... Son système est stable en plus! Alors pourquoi cette couse à 100000 applications? Saviez vous que PalmOS (sorti en 1996) doit avoir à ce jour un demi millions d'appli dispo sur la toile? Ça les a pas empêchés de faire fallitte et d'être rachetés par HP. Windows Mobile (PocketPc 1.0 jusqu'à 6.5.3) doit en avoir autant et c'est CLAIREMENT PLUS que le App Store de Apple... Va falloir que les constructeurs se branchent et fasse avancer une plate-forme et la faire avancer pour quelques années, parce-que là on dirait que tout les systèmes mobiles sont neufs et la plupart sont des ébauches qui sentent le stade "beta". L'idée de Apple était bonne, j'aime pas trop l'attitude de marketting de Apple mais je doit admettre que la plate-forme est réussie. Les 150 autres singes aurait avantage à innover au lieu de singer (copier).

Je vois mal bada concurencer Android... Il a du code source android, webkit (le fameux navigateur iPhone ou Android), du code Linux.... Bref bada est clairement une version "lite" de android... et côté interface j'irais jusqu'a dire qu'on dirait un iphone qui est rentré dans le c** d'un android (collision), tant que ma copine (pourtant bien initiée) croiyais bêtement utiliser un android 2.1 jusqu'a ce que je lui dise. Mettons les cartes sur table il y a aussi que samsung (qui ont pourtant été sur windows mobile et le sont encore) n'a pas à acquiérir les droits (et de les payer) d'utiliser pour ses appareils puisque Android est OpenSource... Mais même c'est encore plus questionnable puisque après avoir communiquer avec Samsung Canada il semblerais que le Wave (1er bada OS de Samsung) aurait bientôt une mise à jour pour accéder à l'android market... Comme raison d'avoir son "AppStore" me semble que ça ne justifie pas un nouvel OS pour Samsung et là était la seule vocation trouvé pour expliquer cela! Bref voyons ce que le future réserve à cet OS et qu'en passant je le trouve assez stable comme OS, mais un peu trop "lite" à mon goût... Pourquoi ne pas tout simplement avoir mis une interface en surcouche à android, (HTC Sense, TouchWiz, Sony Ericsson) car en fin de compte Android à été pensé et créé en fonction d'une personalisation possible pour les manifacturiers.

Bonjour a tous, juste a titre de renseignement ils n'ont pas copier les autres système mais s'en sont imprégner... si ils avait copier les applis android ou iOs serait compatible et se n'est pas le cas. après a ne pas oublier que quoi qu'il en soit il y a toujours un fond commun sur tous les mobiles, et @toms: bada? bâclé? dans l'urgence? en début d'année les divers éditeur et journaliste ont participer a un test (chose qui prouve qu'il a était élaborée bien avant) et en rapport la il marche même encore mieux, a pressent il faut voir aussi que l' ios, ou l'Android a leur debut ne valait pas bada, cette version qui vient de sortir dépassera certainement les concurrent a sa prochaine mise a jour, de plus si pour le moment il est consacré au "milieu de gamme samsung" (entre guillemet car je ne trouve pas que le wave soit trop au milieu) il se trouve qu'il doit simplement s'agir de le faire connaitre, laisser les développeur créer des applis et certainement a terme remplacé androïd / iOs, ou tout du moins récupérer une part de marcher.

Ben après avoir jouer avec Bada. Je trouve que le debuggage est pas évident mais que la platform BADA c'est du solide. Très beau SDK. My 2 cents feedback :) Voila mon travail. World of Bombs Android Bada http://www.youtube.com/watch?v=UQo67hlCtZ8

Cool, c'est quoi ton IP ? :)

Et bien avec Bada on est bien loin du J2ME compatible sur toutes les plateformes prévu dans les années 2000. Au lieu de simplifier les choses pour les développeurs, les fabricants et développeurs d’OS prônent de plus en plus la disparité dans les langages et les plateformes : -2001/2005-10 Blackberry- Blackberry OS : Java J2ME (ajouté de bibliothèques spécifiques) -2003/2009-10 Windows Mobile puis Windows Phone : .NET et Java -<2006/2009-10 Nokia/Motorola/Ericsson/Samsung - Symbian : C ou Java J2ME (composé de plus ou moins de bibliothèques) -2007-11 Google/HTC/Samsung/Android : Java spécifique à la JVM Dalvik et C++ -2007 Openmoko : -2008-03 Apple-iOS : Objective C -2009-01 Palm webOS : JavaScript (?) -2010-06 Samsung – Bada : C++ -2010-12 Windows Phone 7 : .NET et Java -2010-02 LiMo : Java, C, assembleur. -2010-02 Nokia/Intel-MeeGo (fusion de Maemo et Moblin) : ? Très récemment, Flash 10.1 est annoncé compatible (ou bientôt compatible) avec tous les OS sauf sur l’iOS et JavaFX est présenté comme une révolution chez Sun (bien que je n’ai pas réussi à me démontrer l’hyper-portabilité qu’ils avancent). Aussi, la nouvelle mode des Stores permettant de simplifier la vente des applications restreint le développeur à s’adapter à chaque plateforme d’un point de vue technique comme juridique : -Apple – AppStore -Google - Android Market -Nokia – OVI -Samsung – Samsung Apps -Microsoft-MarketPlace Qu'est ce que vous en pensez ?

Le garbage collector en C++ ? Ah ah.

Alors perso, je ne compte pas m'y m'être pour une simple raison, une nana de la com de chez samsung est venue faire une conférence dans mon école, et à part venter Bada à tord et à travers, sans reconnaitre l'existence d'autres OS mobiles (iOS, Android), sans admettre que ça y ressemblait beaucoup, sans avoir pû nous expliquer quelle était la stratégie de samsung, à savoir pourquoi ils misent tant sur Android, tout en lançant leur OS à côté (même si on connait la réponse, elle non), sans savoir répondre à aucune de nos questions, donc bref, elle a réussi à ridiculiser l'image de Bada en une heure et demi. Fin bref, Bada ça semble être le truc fait dans l'urgence pour contrer android, et donc ça a l'air un peu baclé pour le moment (suffit de voir le retour des dev ayant utilisé leur sdk, leur com...)... Mais bon, peut être que dans quelques mois/années, ça sera pas mal, mais d'ici là android aura déjà tout écrasé.

Et faut que j'apprenne a me relire. Je ne vois plus, et ne verrait plus jamais de pub sur frandroid. Et j'ai adblocké l'image de new aussi, tant qu'a faire.

""" l’habillage, y’en a pour deux jours :D et là, il va être encore plus lourd. "" L'habillage m'a fait installer adBlock. Donc maintenant, je m'en fout. Je ne fois plus, et ne verrait plus jamais de pub sur frandroid.

Il faut arrêter de croire que le web est gratuit, entretenir un site de cette ampleur coute de l'argent et c'est énormément de travail. Tout travail mérite salaire. Courage à toute l'équipe, je connais ça ;)

Pas plus que HTC alors.

Arrêtez de croire que le Web est gratuit ! Entretenir un site internet de l'ampleur de Frandroid ça coute de l'argent... Y'a un moment, faut arrêter de se ruiner... Continuez comme ça, faut se serrer les coudes !

Je sors d'une mission développement d'applications pour BADA et franchement je ne suis pas prêt de redévelopper dessus vu. Le problème ne vient pas du langage mais de leur SDK qui est très très foireux. un exemple pour les connaisseurs : une fois il faut faire " monobject.fonction();" et dans l'autre sans raisons "monobjet.fonction();" Chercher l'erreur...

Bon, finalement j'ai regardé les premières pages du tuto du SdZ pour apprendre le C++, et je vais m'y mettre tout doucement :) C'est vrai que c'est le langage le plus connu et le plus utilisé, alors je m'y mets pour pourquoi pas me mettre aussi au dev Bada, qui sait ? :D

Le Samsung Wave ne parait pas si bas de gamme avec son super amoled de 4" et son cortex-A8 à 1GHz.

"De plus, la version mobile arrive cet été." Et bien elle sera super appréciée :p

Bon alors si Samsung passe par ici, moi je développe des applis Bada (et android of course), mais je n'ai pas de terminal de test, alors un petit Wave ne serait pas de refus ... ;) Et tant qu'on y est un galaxy S, mais là, c'est pour autre chose ... :)

@crovax : proche ? c'est juste un ressenti par rapport à plusieurs articles ou commentaires sur Samsung.

(euh non l'habillage, y'en a pour deux jours :D et là, il va être encore plus lourd. Remerciez IE)

L'habillage c'est juste pour aujourd'hui, pas de panique. De plus, la version mobile arrive cet été. ;)

Ce matin je n'avais rien contre cette annonce bien qu'elle ne concernait pas Android : il faut bien se tenir au courant de ce que font les autres , et croyez-vous qu'il y aurait des innovations dans concurrence ? Par contre là cet après midi, j'ai du flash partout avec de la pub pour le projet en question, le tout sur la hompage, c'est dégueu et lent: poids total de la page 1164 Ko (1337 Ko sans compression). Mon désire a mis 2 minutes à ouvrir le Homepage et maintenant il rame sur le flash pourri...

Moins de charge pour le serveur, youpi. On a rien à se reprocher. Rien. :) PS : On est transparent, rien à cacher. Contrairement à d'autres sites...

bye ...

Roh, mais paye ta bande de rabas-joie... C'est pas comme s'il n'y avait que des articles comme ca sur le site... une fois de temps en temps, c'est pas la mort bon sang... Si ca vous intéresse pas vous zappez l'article et on n'en parle plus.

Ah ouais, carrément du publi rédactionnel maintenant. Oké, adieu Frandroid :)

Proche ? En quoi ? Tu sais, ce genre de pub arrive par régie, il n'y pas de contact entre l'annonceur et le site.

Ca va les raleurs ^^ Moi je trouve pas ça si con. Premièrement parce que y'a pas de dites spécialisés dans Bada, donc faut bien le faire quelque part... Secondo parce qu'ils vont toucher via frAndroid des gens qui sont à la recherche d'os alternatifs... pas les moutons apple/crosoft

On avait déjà remarqué que certains(admin) sur ce site semblent proche de Samsung, mais la je trouve ca un peu HS sur un site Android. Je trouve même ça très limite pour votre crédibilité, dommage.

Durant mon apprentissage je suis passé de C à C++ puis Java, le C++ n'est pas vraiment éloigné du Java, il y a juste moins de facilités qu'avec du Java.

lol pas du tout, on a écrit l'article avec nos petites mains. Tu peux nous reprocher d'être payé pour mais pas de copier/coller lol

Bravo le copier/coller de l'agence de com'

C'est en cours de délibération

D'ailleurs en parlant de concours, il n'y a toujours pas les résultats pour le concours alcatel/android, si ?

Bon bah ....... si frabada vous plait ;) ... C++ est pas si éloigné que ça de Java :D (par contre, le garbage collector est à chier)

ce que j'en pense : un peu décaller par rapport à Android certes, mais revenons deux ans et demi en arrière...android était méconnu, il y a avait trois péquins sur le site...Il y a une similitude avec Android : lancer uniquement pour les développeurs dans un premier temps, des développeurs ont réussi à tirer leur épingle du jeu et aujourd'hui vivent d'Android. Il se pourrait qu'un développeur Android se dise et si je tentais le même coup qu'Android à l'époque : me faire la main avec ce concours et puis voir ce qu'il se passe... Samsung représente un énorme potentiel de distribution de ses applications sur Android, pourquoi pas coupler cela avec Bada. Je trouve qu'il y a un intérêt caché avec ce post : faire connaître bada, comme nous l'avons fait avec Android il y a plus de 2 ans...

Je plussoie le nom FraBada ^^ Mais Bada malheureusement pour moi c'est impossible, je crois qu'il faut développer en langage C++ ou un dérivé, et pour moi c'est non, je touche pas à ça (j'en ai peur !) Ça aurait été du Java, j'aurais développé pour Bada avec grand plaisir :D

Frabadabada :P Dommage que ca soit pas sur Android tiens =)

C'est vrai que ça sort pas mal de la ligne éditoriale et que ça fait un peu "étrange", mais faut bien vivre les amis, en tant qu'éditeur je comprends :-) Et puis Bada n'est pas un concurrent d'Android, Bada est présenté comme remplaçant de l'OS propriétaire Samsung, entrée de gamme et milieu de gamme, Android continuera d'alimenter les terminaux haut de gamme.

mdr ;) frabada, ça sonne bien par contre ... :D

Aller hop, on crée frbada.com ! Mouais, ça ne sonne pas très bien...

rassure toi, Samsung a le même budget pour Android, le même concours a déjà eu lieu pour Android et en plus de cela Samsung arrose joyeusement les développeurs android pour créer des appli.

Je vois pas trop le rapport entre Android et Bada (qui se positionne comme le "futur" concurrent d'Android). Okay c'est vous êtes rémunéré pour ce message, m'enfin, personnellement j'attends plus des infos sur le système Android et les futurs smartphones sous cet OS que des infos sur Samsung et un vieux système qui vol à droite à gauche (dixit le Wave avec son bureau et son interface iPhonesque). "Vous" dites aux devs de se tourner vers Bada OS sur un blog dédié à Android alors que Android lui même est en pleine expansion et essaye d'attirer des nouveaux devs. Rémunération publicitaire okay, mais inintéressante et détournée d'Android, non.

"Cet article est un publi-postage, FrAndroid est rémunéré pour sa publication." Je me disais aussi... ^^

c'est écrit à la fin de l'article ;)

Euh ... j'vais vérifier ça lol :D

C'est quoi la rapport avec Android ? Si y'a des concours pour Dev sur IPhone ou Windows Mobile ou encore Symbian on les verra ici aussi ? Ou c'est juste parce que Samsung est un généreux partenaire du site ? :p

100 000 + 50 000 + 20 000 + 10 000 + 10 000 + 10 000 => 200 000 euros en jeu.... C'est vous qui rajoutez les 100 000 en plus ? :)