Vous vous en doutiez ? L’architecture Samsung Exynos 5430 est la première puce ARM au monde à être construite sur un processus de gravure en 20 nm avec le procédé HKMG « gate last » (la grille des transistors est le dernier élément réalisé). La société indique que ce changement permet une réduction de près de 25% de la consommation d’énergie de la puce. En comparaison, les Qualcomm Snapdragon 805 et Tegra Nvidia K1 sont toujours basés sur le processus 28nm HKMG (High-K Metal Gate).
On parle également d’octo-coeur, en réalité la puce utilise la technologie big.LITTLE d’ARM et contient quatre coeurs Cortex-A15 cadencés à 1,9 GHz, et quatre cœurs Cortex-A7 cadencés à 1,3 GHz. Du côté du GPU, AnandTech affirme que le Exynos 5430 contient un GPU Mali T628MP6 ARM (avec une fréquence d’horloge augmentée de 533 MHz à 600 MHz), mais l’annonce officielle de Samsung ne mentionne rien à ce sujet.
Du côté modem (radio), c’est la première fois Samsung utilise un « modem Exynos ». Le modem Exynos 303 est compatible Cat. 6 sur les réseaux LTE pour des débits descendants jusqu’à 300 Mbps et des débits montants jusqu’à 50 Mbps. Il comprend également de nombreuses techniques d’économie d’énergie de pointe, comme Envelope Tracking afin d’économiser la batterie.
AnTuTu
3DMark Ice Storm Unlimited
T-Rex (ES 2)
Comme nous avons pu le voir dans les premiers tests, cette architecture permet au Galaxy Alpha d’obtenir des résultats très corrects, au niveau d’un Snapdragon 800 et 801, ainsi qu’une autonomie correcte malgré une capacité de batterie très moyenne (1860 mAh).
En attendant de tester le Galaxy Alpha, n’hésitez pas à consulter notre revue des premières prises en main.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Toi, l'orthographe , tu la violes.
??
C'est Anandech qui décrit le modem du Galaxy Alpha comme étant un Intel XMM7260, et Anadtech ne se trompe jamais. A tout les coups, la dénomination "Exynos 303" est une étiquette apposée sur un produit sous license Intel. Pour l'iPhone 6 et surtout le processeur A8, j'ai expliqué mon raisonnement juste au dessus. C'est assez simple : - Apple a forcément le meilleur procédé disponible, donc du 20nm - Apple a forcément déjà fait construire des quantités démentielles d'iPhone 6 embraquant cette nouvelle puce (sinon, impossible de tenir le choc de la demande à la sortie en septembre, dans à peine un mois). Conclusion : la première puce ARM produite en quantité sur procédé 20nm est bien l'Apple A8. Ce n'est donc pas d'après des rumeurs mais d'après la(ma) logique que je me suis prononcé. Bien sur, on pourra en reparler dans un mois. Je suis pas très inquiet...
C'est corrigé... mais c'est une erreur technique, faut attendre de commit le code lundi. ;-)
C'est à corriger en effet !
@filaos:disqus - Source pour le modem Intel, stp ? - On ne peut pas parier sur des rumeurs pour l'iPhone 6 ?
Enfin, nous allons améliorer la "technicité" de nos articles, néanmoins ce n'est pas notre positionnement ultime. ;-)
Nous n'avons pas encore toutes ces informations, ce SoC est tout "neuf". Même s'il s'agit dans tous les cas d'un CPU ARM avec des fréquences d'horloge plus élevées.
C'est du HKMG "gate last" (la grille des transistors est le dernier élément réalisé) en réalité
Même chose pour le Galaxy S2 et même le premier gs1<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
efos efso eofs eosf esfo esof feos feso foes fose fseo fsoe oefs oesf ofes ofse osef osfe sefo seof sfeo sfoe soef sofe
efos efso eofs eosf esfo esof feos feso foes fose fseo fsoe oefs oesf ofes ofse osef osfe sefo seof sfeo sfoe soef sofe
Pour ceux intéressé, avec un Note3 rooté : Xposed S5 SystemUI Theme ;-) http://repo.xposed.info/module/mobi.xperiacle.xposed.systemui.s5 http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2719909
Logic que tu te face allumée tu connai rien a la tecnik. on dirait kun débutant a ecrit a ta place en lisant laerticle
Dtc
Mais non. Chipworks, Anandtech, Ars Technica ne sont pas dédiés aux produits pommés (et ExtremeTech non plus). Ils font des articles très détaillés sur les puces Apple parceque ce sont les plus évoluées, c'est tout. Et il n'y a pas d'articles techniques sur Frandroid (ou alors, très très flous comme celui-ci).
" qu'est ce se cache derrière l'architecture " ne veut rien dire ... ( barre de navigation) je m'attendais à un article très technique où l'on aurait eu des informations sur les coeurs, l'agencement northbirge... la taille .etc apparemment il n'y a que sur les sites dédiés au produits pommés qu'on peut avoir des articles de qualité et recherché ... exemple: http://www.extremetech.com/computing/179473-apples-a7-cyclone-cpu-detailed-a-desktop-class-chip-that-has-more-in-common-with-haswell-than-krait
D'ailleurs, j'arrive à voir les barres des benchmarks sur la version mobile, mais pas dans l'application Feedly. Je ne saurais pas l'expliquer.
Le Galaxy S3 a des tonnes et des tonnes de ROMs Custom et de kernels...
Ca semble effectivement logique que ce soit du 20nm...
Si tu veux mon sentiment, il est simple : la majorité sinon 100% des A8 sont encore fondus dans une usine Samsung. Pourquoi ? Parceque c'est obligatoire qu'Apple bénéficie du meilleur procédé disponible et que toutes les puces d'une même génération sont gravées sur le même procédé. Alors soit TSMC n'annonce rien pour respecter l'effet d'annonce d'Apple, soit Apple bosse avec Samsung, mais ça sera du 20nm, j'en mets ma main a couper. Les commandes des autres représentent des volumes anecdotiques (à part Qualcomm mais ils n'ont rien a sortir de nouveau en 2014).
Ca m'intéresse...tu as des infos sûres à propos de la gravure 20nm? Certaines infos indiquaient que Qualcomm partait chez Global Foundries ou chez Samsung car le process 20nm de TSMC n'était pas prêt... D'autres que les GPU nVidia série 800 étaient repoussés à début 2015 à cause de la dispo stable en 20nm chez TSMC Et comme Apple serait parti chez TSMC...et reviendrait chez Samsung pour le 14-16nm Fin-fet... Dans cette histoire, je ne sais plus trop quoi croire, je suis perdu...et prends les annonces avec prudences...et en dehors des communiqués de presse officiels, je commence à avoir des doutes sur les articles du net (qui ne correspondent pas toujours aux communiqués...cf mt6795) En tout cas, bravo Samsung (brrr ça me fait froid dans le dos de dire ça) pour la maîtrise du process
"construite sur un processus de gravure en 20 nm (GSMR)" C'est pas HKMG aussi d'après Anandtech ? D'ailleurs c'est quoi GSMR ?
Amen ;-) Moi j'espere qu'on aura un jour une CM ou AOKP bien stable...
Si je peux me permettre quelques corrections : - le modem est un produit Intel (dans la version Exynos de l'Alpha, sinon qualcomm) - c'est le premier SoC ARM sur procédé 20nm qui est ANNONCÉ, pas produit. Le premier produit et le plus gros volume, c'est l'Apple A8 qui n'est pas encore officiel mais forcément déjà fondu à des millions d'exemplaires et embarqué dans les premiers lots d'iPhone 6. Il ne faut pas oublier qu'il n'y a pratiquement pas de délai entre annonce et commercialisation chez Apple (culte du secret inside et clause de non-divulgation pour Samsung).
OSEF
sur l'application les tableaux n'apparaissent tout simplement pas-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
sushi ? ta faim toi-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
pire. alpha 1.0 je sors ---> []-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Yep, j'ai un Note 3 S800 et c'est vrai qu'il vaut mieux rester sous Touchwizz "officiel" quitte à modifier en profondeur la rom soit même avec Xposed et autre. C'est étrange cette communauté du Note 3, du moins sur XDA, elle me semble tellement immature comparé à d'autres devices Les roms touchwizz modifiées sont souvent d'un extrême mauvais goût, et AOSP bourrées de petits bugs qu'on ne remarque pas au début mais qui fâchent au bout d'un moment. (plus la perte de l'intégration tip top du spen) Au final j'attends uniquement que Samsung sorte une rom officielle avec l'interface du S5, moins affreuse que celle du Note 3.
J'ai vus ça sur le forum, Alexandre en a parlé :)
Je ne comprends pas pourquoi tu veux défendre une mauvaise utilisation de ces termes. Si je dis qu'un appareil à une faible résolution ça ne veut pas dire qu'il a une faible définition. Compare par ex 2 télés, une 720p de 32" et une 1080p de 80". Celle qui a la meilleure définition n'est pas celle qui a la meilleure résolution. Bref évitons les confusions inutiles.
Peut-être mais vu ce qu'on a comme Rom sur le Note 3 en Snapdragon, ça ne changera pas grand chose... Bientôt un an qu'il est sorti et les roms AOSP sont catastrophiques. Quant aux roms touchwizz n'en parlons même pas, la plupart sont encore plus lourdes et bloatées que la stock ! Bizarrement, mon Note 2 sous Exynos était mieux servi de ce coté ! Et je dois dire qu'il a toujours bien tourné et a une super autonomie donc pour moi c'est une bonne nouvelle et ça fait du changement !
Oui, et c'est corrigé !
C'est la pause estivale, on va faire évoluer le format ! ;-)
Et les rédacteurs, ils sont toujours en version bêta ? ^^
Vers la rentrée.
La gravure du processeur est plus fine donc forcément ça chauffe moin et donc consomme moin aussi ;-). Mon Core i5 est en 22nm la je vois que sur mobile ils s'en approche aussi même si c'est pas comparable niveau puissance bien sur . Un smartphone avec un processeur équivalent aux Core i5 3570K par exemple sa n'arrivera pas avant encore quelques années puis surtout c'est impossible car le processeur a besoin de watercooling ou d'aircooling . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mais oui.... Et la marmotte... Résolution en ppi ou ppp Définition en pixel x pixel. Point barre http://mobile.secouchermoinsbete.fr/36628-quelle-est-la-difference-entre-definition-et-resolution Les sources pleuvent et ces termes sont utilisés dans l'imprimerie depuis son existence.
Bon a part sa elle sont ou les nouvelles vidéo Androtec de frandroid ?? vous n'en faites plus ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
cela fait un moment qu'ils sont "expérimentaux " alors :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
sa fait 2 articles qu'il y a écris sous fiche technique "Qualcomm Exynos 5433" c'est pas Qualcomm mais plutôt Samsung et c'est 5430 il me semble non ? c'est pas important mais bon c'est quand même une erreur. Sachant qu'il me semble que Qualcomm ont signer un Contrat a Samsung pour fabriquer des processeur pour Samsung ou l'inverse je sais plus donc tout sa porte a confusion :-). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
faudrait arrêter avec tout ca. les seules définitions officielles sont issues de l'académie qui n'a jamais défini ces termes de cette manière. Dans les faits, la résolution est simplement la capacité a distinguer deux choses séparées par un angle donné et c'est tout. Donc c'est censé être uniquement en degré d'angle, pas en ppp ou tout autre unité. Ce terme étant déjà dérivé à tort, je ne vois pas pourquoi il faudrait l'imposer dans une définition qui est déjà erronéee :( De fait, le français étant une langue d'usage, ce qui compte est que la majorité comprenne. Définition ou résolution suivi de l'information est aussi compréhensible. Ce qui compte c'est le terme qui suit. Ces deux termes sont issus de termes de toute manière faussés. Ce devient lassant ces corrections continuelles de termes qui n'existent pas en français pour faire plus connaisseur.... Alors oui on peut préférer d'utiliser la définition technique, mais il n'y a pas d'obligation légale ou autre...
Osef
"Je suis votre serviteur..." avec cuir et cravache? Blague à part, ce processeur est aussi pressenti pour être dans le Note 4. Avec la batterie qu'il va avoir, le futur Note risque de faire des miracles sur l'autonomie (à moins qu'il soit plus haut en fréquence sur le Note)
Qualcomm ou pas la gamme Galaxy a quasiment été abandonné par les Dev AOSP cette année. De plus avec un S805 on aurait jamais atteint une si bonne autonomie avec une batterie de seulement 1860 mAh.
Changez les tableaux . 1280*720 n'est pas la résolution mais la définition de l'écran
Pas de sushi, ça apporte un plus dans la lecture avec comparaison d'autres modèles c'est cool. Cependant, faire attention de la version Antutu qui est utilisé. :)
Le commentaire était vraiment disproportionné. Je ne suis pas un esclave que l'on peut traiter n'importe comment. Je suis votre serviteur, mais je veux un peu de respect !
V5 !
Vrai dans la plupart des cas, mais il y a la Nexus 10 qui a pas mal de ROM custom (bien qu'il s'agit d'une exception "Nexus") :)
Y'a des fois des commentaires injurieux qui ne sont pas supprimés. Mais là en à peine une minute... pfff ! c'est parti : message supprimé. Oopps. C'est tout de même une réaction un peu "coup de sang" non ?
Oui c'est clair. Juste une question : le bench Antutu, c'est la version v4 ou v5 ?
Pas faux !
Oui, hé bien c'est corrigé. Mais, je n'aime pas le ton employé de ce "iAndroid"... les fiches techniques sont encore en beta et ce n'est même pas moi qui les ai complétés. Je n'ai pas fait l'erreur dans l'article !
Ben ouais c'est marqué... il a raison.
Fiche technique du Galaxy Alpha sous processeur ;)
Les tableaux sont encore "expérimentaux", on va essayer d'améliorer ça !
@Frandroid, vous ne pouvez pas mettre les chiffres en couleur plus foncé dans les tableaux ? Sinon, pour Samsung, si ils le mettent dans leurs produits "phare" c'est qu'ils ont confiance dans leurs produits et montrent aux potentiels acheteurs, qu'ils peuvent achetés les yeux fermés chez eux.
Qualcomm fabrique des Exynos ? Tu as lu ça où ?
Exynos = pas ou peu de support de rom alternatives Une variante avec snapdragon sortira certainement de toute façon
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix