La plupart du temps, les benchmarks réalisés sur des modèles de développement nous permettent de récupérer des informations sur les terminaux pas encore officialisés. C’est aujourd’hui le cas avec le Galaxy A5, un smartphone dont nous avions déjà entendu parler à la fin du mois de septembre. Les rumeurs indiquaient un écran de 5 pouces et un Snapdragon 400 sous le capot. Finalement, la fiche du mobile sous GFXBench corrige les informations puisque le Galaxy A5 abriterait en fait une dalle AMOLED d’une diagonale de 4,8 pouces (supportant une définition HD de 720 x 1280 pixels) et surtout, un Snapdragon 410 cadencé à 1,2 GHz. La différence avec le 400 est plutôt intéressante puisque c’est le premier SoC 64 bits qui est disponible sur les smartphones, avec des performances en hausse.
Certains râleront puisque c’est KitKat 4.4.4 qui est de la partie, avec un fonctionnement 32 bits. Mais la mise à jour vers Android L en 64 bits pourrait suivre, et surtout, les quatre coeurs Cortex-A53 sont plus performants que les Cortex-A7, même avec un OS 32 bits. La puce graphique évolue également par rapport au Snadragon 400 avec l’apparition de l’Adreno 306, aussi performante que l’Adreno 305 tout en consommant moins d’énergie. Pour le reste, on devrait trouver sur le Galaxy A5 un capteur photo de 13 mégapixels à l’arrière contre 5 mégapixels en façade, 2 Go de mémoire vive et 16 Go de ROM.
Pour les plus curieux, un site mexicain a pu se procurer les Galaxy A5 et Galaxy A3 et en a profité pour réaliser une courte vidéo où l’on peut voir les deux terminaux en fonctionnement, à côté d’un Galaxy Alpha. Il ne reste maintenant plus qu’à connaître le prix de ces deux terminaux pour juger de leur intérêt. Dans tous les cas, ils devraient se positionner sur le marché du milieu de gamme et être logiquement moins chers que le Galaxy Alpha.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Petite erreur: le processeur n'est pas ARMv7 (32bit) mais ARMv8 (32bit+64bit).
tu achète nu ou en pack opérateur ?
A l'époque du Ray j'avais pas de soucis de maj et aujourd'hui avec le Z1 Compact pareil. Combien de Sony 2013 sont sur kitkat et combien de Samsung, HTC, LG... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai eu plusieurs sony bon que des hauts de gamme mais j'ai eu toutes les mises a jour
il est même toujours présent car TS les tel sous s400 ont l adreno 305 et crois moi c est amplement suffisant je fais tourner réal racing 3 sur mon moto g 4g sans lag<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
sony les pires? lol mon z1 a reçu kitkat 4.4.4 alors que le s4 est toujours 4.4.2<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Je n'ai jamais dit le contraire. Mais ce n'est pas seulement que le pire constructeur qu'il faille blamer. Sony et Samsung se livrent une bataille sans merci pour être sur le trône du pire suivi des majs .
Pâle copie du modèle iPhone ! -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
par contre faudrait savoir Frandroid, au départ vous disiez que les A3,5 et 7 c'etait pour concurencer le milieu de gamme et là, tout d'un coup, c'est pour l'iphone 6. Faut arreter de tout ramener a l'iphone parfois, là c'est vraiment loin niveau gamme
faut pas déconner c'est loin d'être les pires en mise a jour
merci la nintendo 64
Peut être aura-t'il android L ? wait.... on me dit dans l'oreillette que c'est samsung . En fait non il restera sur kitkat donc le 64 bits inutile...
Surtout quand les autres sont trop cons pour faire du pognon avec...
"Apple n'invente rien, mais fais progresser rapidement l'adoption de technologies novatrices." Je dirais plutôt : "Apple n'invente rien, mais essaye de se faire du pognon avec les inventions des autres" ;)
Génial. Un téléphone avec une puce 64 bits à puissance d'entrée de gamme, animant un os 32bits. Ca fait rêver.
Non mais vous êtes sérieux ? Le 64 bits c'est NINTENDO qui l'a inventé ! :D
Oui mais ce n'est pas le premier soc arm 64 bits comme le disait p3rn3l au dessus. Après je ne sais pas s'il s'était restreint aux smartphone. Si c'était le cas il alors raison .
Oui je ne parlais pas de toi mais beaucoup pensent ce que j'ai dit .
Apple n'a JAMAIS dit avoir inventé la souris, ils l'ont rendu commercialisable (les modèles de Xerox coûtaient 1000 dollars, celle d'Apple 20). Ils n'ont également jamais prétendu avoir inventé le Wifi, mais ont été les premiers à l'intégrer de série sur des machines grand public. Avec les premières bornes Airport, il fallait aller demander une autorisation d'utilisation des bandes de fréquences (qui appartenaient à l'armée) Concrètement, ça revenait à aller à la poste et à acheter un timbre fiscal. Et jamais ils n'ont dit avoir inventé le 64 bits. Là encore, ils ont été les premiers à l'intégrer dans des modèles de grande série. Donc non, Apple n'invente rien, mais fais progresser rapidement l'adoption de technologies novatrices. Qu'on le veuille ou non.
Ben c'est le premier soc armv8 vendu dans un téléphone grand public. On peut pas leur enlever ca même si ca n'a pas empêché la terre de tourner.
non . c'est le " X-gene FPGA " d'appled micro qui a été lancé un an avant l'A7. C'est dur quand même , Apple a réussit à tous vous faire croire comme l'invention de l'interface utilisateur ( Xerox à la base), la souris (xerox),le wi-fi, le premier soc arm 64 bits ( Applied micro) ;) beehhhh beehhhhh
" ceux sur qui" * dur de se réveiller à 13h ^^
Apple ? Je crois pas non. Le 64 bits est l'évolution logique du 32 bits. Apple n'a pas été le premier à faire des smartphones tactiles. Est-ce que tu as remercié ceux sur ceux qui ils se sont inspirés ? Non, je ne crois pas.
non c'est sur qu'ils ne l'ont pas inventé (Apple) mais ce sont, il me semble, les premier a avoir créé un SOC ARM 64bit<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
64 bits, 4.8" HD snap 410, ma foi voilà un téléphone qui pourrait m'intéresser. Faudra juste attendre une rom cyanogen...
connaissant Samsung ça va coûter un orteil juste parce que c'est du 64 bit et c'est un alpha (en plus dans l'article de ce matin sur leur baisse de bénéfices il est dit qu'ils promettent aux actionnaires des smartphones au design différentiant et au placement tarifaire élevé). il n'y a que moi que ça étonne que l'appareil photo ne fasse pas HDR ? ou alors c'est juste parce que c'est un modèle de développement ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Pas plus cheap que ça ...
Un peu déçu si le adreno 306 n'est qu'un 305 avec une meilleure efficacité énergétique. Je me demande si le 305 n'était pas déjà présent il y a 2 ans dans une ou plusieurs déclinaison du proc S4.
Jsuis pas forcément d'accord. Si sur un s4 mar exemple ke logo samsung disparait, ca fait une face de wiko (selon mon appréciation). Par contre s'ils enlèvent l'écriture Samsung ainsi que l'espace sur lequel était inscrit Samsung, là ça ferait classe. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Surtout que l'annonce de Android 64-bits date de plusieurs années maintenant.
En même temps, penser qu'apple a inventé le 64 bits x')
Sur mon Xperia Z Ultra je trouve cela assez classe justement. Mais cela vient peut être que le portable est assez classe de base quoi ^^
C'est violent là quand même
Quand est-ce que Samsung ( et consorts d'ailleurs) comprendra qu'il n'y a pas plus cheap que le logo en gros affiché sur la façade du téléphone en plus de la coque arrière?
Intel ?
64 bits ? Merci qui ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix