Les rumeurs étaient insistantes depuis plusieurs semaines : Samsung était sur le point de dévoiler l’Exynos 5433, un nouveau SoC intégré dans la version du Galaxy Note 4 dépourvu du Snapdragon 805. Finalement, le SoC répond au nom d’Exynos 7 Octa mais les caractéristiques techniques qui traînaient sur la toile ont bien été confirmées par Samsung. Chose amusante, le nom des visuels sur le site de Samsung comporte toujours le nom d’Exynos 5433. On imagine que la décision a été prise à la dernière minute, afin de faire comprendre que l’Exynos 7 Octa diffère beaucoup d’un 5 Octa.
Comme son nom l’indique, le processeur de l’Exynos 7 Octa dispose de huit cœurs. Plus exactement, on trouve quatre cœurs Cortex-A53 pour les tâches les moins lourdes et quatre Cortex-A57 pour les tâches les plus gourmandes. Ce processeur 64 bits est compatible avec le jeu d’instruction ARMv8. À ce sujet, selon les rumeurs qui datent de plusieurs semaines, les pilotes de l’Exynos 5433 ne permettraient pas au SoC de prendre en charge les OS 64 bits, à l’image d’Android 5.0 Lollipop. Si le Galaxy Note 4 est mis à jour vers Android 5.0, il faudra donc vérifier ce comportement.
Enfin, le processeur dispose de la technologie big.LITTLE pour répartir la charge de travail sur les différents cœurs selon le besoin, mais aussi le HMP (Heterogeneous Multi-Processing) qui permet de faire tourner une tâche sur les huit coeurs en même temps. Samsung parle d’un gain en performances pouvant atteindre 57 % par rapport aux Exynos 5 Octa, un chiffre qu’il conviendra de vérifier dans la pratique, mais pas forcément démentiel puisque conforme aux annonces d’ARM.
Côté graphique, l’Exynos 7 Octa signe l’arrivée du GPU Mali-T760, la nouvelle architecture graphique d’ARM censée être plus performante et plus économe en énergie que l’ancienne série T600. Samsung n’a pas précisé le nombre d’unités de calcul présentes au sein de la puce, mais on sait déjà qu’ARM la propose en différentes variantes : de 1 à 16 unités de calcul. Les premiers benchmarks viennent de tomber et font état d’une puce graphique vraiment véloce puisque le Galaxy Note 4 équipé de l’Exynos 7 Octa obtient un score de 2112 sur T-Rex en offscreen. À titre de comparaison, l’Adreno 330 du Xperia Z3 Compact obtient 1543 points et 2449 points pour l’Adreno 420 du Snapdragon 805 contenu dans le Galaxy S5 4G+. C’est donc mieux que le Snapdragon 801 ou que les précédents Exynos 5 Octa mais pas aussi bien que le Snapdragon 805 qui reste, pour le moment, la meilleure puce pour accompagner un écran QHD de smartphone, gourmand en puissance GPU.
Pour finir, l’Exynos 7 Octa profite de la gravure en 20nm de Samsung, ce qui devrait lui permettre de ne pas trop consommer d’énergie et d’éviter de chauffer de manière excessive. Enfin, le processeur d’images (ISP) supporte les capteurs de 16 mégapixels à l’arrière et 5 mégapixels à l’avant. L’Exynos 7 Octa devrait être réservé, pour le moment, à la version Asiatique du Galaxy Note 4.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
A l'époque non et aujourd'hui encore non plus ! :D Mon Nexus 5 a finalement été remplacé par une Oneplus One puis par un Oneplus 5t tout dernièrement pour l'anecdote. (Au passage le Nexus 5 fonctionne toujours.
"Mon Nexus sera remplacé par un K1" ça risque de ne pas être simple à trouver ça ;)
Tu as bien deviné (il y a aussi encore d'autres raisons quand à l'inadaptabilité du K1 pour les smartphones).
Pas les mêmes résolutions
Lol! Ah ces trollers, sympa, même de bon matin, ils font bien rire ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Serait-ce parce qu'il consomme trop pour être intégré dans des smartphones ?
Sans aucun doute, Apple est loin devant... Même l'A7 de l'iPhone 5S est devant en terme de performances. Que dire alors de l'A8 ou de l'A8X? Chapeau Apple.
Qualcomm et son S810 sera confronté à un autre Exynos d'ici le second trimestre 2015 donc on ne sait pas trop.
Il est question de Wi-Fi à 60 GHz pour Samsung aussi en 2015. Après à voir s'ils l'intègrent dans leurs SoC ou non.
On va donné le point à Qualcomm concernant le GPU (en situation par contre on risque d'avoir des surprises)... Concernant le CPU le S805 n'est pas à la hauteur car pas gravé en 20nm, pas de support 64 bits et pas de prise en charge de Codec Vidéo hevc h265 par exemple.
Moins performant que le Qualcomm 805 ? Ils devront le remplacer dans moins de 6 mois alors! Car Samsung a annoncé le WiGig (sorte de WiFi à 60Ghz pour de courtes portées, notamment pour faire du Miracast ou WiDi sans latence), ce sera donc dans le prochain SoC. Sinon, Qualcomm garde une nette avance, le 810 intégrera le WiGig ainsi que la recharge par induction, il sera plus véloce, 64bits, etc etc… Et il sort au second trimestre 2015.
C'est une histoire de modem ça n'a rien à voir avec le SoC en lui-même. Samsung a intégré les modems parfaitement compatible avec tous les réseaux LTE sur son Galaxy Alpha tout simplement parce qu'il y a qu'une variante contrairement au Galaxy Note 4 par exemple.
Pourtant le galaxy Alpha qui a un Exynos 5430 supporte les bandes de fréquences pour la 4G Française !
Ca dépend aussi surtout du modèle choisi par le constructeur puisque le T760 est disponible en plusieurs versions : entre 1 et 16 unités de calcul. Les performances ont bien sûr rien à voir entre les différentes versions.
Les Exynos arriveront en France quand les processeurs Samsung supporteront toutes les fréquences 4G françaises (cette fois c'est le 800Mhz qui n'est pas supporté).
Ce gpu accompagne certaines chineese tablette et dans les bench 3d il est derrière un adreno 330 certainement dû a une opti dégueulasse Vu que apparemment sur un appareil samsung il fait beaucoup mieux
Mon Nexus sera remplacé par un K1 ou un 810 pour ma part.
"le Galaxy Note 4 équipé de l’Exynos 7 Octa obtient un score de 2112 sur T-Rex en offscreen. À titre de comparaison, l’Adreno 330 du Xperia Z3 Compact obtient 1543 points et 2449 points pour l’Adreno 420 du Snapdragon 805 contenu dans le Galaxy S5 4G+" ;)
Tu as raison. Théoriquement l'Adreno 430 est bien supérieur au Mali-T760 mais par rapport à l'Adreno 420 il me semble que ça se tient. Maintenant j'espère qu'on aura une belle comparaison (autonomie, performances, gestion de la chauffe...etc) entre les deux versions du Galaxy Note 4 pour y voir plus clair...
Sur tablette oui :) Sur les smartphones, elle est introuvable...
Pas sur la partie graphique ;)
Même meilleur que le S805 vu que l'architecture de l'Exynos 5433 et 7 est la même que celle du futur S810 (4×A57 + 4xA53).
Donc meilleurs que les SoC S800 et S801 c'est déjà pas mal !!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
"C’est donc mieux que le Snapdragon 801 ou que les précédents Exynos 5 Octa mais pas aussi bien que le Snapdragon 805 qui reste, pour le moment, la meilleure puce pour accompagner un écran QHD, gourmand en puissance GPU." N'est-ce pas le Tegra K1 en 32 ou 64 bits la meilleur puce pour les écrans QHD ?
Plus il y a de concurrents... Mieux c'est pour le client. Je vais tester le K1 mais pour l'instant c'est vrai que le S801 (et prochainement S805 ?) sont de très bons SOC... :)
galaxy s6 variant ou autre modèle qui sortira pas en France sinon je pari le Galaxy s6 Français aura un Snapdragon
Après optimisation une petite bombe pour les jeux..
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix