Commençons par la fiche technique du Galaxy A5, ce mobile de 5 pouces qui se place dans le milieu de gamme avec sa dalle Super AMOLED d’une définition HD (1280 x 720 pixels). Le SoC peut paraître faiblard puisqu’il s’agit du Snapdragon 410 de Qualcomm, intégrant un processeur quad-core 64 bits misant sur une consommation maîtrisée. Mais la mémoire vive de 2 Go pourrait bien nous réserver une bonne surprise.
Fiche technique
| Version | Android 4.4.4 KitKat |
|---|---|
| Taille d’écran | 5 pouces |
| Technologie d’écran | Super AMOLED |
| Définition | 720 x 1280 pixels |
| Résolution | 293 PPI |
| Traitement anti-rayures | Gorilla Glass 3 |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 410 (64 bits) |
| Nombre de coeurs | 4 Cortex-A53 |
| Fréquence CPU | 1190 MHz |
| Puce graphique (GPU) | Adreno 306 |
| Mémoire vive (RAM) | 2 Go |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go |
| Micro-SD | Oui, jusqu’à 64 Go |
| Appareil photo (dorsal) | 13 mégapixels (f/2.0) |
| Appareil photo (frontal) | 5 mégapixels |
| Enregistrement vidéo | 1080p @ 30 FPS |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2,4 + 5 GHz) |
| Géolocalisation | A-GPS, GLONASS, Beidou |
| Bluetooth | 4.0 LE |
| Réseaux | LTE catégorie 4 (150 / 50 Mbps) |
| SIM | Nano-SIM |
| NFC | Oui |
| Capteurs | Accéléromètre, proximité, boussole |
| Ports (entrées/sorties) |
microUSB 2.0 (pas de MHL), Jack 3,5 mm |
| Résistance à l’eau Résistance à la poussière |
Non Non |
| Batterie | 2300 mAh |
| Dimensions | 139.3 x 69.7 x 6.7 mm |
| Poids | 123 grammes |
| Couleurs | Blanc, noir |
| Prix conseillé | 399 euros |
Du métal ? Où ça ?
Il est vrai que le Galaxy A5 à des airs de Galaxy Alpha. Les faces avant des deux terminaux se ressemblent comme deux gouttes d’eau. On trouve une vitre Gorilla Glass 3 sous laquelle se trouvent les différents capteurs, le bouton accueil physique entouré des deux boutons tactiles retour et multitâche et le haut-parleur. Ils sont tous à la même place que sur le Galaxy Alpha.
En revanche, les bordures du Galaxy A5 diffèrent légèrement de celles du Galaxy Alpha. Elles sont certes en métal, mais on ne trouve plus la présence du haut-parleur qui a été déporté sur la coque arrière. De même, les inserts en plastique permettant une meilleure réception du signal ne sont plus totalement visibles. En fait, il semblerait que Samsung ait appliqué une couche fine de plastique (ou une couche épaisse de peinture) par dessus l’aluminium. C’est une sensation encore plus visible à l’arrière du terminal puisque le toucher fait penser à du vulgaire plastique. Pourtant, la coque serait bien réalisée en aluminium. Il est dommage de cacher du métal par un plastique d’autant plus que pour cette version blanche, Samsung a choisi une matière glossy possédant des reflets jaunâtre. Du mauvais goût, tout simplement. La version noire que nous avons pu prendre en main au CES possédait quant à elle un revêtement qui pouvait faire penser à de l’aluminium anodisé, avec un effet largement plus convaincant. Toutefois, la face avant de la version noire est dotée d’un revêtement qui laisse apparaître des paillettes…
La coque arrière (qui n’est plus amovible contrairement au Galaxy Alpha) intègre toujours un appareil photo trop épais, qui ressort alors légèrement comme sur le Galaxy Alpha. Le flash est toujours situé à gauche du capteur, et le haut-parleur se positionne désormais à droite. Bon point : la protubérance qu’on trouvait au niveau du connecteur USB du Galaxy Alpha a disparu sur le Galaxy A5. Pourtant, la finesse est la même avec 6,7 mm au compteur.
Le format est plutôt agréable puisque le terminal n’est pas trop encombrant et tient bien dans la main. Toutefois, je préfère le Galaxy Alpha qui était légèrement plus compact et léger. Surtout, je trouve vraiment dommage l’utilisation de plastique sur la coque arrière et les bordures lorsque du métal se cache dessous.
Le Super AMOLED aux commandes
Samsung profite de sa technologie maison AMOLED avec cette dalle HD de 5 pouces Super AMOLED. Il partage à peu près les mêmes avantages et défauts que les autres écrans AMOLED du géant coréen. Ainsi, le contraste est excellent tout comme les angles de vision. La luminosité n’est pas très élevée mais reste correcte. En revanche, les blancs ont tendance à tirer vers le jaune. Ce n’est pas vraiment visible à l’usage, mais lorsqu’on le compare à un autre téléphone doté d’un bon écran dans ce domaine (comme l’Ascend Mate 7 avec sa dalle IPS-NEO), la différence saute aux yeux.
On salue toutefois l’effort fourni par Samsung dans le domaine logiciel de l’affichage. En effet, comme sur la plupart des terminaux du Coréen dotés d’écrans AMOLED, le Galaxy A5 intègre des « Modes d’écran ». Ce sont en fait des profils qui permettent de modifier le rendu colorimétrique ou encore la balance des blanc. Pratique pour ceux qui n’aiment pas les teintes trop saturées de l’AMOLED. Les modes Photos et Basique nous semblent les plus fidèles.
Un mot sur la résolution qui atteint 293 PPI : ça commence à être limite même si ce n’est pas très gênant à l’usage. Si on compare le terminal de Samsung au Nexus 5 lui aussi doté d’un écran 5 pouces mais en Full HD, le confort de lecture est plus élevé sur le terminal de Google. Cela se ressent surtout sur les pages Web non adaptées à la navigation mobile : avec le Nexus 5, les sites sont plus lisibles sans avoir besoin de zoomer. Encore faut-il avoir de bons yeux.
Mais où est donc Lollipop ?
Avec le Galaxy A5, Samsung nous livre un smartphone sous Android KitKat 4.4.4 au mois de février 2015. Alors oui, il y a pire et on voit encore quelques terminaux sous Jelly Bean. Mais quand même, Lollipop est disponible depuis le mois de novembre dernier sur certains appareils tiers. Samsung aurait pu faire un effort pour livrer Android 5.0 sur le Galaxy A5. En l’état, il faudra attendre de nombreuses semaines voire mois avant de voir arriver la sucette sur le terminal du coréen. Dommage de ne pas montrer l’exemple aux autres constructeurs.
On trouve donc Android KitKat à la sauce TouchWiz, l’interface constructeur propre à Samsung. Et rien n’a changé par rapport aux récents terminaux sous TouchWiz que l’on a testés, qu’il s’agisse du Galaxy Note Edge ou du Galaxy Alpha. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec cette interface, elle change énormément l’ergonomie par rapport à un Android stock. De nombreuses fonctions sont très utiles et intégrées de bases mais certains utilisateurs trouveront un peu trop lourde cette interface. On aime ou on n’aime pas.
Un appareil de photo de qualité qui manque de fonctionnalités
Le capteur principal de 13 mégapixels et son objectif doté d’une ouverture f/2.0 donnent des résultats plutôt bons. Les clichés sont bien détaillés avec une bonne balance des blancs. L’autofocus est rapide mais capricieux. En effet, pour réaliser le cliché du joueur de baseball, il a fallu s’y reprendre à plusieurs reprises. La gestion de la luminosité est bonne d’autant plus qu’il est possible de choisir le mode de mesure de la lumière (pondérée centrale, matrice ou spot). Enfin, le mode panorama est pratique mais manque clairement de piqué comparé à une photo standard. Ajoutons qu’il est possible de prendre les photos en 16/9 (13 MP), 4/3 (9, MP) ou au format carré (9,6 MP) pour les adeptes d’Instagram.
Un rapide mot sur une fonctionnalité mise en avant par Samsung lors du CES : la fonction beauté pour les selfies. Celle-ci permet de retouche – automatiquement – le visage de l’utilisateur pour affiner le visage et agrandir les yeux. Une fonctionnalité qui devrait faire un flop en Europe. Une autre fonction qui devrait ravir les adeptes des selfies, c’est celle qui permet de tendre la paume de la main vers l’appareil photo pour prendre automatiquement une photo après deux secondes.
Des performances un peu justes pour certains usages
Le Galaxy A5 ne s’annonce pas comme un foudre de guerre, avec son Snapdragon 410. Certes, c’est un SoC doté d’un processeur quad-core 64 bits mais les cœurs Cortex-A53 qui le composent sont davantage destinés à choyer la consommation qu’à proposer des performances de premier ordre. Toutefois, TouchWiz est étonnament fluide sur le terminal de Samsung. Les 2 Go de mémoire vive semblent faire correctement leur travail. En revanche, on peut – parfois – noter quelques micro ralentissements dans l’interface, mais rien de bien grave.
| Benchmark / Modèle | Galaxy A5 | HTC Desire 510 | Galaxy Alpha |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 5.x | 21 300 | 19 700 | 48 900 |
| PCMark | 3 200 | 3 100 | 3 460 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 4 376 | 4 560 | 17 160 |
| GFXBench T-Rex (offscreen / onscreen) | 5,3 / 9,5 FPS | 5,3 / 15,2 FPS | 29 / 48 FPS |
| GFXBench Manhattan (offscreen / onscreen) | 1,8 / 3,9 FPS | 1,8 / 8,2 FPS | 13 / 25 FPS |
Nous avons lancé notre suite de benchmarks histoire de voir ce que le Galaxy A5 avait dans le ventre. Sans grande surprise, le Snapdragon 410 lui fait obtenir les mêmes résultats que le HTC Desire 510. On tirera la même conclusion : on évitera de lancer des jeux trop gourmands, ou au moins, on prendra soin de baisser les paramètres graphiques pour conserver une certaine fluidité. Le Desire 510 a l’avantage de se contenter d’une définition FWVGA (854 x 480 pixels) nettement moins gourmande dans les jeux comme on peut s’en rendre compte sur GFXBench onscreen. Quant au Galaxy Alpha et son Exynos 5430, ils laissent sur place les deux autres terminaux.
Une autonomie correcte
L’autonomie du Galaxy A5 est correcte et semble légèrement meilleure comparée à celle du Galaxy Alpha. On peut donc tenir une journée entière, à condition de ne pas être trop gourmand sur l’utilisation du téléphone. Dans le cas contraire, la batterie réclamera son chargeur avant la fin de la journée.
Sur notre test d’autonomie (lecture d’une vidéo sur YouTube pendant une heure avec la luminosité réglée à son maximum), la batterie du terminal a perdu 15 % de sa capacité. Un chiffre dans la moyenne basse des terminaux moyen de gamme mais qui n’est pas du tout catastrophique.
Comme d’habitude chez Samsung, on trouve les modes Economie d’énergie et Ultra économie d’énergie. Ils permettent de limiter certaines fonctions fonction : brider le processeur, activer un mode noir et blanc pour tirer partie de l’écran AMOLED qui ne consomme pas d’énergie pour afficher du noir, ou encore restreindre les données en arrière plan. On peut facilement gagner quelques heures d’autonomie.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
J'en ai acheté un. Pas de baromètre, je suis dégoûté. Il est moins réactif que mon ancien nexus 5 et c'est pas le design qui me consolera...
Personellement, j'ai un Samsung Galaxy A5, et ce test est franchement discutable ! En effet, pour moi ce téléphone est au top pour un téléphone MILIEU de gamme. C'est donc normal si celui-ci n'a pas les mêmes capacités qu'un téléphone haut de gamme. Je pense qu'il ne faut pas trop comparer avec tous les téléphones mais plutôt avec les téléphones du même genre. Je suis d'accord pour dire que l'on peut trouver mieux à moins cher, mais il reste quand même très correct. Et pour son prix, il en vaut le coup. Son autonomie est aussi un de ses gros points forts. Cela fait un an maintenant que je l'ai et -pour l'instant - je n'ai eu aucun problème avec lui. Son design version noire est très réussi. Et du fait que je l'ai acheté chez un opérateur, il m'a été livré directement sous Android Lollipop. Bref, je trouve ce test un peu sévère pour ce que peut proposer ce téléphone. Bien sûr, cela reste une question d'utilisation.
J'ai une question comment on fait une capture d'écran avec ce téléphone ?
A l'ensemble de la "communauté" de crétins boutonneux déversant sa bêtise sur ce type de "forum" : le métal c'est lavable rt si l'écran Amoled tire sur le jaune c'est pour masquer les taches de sperme qu inévitablement vous laissez sur l'écran.
nice phon
Il est très bien ce téléphone...Il conviendra à un utilisateur qui n'exigé pas l'excellence et qui veut un matériel fiable. Je suis passé d'un Galaxy Core...à cet A5 après avoir comparer beaucoup de modèle...Quelle fluidité dans les applications ! Dommage simplement que la batterie ne soit pas interchangeable..Mais bon c'est un détail. le Fait que Lolipop ne soit pas installé ne m'a pas freiné...Bien au contraire...Pour quelle utilité ? J'ai pu échanger les données de mes 2 téléphones et ne rien perdre de toutes mes données en une seule opération...Comme quoi la fidélité paie.. Bref un client satisfait du produit acheté...Et qui lus a pris une garantie remplacement valeur à neuf pendant 2 ans en cas de panne...Pour 50 € de plus;
Le traitement anti rayure du Galaxy A5 est un Corning Gorilla 4 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bonjour voila j ai un message qui s affiche toute les 5 secondes j en ai vraiment marre "CONNECTER AU RÉSEAU ..." SA ME GAVE ÉNORMÉMENT ! Qui peut m aider? Alix Fw sur FB Merci bonne soiree :)
Notez que le Galaxy Alpha n'a pas de Tuner FM !
Ce téléphone est aussi équipé d'un tuner FM (les écouteurs servent d'antenne, pas besoin de connexion data) ce qui est pour moi un atout majeur ! Pourquoi cette fonctionnalité est souvent oubliée ?!
fact : les gens qui vont acheter cette ***** c'est des gens qui connaisse pas le Xperia M4 aqua !
j'aimerait savoir si il est possible de connecter la gear 2 lite avec le a5 ou le a3
Il est compatible avec la gear lite 2?
Le Galaxy Alpha ne sera bientôt plus vendu, et à la base il était bien plus cher. Donc on ne peut pas les comparer. Si je n'avais pas tenu compte du design et de la prise en main agréable, il aurait eu une moins bonne note c'est clair. Mais pour quelqu'un qui privilégie le design aux caractéristiques, ca se tient.
Tu as raison :)
Rapport qualité / prix, tu as déjà entendu parlé ? On ne compare pas une phablette avec un smartphone de 5 pouces. Les deux appareils n'ont pas du tout la même destination et le même objectif. Je ne rajouterais rien de plus que ce qu'a dit Exium.
Si tu lisais l'article et pas seulement la note tu comprendrais :)
Oui.
Bon, vu la frustration qui émane de ta réponse, je vais pas y aller par 4 chemins: 340€, c'est l'équivalent d'aujourd'hui dans votre monnaie de merde qu'est l'Euro, pas capable d'être à flot et de se bouger le cul pour passer au dessus de la crise. Si votre pays n'était pas dans la merde et n'acceptaient pas des pays déficients dans la zone euro, ce téléphone, au prix où je l'ai payé, vaudrait l'équivalent de 200€ chez vous. Sans compter que j'ai un salaire qui doit être au moins deux fois supérieur au tien (parce-qu'ailleurs que dans la zone euro (particulièrement en France) on sait se bouger le cul pour faire changer les choses. Et on travaille pas que 35 heures par semaine. Et on fait pas de grèves, parce-qu'on sait que ça sert à rien.). J'ai pas l'impression de m'être fait enculer pour le coup. T'as lu ce que j'ai écrit ? Un G3 = Trop grand pour moi et des caractéristiques inutiles à mon utilisation (sans compter que je le trouve moche), un Motorola = Pas de carte SD = NON. "MDR pas de HDR lol bandes de trous de culs" MDR le HDR c'est moche quelque soit le portable utilisé, si tu veux avoir une qualité irréprochable t'achètes ce qui s'appelle un appareil photo. Lol.
Mdrrr, je dit ça c'est pour ton bien....tu dit que tu ne peux plus entendre le nom de samsung, et tu continues a commenté des news de samsung....tu dois etre un peu maso, donc la prochaine news evites de te faire du mal et ne commente pas.
comme toi
Typical abruti qui n'y connaît rien... Regarde les chiffres avant de poster des âneries e si Samsung est premier constructeur mondial de smartphones c'est qu'il y a une raison. Je ne suis pas fan de sammy et n'aime le s5 mais ça ne change rien aux faits. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
MDR pas de HDR lol bandes de trous de culs<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
340€ pour cette merde et ben tu t bien fait mettre désolé de te le dire. a ce prix tu prenais un g3 ou un moto x et même un moto g deux fois moins cher est mieux. même un s4 aurait étais moins cher et plus performant. continuez a achetez les merdes avec composants recyclés de Samsung comme ça ils continueront a vous faire merde et vous continuerez à achetez. moi après le s3 j'ai compris mais apparemment certains adorent se faire enculer par le coréen et même pas le bon en plus.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Cet appareil (comme la majorité ayant un processeur S400/410 et au moins 1go de Ram) convient parfaitement pour un usage quotidien (sms, appels, jeux divers (candy crush, clash of clans etc), internet, gps etc.). Le seul bémol portera sur les jeux gourmands. Par contre, même si le Smartphone en lui même (c'est à dire indépendamment de toute considération de prix) est dans le fond très bien, la prise en compte du prix change carrément l'appréciation du produit : le rapport qualité-prix est clairement mauvais (selon moi et de nombreux commentateurs). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Est-ce que ce téléphone offre des performances correcte pour les usages type réseaux sociaux et jeu 2D (Candy Crush et Crossy Roads) ? Merci.
Bha... Mon dernier Samsung était un Galaxy S3, qui m'a dégoûté de cette marque (une merde sans nom), et je n'avais aucunement envie d'avoir le S5, ni aucun autre appareil de Samsung, car aucun ne me faisait de l'oeil. Et puis il m'a fallu un téléphone plus léger, plus compact, moins cher, sans que ce soit une bête de course (inutile...), ayant eu un HTC One M8 (très bon téléphone en soi, mais beaucoup trop de désagréments au niveau "physique"). Alors je l'ai acheté ce A5, après avoir été curieux de ces matériaux nouveaux pour cette marque. Et je n'en suis clairement pas déçu. Le design est sympa, bien que cela reste encore une question de goûts (je n'ai jamais compris les débats niveau design, d'ailleurs. On peut débattre sur la qualité de construction d'un appareil, mais étant donné que le design n'est qu'une question de goûts, à quoi bon...?) Le téléphone est bien construit, respire la solidité (ce qu'on peut reprocher aux téléphones en plastique), aucun jeu nulle part, la version noire (qui est plutôt bleue marine, d'ailleurs) ne donne aucunement une impression de plastique dans son dos, ni ailleurs. C'est du verre et du métal, point. La puissance, l'écran, rien à foutre... Ce n'est nécessaire qu'à celui qui joue beaucoup, ou en a réellement besoin. L'écran est beau, ne vaut pas un FHD au niveau résolution ni un LCD niveau colorimétrie, on est d'accord, mais n'est que peu loin derrière. Et niveau puissance et fluidité, je n'ai vu AUCUNE (j'insiste bien sur ce mot) différence entre ce A5 et mon HTC One M8 pour mon type d'utilisation. Alors évidemment, ça ne suffira pas à celui qui veut se taper des parties de Real Racing dans le bus en allant travailler, mais personnellement, j'ai une console pour ça. L'interface, encore une fois, on aime, on n'aime pas. Personnellement, j'ai pu remarquer un très joli bond en avant depuis mon dernier Samsung, qui sera encore amélioré avec Lollipop. L'autonomie, rien à redire. Je fais ma journée tranquille, pour moi c'est le plus important. J'estime que l'autonomie est mauvaise du moment où il faut recharger dans une journée éveillé (grosso-modo 6h-22h) pour une utilisation normale. Argument de taille, qui est pour moi éliminatoire si absent: Le port micro SD. Un alpha est peut-être plus puissant pour le même prix, mais l'absence de port micro SD, pour moi, c'est juste... Pas possible. Etant mélomane (et ce Samsung se débrouillant comme un chef à ce niveau là, avec l'aide de Poweramp), ce n'est pas possible avec presque 30 Go de musique. Et puis, pour le prix... Je ne sais pas ce qu'il en est exactement en France, mais en Suisse, je l'ai payé 340 CHF (avec le court de l'Euro actuellement, 340€, l'équivalent de 220€ il y a quelques temps).
Mon nexus 5 a aussi un tiroir sim similaire a l'iPhone ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Samsung se fait bouffer par les chinois en entrée et milieu de gamme et dans le haut du panier, par Apple !! adios korean team <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
moi j dis : Huawei ascend p7 !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Avant hier, boutique Orange: 50% de Samsung + 3 iPhones, 25% de Sony et un HTC One. Le reste c'est: les smartphones Orange, 2 LG et quelques Lumia
Heu je n'arrive pas à comprendre une chose éclair moi stp; tu déteste Samsung parce qu' il a produit un autre téléphone ? Sinon c'est ridicule de souhaiter un malheur et puis je pense que sans Samsung Android est foutu
C'est terrible cette manie de tout pomper sur Apple, même pour le tiroir sim et les chanfreins et la forme des boutons... Pathétique cette marque !
Sony ? En grande surface et grande enseignes françaises on trouve 20 Samsung, 15 Wiko, les 3 modèles d'Apple, 6-7 Nokia Lumia, 3 LG et 3-4 Sony (Z3 et Z3C, M2 et parfois le E1 ou E3), 1-2 Motorola, parfois 2-3 Huawei bas de gamme et quasiment jamais d'HTC. Donc Chez nous, à part Apple, Samsung et Wiko dans nos rayons, on a rien d'autre.
Tu ne vois pas ta tof que j'ai publier c'est bizarre, tu es sur l'application ou le site Web ?
Scre-crea-crea-crea-creamer<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est un galaxy version yaoi maggle<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Hey, quoi de neuf docteur ? (**avec la voix de Bugs Bunny**)
Je trouve pas non. Samsung a clairement fait n'importe quoi. Tout ça à cause de leur "gueguerre" avec Apple. Ils voulaient faire toujours mieux, résultat : sur le bas de gamme ils se sont fait avoir par les constructeurs chinois qui vendent des produits parfois meilleurs et moins chers, et sur le haut de gamme pareil, HTC, Sony, LG font de bien meilleurs smartphones.
Ça reste inacceptable monsieur. Le Mate 7 coûte le prix ddu a5 pourtant il a été énormément descendu par son processeur à la ramasse. Le a5 à un processeur encore pire mais il e récolte un 7. C'esr aussi le même testeur. Je veux une explication à ca.
Tu exagéres un peu.
Mon samsung? Essaie encore, j'ai un Z2
Cet article a + de 200 commentaires... pour rien. Ah si, pour nous vider de la haine qu'on ressent. Ça fait du bien !
Tu n'est vraiment pas drole Couillon.
oh putain j ai flippé... c quoi cette tete<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
dommage* tu veux dire?
Vive Sony, vive HTC, vive LG... vive les vrais <3
Pour le grand public, Android est effectivement trop souvent synonymes de Samsung.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"JE SUIS UN FANBOY SONY" on l'est tous un peu, non?
voilà, donc ferme la
Mdrrr mais t'es qui pour me dire ça?
je t'aimeeeeeeeeeeeeeee, c'est exactement ça. le plaisir que nous éprouvons à cracher sur cette "marque" est indescriptible
La première c'est la liveview un truc comme ça
dommage ils ne peuvent pas s'effacer
je sais meme je l'aime bien
Si tu avais bien lu le nom de la montre connectée Smartwatch 2, tu saurais que ce n'est pas la première de Sony.
Samfag est censé être une insulte ? Parce que "fag" signifie pédé ? En plus d'être totalement inappropriée au contexte, cette insulte est homophobe et montre encore une fois ton excès de maturité.
Le premier mode économie d'énergie de Sony est le "Extended Standby mode", sorti à l'automne 2012 sur le Sony Xperia P. C'est à dire 6 mois après la sortie du Galaxy S3 qui inaugurait le mode économie d'énergie. Le Motorola Razr n'avait pas de mode économie d'énergie, en 2011. Samsung est bel et bien le premier (et pratiquement le seul) constructeur à avoir intégré de l'USB 3 sur ses smartphones. Ce que tu dis équivaut à "Boomsound n'est pas une innovation, puisque mon enceinte Bose faisait déjà un son meilleur des années auparavant". En effet pour le baromètre, c'est bel et bien Motorola qui a été le premier à en intégrer un. Smart Lock est une fonctionnalité intégrée à Android Stock depuis Lollipop, rien à voir avec ICS... mais cette fonctionnalité est inspirée de la Galaxy Gear, qui permettait la même chose dès sa sortie. "d'Exynos de merde" En règle générale, les Exynos sont plus puissants que leurs équivalents Qualcomm (cf Galaxy Note 4 Exynos/Snapdragon 805, Galaxy Alpha Exynos/Snapdragon 801, Galaxy S5 Exynos/Snapdragon 801, Note 3 Exynos/Snapdragon 800...). On ne peut donc pas parler de "merdes"... S Beam est une amélioration d'Android Beam à base de Wifi Direct, ce qui est bien plus intelligent que du Bluetooth. Je ne prétends pas m'y connaître en smartphones, mais visiblement tu as de nombreuses lacunes dans le domaine.
Une belle arnaque en Chine sa couterais maximum 160e ce genre de produits. Vendre un truc avec config de moyen bas de gamme à 300e ... tout est dis . Sa fait chère l'aluminium !!! tu prend un bon HTC One m8 qu'on trouve facilement à 450e soit 150e de plus pour du S801 et du Full métal etc -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Bravo, tu es très inventif en insultes, derrière ton écran. Un hater dans toute sa splendeur. Et quoi, tu vas me menacer d'appeler ton frère si je ne suis pas gentil ? Retourne plutôt essayer d'intégrer les règles du Bescherelle, parce que ça n'a pas l'air d'être tout à fait finalisé. Ça m'amène d'ailleurs à me demander lequel d'entre nous est un beauf...
Ouais enfin bon Galaxy S2 ça remonte à 2011. Il serait peut être temps de renouveler non ? Franchement Samsung se casse la figure et c'est pas étonnant. Plus cher que LG par exemple alors que leur smartphones sont moins bons, enfin selon moi.
Je ne savais pas pour le G j'ne ai jamais vu. Et j'avais fait exprès de pas parler de Sony, parce que pour leur spots je savais. Après Sony reste une très bonne marque d'Androphone.
Mode économie d'énergie inventé par Samsung ? Sony a sorti le mode stamina bien avant Samsung, mode stamina fortement inspiré par le mode économie d'énergie lancé par Motorola en 2011 avec le Razr premier du nom. Le MicroUSB 3.0 ce n'est pas eux qui l'ont inventé, ils ont juste repris le port qui était déjà sur les HDD externes... C'est comme si Michelin sortait de nouveau pneus et que Renault en équipait sa nouvelle voiture avant les autres pour qu'un abruti de fanatique vienne balancer que Renault a inventé ces pneus-là... Le baromètre sur smartphone vient du Galaxy Nexus, donc de Google, c'est pas Samsung qui décide ce qu'il va mettre dans un Nexus, il suit le cahier des charges de Google et ferme sa gueule, c'est pour ça qu'il n'y avait pas d'Exynos de merde dans le G Nexus. D'ailleurs la preuve que l'idée vient de Google, c'est la Xoom qui fut le premier appareil mobile à en avoir un, elle aussi fut construite selon le cahier des charges de Google, d'où son support des mises à jour plus long que tous les autres produits Motorola. Le Port IR ? T'es sérieux là ? Sony le faisait sur sa première tablette il y a 4 ans, même les vieux SAGEM 4096 couleurs de l'époque en avait un. Smart Lock ? Mais t'es sérieux toi ? C'est disponible depuis ICS sorti fin 2010, la fonction est venue avec le S3 en 2011... Pareil pour S Beam qui n'est qu'une copie d'Android Beam sorti quelques mois avant le S3... Tu ne connais strictement rien aux smartphones, donc arrête d'inventer des arguments en faveur de Samsung, et surtout arrête de sucer une marque de téléphone, c'est pour les délateurs et les rejetons incestueux.
Même à 300€ il vaut pas le coup, si ils l'avaient mis à 200€ ça aurait été parfait... mais bon pour les utilisateur lambda Samsung=qualité puissance <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mode économie d'énergie inventé par Samsung ? Sony a sorti le mode stamina bien avant Samsung, mode stamina fortement inspiré par le mode économie d'énergie lancé par Motorola en 2011 avec le Razr premier du nom. Le MicroUSB 3.0 ce n'est pas eux qui l'ont inventé, ils ont juste repris le port qui était déjà sur les HDD externes... C'est comme si Michelin sortait de nouveau pneus et que Renault en équipait sa nouvelle voiture avant les autres pour qu'un abruti de fanatique vienne balancer que Renault a inventé ces pneus-là... Le baromètre sur smartphone vient du Galaxy Nexus, donc de Google, c'est pas Samsung qui décide ce qu'il va mettre dans un Nexus, il suit le cahier des charges de Google et ferme sa gueule, c'est pour ça qu'il n'y avait pas d'Exynos de merde dans le G Nexus. D'ailleurs la preuve que l'idée vient de Google, c'est la Xoom qui fut le premier appareil mobile à en avoir un, elle aussi fut construite selon le cahier des charges de Google, d'où son support des mises à jour plus long que tous les autres produits Motorola. Le Port IR ? T'es sérieux là ? Sony le faisait sur sa première tablette il y a 4 ans, même les vieux SAGEM 4096 couleurs de l'époque en avait un. Smart Lock ? Mais t'es sérieux toi ? C'est disponible depuis ICS sorti fin 2010, la fonction est venue avec le S3 en 2011... Pareil pour S Beam qui n'est qu'une copie d'Android Beam sorti quelques mois avant le S3... Tu ne connais strictement rien aux smartphones, donc arrête d'inventer des arguments en faveur de Samsung, et surtout arrête de sucer une marque de téléphone, c'est pour les délateurs et les rejetons incestueux.
ouais mais là l'odr devra atteindre les 200 €... le huawei ascend g620s à les même specs, pour 150€ (sauf apn de 8mpx et 1go de RAM de moins mais ça ne justifi en rien les 250€ ) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est sur en vendant 40 modèles..
DÉMOCRATISÉ tu sais ce que ça veut dire? Samsung n'est pas non plus le premier à avoir embarqué Android mais c'est celui qui l'a DÉMOCRATISÉ.
La gamme A de Samsung est vouée à l'échec. (**avec la voix de Dark Vador**)
Au même prix on peut avoir un lg G2 ou Z2 Samsung se fout vraiment de notre geul en vendant un tel aussi cher pour des specs d'un téléphone bas de gamme.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ne vois pas pourquoi vous ne pouvez pas vous empecher de mettre Apple dans le meme panier. Va falloir me dire quelles "innovations" d'Apple ne sont pas utiles? Ce sont quand meme eux qui ont démocratisé le smartphone, qui tendent à remplacer le code Pin qui devient carrément obsolète désormais ou le 64bits qui va finir par se rendre utile et bien d'autres choses. Maintenant je suis tout à fait d'accord avec ton post du dessous, dire que Samsung n'a rien apporté prouve le kikoolisme dominant de certains membres de ce site qui adorent taper sur ce qui est populaire.
Samsung veut absolument occuper tous les segments du marché avec du grand n,importe quoi. D,un modèle à l,autre, il y a une infime modification. D,autre part, un smartphone n,a pas la vocation d,être un appareil photo. Le mieux, pour éviter que vos photos ne soient interceptées -on en revient toujours au même problème ;)-est d,utiliser un véritable appareil photo et de stocker vos photos en sécurité sur un disque dur externe ! Pensée-:)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
si
samsung au top niveau
heureusement votre cas n'est pas une généralité
alors arrete de venir sur des news parlant de samsung !!
trop épais quand même ce téléphone.
trop épais quand même ce téléphone
il est quand même épais ce téléphone
il est quand meme épais
le m8 est quand même trop épais..
dommage que le m8 soit si épais
Sur les Sony ça aurai pu exister sous forme de mini-app, mais Youtube n'est pas proposé et je ne sais pas si on peut trouver ça sur le play-store ^^
Je trouve l'appareil en lui-même réussi mais niveau prix et surcouche...
Je sais pas si c'est mieux faudrait pouvoir comparer les 2 ^^ mais de ce côté Motorola fait le strict minimum.
Les montres connectées c'est pas Samsung hein.. la première c'est Sony, la Smartwatch 2 est sortie bien avant les autres x))
ton samsung c dela merde
fanboy apple on t'aop
m'as lu ?
du 1.5 degré il ne manquera à personne mais il reviendra en pleurant car il s'est fait bannir de chez phonandroid
OK ça se discute, reste que si Samsung vend à prix d'or des devices qui valent intrinsèquement 3 fois moins cher (même avec odr), faudra pas s'étonner si leur chiffre d'affaire baisse, les gens ne sont pas si dupes que ça
bah tu crée ton compte et quand tu as éteint ton pc tu t'identifie sur le truc en haut à droite du début de commentaires normalement c'est bon
L'optimisation, Ok, je partage même si, depuis que je suis passé sur le z3 pour avoir un produit vraiment waterproof, je regrette bien des fonctionnalités de tw comme regarder une vidéo dans une pop up tout en pouvant lire un texte, entre autre. Mais les batteries, ça ne me dit rien. C'est pas un tel acheté d'occaz avec une batterie qui ne serait pas d'origine ????? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bon, j'avoue que j'ai regardé le début de la vidéo que tu as mis en lien et qui m'a fait rire ! C'est un poil long quand même, je ne suis pas allé au bout. J'imagine finalement que ton message était du 2nd degré ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je pense que ça n'est pas utile de faire de la boucle amplificatrice. Comme toi, je ne partage pas son avis tranché mais le dénigrement n'est jamais une réponse ajustée ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Lol !!!! C'est vrai que sur ce point, ils auraient vraiment pu faire un effort. +1<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Hey, désolé, je ne vois pas le lien avec le s6 ? Ils parlent du A5 dans l'article. Quel lien tu fais ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pense au fait qu'ils proposent des odr pour lancer leurs produits puis qu'ils baissent très très vite leurs prix ce qui finit par les rendre assez attractifs. C'est peut être discutable mais du coup l'argument prix n'est plus aussi essentiel que ça. Ensuite, ils ont un sav ultra performant. Et ça vaut de l'or quand ton tel tombe en panne pour X ou y raison. Mon s4 était tombé dans l'eau. Il fonctionnait encore mais ne se rechargeait plus. Ni une ni 2, n° de dossier par tel, coordonnées d'un revendeur proche de chez moi qui a récupéré mon tel et l'a envoyé en réparation, prêt d'un autre tel en attendant. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Comment une boîte si grosse (dans le sens gargantuesque) et avec donc tant de moyens en R&D, peut sortir des devices aussi insipides que chers...vla le tarif pour un snap410 stp y'a bien un type qui va sauter dans la branche mobile j'espère pour eux...bon après jdis ça mais à la base j'achète pas Samsung... Trop cher pour que dalle
C'est ce que j'ai voulu faire. Ca bloqué ensuite, je ne sais pas pourquoi. Et je pense qu'il trouvera toujours un pseudo proche. Je reessaierai à l'occasion. Mais comme je ne me laisse jamais contraindre, ce n'est pas en tentant (assez maladroitement) de me plagier qu'il y arrivera ;-) ça m'encouragerait presque, lol. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
CASSE TOI TU NE MANQUERAS A PERSONNE. https://www.youtube.com/watch?v=LD4gb__9ZGg
Pour me ressembler un peu plus, cher emprunteur de pseudo : je ne remplace jamais Samsung par Sammy, exactement comme je ne tiens jamais de propos racistes, ou de termes dénigrant une personne. Je sais, c'est peut-être atypique mais c'est ma marque de fabrique. Allez, encore un petit effort et tu seras indetectable !!!! Bonne journée à toi. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Hey, je vois qu'une marque leader génère toujours autant de réactions passionnées !!!!... C'est bien la preuve que Samsung reste leader incontesté, même s'ils font fasse à la maturité du marché et la concurrence du low cost. Sinon, ils ne genereraient pas autant de messages enflammés. Les "haters", pour reprendre le terme utilisé ici, vous n'avez probablement pas pris conscience qu'en tapant bien fort sur Samsung.... Vous faites leur promotion ! C'est toute la complexité de la communication ;-) Belle journée <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Crée toi un compte Disqus en cliquant sur le D bleu en bas à gauche, tu n'auras plus ces problèmes ;-)
Haha +1 , que des news a clic et à troll regarde le débat entre gamins de 15 ans attardés mentaux, ça résume bien l'esprit de ce site =>http://www.phonandroid.com/htc-remonte-enfin-la-pente-et-sattend-au-meilleur-pour-2015.html#comments
Oublie cette remarque , c'est le faux Gab qui cherche probablement à m'atteindre en "tapant" sur les autres . Il a encore un peu de travail pour exprimer son avis de manière bienveillante et exigeante pour se faire réellement passer pour moi. Mais il progresse, c'est le plus important. Avant, pour chercher à générer une réaction chez moi (je ne sais d'ailleurs toujours pas pourquoi ???) c'était plus que limite.... Belle journée à tous, faux Gab compris ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Samsung a démocratisé la phablette, la montre connecté, le logiciel lié à la santé pour ne citer que ça. Samsung est à l'origine d'une jeune technologie d'écran (Amoled) qui se démarque de la concurrence et démontre par l'intermédiaire du QHD qu'elle est bien plus économe que le LCD vieillissant. Quand Samsung fait une Phablette, une montre connecté ou un Logiciel Dédié à la santé Apple fini par en faire de même mais quand HTC sort son Boumsound Apple s'en bat les couilles tout comme la résistance à l'eau des Xperia de Sony.
Ça aussi ça résume bien
Phonandroid c'est pire..
À l'avenir, oublies les paraphrases hein!
C'est déjà plus honnête.
Trop beau Ça résume bien
Je ne suis pas un fanboy. Pas la peine de dire "désolé". J'essaie juste de reconnaitre les mérites de chacun
Tu peux remplacer Fnac par TOUTES les autres enseignes vendant de la téléphonie Un peu trop de Sony et de Wiko aussi
S6 lol si ce n'est pas un fake.... Adieu Samsung !!
Mdr, je re corrige
Et si! Il faut bien que quelqu'un le dise qu'on en peut plus de Samsung
Ah zut! T'as mal corrigé! Ah zut! T'as mal écris le "Ah" dans "Ah zut"! XD (no offense) Et je suis d'accord avec toi côté argumentaire.
J'entend The Roots chanter "SAM-FAGS" Jimmy Fallon devrait déposer ce jingle
Parfaitement calibrés ...je suis tombé de ma chaise...
Ah ouais ? Autant pour moi jamais vu de spot pour le G3. Oui pour les smartphones Sony c'est vrai. Mais j'en avais pas parlé
Si, il était au dessus mais bon depuis, ils sont à la ramasse désolé...
TW? Un jour j'ai voulu voir les paramètres du GS4 à un proche ...plus jamais!
Si si. Les LG G3 et Xperia Z2 ont eu pas mal de spots diffusés à la TV
Le Galaxy S2 n'était pas au dessus de ses concurrents?!? Avec le Note 1 c'est le seul Samsung qui mérite de l'intérêt
Samsung se débrouillait très bien avant Android... Par contre, Android, sans le Galaxy S1... Bof bof...
super le 64bits sans lollipop !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'est pas parce que je donne un avis que je dois avoir des talents de designer.
Peut-être que t'as bien plus de bol que mon entourage. Si c'était le cas, on s'en fouttrait qu'elle soit amovible.
hilarant les commentaires ici ! on a le droit d aimer ou pas ce portable mais pas d induire en erreur les potentiels acheteurs !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je lisais ton commentaire avec ironie...puis j'ai vu que t'étais sérieux...
A zut, j'ai mal écrit, je corrige
C'est clair :-)
rien compris Oô
"J'aime même plus d'arguments" Ah mais si l'argument est un début de la réflexion, il faut donc aimer !!! :-p
bof on peut l'acheter comme ça ya même pas d'invitations il est fait par des enfants au moins ? never settle
A quelle fnac ?
Cette réflexion est aussi absurde que la précédente... D'où peux-tu attribué un bon goût à une communauté aussi disparate que celle-ci, sachant que tu ne peux prétendre la connaître ?
Les fiches techniques chez Fandroid sont à travailler, parce qu'il y a souvent énormément d'erreurs et ça manque de standardisation...
Moi je sais de quoi je parle, et confirme son propos ! Toutes les gammes, je n'en sais pas, mais il y a bien des déperditions qualitatives particulièrement importantes sur certaines gammes... les produits n'étant par ailleurs pas toujours des mieux optimisés... Mais ça c'est quand t ils veulent.
Alors je me permets de répondre avant l'équipe, ayant déjà moult fois entendu ce genre de critique à l'emporte pièce. D'une, les deux portables ont reçu la même note final (pour ce que ça compte sur la durée pour ces produits), tu aurais donc pu te renseigner avant de t'emporter ainsi Mais de deux, ce ne sont pas les mêmes testeurs Gaël n'est pas Vincent, ni inversement, enfin je crois (:-P)... Ils ont donc tout deux, leurs marqueurs, expériences de test et comparaisons propre. Certes, à première vue, le seul élément réellement différentiel entre ces deux produit est leur distorsion prix/produit assez important. Mais sans avis de ma part quant à la justification du prix, on note tout de même des différences importantes entre ces deux produits. Car pour une offre hardware plus conséquente, le Samsung se permet un design ou plutôt un volume générale, mieux maîtrisé. Celui-ci s'offrant même une batterie légèrement plus conséquente dans ses dimensions moindre que l'Asus (je ne sais pas, après, ce que vaut celle-ci, les batteries chez samsung étant clairement de la merde, mais passons)... Or, avec ça, le Samsung aurait visiblement un écran de meilleure qualité que le Zenfone (tirant sur les jaunes), généralement ne tripant pas sur les rendus colorimétriques de l'Amoled, on ne peut, pour autant, nier l'importance de la qualité d'affichage sur un smartphone... Ne serait ce que pour ces points, je me permettrais de te demander de mettre un peu d'eau dans ton vase quand tu fais une critique en beuglant au crime de lèse majesté. Ici, je ne reprends que des points des deux critiques, je ne sais pas ce que valent les produits en eux-mêmes, il semble qu'ils souffrent tout deux d'optimisation ou de puissance de façon plus générale. J'interviens simplement parce que je déteste quand un crétin tape bêtement sur ma profession de façon peu justifiable et en arguant sur des fantasmes à la con. Mais si tu veux aller sur phoandroid, grand bien te prenne... je ne suis pas certain qu'ils soient meilleurs critiques qu'ici. Un peu plus anxiogènes et moins conviviaux dans leur ligne éditoriale... par contre (pas de critique de ma part c'est leurs choix)
Même pour du S6xx...400€ ça fait beaucoup trop :-)
Ici c'est pas les samfags qui regent contrairement a phonandroid de merde. Ici les gens ont du gout donc laisse nous critiquer et cracher sur cette marque de merde. On aime ça. Ça détend.
Ils suffient de se couper le cul pour pouvoir oeter plus haut que son cul
Samfag tu es fiché
Satan me tape sur les nerfs Du botox dans les veines. Marre des samfags !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mais arrete tu es piteux. Tu compares le boomsound a un baromètre. Tu compare la reduction de bruit de sony a tes modes de merde de clochard de babtou de beauf de kéké de samfag ?
Et tu t'en sers au quotidien ou tu viens raconter ta vie ici avec tes gadgets a deux balles qui bouffent la mémoire ?
Dingue. Tu continues a te ridiculiser. Tu veux donc avoir la même réputation que KroteS ? ( KotS ) SAMFAG
Va prendre en main un S5 et Iphone 6 et tu verras la différence. Pas la même catégorie. Les effets faux cuirs et plastique chromés, je dis non. Le Super Amoled aux couleurs fluo, je dis non. L'iphone 6 a un écran magnifique. L'interface, avec des couleurs de partout. Des widgets de partout, brouillonne, rempli a rabord de bloatwares useless, je dis non. L'appareil photo en basse lumière... No comment ? I say no. Sammy ? No really like da shit
WTF ? Snapdragon 410, 400 euros et 7 sur 10 ?! Vous êtres vraiment des testeurs pourris ! (le Zenfone 5 LTE à eu 6 sur 10 avec un snapdragon 400 et pour 250 euros) mais la vu que Samsung vous à joliment acheté on ignore et on met un 7 ? En agissant comme ça vous bafoués votre profession et faussez les néophytes en faveur des produits Samsung ! J'me tire sur phonandroid !
Très loin au-dessus? Merci pour cette blague. Ils se valent plus ou moins (et pas que ces deux constructeurs) avec chaqu'un des avantages dans un domaine ou un autre.
Fail.
Oui, elles fonctionnent très bien. En toute simplicité. Mais ont le bon goût d'éviter de sombrer dans l'inutilité
j'ai eu 2 samsung (S2 et S4) jamais eu de soucis de batterie ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci pour cette argumentation très bien étayée, cette réflexion profonde m'a ouvert les yeux sur le monde. Tu as déjà entendu parler des Galaxy Note 4 et Tab S, ou tu vis dans une grotte ?
Ah bon, tu es sur que tu sais de quoi tu parles ????????? Perso, je ne crois pas car mon note 2, acheté à sa sortie a toujours une batterie d'origine nickelle. C'est important que tu verifies tes affirmations pour ne pas decridibiliser ta parole ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est vrai, les... innovations d'Apple, Sony et HTC sont tellement meilleures !
PS : bravo à frandroid pour la qualité des tests qui s'améliorent . On a de vrais jugements objectifs. Mes encouragements.
Sauf que Apple est trèèès loin au-dessus de Samsung. Il suffit de prendre en main un iphone 6 et un s5. J'ai ri. Le s5 avait l'air d'un jouet ou d'une blague de mauvais goût. Donc leur stand entier, on s'en fout
Ouais
"écran amoled parfaitement calibrés " MAIS ferme la tu n'y connais rien aux écrans !
Que de gadgets inutiles
Quel hater !
Oui, on peut compter sur eux pour lancer la production de processeur en 14 nm, de capteurs photos à détection de phase, de RAM avec stockage intégré, d'écrans AMOLED parfaitement calibrés, ainsi que les jolies fonctionnalités inventées par eux sur smartphones: mode économie d'énergie, Wifi MIMO 2x2, ports IR, MicroUSB 3.0, baromètre intégré, multi-fenêtres, Smart Lock, Knox, S Beam...
Si seulement les batteries étaient bonne chez eux, ce serait moins regrettable qu'on ne puisse les changer. Mais comme en général elles valent pas un clou sur la durée avec cette marque
Du métal contre une abtterie plus amovible. il y a vraiment des cons sur Terre. Ou quand les fonctionnalités dégagent devant l'apparence. Sans parler sans doute de la qualité de réception en baisse/puissance d'émission en hausse/pollution en hausse. Le problème c'est que l'on écoute toujours les cons (peut-être parce que leur seule qualité est de gueeler fort).
Apple etant à part car proposant de reels très bons produits, il est dommage que samsung parasite toute concurrence
Ca c'est pas difficile... Sorti de leurs capteurs d'odeurs et autres joyeusetés inutiles et mal faites autant laisser la place à d'autres
Ça d'air quand même une belle partie du travail
Merci :)
Il y a quand même le côté photo/vidéo qui est bien mieux. Ça devrait sortir à 280€ avant baisse.
Développé *-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
*Humour* La fonctionnalité photo pour affiner le visage et agrandir les yeux c'est un truc développer pour les asiatiques non ?
A ce prix-là, il aurait dû avoir un S6xx.
Personnellement je préfère Sense après je pense que c'est une question de goût.
un cout vous dites que le capteur a 13Mp dans la fiche technique et dans les conclusions vous dites qu'il a 12Mp. Finalement c'est quoi?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ok orelsan
Avec un S410 et son Adreno 306, vaut mieux pas qu'il soit FullHD
Vas leur dire à Sammy, ils te nommeront peut-être designer... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Le galaxy alpha en fin de vie ? Mais ça fait pas longtemps qu'il est sorti Oo Je crois que Samsung se cherche eternellement et n'arrive pas a se poser ... Dommage parce qu'avec le design de l'alpha et note 4 c'etait bien parti, manquait plus qu'un touch wizz revu et ça aurait pu le faire ... Samsung commence a se faire manger par la concurrence
man c'est trop. facile a utiliser en tout cas dans mon cas. avec les autres marques je m'y retrouve pas. ils ont toujours eu une longueur d'avance sur le matos même si c'etait avant. la ils ont une base et s'en servent. Je préfère TW a sense.
Un smartphone ne se limite pas à son processeur, si ?
En effet ! Ce sera super, on laissera l'innovation à Apple, HTC et Sony. Ça promet.
Galaxy A... Ils auraient dû le nommer Galaxy B ou C. Biseau ou Chanfrein. Apple a eu l'idée de mettre un peu de biseau sur leur série 5 ; Samsung reprend cette idée design et la fout de partout sur son appareil : sur les tranches, sur le capteur photo et sur les boutons. Non seulement ils n'ont pas su trouver une idée design propre et ont repris l'idée de Apple, mais en plus ils en usent et en abusent jusqu'à l'écoeurement. Galaxy A est peut-être une référence à Apple...
On comprend mieux pourquoi le Alpha est arrêté chez Samsung. A son prix actuel (environ 350€ voir moins avec ODR), c'est le vilain canard qui chamboule tout.
sur AnTuTu j'arrive à faire 18460 avec moto G 2013, donc à 399 euros, c'est de l'arnaque
normalement, ça devrait être la fiche technique du nouveau moto G 2015 à 190 euros hhh
Pareil, à la Fnac du Centre Bourse des linéaires de 'Samsung' et, relégué dans un coin une minuscule étagère estampillée 'smartphones' avec 3 wiko un Xperia, un M8, un Lumia plus un ou deux autres. En gros, le consommateur a le choix entre Apple, lui aussi, vraiment mis en valeur ou Samsung. Il faut vraiment qu'il s'y connaissent préalablement pour choisir autre chose. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est très malin. Ils inondent les rayons de leurs produits, comme ça statistiquement les gens ont plus de "chance" de prendre un Samsung. C'est aussi prendre les gens pour des cons.
A quoi tient le succès ? Ce n'est pas toujours rationnel.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le désigné du a5 avec les perfs du alpha et ça aurait pu être top enfin sauf pour la batterie ils pourraient proposer une épaisseur de quelques millimètres ça changerait pas le design du tout au tout mais bon c'est une éternelle complainte -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
J'suis d'accord. Mais bon je n'ai jamais trouvé la gamme Galaxy S au dessus des concurrents haut de gamme, du genre LG G2 (puis G3) ou HTC One M7&8. Ou même le Nexus 5. Ils ont toujours pratiqué des prix bien trop élevés pour du plastique et une surcouche plus que nulle. Aujourd'hui ils en payent les prix. Je n'ai jamais compris l'engouement des gens pour cette marque (je parle de la branche smartphone). Après ce n'est que mon avis bien sûr :)
HD = moins d'énergie consommée
7 en performance? vous vous foutez de nous?
Même 300€ c'est trop pour le a5 Y'a comme même le OPO, honor 6 et g2 autour des 300€.. 250€ aurait été bon.
Je suis ton avis, le A3 à 199€ pour contrer les Archos et compagnie.. Celui ci à 299€ pour contrer les téléphones de type Moto G et autres et le A7 à 399€, mais bon le type avait bu.. il s'est juste planté de 100€ encore ça aurai pu être pire :D
Merde j'allais écrire un post similaire, je suis pas Samsung non plus mais cette gamme est bien, chère mais belle.. trop chère mon Moto G à presque rit en voyant qu'il faisait pareil que lui, et il sort en 4G puis est déjà sous lolipop.. lui lol
Le galaxy alpha est super. Et comme il a fait un léger flop (s'appeller galaxy est plus vendeur) le prix baisse de mois en mois. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Cette gamme est super belle pour du Samsung je trouve, en main on sent qu'il est solide et bien fait, mais les prix.. 100€ de trop à chaque fois !
à ce prix, ne pas avoir android 5.0, c est juste du foutage de gueule !!!!!!! sinon,il est pas trop mal<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oui, mais il baissera rapidement !!! regarde le galaxy alpha, il a perdu plus de 200 euros en 4/5 mois <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
il est pas si mal, en réalité !!! on sent Samsung vouloir essayer de remonter la pente mais pas à ce prix ! pour qu il cartonne c était à 100 euros de moins qu il fallait le commercialiser <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le Optimus G (2012) reprend pas mal de ces caractéristiques, certaines en mieux même et on le trouve dans les 200 euros d'occasion. C'est plutôt hallucinant...
Toujours aussi beau :p Et ce rapport qualité/prix qui explose la concurrence ! :D (Ironie)
Du tout car Samsung ne fait pas que des smartphone.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Nexus 5 ou S4 aussi par Exemple ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Y a un stand entier pour Apple alors tu devrais pas trop la ramener.
Un téléphone parmi tant d'autres. Celui ci est estampillé Samsung et vaut, quand même, 400€.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Frandroid est devenu une boîte de refoulés! Je ne parle pas du site et de ses rédacteurs qui restent excellent mais des coms de merde qui tapent sur Samsung H24. Les gars trouvez-vous une femme, une occupation une nouvelle passion quoi. #ThugLife
Le design n'est pas qu'une question de matériaux. C'est certes mieux mais pas non plus transcendant. On voit bien que des tels en plastiques peuvent etre bien construit a l'image d'un G3 et l'inverse avec un S5 par exemple.
Bon alors je suis le premier à tape sur Samsung et maintenant que je suis un possesseur d un Oneplus, je ne cautionne plus de tel rapport/qualite aussi déplorable. Toujours est il que j ai pu le prendre en main et l impression de qualité était bien la ! Les bordures en métal sont superbes, plus rectangulaire qu avant le design Samsung gagne en intérêt et en dynamisme. L écran certe que HD sur un tel inférieur de 5' ne choque pas, bien au contraire. Il vaut de loin de mauvais FHD. Donc je ne commenterai pas le reste de l article ni des caractéristiques déplorables à ce prix. Mais côté design, toute personne qui a envie de le critique gratuitement comme j ai pu le faire par le passer doivent au moins l avoir eu une fois en main. J ai pris en main la version grise donc je n ai pas vu la version blanche peu flatteuse. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
donc laisse les vivre
Ça devient ridicule... Le galaxy Alpha est au même prix que ce a5.. Et pour quelques € en plus ou en moins on a beaaaaucoup mieux...
Android a quand meme porté Samsung haut
Merde :/
N'est pas Htc One qui veut.
samsung a quand meme porté android haut
si tu en as marre, perso je ne commenterai pas.
C'est Samsung...
et le dernier tiers, c'est pour les Wiko? :p Et quelques miettes pour les autres. C'est dommage !
"du fourage de gueule" Haaaaaaa
Ils pètent plus haut qu'leurs culs ceux-là.
Impensable... j'en ai marre !
Tiens, certains se souviennent qu'on peut faire du 5" et moins de 140mm de haut, c'est bien ! Le téléphone n'est pas vilain en soi, dommage pour le HD au lieu du FHD.
On est d'accord !
7/10 ? Comment il peut avoir 7/10 ? Faut vraiment pas tenir compte du prix pour lui donner autant. Je dis pas que c'est forcément un mauvais tel, mais bon, quand on voit qu'on trouve l'équivalent niveau soc / ram pour moins de 150€ c'est du fourage de gueule le prix. Il est au même prix qu'un Galaxy Alpha qui est bien plus performant. Bref je vois pas trop la logique de sortir un tel aussi cher avec des perfs aussi médiocres. Sans même chercher dans d'autres marques, il y a un bon paquet de tels chez Samsung qui sont bien plus intéressants pour ce prix là.
Je suis allé a la fnac.... Il y'avait deux grandes rangées de smartphones android en démo, les 2/3 étaient du samsung.... Beurk.
400€ pour un s410 aussi performant que le moto g à 130€ Je crois que Samsung a battu un record dans la pigeonnerie
Moi c'est surtout l'interface... J'ai vraiment envie de gerber avc ce bleu turquoise immonde et ces widgets degoutants
De même ! Mais on est pas les seuls
J'aime même plus d'arguments en faite...
Wow, on pense la même chose. Malheureusement, c'est impossible :(
+1
Merci !
Je trouve ce type de design franchement très sympa. Maintenant ce smartphone n'a strictement aucun intérêt et Samsung arrive à concurrencer ses propres smartphones tant il tente d'inonder le marché android sans réfléchir.
Touchwiz toujours aussi crade. A chaque fois que je vois des photos de cette interface, j'ai des hauts-le-coeurs et des nausées. Sinon téléphone banal, inintéressant et trop cher pour ce que c'est.
Si toi aussi tu en as marre de Samsung.... perso, je ne peux même plus entendre ce nom.
J'irai pas jusque là. C'est quand même un des pionniers d'Android. Juste qu'ils traversent une mauvaise passe, c'est tout.
"du mauvais coup, tout simplement." C'est parfaitement ce qui décrit leur design et leur interface actuels
Samsung...Samsung...Samsung...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix