Une fois n’est pas coutume, Sammobile a réussi à mettre la main sur la fiche technique des prochaines Galaxy Tab S2. Ces tablettes viendront remplacer les Galaxy Tab S premières du nom et dévoilées l’an dernier après le Galaxy S5. Elles s’étaient fait remarquer par leur puissance, la qualité de leur écran et leur finesse. Cette année, Samsung compte faire encore mieux, et on savait déjà que ces ardoises seraient plus fines que l’iPad Air 2, déjà une référence dans ce domaine.
Aujourd’hui, on apprend que Samsung compterait toujours sortir deux produits, de 8 et 9,7 pouces, mais dans un format différent. Au lieu d’opter pour un ratio 16:10, les tablettes sembleront plus larges puisqu’elles devraient passer à un format 4:3, comme les iPad justement. On présume que le constructeur va y intégrer des écrans Super AMOLED, mais la définition va être modifiée – changement de format oblige – et passer de 2560×1600 pixels à 2048 × 1536 pixels. Côté processeur, le mystère plane toujours un peu puisque Sammobile indique que ces produits devraient embarquer un processeur Exynos 5433, mais pourraient sortir ensuite dans des versions Exynos 7420 compatibles 64-bit (une sombre histoire de firmware). L’opération serait bien étrange, mais pourquoi pas.
On devrait également y trouver 3 Go de mémoire RAM, un stockage interne de 32 Go extensible via microSD jusqu’à 128 Go, la compatibilité 4G de catégorie 6 (300 Mbps), une caméra dorsale de 8 mégapixels, et un capteur frontal de 2 mégapixels. Voilà pour la partie commune. La Galaxy Tab S2 de 8 pouces devrait être équipée d’une batterie de 3580 mAh dans des dimensions de 198,2 x 134,5 x 5,4 mm et pour un poids de 260 grammes, tandis que la version de 9,7 pouces embarquerait une batterie de 5870 mAh dans une carlingue de 237,1 x 168,8 x 5,4 mm qui affiche 407 grammes sur la balance.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
[…] entend parler des Galaxy Tab S2 de Samsung depuis le début de l’année. Ainsi, au mois de février, on avait pu découvrir les fiches techniques supposées des deux futures tablettes de 8 et 9,7 pouces de Samsung. Quelques jours plus tard, les […]
Déçu encore par Samsung : Avec le S6 ils ont trop cherchè à copier Apple et là rebelotte.... Je garderai ma tab s 1
On s'en fout de la finesse ! 6mm c'est pas deja asser fin ! c'est quoi le but avoir une feuille de papier a la fin... bof je prefere un truc de 6mm qui tient 2jour que de un truc de 5mm qui tient meme pas 1journée
Tu as l'air tres bien placé pour discuter de la bêtise. Tu as 12 ans ?
"Ce n'est pas fait pour regarder des vidéos " mais pourquoi il y a toutes ses caractéristiques à sa disposition XD La bêtises humaines !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
J'espère que tu as remarqué la finesse de la tablette. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Parfaitement d'accord. Ce sont les clients qui font le produit et les constructeurs s'adaptent au besoin. En l'occurrence, ils vont vers le 4/3. Pour avoir eu iPad et tablettes Android, je trouve que la frustration du mode portrait sur du 16/10 est plus grande que celle des barres noires dans les vidéos 16/9. C'est mon avis, pas une vérité absolue bien sur, mais je pense que cet avis est majoritaire et que c'est pour ça que tant de tablettes 4/3 sont annoncées ou sont sorti récemment.
Les contraintes ne sont pas les mêmes parce que l'utilisation n'est pas la même non plus (on ne "chat" pas sur une tablette généralement, c'est assez peu confortable pour écrire avec). Je suis sceptique sur l'argument de l'iPad j'ai jamais vu quelqu'un dire "j'ai pris un iPad parce que c'est 4:3". C'est la plus vendu parce que c'est Apple, ça a sa réputation, c'est la première tablette potable, ... Et ça évite aux client ignorant d'avoir à choisir entre les caractéristiques puisqu'ils n'ont que 2 ou 3 modèles d'iPad en magasin contre 15-20 pour des Android. Il y a une forte utilisation pour le Web, mais je pense que la proportions qui regarde des vidéos dessus (Youtube ou film pendant les voyages) est aussi importante. Donc ta phrase initiale "ce n'est pas fait pour regarder des vidéos" est assez mal placé. Au départ, oui les tablettes n'ont pas été présenté pour ça, mais c'est le client qui fait le produit. Je comprend donc la contestation de ce format par certain qui n'ont pas envie de se taper des barres noires de 3 cm en haut et en bas sur leur films. Concernant les applications, celles qui ne sont pas supportés sont celle qui auront été développé à la va-vite et ne valent pas le coup d'être utilisé. Le SDK permet de gérer différente taille d'écran, et le nouveau SDK (celui pour le material design) supporte très bien les différentes tailles/résolutions donc les applis récente/mises à jour devraient bien passer, du moins il faut espérer. Bref, pour en revenir au problème initial, il faut acheter sa tablette en fonction de son utilisation, comme pour tout produit au final.
Je dis pas que le 16/10 n'est pas utilisable. Je dis que compte tenu de l'utilisation majoritaire des tablettes, qui n'est pas la vidéo sauf chez les ados qui n'ont pas encore de chez eux, le 4/3 est meilleur. La vidéo occasionnelle passe bien (faut arrêter avec cette hystérie des bandes noires...), et surtout les pages web, les livres, les bds, Facebook/Twitter (en portrait), la bureautique.... gagnent beaucoup sur un format un peu plus carré. Apple a pigé immédiatement, Microsoft en 2014 (format 3/2 sur surface 3), Google il y a six mois (Nexus 9), tous les cloneurs chinois assez vite (Xiaomi, Archos, Onda...) et maintenant Samsung et HTC. On parie que si Sony n'a pas disparu fin 2015 ils proposeront une tablette 4/3 ? Et 32, c'est pas le "stockage mini", c'est le stockage tout court (l'historique Samsung me donne raison). Le client qui veut du haut de gamme avec beaucoup de stockage intégré rapide, fiable et pas partitionné... il va chez Apple qui propose 64 et 128 Go.
La contrainte des smartphones, c'est pas celle des tablettes. Un smartphone ne doit pas être trop large et est majoritairement utilisé en mode portrait. La seule façon d'augmenter la taille, c'est de faire du 16/9. Regarde le Note 1 par exemple, qui était deja presque trop large, surtout à cause du 16/10 (les suivants sont passés au 16/9), ou le Nexus 4 (meme évolution). Bref, on parle de tablette ici et je maintiens que le 16/10 ou pire 16/10 est un mauvais format. C'est un avis que partage la majorité des clients : l'iPad est la tablette la plus vendue. Du coup, c'est très bien que Samsung passe enfin au 4/3. Ca va malheureusement accentuer le problème majeur des tablettes Android : l'absence d'appli optimisées pour les grands écrans. Le fait qu'Android gère bien le zoom des applis smartphone a masqué un peu le souci mais la, c'est le ratio qui est différent. Ca va être assez vilain.
Ben oui pour lire des bd par exemple c est le top et ta liseuse ne le fait pas. Quant aux films bof sur tel comme sur tablette (je ne vois aucune modernite ou avantage la dedans donc le couo de l argument du passe bof bof) donc bon choix d Apple comme de samsung
Donc ta logique : Ecran super amoled au noir profond pour uniquement lire sur fond blanc????? O_o autant prendre une liseuse..... désoler mais le super amoled donne tout son potentielle justement dans les vidéos (couleur flashy certes), et aussi dans les photos, mais dans ce cas autant prendre un cadre photo électronique si on suit ta logique! je te dis pas de mater un film de 2H sur une tablette mais une vidéo de temps en temps pour passer le temps est plus agréable dans son format large et en plein écran et pour moi le 16:10 remplit bien ce rôle, parfait pour la lecture et la vidéo. par contre un bon point avec ces tablettes le stockage mini commence à 32go ENFIN!
je suis d'accord avec toi, mais pourquoi samsung va degager 2000mAh (de la batterie de la Tab S1 a la Tab S2)? il aurait pu garder les 7900mAh faire des optimisation, et tout le blabla, et enfin les utilisateurs auraient eu une autonomie de plus de 24h? La on affine le produit (est-ce vraiment utile 6mm c'est deja très fin) pour pas grand chose
J'ai déjà entendu ça il y a quelques années avec les smartphones....... Je dis ça je dis rien ;)
C'est pas fait pour regarder des vidéos, c'est tout. Tu n'as pas de TV ?
et beaucouo de jeux ne gère pas le 4:3, on se retrouve avec des écrans déformés. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Format 4 : 3 dommage, un bel ecran super amoled pour regarder des videos avec 2 grossse bandes noires (surtout pour la 8") C'est vrai c'est du noir profond mais bof.... Je trouve que le 16 : 10 etait un bon compromis....
L'autonomie ne depend pas uniquement de la capacite de la batterie. Il faut se rendre neanmoins que la partie logicielle, les equipements i,e la consommation du Soc et de l'ecran etc...
la première Tab S est la plus belle tablette existante je me demande comment va être la seconde
J'ACHETE !
100 (4G) cat3, 150(4G+)cat4 et 300Mb/s(4G++) pour la catégorie 5. La simple 4G, c'est la 100Mb/s et le reste sont des améliorations plus ou moins avec agrégations de bandes.
Il y a de quoi espérer une autonomie semblable je pense, la définition baisse (on passe de 4 millions de pixels à 3 millions) et on peut imaginer que les autres composants seront moins gourmands en énergie aussi ;)
Oui, j'ai déjà fais joujoue avec. Mais effectivement je suis d'accord avec toi concernant la batterie. :)
Quel est l'intéret?
exactement! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu as déjà tenu un iPad air 2 dans tes mains ? C'est très fin. C'est vraiment bien de réussir a encore affiner l'appareil, mais au point de virer une bonne partie de la batterie ?? On dirait l'iPhone 6 ;-)
4G+ = 4G Cat. 6 = 300Mb/s 4G = 4G Cat. 4 = 150Mb/s<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est pas faux j'attends le test pour me faire une idee sur celle-ci<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
la difference entre 150 et 300mbits...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Lol on parle de finesse et tu viens parler de gramme wtf. Entre 5.4mm et 6.1 y'a une différence.
Ben justement, si on parlais seulement catégorie ça serait plus clair. Parler de 4G catégorie 6 comme ça je vois pas du tout ce que ça vaut par rapport à la 4G et la 4G+<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Non, c'est pas cool. Désole de la ramener encore, mais Apple case 7500mah dans 30g de plus. Ça pique non ?
tu conclues un peu vite. mieux vaut attendre le test. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
cool ça va faire baisser le prix des premières S et je pourrais enfin en prendre une
7900 mah pour la tab S première du nom en version 10.5 pouces et la on passe à 5870 mah pour la 2... Alors toujours plus loin dans la finesse pour délaisser l'autonomie de nos appareils. Pas cool -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Mais c'est quoi la différence entre 4G et 4G+ ? C'est pas une catégorie différente justement ?
Après la 4G, la 4G+, la 4G de catégorie 6. A quand le 4G rouge et la 4G a poils ras histoire qu'on y voit plus clair :) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix