Un entrée de gamme plutôt bas de gamme
Si Samsung dispose de stands immenses destinés à mettre en avant ses nouveaux Galaxy S6, son savoir-faire en matière de semi-conducteurs ou encore ses applications de sécurité, le Coréen avait aussi dans ses bagages Tizen. Bien sûr, Tizen et tous les appareils installés sous cet OS n’étaient pas exposés sur les stands les plus grands et les plus visibles, les stands 1,2 et 3, mais plutôt à l’extrême opposé, sur le stand 8.1, celui qui nécessite de marcher dix bonnes minutes depuis l’entrée pour y parvenir et qui se trouve au bout d’un long couloir sombre. Autant dire que si Samsung avait volontairement voulu le cacher, il n’aurait pas pu faire mieux.
Ne soyons pas trop mauvaise langue, le stand dédié à Tizen était relativement grand et bourrés d’objets plus ou moins mobiles : télévision, montres connectées, appareils photos et bien entendu, un téléphone, le Samsung Z1. C’est un petit téléphone de 4 pouces, doté d’un écran d’une définition de 480 x 800 pixels, pour une résolution de 233 ppi. Soyons franc, l’écran, s’il n’est pas affreux, est toutefois l’un des plus gros points faibles du téléphone. Ses angles de visions sont étroits et ses couleurs ne sont pas les plus belles que l’on ait pu voir sur le salon. Sa luminosité – poussée au maximum sur le modèle que nous avons pu prendre en main – est toutefois très correcte. Malgré la petitesse de son écran, le Samsung Z1 est un téléphone épais de dimension 120,4 x 63,2 x 9,7 mm pour un poids de 112 grammes. Il est relativement léger mais ses dimensions grossières et son plastique au toucher très moyen en font résolument un smartphone d’entrée de gamme. Ce n’est pas particulièrement mauvais, c’est juste un peu paresseux.
Le but de Samsung n’a toutefois jamais été d’en faire un smartphone luxueux. Le but semi-avoué du constructeur est plutôt de concevoir un concurrent à Android One et à tous les appareils d’entrée de gamme à bas prix que propose Google et beaucoup d’autres constructeurs présents sur les marchés émergeants. La fiche technique de l’appareil n’est donc pas non plus particulièrement généreuse. On y trouve un tout petit processeur à deux coeurs signé Spreadtrum, le SC7727S, 768 Mo de RAM et 4 Go d’espace de stockage, le tout animé par une batterie de 1500 mAh. D’ailleurs, certaines photos de l’appareil ont été prise avec un écran noir puisque les rares Samsung Z1 sans cadenas n’avaient plus de batterie alors qu’il était à peine 11 heures. Soyons franc, ce Samsung Z1 ne respire pas franchement la qualité.
Tizen : un air de famille avec Android
Le plus intéressant se trouve toutefois dans la partie logicielle de l’appareil puisqu’il s’agit de Tizen, le fameux OS de Samsung, destiné un (court) temps à remplacer Android sur les smartphones et tablette du coréen. A quoi ressemble Tizen ? Pour faire simple, c’est un mélange d’Android et de Touchwiz. Comme sur Android, l’interface est séparée en trois partie, la barre de notification, en haut, le launcher, au centre, et le menu des applications en bas. Lorsque l’on tire la barre des notifications, une interface à la TouchWiz fait apparaître les notifications et les divers raccourcis, en plus d’une roue crantée pour gérer les paramètres du téléphone. Le launcher (ou le bureau, appelez-le comme vous voulez), est séparé en deux partie. Les trois quarts de l’écran sont occupés par des Widgets. Météo, contacts rapide, raccourcis vers des applications et autre informations diverses peuvent être intégrés à des divers pages. Dans le bas du bureau se trouve huit raccourcis vers des applications. Enfin, un swype du bas vers le haut du téléphone fait apparaître le tiroir d’applications. Difficile d’être perdu.
Evidemment, le tout ressemble beaucoup à l’ancienne interface de TouchWiz de Samsung, sous KitKat. Les couleurs sont globalement les même, tout comme les icônes. Et comme sur TouchWiz sur Android KitKat, il faut souligner que cette interface m’a semblé un peu lourde et ramait de temps en temps, particulièrement en navigant sur le bureau, entre les différents widgets. Quelques applications sont également pré-installées. J’ai pu voir du Youtube (sur ce qui m’a semblé être une page web au sein d’une application), du Facebook, quelques applications de Samsung mais pas de Gmail, ou de Google Maps. Et pour cause.
Malgré son exposition au MWC 2015, Samsung ne compte pas le commercialiser en occident, mais uniquement dans les pays en voie de développement. Actuellement, les seuls territoires où le Samsung Z1 est disponible sont l’Inde et de Bengladesh et sont vendus moins de 90 euros. Même à ce prix, je doute que Samsung parvienne à concurrencer efficacement les appareils sous Android One. Les marchés émergents méritent peut-être un peu plus d’ambition.
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
[…] En savoir plus : Prise en main du Samsung Z1 […]
Swipe du bas et pas Swype du bas. Ou encore mieux un balayage du bas.
Sauf qu'il est 20X trop cher à 90€ je trouve 10X mieux. Et pour ta culture Spreadtrum est la pire marque de processeur certain sont tellement mauvais qu'ils ne sont même pas compatible avec les SIM Free.
À 90€ je trouve un téléphone 20X meilleur mais bon -_-
Je ne crois pas beaucoup en Jolla même si c'est sympa je pense pas qu'ils aient l'intention d’inonder les marché émergents. Et pour Ubuntu, on attend toujours ! On en entends souvent parler, et sa n'a pas l'air de beaucoup avancer. On verra avec le temps ce que sa donne ;)
Oui c'est sympa Jolla/Ubuntu/FF mais c'est anecdotique: si Samsung n'offre pas une alternative (Tizen) au tout-Google, les carottes sont cuites.
Pas trés malin d'avoir appelé cette bouze Z1. Ca va encore créer un bordel dans les moteurs de recherche.
Ce n'est pas gagné sa ...
Oui puis les Asha ne sont pas des smartphones (ou je me trompe ?) donc en terme de logithèque c'est sur que c'est pas comparable ! En mon sens il est préférable de disposer d'un petit smartphone Android One ou Firefox OS , Tizen etc... qu'un feature phone après c'est mon avis. Mais le marché semble prêt à évoluer en ce sens, on l'a vue avec l'offre Orange pour l'Afrique, un Smartphone Firefox OS avec 6 mois de forfait pour 35€. C'est une offre intéressante.
Effectivement j'ai cité RIM ou WP comme alternative, mais il y aussi Sailfish OS. Je n'ai jamais pu tester mais se sont des anciens de chez Nokia (période Meego) si j'ai bien compris, et sa à l'air plutôt sympa.
C'est sur mais sa ne concerne que les smartphones, après il reste un grand nombre de features phones comme les Nokia Asha qui sont me semblent-t-ils numéros 1 des ventes au Brésil . Je suis d'accord pour dire que la situation de monopole n'est pas bonne, mais le fait est qu'il n'y a pas d'alternatives en face, ils ont eu l'idée d'Android One pour les petits budgets, alors quelles sont les solutions ? Interdire à Google de rendre les smartphones accessibles à tous ? Contraindre les autres (RIM, Apple, M$) à investir sur ces marchés. Sa semble compliqué à faire...
Si tu cherches un peu, pour 250€ tu peux acheter un téléphone (avecune onne compatibilité android) qui ne soit ni M$, ni Googl€, ni App£e ( http://shop.jolla.com/eu_en/cat-jolla.html/ ) de plus les premiers firefox-phone ( https://www.mozilla.org/fr/firefox/os/devices/ ) et ubuntu phone sont dispo ... sans oublier Blackberry qui continue de distribuer des smartphones ... Bref il y a quand même du choix !
moi aussi, ça m'a piqué les yeux... je ne la ramène jamais pour les fautes dans les articles mais là, c'est un crime ! ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dépendre du noyau Linux (libre) ne fait pas automatiquement de ton OS, un OS Libre (exemple de Bada, propriétaire, ou même Mac OS, qui n'est qu'un *BSD proprio).
Tizen est plus léger qu'Android, donc plus adapté au bas de gamme hardware. Sinon ton résumé est correct ;)
Analyse a dix balles écrit par un mec qui n'y connait rien. on se marre :-)
surtout que la compatibilité android du systeme tizen/ACL donne accès à une logithèque assez conséquente ... enfin plus conséquente que celle des asha ...
bada était déjà un smartphone sous linux, mais Samsung le développait seul ; d'où son succés ... Tizen n’étant que le fruit du rapprochement de d'Intel Meego (linux) et Bada ; d'aiileurs Meego et son avatar Nokia Harmattan étaient déjà le fruit du rapprochement d'Intel Moblin et de Nokia Maemo ... l'interet de tizen pour samsung est de pouvoir utilisers 2 SOC différents : Atom X ou Arm, sans plus de frais de développement que ça : cf Jolla sous Mer (MEego Reloaded) avec une tablette intel et un smarphone Arm et des "universals sources" comme linux en fait depuis toujours.
Tout simplement parce que Samsung préfère nous vendre des tel qui coutent 5x plus cher.
Android est proche des 90% du marché en Amérique du Sud par exemple = quasi-monopole
Soyez pas vache comme ça ! Ce téléphone est extraordinaire, on ne fait pas mieux aujourd'hui ! On a de la puissance, un design reconnaissable entre tous, un OS maison optimisé et concocté aux petits oignons par Samsung, auteur de cette tuerie qu'est TouchWizz et le tout, dans un prix contenu ! Heureusement pour des constructeurs comme Sony et LG, voire Apple, qu'il ne viennent pas en Occident pour tout écraser sur son passage :) Merci Samsung d'être si prévenant envers tes concurrents <3
Si les retours sont mauvais, sa peut écorner leur image de marque. C'est une raison probable, mais je suis pas dans les petits papiers de Samsung ^^. Après il y a une véritable concurrence toute de même ! iOS/RIM/WP/Android Et chez Android tu as Samsung et les autres constructeurs asiatiques sa fait quand même beaucoup ! (HTC, Sony, Motorola, Alcatel, Acer, Asus etc...)
Ce qui est important c'est d'éviter un monopole Google sur mobile: Android c'est essentiellement le spyware 2.0 de Google
S'ils s'en tiennent à leur plan, leur objectif est de commercialiser Tizen dans les Pays Émergents, donc leurs concurrents principaux qui se lancent sur le marché sont plutôt Android One et Firefox OS plutôt qu'iOS ^^. On parle de populariser le smartphone auprès d'une population avec un revenu très faible. Après tu as raison c'est sur que même avec un Hardware plus costaud, il rivalise pas avec des HDG iOS/Androidd/RIM/WP , par contre leur hardware semble plus "costaud" si l'on compare à ce dont dispose actuellement la cible : des features phones ;) Par exemple au Brésil Nokia Asha numéro 1... La Tizen pourrait prendre tout son sens et concurrencer Android One qui se lance aussi.
Pourquoi ils le sortent pas ici leur tel sous Tizen au moins pour voir ?..On a plus de choix maintenant, on ne peut acheter que de l'Android chez Samsung et quasiment tout les autres constructeurs asiatiques...pas bon ça pour la concurrence.
Le premier samsung que j'ai eu été le Wave avec son écran Super Amoled est son système BADA dont je ne connaissais rien. J'étais jeune et naïf ^^. J'ai eu pas mal de petits soucis, je l'ai pas trouvé super comme OS, inadapté à mon utilisation peut être a-t-il plut à certains je ne sais pas. En tout cas, j'en garde aussi des souvenirs plutôt mauvais. Sa m'avait à l'époque donné une mauvaise image de Samsung, j'ai jamais racheté un de leurs produits même sous Android avec TW.
Tizen n'est pas destiné uniquement aux smartphones, mais également aux produits électroménagers et high-tech où Samsung est numéro 1. Je doute qu'on puisse voir Tizen s'effondre un jour.
D'un autre coté, sur du hardware plus costaud donc plus cher, est ce que ça aurait réussi à détrôner les actuels Android, iOS et dans une moindre mesure mais non négligeable Windows Phone, voir même Blackberry ?
si Samsung avait pris un hardware un peu plus musclé,cela aurait un poil redresser la barre et éviter le naufrage du radeau tizen. dépenser des millions en R&D pour le saborder ensuite c'est comme l'autoflagellation, y en a qui aime se prendre des coups. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le problème dans Tizen ne serait pas Touch-wap-choubap-plop-wizzz en fait pour la lenteur ? (j'ai un nexus s qui s'en sort pas mal avec une ROM basée sur AOSP 4.4) Donc, si je résume : Samsung rechigne à présenter au grand public occidental un concurrent à Android One qui est un concurrent à FirefoxOS (pour les marchés dits "émergents") ?
a ce prix là ! il aurait au moins un écran HD, S615 comme processeur, batterie 2100ma, appareil photo 8Mp, 1Go de ram et 16 Go de stockage pour satisfaire les pays pauvres . " d’après le rédacteur de l'article "
Lenoil c'est toi ? ^^
Si... aurait...
Beaucoup de points d’exclamation !
233ppi , c'est acceptables ! Et largement assez défini . Temps qu'on est pas en dessous des 200ppi c'est pas dégueulasse ! Oui on vois les pixels mais à une distance respectable de 15cm , on vois même pas les pixels ! Après le petit proco dualcore peux largement la faire ! Surtout si il s'agit de Tizen! Si aujourd'hui Android tourne sans gros freez avec de telles specs (voir quasi pas de lag) Je pense qu'il y aura aucun problème ! Mais il faut pas espérer faire tourner tout les gros jeux avec les graphismes à fond ! Un Asphalte 8 en faible passe crème sur ce tel !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Entièrement d'accord avec toi . Que de souvenir Bada ( pas de bon bien sur ), Os sans application mort née .
Tant que Samsung place ce Z1 comme concurrence à Android One, cela ne me pose pas le moindre problème. Par contre, qu'ils ne s'aventurent jamais sur un marché plus haut-de-gamme que ce Z1 avec Tizen. Ca, c'est pour l'analyse économique fait par un mec random en commentaire. Pour le côté technique, Tizen est un système Libre basé sur un noyau Linux, comme Android. Je préfère clairement ce genre de concurrent que Bada (full propriétaire), ou dans un autre segment, iOS/RIM. Samsung a au moins fait ce bon choix de l'opensource.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix