Choi Jong-Deok, vice-président exécutif de Samsung Electronics Software Center, a pris la parole lors d’un évènement dédié aux objets connectés et à l’Internet des objets (IoT). L’homme a ainsi précisé la vision de Samsung dans ce domaine : tous les appareils Samsung seraient ainsi connectés à un hub, pour récolter les données et les analyser, à l’aide du cloud et de la big data. Si les particuliers sont visés, c’est aussi le cas des écoles et des établissements hospitaliers. Samsung souhaite donc s’imposer sur tous les fronts, du micro-ondes connecté à la tablette en passant par des outils médicaux connectés. L’homme prédit que d’ici 2017, 90 % des produits Samsung seront connecté à l’Internet des objets, et donc – on l’imagine – à un hub Samsung. Et ce hub pourrait bien être constitué en partie de Tizen, l’OS basé sur Linux et développé en partie par Samsung.
Le cadre du constructeur coréen en a profité pour annoncer que d’ici 2020, le but était de connecter tous les produits Samsung entre eux, qu’ils puissent se voir, interagir entre eux et partager leurs données. Pour cela, Samsung mise gros sur Tizen qui constituerait le cœur de ce hub. Cela ne signifie pas que tous les appareils Samsung tourneront sous Tizen, mais ils devraient au moins être compatibles avec ce système d’exploitation. Si on imagine très bien les appareils sous Android être compatibles avec Tizen, ce ne devrait pas être le cas des produits iOS, Firefox ou Ubuntu. Si vous comptez avoir une maison avec des appareils provenant de différents constructeurs, Tizen ne devrait pas être une très bonne idée.
Samsung affiche en tout cas une réelle volonté de créer son propre écosystème, fermé de l’extérieur, mais avec une forte interaction entre les produits de la marque. Rappelons d’ailleurs que le géant coréen a annoncé la semaine dernière une gamme de SoC dédiée aux objets connectés, avec un environnement de développement dédié.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
[…] une période, Samsung a même été jusqu’à développer son propre système d’exploitation, Tizen, avec le destin qu’on lui connaît. Face à l’échec de sa gamme Z — le Samsung Z4 est […]
[…] À cause de l’histoire des Samsung Galaxy Note 7 explosifs, la firme sud-coréenne a enregistré la pire chute de son histoire en parts de marché. Puisque le Galaxy S8 ne sortira finalement pas en avance, elle se doit de trouver un autre moyen de faire rentrer de l’argent. En plus de ses composants revendus à la concurrence, l’entreprise semble alors avoir fait le choix de mettre l’accent sur sa partie software, en investissant dans de nombreux domaines. Que ce soit dans l’OS des voitures connectées, sur l’intelligence artificielle pour son concurrent de Siri ou sur son propre OS, Samsung sera bientôt dans tous nos appareils connectés. […]
en plus pour une batterie de capacité inférieur + d autonomie^^
d une entreprise qui a permis a android de devenir ce qu il est
ils pourront basculer tous leurs smartphones sur tizen apperemment! et apperemment le tizen store serait compatible aux applications android
[…] n’est pas si étonnante puisqu’en mai dernier, Samsung avait annoncé que Tizen serait le centre névralgique de son écosystème d’ici 2020. Plus récemment, les […]
[…] que Samsung souhaite pouvoir remplacer un jour Android sur l’ensemble de sa gamme puisque le géant coréen avait annoncé en mai dernier que Tizen constituerait le centre névralgique de ses produits d’ici […]
Pour avoir testé Tizen avec une Gear Lite, et Android Wear sur Sony Smartwatch 3, je préfère de TRES LOIN Tizen.
Personnellement n'ayant jamais utilisé Sense je ne sais pas, mais franchement elle ne m'a jamais attiré et ne m'attire toujours pas ^^. Sinon il faut passer à un autre htc genre M9. Concrètement c'est ce que souhaite le constructeur, et ceci expliquant cela ;)...
Je trouve quand meme que devoir bidouiller pour que le tel marche bien c'est n'importe quoi, apres faut voir en 64 ce que ca donne ouai, mais bon avec un htc, ca fou les boules de devoir virer la rom
Je ne sais pas, peut être que c'est parce que tu disposes d'une version 32Bits de lollipop ? Dans tous les cas, je sais qu'au bout de 2-3 MAJ ça devient délicat sous Android d'après ce que j'ai lut ! Mais tu as toujours la possibilité d'utiliser des Roms Customs ! D'accord ça peut être un peu laborieux, mais sa reste une solution. Le problème avec mon ZF sous X64 et non sous ARM c'est que les Roms pour X64 se font très rare ^^. Dans tous les cas, avec WP tu es sur d'être peinard et de ne pas avoir besoin (d'ailleurs tu n'en as pas la possibilité) de devoir installer autre chose dans l'année qui suit... C'est un avantage. Après il faut un peu de tout pour plaire à tous le monde, mais WP a quelques avantages selon moi ;). Attend de voir les prix et les produits sous W10, puis selon, fonce ! ça ne t'engage à rien, et tu pourras encore changer après s'il faut .
Ba moi j'ai jamais eu un WP sur le long terme et je pense que avec le 10 si les tel vont avec je me prendrais bien ca, pasque les taches en arrière plan tu sais sur le long terme meme avec mon m7 il meurt en deux ans , sans compter les maj mal faites ou a moitié qui rendent ca encore pire, par exemple dans les test le m8 sous windows etait 20% plus endurant que la version android, pour dire a quel point les apps siphonne notre tel pour balancer des pubs et voler nos données ^^ , au final il parait comme vieux de 5 ans dès deux ou trois maj. Je crois que le bon plan sur android, c'est de faire aucunes maj ^^. Tu verra, meme avec un puissant tel, rien que lolipop va t'enerver. (ou alors je suis le seul à trouver ca horrible ?)
Il apporte quoi ton commentaire ? T'as pas compris mes arguments ? Pourquoi tu t'en prends personnellement à moi quand je fais l'effort de t'expliquer le monde ? "Simple utilisateur" ça n'existe que dans l'esprit des cons. Cite moi un seul domaine dans lequel on peut se permettre d'être un "simple utilisateur" en utilisant 1 heure par jour un objet ? On ne parle pas de programmation là, on parle de connaitre l'OS sur lequel tourne le mobile.
Ca pourrait être logique mais les gens commencent a comprendre que sans Android c'est plus la même chose
De plus en plus de personnes lambda commencent a comprendre que sans Android c'est plus pareil, peu importe l'interface, met leur du Samsung store a la place du play store avec 10x moins d'application rien que ça ils vont voir qu'un truc est pas normal ;)
Je suis d'accord avec toi pour ce qui est des MAJ WP, même un terminale BDG est sous Lumia Denim, en étant passer par Black et Cyan. Les MAJ sont faites rapidement, sur tous les terminaux, et même un petit hardware fais tourner l'OS comme une horloge. Après j'ai acheté un ZF2 ZE551ML et je me plaints pas d'Android pour le moment, la surcouche ZenUi est terrible, mais en même temps j'ai 4GB de RAM et un SoC Intel d'architecture X64 cadencé à 2.3GHZ ^^... Comme tu dis c'est pas l'exemple le plus parlant en fonction des téléphones, ma mère à un Wiko Rainbow, elle se plaint pas, mais pour ce qu'elle en fait lol... Je verrais sur le long terme ce que vaut Android pour me faire une opinion, en attendant je garde aussi mon WP, et j'attend avec impatience WM10 ;).
Oui tu as raison d'un point de vue mathématique c'est sur ! Mais est-ce que tu penses ou possède des chiffres sur la progression des smartphones en comparaison à Android sur une année ? Hormis le marché Chinois qui devrait et doit inquiéter Google vue le Q12015... Dans tous les cas je sais qu'il y a des pays ou la PDM d'Android diminue, je l'ai reconnu pour pas mal de pays, par contre au niveau mondiale c'est pas la même chose. Ce qui est dommage c'est que je ne retrouve plus un article que j'avais lu, les chiffres venaient d'IDC et il était vraiment pas mal, avec des tableaux sous fond vert/jaune pays par pays (allemagne, japon, australie, GB, USA, France, Espagne...) ou l'on trouvait les PDM des constructeurs pour 2012-2013-2014 et de mémoire y'avait pas un pays ou Android diminuait, d'ou mon commentaire. Mais j'ai jamais retrouvé ce lien, je préférais donc employer le conditionnel car j'ai pas non plus la science infuse ;).
ouai mais pasque nous on est sur du hdg, mais un mileu ou bas de gamme sur android c'est la mort ... deja que le hdg quand c'est chaud ... regarde htc les meilleur en mise a jour et en surcouche, j'ai un m8 et ba putain, depuis lolipop c'est hideux et ya des petit bug récurrants ... android c'est vraiment la mort, en plus quelles sont les avancées ? des notification a la con qui pompe l'air et que tout le monde a passé un temps fou a supprimer, des pefs pareil et une interface grise ... Si j'avais pu le m8 serait sur windows, pasqu'au final les apps utiles sont toute sur windows ou presque, puis la version 10 promet du lourd, eux font des vraies maj
S'ils font ça, c'est mort pour eux. Apple a pu le faire parce qu'ils étaient les premiers et parce que c'est Apple. Aujourd'hui le marché est mature avec des acteurs bien implantés. On le voit bien avec WindowsPhone qui n'est pas mauvais mais qui est arrivé trop tard. L'important ce sont les applications. Apple a quasiment créé le marché des applis mais s'est cantonné au segment haut de gammes. Android a fait pareil sur l'entrée/milieu de gamme et a conquis les alergiques à la pomme. Aujourd'hui, les développeurs d'applications visent iOS et Android et basta. Microsoft a beau mettre tout son poids pour pousser au cul, ça ne décolle pas. C'est seulement en cassant les prix qu'ils ont temporairement boosté les ventes de Lumia. Si Samsung s'entête avec son OS maison utilisé par eux ça finira comme Bada. Un machin sans applications compatible uniquement avec lui même. Avec un marché trop fragmenté, l'écosystème ne décole pas. On le voit sur les SmartTV. Chaque fabricant pousse son truc maison résultat, sur chaque plateforme on ne trouve que les applis de la marque et quelques applis payées par eux. Aucun développeur tiers pour créer des applications sur une dizaine de système différents.
Il commence a y avoir pas mal de tel sous WP mais tous du meme constructeur et rien ou presque comparé à ce qui sort sous Android c est sur. ^^ Moi ojd j utilise les deux et je trouve que les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients
lol bien joué le docteur en science humaine. en gros quand on en a rien à foutre de l'os un Smartphone mais que l'on est de simple utilisateur on est une merde. j'adore tous les pseudo moralisateurs de ton genre qui du fin fond de leur trou mettent une pancarte si facilement au dessus de la tête de l'espèce humaine. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Android c'est de la merde ca ne croit pas, le seul avantage c'est le store, maj beugé et/ou inutiles, surcouches catastrophiques esthétiquement mais pas que, utilisation délirante des ressources et manque général d'opti, omniprésence de google et ses services a deux balles inutiles. Windows phone a tout pour plaire en comparaison si ce n'est le store, qui va bientot etre amélioré. Android ne vie que grâce aux constructeurs mais c'est clairement un OS médiocre, si il y avais autant de tel sur WP que sur android ...
Je crois que t'as tout dit?
PS Excellentes les prévisions IDC en effet mdr ! Je l'avais jamais vue celle ci ! Avec WP à plus de 20% et Symbian qui figure dans le classement alors qu'aujourd'hui personne ne penserait même à eux dans un classement OS ^^. Sans parler de BB comme tu disais à 14%... La j'avoue qu'ils ont fait fort !
On est bien d'accord pour les prévisions ;). Comme je disais, elles peuvent être erronés, on peut pas les prendre au pied de la lettre, mais c'est une raison non plus pour les condamner et réfuter complètement tous ce qu'ils avancent ^^. Surtout comme tu l'as dit pour la croissance de tel ou tel marché. Ensuite effectivement dans l'article ils expliquent qu'ils croient moins vite mais ceci n'implique pas qu'il y ai diminution des PDM, elles peuvent juste augmenter moins vite ce qui a été le cas ces dernières années. Sinon on est d'accord pour le marché Chinois (comme US j'avais mis deux trois exceptions) mais je suis moins sur que toi pour le marché Europpéen, après je reconnais que le premier trimestre pour Apple est très encourageant mais il faut voir sur une année pour pouvoir dire s'ils prennent des PDM, et je ne nie pas le fait qu'ils en prennent, simplement que cela n'impliquait pas une baisse d'Android en Europe et dans le monde plus globalement et là on est d'accord (sauf pour l'Europe apparemment) comme tu dis ''tendance probablement'' toi comme moi ne pouvons pas vraiment dire ce qui va se passer cette année en Europe, mais je pense que même si la PDM d'Apple va très légèrement croitre, cela n'impliquera pas forcément une chutte de la PDM d'Android. Et tu fais bien de l'ajouter, pour mon abus de langage, je voulais dire effectivement les PDM d'Apple diminuent, preuve qu'on peut vendre un peu plus chaque année toi même tu dis (elles n'ont jamais baissés) et pourtant avoir une PDM qui chute comme c'était le cas depuis 2-3 ans. Personnellement moi justement, je n'utilisais plus Android depuis quelques temps, et je n'ai rien d'un Androidien. J'utilise un iPad comme tablette depuis l'iPad 2 et un Lumia comme smartphone. Ceci dit j'ai acheté un ZenFone 2 il y a quelques semaines pour redécouvrir un peu les joies d'Android, je m'y remet petit à petit mais je n'ai rien du fanboy Android ;). D'ailleurs pour moi aucun OS ne vaut WP sur un bon nombre de point ^^. Donc ne crois pas que je suis un fanboy Apple ou que c'est juste pour faire chier ;).
Un tel risque, pas dans l'imédiat, il n'empêche que tu rejoins ce que je disais à savoir que Samsung n'est pas forcément l'android de demain et qu'effectivement il y a un risque que le consomateur se dirige vers d'autres constructeurs, ce qu'il commence à faire au vue de la chutte des ventes de samsung.
La loi du marché finit toujours par tuer le marché. On a vu toutes les spécificités disparaitre parce que le marché centrait tout sur les ventes les plus nombreuses. Ce que je vois, c'est que l'humanité est à 95% composée de gens souhaitant manipuler des trucs sans en avoir la moindre maitrise. C'est les mêmes qui aiment s'enfermer sur une île (qu'elle soit réelle, comme celle d'Apple, ou qu'elle soit perçue, comme celle de Samsung) On passe sa vie sur les mobiles, mais quand il s'agit de comprendre quoi que ce soit, là y a plus personne "Oh, mais j'ai pas le temps moi !". On a donc des troupeaux de béotiens assumés ... qui passent une heure par jour sur des mobiles, mais n'ont jamais 5 minutes pour y comprendre quelque chose (même un truc basic comme "Android").
Si Samsung abandonne Android, la majorité des utilisateurs découvrira que Android... C'est bien, pas hors de prix. Et ne partirons plus vers IOS. ^_^
Les systèmes propriétaires empêche le développement de la domotique. Il faut normaliser à Android , IOS, PC et Mac. Avec un réglage par page HTML afin de ne pas avoir d'application par élément. Et une gestion autonome des éléments. Mais venant d'une entreprise qui a préféré BADA à Android...
Pour la cas Samsung , s'est surtout que les gens serons perdu si ils n'attirent pas les dev , Samsung quittera probablement Android , mais s'est pas pour tout de suite. Et puis si il le faisait dès le S7 par exemple et qu'il n'y a pas de dev , les gens prendrons connaissance des autres constructeurs Android et ça pourrait coûter très cher à Samsung. Sont-ils prêt a courir un tel risque?
PS j'ajoute un petit truc, il est vrai que les prévisions sont pas super fiables, par contre il est faux de dire qu'ils sont incapables de prévoir quoi que se soit, regarde ces dernières années, GFK, IDC, Kantar Panel, Interbrand donnent des chiffres et parfois à N+1, N+2. Ils se trompent rarement et c'est comme ça que ce genre de cabinet mondialement connu sont payés, et très gracieusement payés, par des sociétés comme Exxon, Carrefour, Axa, Total, Apple, Microsoft, Google etc... Dire qu'ils sont incapable de quoi que se soit alors que les plus grosses sociétés de la planète leur donne des millions d'euros c'est faux. D'autant que leurs analyses sont souvent bonnes, sinon Apple et cie feraient pas appel à eux chaque année ^^.
Désolé mais il n'y a pas que des prévisions dans mes sources. Et il y a également des chiffres IDC pour l'Europe de l'Ouest sur les deux dernières années ou on voie une progression d'Android et non une régression d'Android donc le phénomène de lissage à l'internationale n'a rien à voir avec ça je pense. Sans vouloir prendre bêtement la défense d'Android, les Parts de marchés d'android n'ont jamais diminués globalement. Je pense que ce que j'ai dit est vrai : http://www.zdnet.fr/actualites/chiffres-cles-les-ventes-de-mobiles-et-de-smartphones-39789928.htm Tu peux voir que depuis 2012 les ventes d'apple ne cesse de diminuer. Ils ont chaque année un pic au dernier trimestres (qui correspond à la sortie de leurs phones) mais chaque année ce pique est un peu moins important (21% en 2012, 17.9% en 2013 et 19.85% en 2014 ce qui reste inférieur à 21%) bien qu'effectivement comme je l'avais dit au dernier trimestre 2014 ils ont fait fort. Ceci dit Apple profite simplement de la croissance du marché des smartphones (Cf dans ma source le graphique en dessous) mais en aucun cas d'un ralentissement d'Android. (même si Samsung est en chute libre sur les graphiques) Si tu reprends ces chiffres : http://www.zdnet.fr/actualites/chiffres-cles-les-os-pour-smartphones-39790245.htm Android ne diminue pas, cf le marché d'Europe de l'Ouest donc c'est vrai aussi pour les marchés matures... Il est faux de dire que la PDM d'Apple est en augmentation dans le monde, c'est ceci dit vrai dans quelques rares pays (Japon, Chine, USA, GB) et il est également faux de dire que c'est parce qu'Android perd des PDM parce que c'est pas le cas ni chez nous ni si on fait une moyenne mondiale (mais c'est peut être le cas en Chine sur un trimestre à voir sur une année). Il est pas faux pour Apple et son succès en Chine, si jamais ça t'intéresse : http://www.journaldugeek.com/2015/05/11/les-ventes-de-smartphones-ralentissent-en-chine/ Cette article est bien fichu. Et tu as entièrement raison pour le marché chinois même si Xiaomi n'est pas seul, mécaniquement la croissance d'Android ralentit ce trimestre (mais sur un pays et sur un trimestre), mais se ne sera d'après les analystes pas le cas toute l'année et à la fin de l'année sur un nouvel exercice il semble que la progression continue. Ceci dit le marché Chinois sur le dernier trimestre reste en effet une curiosité ^^.
N'oublions pas Wiko ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La liberté de Tizen n'est pas apparemment pas mieux que Android. http://redmine.replicant.us/boards/33/topics/5193 https://www.gnu.org/philosophy/android-and-users-freedom.html Le noyau fournit un certain nombre de choses, mais il faut beaucoup d'autres choses d’où Dalvik pour Android plus d'autres trucs plus mineurs et le projet GNU pour Ubuntu. ChatOn n'utilisait ni XMPP ni SIP, ni un autre protocole libre. Samsung n'a malheureusement pas beaucoup de respect pour la liberté de ses utilisateurs, comme beaucoup d'autres.
Moi ce que je vois c'est que les gens ne connaissent pas Android, et s'en foutent totalement d'ailleurs, ils veulent un Samsung point barre. Et quand on leur parle des autres constructeurs ils disent qu'ils veulent pas être perdu... Mais quand ils voient les autres constructeurs, ils admettent à demi mot que ça ressemblent et que les applis sont les mêmes ! (Forcément ^^)
Chez nous le marché est saturé, il n’intéresse pas beaucoup les constructeurs, si on en revient au premier commentaire de iAndroid qui tend à faire une prédiction sur l'avenir des Os alors il faut s'intéresser à des marchés d'avenir, des marchés porteurs comme le marché Chinois, auquel cas son analyse, selon moi, n'a aucun sens.
Désolé JR mais excepté sur le derniers trimestres 2014 ou les ventes de terminaux iOS ont augmentés (sans pour autant faire baissé le taux de croissance d'Android) jamais Apple a récupéré des utilisateurs Android, (cela ne veut pas dire que personne n'est passé d'Android à iOS) mais qu'Android n'a pas cessé de croître depuis le début et ce partout dans le monde, et que même si certains peuvent avoir le sentiment qu'un cousin, un voisin et une amie sont passés chez Apple, ce n'est pas du tout la tendance du marché. Sur certains marchés, comme le marché Italien, WP est devant iOS. iOs ne reprend pas de plus en plus d'Androidiens, c'est une idée que beaucoup aiment propager pourtant mathématiquement fausse ^^. Il n'y a qu'à voir les chiffres fournis par IDC et relayés par ZDNET (sources sérieuses tout de même). http://www.zdnet.fr/actualites/chiffres-cles-les-os-pour-smartphones-39790245.htm Regarde les prévisions, tu verras c'est encore pire si la tendance s'accentue ^^.
Je comprend ton point de vue et effectivement, Samsung était l'Android hier, ceci dit je ne pense plus que Samsung soit l'android demain vue la multitude de nouveaux acteurs dont je parlais plus haut dans mon commentaire sur le marché Chinois. Après exception faite du dernier trimestre 2014, iOS ne gagnait pas de nouveaux utilisateurs au profit de Samsung comme tu sembles le dire. Et au contraire, sur ces dernières années, Android n'a pas cessé de prendre des PDM à Apple, sur certains marchés comme le marché Italien par exemple, iOS n'est que le troisième éco-système derrière Android et WP. Si tu as deux-trois amis qui sont passés de Samsung à Apple, cela ne veut pas dire que c'est une tendance sur le marché ^^. Au contraire.
Son maître !
ça peut être vrai en occident car effectivement Samsung est sur-représenté mais le marché est en mouvement. De plus en Chine les smartphones sous Android se vendent bien, et il ne s'agit pas que de Samsung ! Sachant que les marchés occidentaux sont assez saturés, pour pouvoir essayer d'anticiper ce genre de conséquences, c'est plutôt, je pense, vers le marché Chinois qu'il faut regarder. Et vue le succès de leurs constructeurs (et les résultats en baisse de Samsung dans ce pays qui vont de pairs), je serais moins catégorique que toi là dessus.
Je précise, ce que je dis juste au dessus c'est pour chez nous, pour le reste du monde c'est effectivement différent...
à l'échelle du monde oui, mais chez nous ça reste majoritairement Samsung et Apple qui tiennent le marché (enfin qui font le plus de vente) +1 pour le reste
Je suis d'accord avec iAndroid, bien qu'il y ait un paquet d'autres marques, Samsung à lui tout seul est en grande majorité dans les mains des possesseurs de tel Android. Franchement quand je regarde partout autour de moi, je vois quoi : Samsung, iPhone pour ce qui est des HDG et qq autres pour les bourses moins remplis... Je comprend que ça te vexe mais pour autant c'est la réalité du marché...
Tu connais Sony Xperia ? Tu connais htc ? Tu connais lg ? Tu connais Xiaomi ?..
"les appareils sous Android être compatibles avec Tizen, ce ne devrait pas être le cas des produits iOS, Firefox ou Ubuntu. Si vous comptez avoir une maison avec des appareils provenant de différents constructeurs, Tizen ne devrait pas être une très bonne idée" Oui Enfin tizen est libre ;) Donc n'importe qui pourra lire le code et adapté en fonction des besoins ses applications. Et une bonne partie des applis android devraient être compatible non ? Je vois pas pourquoi il y aurait plus de problème à utiliser tizen qu'android. De toute façon à part l'interface, la majorité des fonctionnalités proviennent du noyau linux, commun à android, ubuntu et tizen. Et ça m'étonnerait que samsung se mette à utiliser des protocoles réseaux fermés. Donc je vois en quoi utiliser tizen serait un problème dans un environnement hétérogène. Par contre utiliser le système tizen sur les materiels samsung, ça ça dépend de comment samsung va le livrer.
Regarde autour de toi, la majorité écrasante des smartphones sous Android sont des Samsung. Et nombreux sont ceux qui ne restent pas chez cette marque et vont chez Apple. Alors changer l'OS et ne pas avoir un store conséquent, c'est 2 perdants dans l'affaire : Samsung qui pourrait chuter comme Nokia et Android que Google pourrait abandonner. Déjà que Google ne s'occupe pas de son OS comme il faut.
"Samsung affiche en tout cas une réelle volonté de créer son propre écosystème, fermé de l’extérieur, mais avec une forte interaction entre les produits de la marque." Tiens, ça me rappelle vaguement quelque chose...
C'est iAndroid mec. Don't feed the troll ;)
Tu sais. Y'a pas que Samsung chez Android. Incroyable non ?
Je crois que à force de faire 30 news sur une même chose on comprend....
Si Samsung abandonne Android, c'est la fin de cet OS qui restera confidentiel et cantonné aux développeurs, et ce d'autant plus que Windows mobile revient en force et qu'Apple reprend de plus en plus d'androidiens à son compte.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix