Notre test vidéo
Fiche technique
| Modèle | Samsung Galaxy A5 (2016) |
|---|---|
| Version Android | Android 5.1.1 Lollipop |
| Interface constructeur | TouchWiz |
| Taille d’écran | 5,2 pouces |
| Définition | 1920 x 1080 pixels |
| Densité de pixels | 423 ppp |
| Technologie | Super AMOLED |
| Traitement anti-rayures | Corning Gorilla Glass 4 (arrière) |
| SoC | Exynos 7580 |
| Processeur (CPU) | 8 x Cortex-A53 @ 1,6 GHz |
| Puce Graphique (GPU) | Mali-T720 |
| Mémoire vive (RAM) | 2 Go |
| Mémoire interne (flash) | 16 Go |
| Micro-SD | Oui, jusqu’à 128 Go |
| Appareil photo (dorsal) | 13 mégapixels (f/1.9) |
| Appareil photo (frontal) | 5 mégapixels (f/1.9) |
| Enregistrement vidéo | 1080p@30fps |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n |
| Bluetooth | v4.1 |
| Réseaux | |
| SIM | 1 x nano SIM |
| NFC | Oui |
| Capteurs | Empreintes digitales, proximité, boussole, accéléromètre |
| Ports (entrées/sorties) |
microUSB v2.0 |
| Géolocalisation | A-GPS, GLONASS |
| Batterie | 2900 mAh |
| Dimensions | 144,8 x 71 x 7,3 mm |
| Poids | 155 grammes |
| Couleurs | Noir, blanc, or, rose |
| Prix conseillé | 409 euros |
Des finitions exemplaires
L’an passé, la gamme Galaxy Ax avait déjà montré de belles aptitudes au niveau esthétique, s’inspirant d’un très apprécié Galaxy Alpha, et Samsung a décidé de mettre la barre encore plus haut cette année. Désormais, les grandes lignes esthétiques des Galaxy Ax proviennent du Galaxy S6, très apprécié en 2015.
Voilà donc pourquoi le Samsung Galaxy A5, dans sa version 2016, troque la coque en métal de son prédécesseur pour un dos en verre protégé par du Gorilla Glass 4. La tranche en aluminium du mobile est également très semblable à celle du S6, seuls quelques détails esthétiques évoluant par rapport à celui-ci. Sur les côtés gauche et droit, cette tranche est donc très légèrement creusée, intégrant des boutons d’aussi bonne qualité que sur le S6. La partie inférieure intègre quant à elle la sortie audio ainsi que les ports micro USB et Jack. Deux microphones sont présents sur le mobile, l’un sur la tranche inférieure et l’autre sur la tranche supérieure.
Cette tranche en aluminium est d’ailleurs biseautée sur tout le pourtour du téléphone, mais cela ne procure aucune sensation de gêne sous la main. Les vitres avant et arrière sont de type 2,5D, et fournissent à la fois bonne allure et bonne sensation. Le constructeur coréen a gardé aussi le même design que sur le S6 pour son capteur photo dorsal ou encore son bouton Home, se permettant même de les rendre moins épais sur le A5.
Là où le Galaxy A5 se différencie du S6, c’est sur l’intégration d’un tiroir pouvant accueillir à la fois une SIM et une microSD. Et on espère d’ailleurs que le S7 aura la bonne idée de faire la même chose. Certains regretteront par contre peut-être l’intégration des touches de volume sur la tranche gauche du terminal, ce qui n’aide pas à la prise en main lorsqu’on souhaite switcher entre eux et le bouton Home, d’autant que le format du mobile est passé de 5 à 5,2 pouces.
Dans l’ensemble, la qualité de fabrication de ce mobile est réellement impressionnante, et on ne s’attendait pas vraiment à ça avant sa présentation. Les finitions sont parfaites, et on a même envie de dire que le niveau de construction de ce smartphone est légèrement supérieur à ce que l’on avait vu sur le S6. Et ce n’est pas rien.
Le meilleur de l’AMOLED
Si le Samsung Galaxy A5 de 2015 se contentait d’une dalle HD, certes suffisante sur un écran de 5 pouces, la nouvelle mouture de cet appareil fait cette fois le choix de la Full HD, entrant donc dans un domaine plus premium.
Soyons clair : il s’agit peut-être là du meilleur écran vu sur un appareil de milieu de gamme. Samsung fait très très fort avec son A5, qui est aussi joli à observer avec les yeux qu’en graphiques après un passage sous notre sonde colorimétrique. La température des couleurs est presque idéale, se situant entre 6500 et 7000 Kelvin, tandis que la luminosité maximale mesurée est de 477 cd/m2, parfaite donc pour une utilisation, quelles que soient les conditions lumineuses.
Comme sur toutes les dalles AMOLED, le contraste est infini, et cette technologie permet d’obtenir un noir très profond. C’est également une technologie moins énergivore que le classique IPS. Difficile de trouver quelque chose à reprocher à ce Samsung Galaxy A5 au niveau de l’écran, dont les bordures sont en plus très fines, et où l’on n’observe aucun souci de conception. Il est en plus de cela très réactif.
Pour qui n’est pas forcément fan des couleurs saturées proposées par l’AMOLED, des réglages sont possibles dans la section « affichage » des paramètres. De là, il est alors possible d’opter pour les modes d’écran « basique », « Cinéma AMOLED », « Photo AMOLED » ou « Affichage adaptatif ».
Un TouchWiz inchangé
Pour qui a eu l’occasion de s’essayer à TouchWiz sur le Samsung Galaxy S6, il n’y aura pas de surprise avec le Samsung Galaxy A5. Par rapport à la version précédente de l’interface du constructeur, la disparition de nombreux bloatwares est très appréciable, et on y voit nettement plus clair.
Pour en savoir plus sur cette interface, et les nouveautés apportées lors de la sortie du Galaxy S6, n’hésitez pas à consulter le test complet de ce mobile.
La découverte de l’Exynos 7580
C’est la première fois que l’on fait face à l’Exynos 7580, et on était donc curieux de voir ce que celui-ci a dans le ventre. Nouveaux SoC de milieu de gamme, il se place comme un concurrent sérieux pour les Snapdragon 615, 616, 617, voire pour les nouveaux Snapdragon 650. Ce SoC se compose de huit coeurs Cortex-A53, cadencés à 1,6 GHz, et la puce graphique est une Mali-T720 MP2 à 600 MHz.
| Benchmark/Modèle | Samsung Galaxy A5 (2016) | Samsung Galaxy A5 (2015) | HTC One A9 |
|---|---|---|---|
| SoC | Exynos 7580 | Snapdragon 410 | Snapdragon 617 |
| Ecran | 1080 x 1920 pixels | 720 x 1280 pixels | 1080 x 1920 pixels |
| PC Mark | 4090 | 3 200 | 4 219 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 7968 | 4 376 | 9 149 |
| 3DMark Ice Storm Graphics | 7489 | / | 9 139 |
| 3DMark Ice Storm Physics | 10267 | / | 9 184 |
| GFXBench T-Rex (offscreen / onscreen) | 14 / 14 FPS | 5,3 / 9,5 FPS | 16 / 16 FPS |
| GFXBench Manhattan (offscreen / onscreen) | 4,8 / 4,8 FPS | 1,8 / 3,9 FPS | 6,7 / 6,4 FPS |
| Real Racing 3 (GameBench) |
Si on compare ce téléphone au Galaxy A5 de 2015 (Snapdragon 410), on observe sans surprise une nette amélioration des performances, quel que soit le benchmark effectué, et notamment sur la partie graphique. Par contre, le Snapdragon 617 du HTC One A9 obtient de meilleurs résultats sur tous les benchmarks. La puce Adreno du One A9 surpasse donc celle de l’Exynos. Il nous a malheureusement été impossible de tester la puce à son maximum, avec GameBench et Real Racing, celle-ci ne voulant pas reconnaitre le jeu avec les graphismes « Xtra High ».
Il a tout de même été possible de faire tourner le jeu avec les graphismes « High », histoire d’observer le comportement du CPU. On voit que le mobile régule régulièrement sa fréquence, certainement afin d’éviter la chauffe, et parvient tout de même à garder un framerate (nombre d’images par seconde) assez stable.
Ce que l’on peut en dire en utilisation multimédia, c’est que l’on observe ni chauffe ni de ralentissement, même sur de longues sessions de jeu. Dans la théorie donc, il ne faudra pas faire face à des ralentissements de la fréquence et donc à une baisse progressive des performances quand la puce est soumise à l’effort. Ce n’est pas toujours le cas des dernières puces de Qualcomm, qui ont tendance à dégager pas mal de chaleur, et donc à faire baisser leurs performances sur la durée.
Connectivités
Ce mobile est compatible avec toutes les bandes de fréquence françaises, et la 4G de catégorie 6 (300/50 Mbps). On a accès aux réseaux Wi-Fi 2,4 et 5 GHz (802.11 a/b/g/n). Le Bluetooth est de type 4.1 et le mobile est compatible NFC. Un bagage complet qui nous permettra d’être sereins sur tous les usages.
Un capteur photo à l’aise de jour
Photographie
Si le mobile a su nous emballer avec son design et son écran, la partie photographie est par contre légèrement en retrait. Légèrement seulement, et qu’on ne s’y trompe pas, le capteur de 13 mégapixels n’a rien de mauvais. Alors certes, la définition des clichés n’est pas aussi bonne que sur des appareils haut de gamme, mais on se retrouve ici avec un téléphone capable des mêmes choses qu’un HTC One A9 (oui, encore) ou qu’un OnePlus X par exemple.
On peut lui reprocher une mise au point parfois longue quand il s’agit de viser un objet en particulier, mais néanmoins précise, et un temps de capture un peu long aussi lorsqu’on utilise le mode HDR ou le mode Nuit. Sur les photographies de paysage en plein jour, la luminosité de la scène est réadaptée presque instantanément en fonction de nos mouvements, et on bénéficie d’un contraste et d’une luminosité générale très convaincants, avec des couleurs neutres. Le déclenchement est également très rapide, et on se doit de remercier la stabilisation optique qui permet de ne pas trop s’inquiéter des effets de flou.
De nuit, on ne voit pas grande différence entre les modes HDR, Nuit et classique, à moins que la luminosité soit vraiment très faible. De toute manière, le A5 n’excelle pas dans ce type de conditions lumineuses, les clichés faisant apparaitre pas mal de bruit, mais on ne s’attendait pas ni à mieux ni à pire.
Ce capteur possède aussi la particularité d’intégrer un objectif avec ouverture à f/1.9. Cela permet de faire rentrer plus de lumière qu’avec une ouverture plus réduite. C’est la même ouverture que sur le Galaxy S6, d’ailleurs.
Son
Avec son haut parleur mono, le Galaxy A5 n’entend pas lutter avec les cadors du secteur. Cela tombe bien puisque l’audio n’est pas son fort, et malgré un niveau sonore satisfaisant, ce mobile pourra difficilement se faire passer pour une mini enceinte. En plus, si vous êtes friands de jeux, vous risquer de régulièrement bloquer la sortie audio avec votre doigt.
Autonomie, une référence
En lisant sa fiche technique, on se dit d’ores et déjà que ce mobile a de jolis arguments grâce à faire valoir en matière d’autonomie grâce à une batterie de 2900 mAh. On était à la limite un peu inquiet du passage au Full HD et de l’utilisation d’un SoC dont on ne savait pas grand-chose. Mais même dans ce domaine, Samsung s’est débrouillé à merveille, jusqu’à nous fournir un des mobiles les plus endurants des dernières années. Du moins si l’on met de côté certains smartphones atypiques comme l’Oukitel K10000 et sa batterie de 10 000 mAh.
Sur notre test d’endurance classique, qui consiste à visionner une vidéo HD sur YouTube avec la luminosité de l’écran réglée sur 200 cd/m2, le Galaxy A5 accuse une perte de seulement 10 % de charge. Il se classe ainsi directement parmi les meilleurs mobiles (le top 61) sur ce test assez simple. On trouve à ses côtés des terminaux comme le LG G4, l’Asus ZenFone 2 Selfie ou le BQ Aquaris M5, tandis que c’est toujours le LG Leon qui mène la barque. Même sur GameBench, l’estimation d’autonomie est de 5 heures, ce qui est énorme par rapport à ce que l’on observe d’ordinaire.
Mais pour se faire une véritable idée de l’autonomie de ce produit, il faut l’utiliser quotidiennement. Et là, il y a de quoi être comblé. D’abord, ce Galaxy A5 ne perd pratiquement pas de charge en veille, ce qui fait qu’on peut se réveiller d’une bonne et longue nuit en n’ayant perdu qu’à peine 5 % de charge. Mais surtout, il est possible de tenir facilement deux jours avec ce terminal, même en étant du genre accro aux réseaux sociaux gourmands en ressources et à des usages multimédias divers et variés.
Très clairement, il devient rare que l’on soit emballé par l’autonomie d’un smartphone, et c’est pourtant le cas ici. On est bien obligé de tirer notre chapeau à Samsung, qui intègre en plus ses habituels modes d’économie d’énergie, permettant de faire survivre le terminal encore plus longtemps en cas de besoin.
Prix et disponibilité
Le Samsung Galaxy A5 est commercialisé à un tarif de 409 euros, et est d’ores et déjà disponible chez les principaux e-commerçants.
Apparemment ce problème que j'ai eu est en fait un problème de batterie qui gonfle. Ce problème a déjà été rencontré sur ce téléphone d'après plusieurs forum je ne conseil donc pas ce téléphone
Très mauvaise expérience avec ce téléphone, acheté neuf, au bout d'une petite année et demi ce galaxy a5 2016 a complètement lâché. Il s'éteignait tout seul dès que je voulais l'utiliser, je devais l'utilisé avec le chargeur branché et 100% de batterie et encore ça ne fonctionnait quand même pas certaine fois. Le derrière du téléphone semblait avoir explosé ce qui formait un trou entre l'écran et la coque arrière du téléphone. Pourtant ce téléphone n'a jamais subit de choc particulier. Très mauvaise expérience.
Bonjour, j'hésite fortement entre le J7 et le A5 2016.. Que me conseillez vous ? Sachant que j'apporte beaucoup d'importances aux performances ainsi qu'à la qualité de l'écran. Merci
Bonjour, je viens d'acheter ce Samsung est contrairement à ce qui est indiqué dans les tests, il ne tient pas les deux jours d'autonomie, juste une journée normale. Est-ce que c'est suffisant pour que je le renvoie au sav? Merci!
Dommage que Samsung ne veuille pas partager sa "recette" magique des écrans amoled aux autres constructeurs, ça permettrait de vraiment lancer cette technologie très prometteuse.
Pourquoi une telle différence de prix entre les vendeurs en France (Boulanger / cdiscount / Materiel.net ) qui sont > 350€ voir jusqu'à 400€ et les vendeurs étrangers que l'on retrouve sur certains site comme Priceminister ou Amazon (< 300€) ? Ils ont quelques choses de moins ? Est-ce bien le même téléphone ?
comment peut-on vérifier ? J'ai ce téléphone et si je peux t'aider je le ferais ;)
Je pense que ce dont l'auteur voulait parler, c'est de la zone de netteté. En ayant un objectif dont le diaphragme permet une plus grande ouverture, la profondeur de champ est raccourci, donnant une plus grande impression de "profondeur". Du coup, c'est tiré par les cheveux, mais l'élargissement de la scène ne se fait pas sur l'axe horizontal mais sur la profondeur (j'espère m'exprimer correctement). Après je me trompe peut-être...
Quelqu'un peut m'aider sur la partie audio ? Je n'arrive pas à déterminer si ce produit est compatible bluetooth aptx ou pas. Ca varie en fonction des sites! Une idée ? Merci d'avance
J'ai ce téléphone depuis 1 mois environ et franchement je ne le regrette pas. il tient niveau autonomie et niveau écran de très belle couleur de très belle photo moi je le conseil je ne suis pas samsung de base mais la samsung ma séduit avec ce terminal.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Donc, que ce soit bien clair : ce processeur est complètement à la traine comparé au snapdragon 801 que l'on peut retrouver sur un z3 compact ou un oneplusX pour moins cher ?
Il n y a que les apparences qui compte
mieux vaut garder son ancien a5, en effet des fonctions qui était utiles comme le screen mirroring ne font plus partis des fonctions qui était sur l'ancien modèle et aucune possibilités de la télécharger. de plus des applis imposées comme briefing que l'on pouvait désinstaller avant, qui peuvent juste être désactivées aujourd'hui, ce qui limite la navigation sur les pages du téléphone. en effet le défillement rapide des pages ou le déroulement continu ne sont sont plus a cause de briefing que l'on ne peux plus supprimer et qui reste grisé même après la désactivation. Surtout que d'après le service client Samsung chacun n'utilise pas de la même façon son smartphone, alors laisser nous le choix des applis que l'on veux.Réponse de ce même service concesnant la désinstallation de Briefing: question de sécurité...MDR!! Grand retour en arrière pour cet appareil malgré des performances amélioré. Incitation à changer de marque!!!!!!
Si. On continue? Parce que si tu n'as aucun argument à opposer au fait que le codage de la surcouche de Samsung est pour le moins perfectible, qu'elle complique le menu ultra-simple d'Android de base pour ajouter des onglets totalement inutiles, que les bloatwares sont toujours très nombreux et lourds, que l'ajout des services maison Samsung entrent en conflit avec les services Google, et que Touchwizz, ça plante encore très souvent... Inutile de perdre du temps.
Non.
j'ai gagné ce tel,mais je possède un s5 (pas le "neo) que feriez vous a ma place? le s5 est quand meme toujours mieux que celui la? merci
Bonjour, si les "données" sont désactivées (histoire d'économiser la batterie) est il possible d'envoyer et de recevoir des MMS ? J'entends par là, est ce que les données se réactivent automatiquement le temps de l'émission ou de la réception ? Merci
mais c'est quoi ces performances ridicules!? Le honor 7 n'est pas un foudre de guerre dans ce domaine: "peine à supporter les jeux gourmands" si on reprend le test et il est pourtant nettement supérieur. Je ne parle même pas du nexus 5x qui est à des années lumières en terme de performances. Là, pour 400 euros, on a un appareil photo moyen, deux G de mémoire vive et...la marque samsung! Effectivement ça mérite un 9 et peut-être même un 10, parceque touchwiz c'est tellement bien! Pour ce qui est de l'autonomie, avec de telles performances il ne manquerai plus qu'il ne soit pas endurant. Franchement, à ce prix là prenez vous un G4, un nexus 5x ou un honor 7, il vous restera de quoi vous faire un bon resto.
Bonjour , j'aimerai savoir si sur le A5 , le premier model , SM-A500F , j'aurai android 6.0 ? la même mise à jour que sur le A5 2016 ? c'est le même téléphone donc pourquoi pas ? juste sur le premier A5 l'écran est en HD contrairement à celui du A5 2016, mais ça doit pas être un problème ! Merci :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ton humour inexistant on en parle?
L'orthographe c'est normal ?
Faites attention a vos formulations svp : il ne tient pas 2 jours "même en étant du genre accro aux réseaux sociaux gourmands en ressources et à des usages multimédias divers et variés." , dès qu'on tire un peu sur le processeur ça fond comme neige au soleil. A la mise en fonction (très gourmande car wifi, installation d'applis etc ...) les 50% de sortie d'usine m'ont tenu 2h30, après recharge et une petite heure de jeu j'étais déjà passé sous la barre des 80% ...
Ma femme à ce smartphone depuis 1 semaine et c'est une pure TUERIE !!! Et pourtant je suis assez difficile niveau smartphone. Elle est en congés mat et l'utilise assez intensivement la journée. Surtout Facebook qui pompe pas mal. Elle arrive vers les 54% en fin de journée. Son S4 devait être rechargé en pleine journée avec la même utilisation. Franchement pour l'avoir pas mal manipulé, il n'y a rien à dire ! C'est fluide, réactif, beau ! Super finitions ! Après ODR il nous reviendra à 329€, franchement pour quelqu'un qui ne joue pas à des gros jeu 3D gourmand, c'est l'idéal ! Elle l'adore et moi je suis agréablement surpris par la qualité de ce smartphone ! Pour une fois que Samsung s'applique au delà des modèles haut de gamme ! Moi qui avait eu que de Samsung, le S4 m'avait déçu et je l'avait changé l'année dernière par mon actuel, l'excellent SONY XPERIA Z3. J'applaudis les efforts de Samsung surtout sur l'optimisation de leur surcouche. Le petit plus qui pour moi à titre perso est important,: il a la Radio FM contrairement aux modèles Haut de gamme de Samsung, une des raison qui m'a fait passer chez SONY ! VIVE LE SAMSUNG GALAXY A5 2016 !!! Je parie qu'il va cartonner !!!
Tu t'étais trompé !!! Le S7 à bine un emplacement pour carte micro SD !!!
Pourquoi deux modèles différents un avec exynos 7580 et mali et un autre avec snapdragon 615 et adreno 405. Le second obtient de meilleur scores sur les benchmark. Samsung a-t-il bride son smartphone en France ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je l'ai acheter !! top en autonomie !j'avais un S4 je regrète pas mon achat il et top !
Vous conseillez plutôt ce A4 2016 ou le OnePlus X ? Je cherche un smartphone < 350€, usage basique (mail, web, FB/twitter/snapchat). Niveau photo, ça ne doit pas être pire que mon iPhone 4S actuel. Merci d'avance ! :)
tu en es content ?
je l'ai acheté il ressemble beaucoup a la forme du samsung galaxy SII
Est ce qu'il possède un gyroscope?
Si.
Petite correction, dans le test vidéo (et le test écrit aussi il me semble) il est dit que c'est la 1ère sortie publique du processeur Exynos 7580, or, la 1ère sortie date de septembre 2015 avec le Galaxy S5 New (que je possède). D'ailleurs ils ont d'autres composants similaire à priori : le SOC Exynos 7580, la ram (2go) l'écran (5,1' AMOLED 1080p). On peut presque affirmer que le A5 est un S5 New habillé en S6 !! Possédant ce S5 New, niveau performances, aucun problème dans l'interface au quotidien, tout est vraiment fluide et sans accrocs. Graphismes 3D en retrait c'est exact. Quand à la batterie, je pense que l'efficacité énergétique de ce A5 est assez proche du S5 new, avec lequel je tiens 2 jours (mais je n'utilise aucune appli de réseau socio assez énergivore c'est peut être pour cela). Peut être que cette économie 'énergie vient de l’efficacité du SOC ?
Touchwiz n'a plus rien d'une usine à gaz.
C'est triste, mais j'ai l'impression que non. http://www.mobilesmspk.net/compare/samsung-galaxy-a5/samsung-galaxy-s5-mini Je suis équipé d'un HTC M8 vieillissant, et tous les milieux de gamme que je trouvais hyper attirants (type H7, Asus Zenfone 2, et donc ce Samsung A5) font l'impasse sur l'apt-x...c'est rédhibitoire quand on veut de la bonne qualité musicale sans fil. En même temps, j'imagine que personne ne fais attention/connaît les différents bluetooth niveau milieu de gamme...
Il y a de grandes chances, Samsung a intégré ce codec dans tous les précédents produits depuis le Galaxy S3
Intéressant, je mène l'enquête !
Petite question qui a son importance: est-il compatible bluetooth apt-x ? Je suis équipé de matériel hifi, c'est un critère d'achat :)
Je l'ai depuis deux jours exactement. Tres bon smartphone. Autonomie excellente. La qualité moyenne des photos en basse luminosité est peut etre le seul defaut que j'ai pu constaté. Je l'ai en couleur Or. Tres beau telephone. Tout le monde l'a complimenté :^) "Ah tiens, il est joli ton tel!" Par contre, il est un peu cher maintenant. Je conseille d'attendre quelques mois pour que le prix baisse. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mdr c'est vrai que frandroid est LA référence sur le sujet. #samfag un jour, #samfag toujours
Je dis oui c'est bien beau tout ça mais je ne crois que ce que je vois et a l'heure actuel personne n'est capable de me dire ou me le procurer en "ROSE", et oui les garçon on le droit d'aimer le ROSE!!! mais en faite c'est surtout pour ma copine...pour la saint valentin sa serais top parce qu'elle veux un telephone rose mais pas un iphone elle pas du tout. Donc je serais content de savoir où le trouver. :)
Autonomie monstrueuse dites vous ? eh bien ca m’intéresse beaucoup dans la mesure où c'est devenu mon critère #1 sur un choix de smartphone ! Il ne faut jamais dire "fontaine je ne boirai jamais de ton eau", j'ai toujours essayé de me l'appliquer, de ne pas trop taper sur Samsung depuis leur réussi S6 et pour une fois cela tombe bien... je réfléchis de plus en plus à ce Samsung si il faut remplacer mon iPhone :) (sauf si une marque plus séduisante propose une autre alternative bourré de batterie)
Je trouve quand meme qu'au niveau de la fiche technique qu'il ressemble pas mal au galaxy s5 neo, mais je suis bien d'accord qu'il presente bien mieux.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le même avec Snapdragon 650 en Motorola / Lenevo moto G 2016 il sera parfait hhhh
C'est comme sur PC, il faut de temps en temps faire un reset.
Galaxy A5 ou OnePlus X ? J’hésite grave...
Ça fait du bien de voir Samsung sortir un bon smartphone ! Depuis quelques années, la marque ne me faisait plus vraiment rêver. Je me disais, comme certains, que ça augurait un S7 de grande qualité et surtout avec une grosse autonomie, mais je me suis souvenu que tout cela n'était qu'optimisation — à l'instar d'Apple. Mais si le S7 doit sortir en 2 versions (Exynos 8890 et Snapdragon 820), le logiciel sera-t-il aussi optimisé d'un côté (matériel maison) comme de l'autre (matériel tiers) ?
Ecran de 0,8 pouces de moins également
Ce genre de commentaires uniquement pour engendrer des réactions à la chaîne. Tu es pathétique.
Effectivement, mis à jour :)
Regardez la vidéo ! + nous avons mis à jour le test avec cette partie
Sur mobile ? Nous allons regarder ça !
J'insiste surtout sur le coté camera, mémoire et fluidité (je joue et je prends des photos souvent, c'est ça ^^) Mon père me conseille le A5 mais je dis qu'il est juste influencé par la marque puisqu'il a un Note 5 (qu'il adore meme si je trouve que la batterie est correcte). Je viens d'un iPhone 4S et j'ai entendu dire que les Huawei ont une surcouche similaire, c'est pourquoi je considère le P8 Lite. Eh bien puisque les deux auront M donc le A5 s'avère plus intéressant. Merci pour votre réponse!
Ben le premier est à 400€ et le second est à 200€ c'est quand même le double ^^. Le A5 en tout cas est meilleur d'un point de vue performances (batterie, écran, processeur) et il possède le lecteur d'empreinte. Tout dépend de ton utilisation, si tu es souvent en déplacement, que t'aimes bidouiller avec les applications, je pense qu'il vaut mieux privilégier le Samsung Galaxy A5. Oui les deux auront Android Marshmallow.
Si, disponible chez RDC et d'autres sites.
J ai eu s3 qui etait pas mal ,mais je ne voulais plus revenir a samsung ,mais la a 250/300€ je pense que je le prendrai bien ,meme si j aurais preferer un smartphone un peu plus petit... j espere surtout qu on pourra mettre uen rom alternative plus tard ou au moins le root rapidement!
Ben pas moi. Un meilleur APN ça se discute, mais je préfère clairement plus d'autonomie à plus de puissance...
Euh je préférerais avoir un smartphone a charger chaque nuit mais plus puissant et surtout avec un meilleur apn
Tiens Basile Disciplus Complex, une réponse moins troll pour toi : Le papa du smartphone c'est le PDA. Les entreprises en donnaient a leur cadres en déplacement, ils étaient configurées avec l'agenda, le client mail, voir l'intranet de l'entreprise. L'écran était tactile (un peu comme la première DS) et avait un stylet. Il y avait un géant : Palm (avec Palm OS), RIM, Blackberry (Palm racheté par Rim, racheté par BB, tous car en crise financière, plus ou moins écrasé par Apple et son premier "Smartphone"), Microsoft (surtout soutenu par HTC coté matériel et Windows Mobile coté logiciel - à ce qu'on me dis particulièrement instable) Rapidement, les fabricants de téléphones conventionnels ont cherché a combler ce que pouvais faire des PDA en ajoutant aussi un navigateur (Web ou WAP c'est selon), du Bluetooth ou de l'Infrarouge pour échanger des fichiers, un lecteur de MP3 / Vidéo, un agenda, des alarmes, etc. C'était plutôt Motorola ("Hello Moto"), Sony Ericsson (J'avais un S500, mais le plus connu est le W580 (et autre W9xx, W signifiant Walkman)), Samsung mais surtout Nokia qui avaient de grosses part de marché ici. A l'époque, avec d'un coté les PDA très orienté "pro" et les téléphones "grand public", les smartphones se sont calé entre les deux (sauf en terme de prix, jusqu'à ce que Samsung ne "copie" Apple), apportant de la productivité aux second, et de la simplicité (surtout grâce à Apple) pour les pro. A l'époque, l'absence de stylet était très critiqué comme justement réduisant la productivité. De mêmes pour le clavier tactile, la solution de Blackberry était plus pertinent pour les pro (surtout que BB faisaient beaucoup de démarchage pour fidéliser les grandes boites, ce qui n'était pas le cas d'Apple qui comptait plutot sur la Hype de sa notoriété). Aujourd'hui, on questionne la tablette comme étant un digne remplaçant du PC pour la productivité, voir une certaine productivité en mobilité. La position de Microsoft (et sa Surface) est plutôt explicite à ce sujet, Apple s'est réveillé récemment en se rendant compte que les editeurs/dev sur son App Store produisaient des apps de qualité suffisante pour prétendre permettre de la productivité, et concernant Google, j'ai encore du mal a juger son positionnement sur cet aspect. Je te laisse conclure si le smartphone est productif avec les éléments que je t'ai apporté. Note pour les contestataires : Ce commentaire a été rédigé d'une traite à 2h du mat, avec comme source ma mémoire. Elle peut-être approximative ou contenir des images non contractuelles.
Le prix n'est pas un problème (uniquement pour cette foix x]) je dois juste faire le choix. Est ce que Marshmallow est prévu pour ce A5 par contre? Je n'ai jamais eu de Samsung du coup...
Attendons quand même le retour de certains utilisateurs du A5 en ce qui concerne l'autonomie
Version stock, fade? Drôle de qualificatif. Je croyais que les dernières versions stock d'Android étaient justement un peu moquées pour leur côté trop coloré... Restons sérieux, Touchwizz, ça reste une sacrée usine à gaz, même si il y a (un peu) du mieux ces dernières années...
Il me tente vraiment bien. S'il fait aussi bien que le Z3 en autonomie mais mieux en photo et avec capteur d'empreintes, je prends. Enfin, j'attends de voir ce que donne le S7, j'attends que les prix baissent, et je me prends le premier Samsung de ma vie!
Ben non. Rien que pour l'autonomie, non
OMG je suis démasqué.
On y croit.
Importe-le et arrête de prendre la tête. De toute façon autant attendre le 6 maintenant.
Moi ce que je vois c'est qu'il a eu 9/10 en design. Allez au revoir.
La moindre des choses serait de régler le problème des tableaux tronqués sous Chrome / Android qui persiste depuis des lustres..
Il a l'air cool effectivement mais le prix quoi. Au final, c'est toujours pareil. Ils sortent des mdg qui sont plutôt bons mais dont le prix sont bien trop excessifs et les anciens hdg (genre d'une année auparavant sont meilleurs ). Car entre celui-ci et un G4, un Note 4 ou un Xperia Z3, bah j'aurais choisis ceux là plutôt qu'un samsung mdg dont on sait même pas si il va bien être mis à jour.
Je sais pas mais il fait pas le café
Si le A5 de Samsung est moche on va pas non plus dire le contraire pour te faire plaisir!
C'est vrai. Mais il est bien fini. 2016 commence bien en tout cas.
400€ pour 16 go interne, en 2016, lorsque 64go haute qualité valent 20€. Moi j'appel ça du foutage de gueule
Encore avec ton note 5 xD y a pas moyen de l'importer celui là ?
Jusque la je ne suis toujours pas d'accord. Un smartphone n'est pas fait pour la productivité
Je trouve çà plutôt bien vu, ça donne plus ou moins inconsciemment une idée de la taille du produit.
C'est courant les Samsung noir pourtant... :/
A la base un smartphone est fait pour simplifier l'envoi et la réception de mail, gérer un agenda, ses contacts, prendre des notes et simplifier la communication, là ou un téléphone classique ne servait qu'à simplifier la communication. Si ce n'est pas de la productivité c'est quoi ? Les usages multimédia et internet, sont un détournement des fonctions première d'un smartphone.
Pas du tout le même prix
Intéressant mais à ce prix autant se tourner vers un s6
Euh non un smartphone n'est pas "fait pour la productivité"
Salut Dralliw
Cette bonne autonomie n'est pas miraculeuse non plus. Simplement Samsung à fait des efforts la ou les autres constructeurs n'en font pas. Samsung à choisi judicieusement ces composant, entre un écran Amoled, un SoC à base de cortex A53 (et toujours en 28nm !!) et gpu Mali T720 qui consomme le moins d'énergie par rapport à tout les autres. C'est le cocktail gagnant. Sans oublier les optimisations de TouchWiz.
en même temps un smartphone étant fait avant tout pour la productivité, c'est plutôt logique non ?
Effectivement, pas sûr que toutes les nouveautés y soient. Mais ça serait dommage car il a déjà celle des nouveaux HDG, donc pourquoi finir le bon produit en lui mettant une très bonne mise à jour
À 300 euros oui mais à ce prix lui mettre un 9 avec un tel Soc...
Sauf que le SOC de ce A5 n'est vraiment pas un foudre de guerre, 400 euros pour un tel Soc , c'est un peu cher. 9 c'est généreux
Après à voir la stabilité des 650. Celui-ci à l'air plutôt stable et intéressant. Quand le smartphone sera à 300€ il sera un choix de taille.
Mais tu pense qu'il va ensuite mettre les nouveautés sur le a5 ou il va nous faire le coup comme avec mon note 4 qui n'a pas eu le dernier touchwizz des s6 ?
Si celui-ci n'est pas sur Marshmallow c'est peut être que Samsung souhaite garder les nouveautés de l'interface pour le S7.
Presque 200€ c'est rien, je dois les avoir dans ma chaussette :)
Ce n'est pas le premier, mais j'avoue que c'est rare et plus jolie que leur bleu.
Nouveaux SoC de milieu de gamme, il se place comme un concurrent sérieux pour les Snapdragon 615, 616, 617, voire pour les nouveaux Snapdragon 650" C'est un SOC mdg correct sans plus pour 2015, en 2016 à ce prix la on aura certainement beaucoup mieux.. Le comparer au s650 c'est faire preuve d'ignorance ou de mauvaise foi.. Dommage car le reste est pas mal
TW, quand tu déballes ton téléphone ça marche super bien, en particulier pour le test. 6 mois après ce n'est plus la même histoire.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Histoire de contrebalancer un peu : - Autonomie : ils sont plutôt bons d'habitude de toutes façons non ? - MicroSD : enlevée "juste" sur la dernière génération (mais c'est bien qu'ils la remettent) - course aux pixels : bah l'important c'est que les photos soient bonnes, et là aussi ils sont plutôt bons d'habitude - merdwizz : bah heureusement que ça existe (ainsi que les autres sur-couches) parce que sinon la version "stock" serait bien fade
vous n'avez pas tester le capteur d'empreintes ??? Pourquoi ? Alors qu'il est bel et bien présent !!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il a l'air d'être bien intéressant ce petit A5, mais ça fait bizarre de se dire qu'il coûte quasiment autant que certain haut de gamme de 2015. Vivement quelques semaines qu'il perde 100e<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En fait c'est plutôt "celui-là ou 2 Huawei P8 lite ?
Oui c'est vrai ça modifie la profondeur de champ et non l'angle, méaculpa, je me coucherai moins bête :P Donc Tsurumai avait bien raison =) (et l'auteur a probablement fait la même erreur que moi)
Bah modifier l'ouverture modifie la quantité de lumière traversant l'objectif et la profondeur de champ mais en aucun cas l'angle de vision.
Oui l'ouverture, autant pour moi me suis gouré, cela dit, les deux sont correct malgré tout alors
On fait référence à l'ouverture du diaphragme, pas à la distance focale...
Samsung a toujours bien optimisé son touchwiz pour ses puces maison. J'ai du changer de version de S5 après un comparatif entre le G900F européen et G900H asiatique et le dernier tenais largement mieux en usage moyen.
Plus la focale est petite, plus l'angle de vision est large, donc je vois pas en quoi c'est une énormité ....
Il donne envie, certainement l'un qui sera dans la balance cette année lorsque je changerai de smartphone.
De la fuite de lumière sur une dalle amoled "n’observe ni fuite de luminosité ni aucun souci de conception" Franchement il faut ce renseigner un minimum sur cette technologie svp.
Et bien, qui aurait cru qu'un jour Samsung serait capable de sortir un milieu de gamme aussi bon ? Surprenant et en plus il est magnifique Çá laisse présager un s7 vraiment exceptionnel Il ne manque qu'un suivî au top, le a9 est vendue direct sous marshmallow lui Mais pour 409 euros, je me demande si il ne faut pas mieux rajouter un tout petit peu et prendre un Nexus 5x
599 € au lancement le one A9 . 409 € au lancement le galaxy A5 ... Les chiffre parlent d'eux même , les deux notes sont mérités et il n'y a pas que le prix comme juge .
Le One A9 avait été fortement pénalisé dans la note (6/10) par son tarif initial très excessif. Par contre quand il s'agit de Samsung...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je pense que c'est bien résumé
Oui je vomis quand Samsung prend l'Europe pour des kons (Note 5).
Et même la radio FM...
Ce que je retiendrai, c'est que Samsung propose enfin un modèle noir... NOIR !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
celui-là
il a lecteur d'empreinte ;)
Pas mal en effet , mais 400 balles tout de même.sans lecteur d empreintes .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
celui la ou bien Huawei P8 lite?
Wtf mieux que le mate 8 en autonomie avec 1100mah en moins.
Toujours cette mauvaise gestion de la RAM, incroyable...
Et la batterie amovible, mmmm ?
J'ai aussi pensé direct que ça préfigurait ce que sera l’autonomie du S7 ! (j'espère du moins) Ça fait bien longtemps que je n'avais pas été aussi emballé par un futur smartphone (S7). Samsung à enfin du entendre les critiques (autonomie, microsd, course aux pixels, merdwizz...) des 2-3 dernières versions.
Pour le coup Samsung fais un moyen de gamme sympa ! Appareil photo avec grande ouverture, bonne batterie, Full HD. C'est plutôt sympa ! Après la vidéo 1080p 30 Fps ça parais faible pour un tel téléphone je sais pas si Samsung la bride volontairement <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On l'aura, ne t'inquiète pas, et on y croit ! :P
Ça va être du lourd :D
En gros il annonce comment sera le s7
enfin une affaire pas trop dégueue<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
A mon avis il ne faut pas espérer le tiroir de la carte sim et SD sur le S7 vu qu'il est sensé être IP67 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
une bonne autonomie avec 2900mah' il était temps<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Teutchouiz sa lague çay dla maird
les numériques lui mettent aussi 5* sur 5 il semble bien né ce A5 et sera rapidement autour des 350€ ça fait plaisir de voir une marque se réveiller face aux chinois
la concurrence réveil enfin samsung sur leur milieu de gamme le prix comme d'habitude va vite être a 50 voir 100€ de moins (le temps que le S7 sorte et baisse aussi à son tour dans les 2 mois) ça fait plaisir de les voir enfin faire un beau et BON smartphone ailleurs que sur leur gamme S ou Note.
https://goo.gl/Cy3eLg&ceni
Wahwh 2 jour d'autonomie ? Moi qui ai le A5 2015 il a du mal a terminer la journée....
Franchement il me plait beaucoup ce petit ! pour remplacer mon vieillissant grand prime ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non, mais sur le BON milieu de gamme oui, je suis d'accord
T'en fait pas, dans 2 semaines tu le trouveras à 150 euros
moi j'aime bien xD je sais pas pourquoi, juste esthétique mais j'aime
Samsung c'est les meilleurs!!!.
Ah. Samsung efficace sur le milieu de gamme ? Ça c'est une vraie surprise..
Samsung c'est les meilleurs!!!
Et ben, bravo :-)
Mais quel est ce délire de présenter un téléphone avec un cahier/agenda en dessous, maintenant ?
Ça donne un aperçu ce que va être le S7 hâte d'être au 21 février ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
9? Ah quand même En tout cas il me semble pas mal, reste à attendre la baisse de prix pour le toucher à moins de 300. 400 ça reste bien cher, même si on fait un bon par rapport à l'ancienne version
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix