Samsung Galaxy S7 et LG G5 : malgré Marshmallow, l’installation d’apps sur une carte microSD est impossible

[…] 68 Mo/s en vitesse d’écriture et il va falloir activer cette nouvelle fonctionnalité que Samsung a préféré désactiver, sans doute pour des questions de […]

C'est pas possible sur le Honor 7 non plus non ?

ca c'est dans le cas ou vous avez une connexion internet... le jour ou vous aurez un probleme avec votre smartphone et si vous mettez votre car sim sur un autre telephone et que vous n'avez pas les contact dessus ni internet pour refaire la synchronisation, c'est un peu bete si vous souhaitiez appeler quelqu'un sans connaitre son numero par coeur alors qu'avec une carte micro sd, un peu petit vcard avec tous ses contacts et une fois sur leur smartphone -> importation et c'est fait, idem pour les application qui seront deja installer, et pas besoin d'atteindre 5/10min qu'il finit de tous telecharger et mettre a jour, sans parler des application qui font les sauvegarde le memoire du telephone (ou sur la carte mSD) donc le fait d'avoir les applis deja installer sur la carte micro SD et un gagne de temps

Si c'est possible ne t'inquiète pas je l'ai et je le fait

Oui avec l'application pré-installé smart switch les deux smarthphone relier ensemble par le câble de chargement grace à l'adaptateur micro USB/USB fourni avec le S7edge. Du coup en 10-15min mon S7edge à installer toutes les applications et ça à remis tout mon bureau à l'identique de mon S6edge tout mes paramètres etc... vraiment tout donc en gros tu branche le câble et tu laisse faire les 2 smartphones et au bout de 10 min tu retrouves ton S7edge à l'identique que ton ancien Smartphone ! Vraiment pratique mais c'est pas nouveau c'est surtout l'adaptateur que Samsung fourni qui est nouveau et plus pratique

7,37 même si on veut être exact ;)

Quand j'ai initialisé mon S7 edge, il a suffit de le connecter à mon S5 (via le cable de chargement) et il a transféré automatiquement toutes les applis, contacts.... Donc aucun intérêt de la sd sur ce plan...

Je suis sur que le m10 l'aura tu devras réfléchir un peut plus

Je ne comprend pas le rapport entre ce commentaire et ma remarque à laquelle il répond: s'agit pas de nous faire croire que Google pourrait refuser la certifications Google Play aux appareils au prétexte qu'ils implémentent une option *native* Android (Adaptable Storage) quand même? (A moins qu'il s'agisse d'une erreur de copier/coller? Je dis ça vu les 3 occurrences identiques de cette réponse dans ce fil)

Google dispose d'un levier qui s'appelle la CTS ou Compatibility Test Suite quand un constructeur sort un nouvel appareil. C'est uniquement en passant cette suite qu'un appareil peut recevoir sa certification Google Play. Alors oui Google peut mettre une pression sur les appareils mais uniquement pour les nouveaux qui sortent. Cela ne s'applique pas aux appareils déjà sortis et qui sont MaJ (Google ne va pas faire perdre la compatibilité Google Play d'un appareil déjà validé).

Google dispose d'un levier qui s'appelle la CTS ou Compatibility Test Suite quand un constructeur sort un nouvel appareil. C'est uniquement en passant cette suite qu'un appareil peut recevoir sa certification Google Play. Alors oui Google peut mettre une pression sur les appareils mais uniquement pour les nouveaux qui sortent. Tu ne te souviens pas de ce fameux logo Powered by Android qui s'est mis à revenir dans les bootscreens il y a qqes années alors qu'il disparaissait (notamment chez Samsung) ? Cela ne s'applique pas aux appareils déjà sortis et qui sont MaJ (Google ne va pas faire perdre la compatibilité Google Play d'un appareil déjà validé).

Google dispose d'un levier qui s'appelle la CTS ou Compatibility Test Suite quand un constructeur sort un nouvel appareil. C'est uniquement en passant cette suite qu'un appareil peut recevoir sa certification Google Play. Alors oui Google peut mettre une pression sur les appareils mais uniquement pour les nouveaux qui sortent. Tu ne te souviens pas de ce fameux logo Powered by Android qui s'est mis à revenir dans les bootscreens il y a qqes années alors qu'il disparaissait (notamment chez Samsung) ?

Ah ? Tu as un Mi5 128 Go dans les mains ?

Heu... Oui. ^^

sinon pourquoi pas proposer un systeme de partitionnement ? ainsi si l'utilisateur decide de mettre une 128go. a l'insertion il aurait le choix : - soit sd normal - soit sd stockage interne - soit sd normal + sd stockage s'il choisi la derniere option et qu'il prend par exemple une 128go, il pourra alors choisir 64go pour le stockage interne + 64go pour la sd normal, ainsi il pourra ne voir QUE 64go des 128go sur un ordi, et ainsi le probleme serait limite contourné pour la bascule/transfert d'un tél/ordi des données perso.

et question toute con mais pourquoi ne pas proposer tout complement 2 emplacements sd dans les téléphones ? ainsi les constructeurs n'ont pas a leur charge le cout d'un support de stockage, donc peuvent reduire eventuellement le prix de vente, c'est a l'utilisateur de mettre la taille de stockage qu'il souhaite. il y a juste la taille minimum genre 8go pour android sur la mémoire interne propre en simple image qui pourra apres migrer sans rien faire, et toutes les app ajoutées iront s'ajouter sur une carte mémoire ajoutée expres. et pour les données perso, la sd traditionnelle. ainsi celle pour les app serait alors propre au téléphone mais a la taille et qualité choisie par l'utilisateur en fonction de son budget..., et il ajoute sa carte sd traditionnelle pour ses zik etc... et bien sur il pourra ou non mettre ses zik/photo... sur l'une ou l'autre mais seule la seconde pourra etre utilisable sur un autre appareil à ce moment là. donc à ce moment là, avant de se separer de l'appareil, bien faire comprendre à l'utilisateur que la sd principale de grosse capacité sera essentiellement pour les app meme si elle pourra contenir tout, et sera pour le téléphone, alors que l'autre sera pour les données perso telle une clé usb. pour ma part, cela ne me generait pas trop de devoir investir dans une grosse carte sd de 128 voir 256go pour les app si les tél/tablettes sont moins cher et autorisent l'installe/stockage total des app/données sur les sd. d'ailleurs je vois meme une autre possibilité, juste apres l'achat, a la premiere mise en route où l'utilisateur inserererait une grosse carte sd rapide pour ca, l'image android basculerait dessus et cela pourrait devenir le premier stockage principal, et eventuellement la mémoire interne initiale soit deviendrait la reserve de l'image soit utiliserait alors la mémoire comme tampon pour aller plus vite.

Il n'y aura pas un moyen de contourner ce blocage en rootant le téléphone ? :)

Bonjour a tous Je l'attendais avec impatience et je commençais a me dire que j'allais peut etre me laisser tenter, malgrès le prix. Mais cette news me refroidit un peut. Actuellement avec mon SGS4 (certe il n'a que 16GB de mémoire interne), j'installer les appli sur la mémoire interne et j'utilise la fonction "Déplacer carte SD" pour libérer un peut de place sur la mémoire interne (seul une partie de l'appli est déplacer au final) Quand vous dites qu'il ne sera pas possible d’installer des applis sur la carte SD, est ce que cela signifie qu'il ne sera plus possible de déplacer une application de la mémoire interne du téléphone a la carte SD? Pourra t'on toujours stocker les data d'une appli sur la SD? Par exemple, avec Google Music, pourra t'on toujour synchoniser ses playlist sur la carte SD? Je vous remercie par avance pour votre avis Bastien

Non je pense que c'est simplement comme avant, certaine applis peuvent être déplacé, d'autre non. Alors qu'avec les nouvelles fonctions de Marshmallow, la carte SD n'est plus différencié de la mémoire interne.

Utiliser la carte SD de façon traditionnelle (non configurée en mode "adoptable storage") interdit nullement de placer ses fichier mp3 sur cette dernière. Et les applis de lecture audio sauront les trouver et les lire sans problème.

Moi qui utilisé mon moto x play comme lecteur mp3, c'est plutôt foiré Android 6.0... Alors qu'en lollypop on pouvait faire les deux, certaines applications sur la carte et la garder comme stockage la on y perd...

Je pense que personne à compris la mémoire unifier ne fonctionne 0as mais sa veux pas dire qu'on pourra pas déplacer sur la sd sa veux juste dire que les 2 mémoire ne fusionne pas

Elles existent pourtant les versions 64 et 128 GB, le problème est qu'elles ne sont pas commercialisés dans tous les pays (<a href="http://www.androidauthority.com/us-getting-32gb-galaxy-s7-s7-edge-675313/">ref</a>)

C'est annoncé oui. On verra bien si c'est tellement dispo.

faut sortir des model 128gb je comprend pourquoi bridé une option comme sa moi j'ai 220 application sur mon z5 je pourrai jamais tous remettre sur le galaxy s7 tout façon si sa bouge pas je me fait remboursé

Faut espérer que FolderMount devienne compatible Marshmallow et plus de soucis. D'un autre côté l'idée sur ces nouveaux appareils c'est de les acheter avec la capacité que l'on veut dès le départ... Les perfs sur SD sont minables même avec une SD rapide, faut pas l'oublier. Perso j'ai jamais réussi à faire adopter ma SD de 64 GB, le formatage s'arrête à 20%. Ca m'a pas l'air très au point.

je trouve sa vraiment nul pour des appareille dans ses prix la c'est abusé :( sony et le seul a faire les application sur la sd

Ce que l'article dit c'est que sur les G5 et S7 ce n'est pas possible, les fabricants ont verrouillé cette possibilité. L'article est écrit en français pourtant, il est clair.

"c'est pas pour faire de l'enregistrement vidéo 4K" Ben justement si. Avec 32 Go, tu les vois vite partir, tes gigas. C'est même la raison principale (avec les jeux, eu aussi friands de performances) pour laquelle on devrait utiliser une carte microSD de qualité (U3 Classe 10 idéalement). Enfin, en tout cas j'en vois pas d'autres.

Et sur xperia X alors car maintenant c'est le remplacement du Z

Normalement oui.

Boa, moi j'utilise Google photo qui sauve automatiquement les photos et vidéos, j'ai un s4 avec 16 go, le lecteur sd est mort, et ça se passe très bien... En plus, pour partager les photos ou vidéos c'est top, y a juste à donner le lien

Mi5

Perso j'ai un LG G3 sous marshmallow avec 16Go de stockage interne, j'ai acheté une µSD de 32Go (l'une des plus rapides du marché) et je n'ai jamais installé la moindre application sur cette SD : je m'en sers juste comme d'un support média. Le choix de LG et de Samsung est simple et c'est dommage que vous, journalistes, ne l'ayez pas compris : Ils ont augmenté la performance et la vitesse de lecture/écriture de leur stockage interne (SSD) afin d'améliorer le confort de l'utilisateur, et ils ne nous laissent pas la possibilité d'installer une app sur notre SD pour ne pas perdre ce confort d'utilisation proposé par un stockage plus performant. Comme ça personne ne pourra dire "hé mé sa rame les dernié LG é samsoune, c trop dla merde, je praifaire gardé mon iphone 4" Il faut dire que Apple a quelques mois d'avance sur la vitesse de lecture/écriture du stockage interne des smartphones. Les iPhones 6S sont largement au dessus de toute concurrence et proposent une vitesse 2 à 3 fois plus élevée que la concurrence pour la lecture/écriture sur le stockage interne (et c'est bien l'un des seuls domaines où ils dominent). Donc ça serait normal pour LG et Samsung de proposer des performances équivalentes ou supérieures aux 400Mo/s (un peu plus si je me souviens bien) proposés par Apple. Donc je trouve normale cette décision de ne pas nous laisser installer des apps sur une SD qui (pour celles de qualité moyenne) ne dépassent pas les 15Mo/s en lecture ou écriture...

J'ai gardé sur mon m8 et 0 bug

J'ai ma sd depuis 2011

Mon m8 le fait il ne comprend pas

Site "les"

Mon m8 la .

Pas cool ce choix fait par Samsung et LG! On dirait qu'ils se sont concertés pour ça!! Du coup mont tonus de motivation pour la S7 baisse d'un cran!

Il n'y a aucun autre smartphone avec 128 go de mémoire interne il me semble.

Ah parce que LG et Samsung écoutent Google, maintenant ? La consigne de Google est clairement de ne pas mettre de lecteur de carte micro-SD dans les terminaux Android. M'est avis que la décision de ces deux multinationales coréennes est surtout d'ordre économique, afin de rendre leurs appareils plus rapidement obsolètes (elles pourraient très bien supprimer le lecteur de carte micro-SD mais trop de gens rouspéteraient, donc elles essayent autre chose).

Je le sais bien, c'est pour cela que je m'inquiète. Si l'on ne pourra plus déplacer ces applications sur la carte micro-SD, est-ce que l'on pourra quand même continuer à le faire avec la cartographie, ou elle-aussi elle devra être cantonnée à la mémoire interne ?

Euh... ok mais 32 Go (puisque ce n'est que cette version qui sera proposée en Europe), ce n'est pas "beaucoup" d'espace de sockage en 2016... d'autant que nous n'aurons pas vraiment 32 Go mais plutôt aux alentours de 25 à 27 Go disponible ... et quand on voit que par exemple en installant juste un navigateur GPS (genre Navigon), l'appli + les maps prennent aux alentours de 7-8 Go ... j'aurais vraiment apprécié pouvoir installer cela sur ma mSD ...

Ok, après moi je trouve 25Go suffisant pour les applis! Mais c'est juste mon avis

sa prouve que la carte SD est jugé instable par les fabricants de smartphones

Trouvé un raccourci encore plus rapide pour passer de la vue FrAndroid à la Vue Disqus, Clic *droit* sur le bouton "partager": http://i.imgur.com/CpR0sAx.png et choisir une des options <i>"ouvrir dans une nouvelle fenêtre" / "ouvrir dans un nouvel onglet"</i> Résultat une fenêtre dédiée à la lecture/édition des commentaires sans la moindre pub!

sauf que tes applications ne faisaient plus parti du système et donc ne sont pas gérées pareil. Ce qui explique que toutes les applications ne peuvent pas l'être déjà et qu'en général tu es obligé de cocher "accepter les applications externes" :-) Tu oublie qu'android accepte des applications extérieures ... c'est très différent dans la gestion et les possibilités Donc non ce n'est pas totalement faux et ils ne sont pas bizarre chez samsung. je pense qu'ils connaissent même mieux le système que toi ;-)

Non je blague. Il n'y a qu'une seule marque de téléphone dans mon esprit et c'est Samsung ^^ Mis a part que je nie l'existence des autres marques, je ne suis pas un fanboy ^^

T'es sérieux ? Je croyais moi^^

L'espoir fait vivre ^^ Y'a pas que Samsung dans la vie.

Mais ça n'a pas pourtant empêché Motorola de le laisser activable dans les MaJ Marshmallow déployée sur ses modèles équipées de port SD (y compris le "Moto X Force" équipé de 64GB interne, qu'on ne peut décemment pas considérer comme bas de gamme)

Mouais Google invite les autres mais ne met pas de ports microSD sur ses tel donc bon ^^

Oui ça concerne donc une minorité, combien d'utilisateur vont remplir 32Go uniquement de jeux/appli? (ok 25Go pas 32Go...) Pour la plupart le plus lourd ça sera les vidéos 4K et les photos.

J'ai jamais dis l'inverse. Ca va la formatter, tu va perdre tes données mais tu pourras toujours lire les nouvelles données sous Windows ou Linux par exemple.

Cependant beaucoup d'autres sites US ont plus creusé et ont plutôt compris que c'est Google qui a fait comprendre à Samsung et LG que le Adaptable Storage ne devait pas servir sur des flagships déjà bien équipés en mémoire et qu'ils préféreraient que cela reste cantonné aux appareils ayant peu de mémoire interne. Vous auriez du creuser plus...

FAUX. Il sera possible de la lire sous Linux et Windows par exemple. MDR parce qu'elle est utilisé en mémoire interne ^^ Et? en quoi ca la rendrait inutilisable vu que tu a l'air de savoir ce qu'il se passe? On va vérifier ^^

Sais tu lire? "En effet, lorsque la carte microSD est utilisée en mode adoptable stockage, son contenu est formaté, et elle devient inutilisable sur un autre appareil." N'importe quoi c'est moins compatibles, sur windows faut surement installé un logiciel pour la lire. Mais ce n'est pas inutilisable du tout.

Cette question est primordiale pour moi... lorsque j'ai vu les S7 et S7 Edge je me suis dis "Wouaahhhh". Puis en regardant d'un peu plus près, j'ai déchanté car cette question d' Adoptable Storage est cruciale pour moi. J'ai actuellement un iPhone 6 64 Go et j'ai failli précommander le Galaxy S7 Edge. Mais l'absence de possibilité d'installer des apps (de plus en plus gourmande en terme d'espace de stockage) sur ma carte mSD m'a freiné. Je reste donc pour le moment avec ma Pomme 6, jusqu'à ce que le problème soit résolu par Samsung (s'il l'est un jour). Donc m'sieur SAMSUNG, svp, revenez sur votre position et laissé le choix à l'utilisateur d'utiliser ou non la fonctionnalité de l'Adadoptable Storage svp !!! Surtout quand vous ne proposez pour la France que des S7 et S7 Edge en version 32 Go !!!

Pas sur: pour les les jeux, c'est essentiellement le débit en *lecture* qui est important (et heureusement d'ailleurs: si une carte SD était sollicitée en écriture en continu pendant de longues périodes à ce rythme, sa durée de vie en prendrait un coup, <a href="http://www.schneider-electric.fr/sites/france/fr/support/faq/faq_main.page?page=content&country=FR&lang=fr&locale=fr_FR&id=FA173118&redirect=true">ref</a>)

(note: je ne suis pas spécialiste de la video) J'ai jamais compris la raison de la différence de débit requis en *lecture* par rapport à l'*écriture* (on passe de mega<b>bits</b> à des mega<b>octets</b>). Les videos sont stockées non compressées? (exemple <a href="https://help.netflix.com/en/node/306">ici</a> netflix parle de 30megabits en 4K)

En-dessous de 50Mo/s en écriture il faut oublier pour les jeux c'est le minimum

Enfin, bientôt tous ces débats seront sans objet: <a href="http://www.minimachines.net/actu/samsung-annonce-des-modules-de-stockage-pour-tablette-de-256-go-ultra-performants-38326">Samsung annonce des modules de stockage pour tablette de 256 Go ultra performants</a> <blockquote><i>"Samsung indique des modules sous le standard Universal Flash Storage 2.0 exploitant la technologie V-Flash NAND qui seraient deux fois plus rapides qu’un SSD standard avec une vitesse de lecture pouvant atteindre les 805 Mo par seconde et une vitesse d’écriture de 260 Mo/s. sachant que certains smartphones sont déjà équipés de deux modules de 128 Go on peut imaginer bientôt des solutions en 512 Go de stockage, ultra rapides."</i></blockquote>

L'exynos empêche les développeurs de développer des roms custom et donc d'assurer le suivi des mises à jour Android une fois que Samsung ne s'en occupe plus. Par ailleurs le s820 semble être un poil meilleur le dernier Exynos...

T’inquiètes pas pour elle: sur les appareils où cette option est disponible, elle en ignorera jusqu'à l'existence, n'utilisant son appareil que pour téléphone, SMS et Machin Truc Saga. Seuls les utilisateurs un minimum pointus sauront l'activer, et ceux-la le feront en connaissance de cause.

il faut un minimum de 30Mo/s donc une UHS classe 3

FAUX ! c'est que Mme Michou à mis une carte SD à 2 euros parce qu'elle voulais pas mettre 10 euros de plus pour une carte SD avec une meilleure vitesse d'écriture.

"20 mails par jour", bigre! M'étonnerait que quiconque puisse se retrouver destinataire d'autant de plaintes d'utilisateurs sur cet éventuel problème.

Oui sauf qu'au moment de l'achat on ne s'en rend pas trop compte, et les SDHC class 10 devrait être suffisante, non?

Allez... un petit module Xposed pour régler ce problème ? :-)

Vous savez quoi attendez donc le Note 6 ou les S8 qui embarqueront 256Go de mémoire UFS et USB type C ! Regardez le dernier article de Frandroid c'est ce qu'ils expliquent

très belle argumentation !!

il faut quand même une bonne vitesse d'écriture pour enregistrer du 4K direct sur une carte SD ... A moins de les déplacer à chaque fois mais c'est lourd.

Mouais ça s’appelle Ubuntu et ça n'as pas vraiment le succès escompté auprès du grand public ^^

Rien que pour ça je réfléchirai à 2 fois avant de prendre de nouveau un Samsung.

Je l'espère également sa soulagerait déjà pas mal,même si cette fonction aurait été l'idéal.Il y a pas de débat possible pour moi de toute façon un produit très haut de gamme à se prix là se doit d'exploiter toutes les fonctions permise pas l'OS en laissant libre choix de l'utiliser ou non.

Je peux confirmer que chez moi aussi ce sont les jeux et vidéos Gear VR qui tue la place! Mais je suppose que les donnée de Gear VR (notamment les vidéos pourront être déplacé sur la carte SD).

Mouais, ils achètent du 64 ou 128Go pour ne pas avoir un message leur indiquant qu'ils n'ont plus d'espace de sockage au bout de 6 mois, ou bien? Et pour la majorité c'est les vidéos en 3840x2160 qui vont remplir la mémoire... donc la carte SD sera tout à fait adapté.

Je ne joue pas à Candy Crush mais à la plus part des jeux de Gameloft assez lourd, pas mal de jeux sur mon Gear VR et une 50aine d'applications.Donc oui je sature les 32Go assez rapidement.

Apres c'est le genre de news qui est assez destiné au geek, la plupart des gens ne connaissent pas cette fonctionnalité et seront deja content d'avoir un SD alors que leurs amis avec un iphone non

parce que tu a besoin de plus de 32Go pour avoir Candy Crush ?

D'un autre cote j'ai un M8 et une Shield K1 tout deux avec des app sur leurs SD respectives, et aucun des deux ne souffrent de latence. Si le flag de Samsung rame en utilsant une fonctionnalité exploité par des appareils de plus d'un an, bah c'est que ca a encore ete codé avec les pieds c'est tout.

Les gens n'achètent pas du 64 ou 128 Go sans raison, je doute que la part de clientèle achetant du 64 ou 128 Go et qui ne soit pas au courant de cette fonctionnalité soit si négligeable que ça.

Concernant les cartes, ce n'est pas l'app mais juste la cartes GPS, donc les applis pourront se servir de la carte SD tout comme une galerie d'image peut lire et écrire sur la carte SD...

Oulalala c'est pas comme si avant il ne proposait pas de carte SD du tout...

Combien d'utilisateur vont vraiment faire la différence? Pour la plupart ils ne se rendront pas compte que cette fonction est désactivé avant l'achat et ça m'étonnerai que cela soit la raison.

"c'est pas pour faire de l'enregistrement video 4K" <- ben si justement...

Concernant la cartographie les apps peuvent proposer un stockage de leur donnée sur la carte SD tout en conservant l'application sur la mémoire interne.

Pas de S820 c'est plutôt une très bonne nouvelle. Les Exynos étant bien meilleur jusqu’à maintenant.

Je pense qu'ils souhaite éviter de recevoir 20 emails par jours leur expliquant que le téléphone à corrompu la carte SD et que l'utilisateur n'arrivent plus à copié ses photos depuis sa carte SD... Je comprend par pourquoi Google ne propose pas 2 partitions sur la SD, une crypté pour les applis l'autre normal pour les fichiers média. Cela ne doit pas être si dur de repartitionner la partie crypté si elle devient trop petite.

C'est surtout pour profiter de la mémoire UFS ! Si c'est pour installer des applications sur la SD et entendre après : ouin mon S7 rame c'est quoi ce merdier samsung ça marche jamais !.......... C'est pas plus mal qu'on puisse pas mettre ses applis sur la SD. Ça fait trop de bordel et au risque de ralentir le téléphone c'est con... Pour un téléphone proposant l'UFS2 bien sûr.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Oui Asphalt et quelques jeux dépassent les un Go, mais bon dire 32 Go pas suffisant pour les applis! Désolé mais j'ai du mal à y croire

D'un côté, restreindre les fonctionnalités d'Android, c'est mauvais pour l'image de la marque parce que c'est faire obstruction aux choix de l'utilisateur de l'appareil. Si Android a implanté cette fonction dans son système, c'est pas pour des cacahuètes. De l'autre, 32Go (moins les quelques giga après mise à jour), c'est largement suffisant si on n'est pas quelqu'un qui aime avoir un million d'applis dans son androphone. J'ai une Nexus 7 de 32Go et je peux vous dire que j'ai encore 19Go dispo. Bon, j'ai un peu triché en rootant et en désinstallant queqlues applis inutiles mais faut dire que tout dépend de l'utilisateur. Si le root est la seule solution pour transférer ses applis sur la carte SD, alors je vous la recommande (ou pas).

mais je ne veux pas de la vitesse, en pratique la 30€ suffit. sert a rien de mettre de l'overkill (vendu trop cher en plus). c'est pas pour faire de l'enregistrement video 4K. en plus souvent le port SD ou le bus du SoC ne suit pas.

C'est surtout que ça cannibaliserait les ventes des modèles 64 et 128Go, où ils l'argent à mort...

Je t'en cite facilement une bonne cinquantaine qui sont à 1 go et au delà.et en cherchant je t'en trouve une bonne centaine. Sur ma z3 il y en à 11 supérieur à 1 go et 10 qui sont autours ou depasse les 500 mo Pour finir: sur le playstore en ce moment c'est reckless racing 3 en promo Et bien dît toi qu'avec les data tu est presque a 800 mo....

Tu n'y joue pas en même temps mais ils sont dans ton smartphone (tu ne télécharge pas un jeu à chaque fois que tu souhaite y jouer ???) + tu te permet d'essayer de nouvelles applications sans te soucier de faire de la place à chaque fois dans tes applis, photo, musique, video....etc. Là le smartphone à tout ce qu'il faut en terme de puissance CPU+GPU + 4go DDR4 pour profiter de jeux très poussé en termes de graphisme et bien souvent avec de gros DATA (OS qui prend véritablement la micro-sd en considération + un port micro-sd) et Samsung arrive à le brider.... Contrairement à d'autres utilisateurs le cloud ne me sert qu'au sauvegarde mais pas pour mon quotidien.

Ils viennent de perdre un client.... Stocker ses applis sur la carte sd est extrêmement utile. Certain comme Archos proposent même une fusion des deux modes de stockage et ce sur des appareils à 100 euros!!!!!

Bon du coup, est-ce que je prends une UHS-1 de 128 GO comme la Samsung Evo Plus ou alors une Sandisk Extreme UHS-3 en 64 Go ? :D

http://www.materiel.net/achat/lexar/catNom-micro-sd/

Surtout une SanDisk extrême a 90mo secondes <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Du grand n importe quoi a 800€ <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est effectivement navrant, espérons qu'ils reviennent en arrière et qu'ils laissent le choix aux utilisateurs.

Samsung l'a expliqué et il y a même un article sur Frandroid ! Pour 2 choses la première est que l'USB C est très loins d'être démocratiser donc pas encore nécessaire pour le moment et c'est surtout pour leurs écosystèmes avec la réalité virtuelle casque Gear VR etc... qui est compatible que USB voilà leurs explications ! Et perso rien à fiche de l'USB C sur un smartphone mais sur PC la d'accord.

Non j'ai répondu à la mauvaise personne, sorryyyyyy

D'aussi loin que je me souvienne, il y a eu des problèmes de stabilité avec l'USB3 sur le Galaxy Note 3, visiblement Samsung a abandonné l'idée de continuer à l'implémenter.

lol je pense qu'ils y ont pensé t'inquiète XD y'a un article juste apres sur ça d'ailleurs ^^

J'ai aussi beaucoup de mal à comprendre pourquoi ils ont abandonné le micro usb3 et pas pensé au type-c

en aucun cas, discours rétrograde et ridicule.

C'est à moi que tu t'adresses ? Je ne suis pas sûr d'avoir compris pourquoi tu me fais cette remarque. Non, je n'ai jamais joué à Candy Crush. Par contre il m'arrive de jouer à Asphalt 8, qui nécessite presque 2 Go de données à télécharger.

La tu prends de la daube c'est ça une vrai carte SD hight speed si tu veux vraiment de la vitesse et parmi tant d'autres la c'est un exemple

ah oui c'est crypté ça bloque en effet toute possibilité de lire depuis un périphérique externe.

Pouet.

non c'est crypté aussi. les details ici: https://source.android.com/devices/storage/adoptable.html

Peut-être que maintenant, cela peut sembler suffisant. Mais pour celui qui va garder son terminal plusieurs années (ce peut être le cas pour un smartphone et encore plus pour une tablette), les quantités de données à installer vont prendre l'ascenseur et certains utilisateurs vont se retrouver coincer. Cette possibilité de mettre une carte micro-SD voire d'en changer, c'est aussi un possibilité de faire perdurer son appareil à moindre coût.

t'appeles quoi une carte bien chère a mettre dans un smarphone a 700€ ? une SanDisk Ultra 64Go ca faut 30€... une Samsung EVO c'est encore moins cher.

oui tu as raison, mais admettons tu joue pas a 5 gros jeux en même temps qui te prenne 10GO comme ça ?

Mais de quoi parles-tu? Formater? Whaaat? Bref, comme le dit l'article, les S7 et G5 ne permettent pas l'installation des applis sur les cartes SD.

ha ça ok... oui mais même : Here maps par exemple la carte de toute la France pour le hors ligne tient 1.2go, c'est pas violent. Du coup tu es large pour les jeux comme nova 3, real racing 3 qui tienne environ 2go ... Enfin moi perso je garde pas 10 jeux en même temps, je remplace quand j'en ai marre d'un XD

Quelques Mo ? J'ai l'impression que tu mélanges la taille de l'apk et les données du jeu en lui-même. Il n'est pas rare que ces données pèsent quelques Go (presque 2 Go pour Asphalt 8, par exemple, ce qui contraint certaines personnes à lui préférer Asphalt Nitro).

Ce n'est pas tant les applications qui peuvent prendre de la place, mais surtout les données de ces applications (on ne parle pas de cache que l'on peut supprimer de temps en temps). Par exemple l'apk d'un jeu = quelques dizaines de Mo, les données du jeu à installer = (parfois) plusieurs Go. L'apk d'une application GPS = quelques dizaines de Mo, les cartes à installer = (parfois) plusieurs Go.

attention aux vitesses de la carte. j'ai une samsung pro et cest galere.

Rare les jeux qui dépassent 1Go, la plupart tourne sur quelques mega, après moi je ne joue pas sur smartphone mais j'ai quelques jeux au cas où !

Tout à fait. Idem par exemple pour le GPS autonome; télécharger une application GPS c'est tout au plus quelques dizaines de Mo (donc en principe pas de souci pour la loger sur la mémoire interne), mais les cartes peuvent peser plusieurs Go. C'est quand même bien commode de pouvoir les transférer sur la carte micro-SD, j'espère que ce sera encore possible.

Mes 25Go me suffise perso mais l'extension est vraiment la bien venue car moi du coup je stockerais tout mes fichiers photos vidéo sur SD pour pas remplir le stockage interne

Oui je parle de tout, j'ai un OpT, avec une centaine d'applis plus ma musique, photo et vidéos je suis à 30Go de libre encore! Alors...

Ça fait déjà 7 go de moins, mais 25 go me suffiraient large... Même pas besoin de leur carte sd...

25Go si c'est comme sur mon S6edge

Oui, mais sur les 32 annoncés, combien sont vraiment dispo déjà ??

Déjà 32 deviennent 25 utilisables (au hasard) de plus en plus de jeux arrivent avec de gros DATA > 1Go voir 2Go Un real racing 3 avec tous les circuits et les nouveautés c'est 3Go J'ai un jeu sur ma z3 tablet qui fait 3.5 go (bard's dale). Les smartphone arrivent avec des GPU de plus en plus performant donc pourquoi ce contenter de candy crush ?? Autant acheter un bas ou milieu de gamme.

CCleaner et le ménage est vite fait xD j'ai même était surpris que mon G4 me le propose seul au bout d'un moment avec "smart cleaner" truc maison de Lg ^^ samsung doit faire pareil je pense... Mais meme sans ça, avoir plus de 20go d'applis / jeux faut y aller oO après les gens se plaignent que c'est plus fluide lol

De rien ;)

C'est toi qui ne comprend pas,il faut formater la carte SD pour agrandir le stockage mais une fois fait la SD est inutilisable sur un autre appareil car elle est utiliser en tant que mémoire interne.

Une classe 10 suffit "question vitesse" pour toutes les applications et même les jeux les plus gourmands

Ah parfait c'est cool merci beaucoup c'est super sympa ;-) ?

J'ai besoin de mémoire pour mes applications et jeux, pas pour du stockage de photos et de vidéo car j'utilise le Drive pour sa.

Sur mon PC j'ai trouvé ton commentaire et tes photos. Adblock ou pas, je les vois.

Ce n'est tant les applications installées qui prennent de la place mais c'est tous les dossiers et fichiers liés aux applications qui ont tendances à grossir de manière exponentielle.

Perso j'arrive je vois aucun coms sur le navigateur internet mobile et sur l'application je vois des coms mais pas le mien

https://www.frandroid.com/video/344688_video-samsung-galaxy-s7-et-s7-edge-decouverte-des-fonctionnalites-logicielles

Quand on formate ça ne supprime pas les données ??? Sur mon PC, si je formate, je perds mes données.

Je veux bien regarder mais je veux bien le lien de l'article dont tu parles, je ne vois pas duquel tu parles ;)

franchement 32GB est assez pour les applis, après la carte SD est utilisée pour le contenu multimédia ! je trouve ça normal, car fusionner une mémoire rapide UFS 2.0 avec une carte SD...

C'est vraiment un problème de geek. Dans la vraie vie tu ne verras pas vraiment la différence. Et tu peux un peu palier le problème en prenant une bonne carte SD avec une vitesse de lecture et écriture convenable. Déjà pour enregistrer de la vidéo HD il faut une carte de classe 10. Dans quel cas auras tu besoin d'une vitesse supersonique pour faire fonctionner tes apps ? La plupart se ralentissent déjà seules en faisant des appels multiples à des web services. C'est pas ta mémoire qui va le ralentir

j'ai pas pris de S6 par manque de port micro Sd et pris un Z5. et là ils recommencent le même type de nazerie... Samsung tu délires!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Mdr frandroid qui comprend rien a rien et qui repete comme un perroquet ^^ Depuis quand formatter rend une carte inutilisable? Et si android arrive a écrire dessus, c'est bien la preuve qu'on peux toujours l'utiliser.

Je dirais presque oui dans le cas d'un PC avec une clé usb mais je considère l'utilisateur libre de ses choix. Mais avec un smartphone, la carte SD est en fait un composant interne au même titre qu'une carte sim. C'est comme dire que je rajoute un disque dur interne sur mon ordi mais que je ne pourrai pas installer d'application dessus. C'est d'une stupidité sans nom.

vous comprenez rien ou quoi il s'agit juste de l'option fusionner les mémoires de marshmallow qui disparaît mais on peut tjrs comme avant installer les donnés d'applis et tous.le reste sur la sd. étant donné qu'il propose 32go et de la.memoire ufs je vois.pas.le.probleme et pourtant j'ai un g3 et je suis.partisan de la.micro sd à 200% étant donné que la.plupart des cartes sd vendus ne.sont pas très.performantes, c pas bête de la.part de Samsung d'éviter une incompréhension et une possible.perte de.donnees pour un utilisateur non averti ( Mme.michou par exemple) apprenez à lire et à réfléchir <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Idem pour moi, bien qu'avec un ad-blocker different. Sur PC, la solution que j'ai proposé d'aller en direct sur le site Disqus, en plus de résoudre ce problème, donne accès à une interface autrement plus légère, fluide et confortable.

Ok je sais pas la j'ai pas accès à mon PC je peux pas voir ! Mais par contre la je viens de mettre 5 6 photo sur l'article " les nouveautés du S7 edge " l'article accompagner d'une vidéo et je vois que mon coms sur le navigateur internet sur mon Smartphone ! D'ailleurs cette article il raconte n'importe quoi c'est d'ailleurs pour ça que j'ai mis la preuve en screenshot sur l'article mais du coup je sais pas si ont vois mon com et mes photos ! Ça te dérange pas si tu veux bien regarder l'article et me dire si mon com est visible sur PC stp ?

ils nous la mettent bien profond quand même .... non ???

Oui si la micro SD reste dans le téléphone elle sera toujours lisible depuis le pc. Par contre en dehors non. C'est ce que je sous-entend. J'aurai du le préciser. Après oui en installant des logiciels externes ça peut aussi passer.

Ah ben merci pour l'article, je le répète à certains depuis hier qui, pauvres fanboys, ne veulent pas me croire.

J'ai lu l'article et c'est Samsung qui donnent des excuses bidons. Ils auraient pu laisser le choix aux utilisateurs en leur mettant BIEN EN GARDE tout tout en rejetant la responsabilité en cas de formation de la carte sd "accidentelle"

FAUX! tu peux exploiter les données depuis sur n'importe qu'elle pc depuis le téléphone car le téléphone sert de passerelle donc les donnée sont accessible cependant si tu retire la carte micro sd et que tu le met sur un pc effectivement il sera difficile de lire les données mais pas impossible avec paragon ext ou ext2sd on peux lire les partition ext par contre je vois ça plus comme du raid et par conséquent les données sont partager sur les deux appareils peut être pas de manière égale .

Sur pc. En désactivant AdBlock j'ai une case en vert à cocher pour voir les autres commentaires mais avec Adblock je n'ai accès qu'à trois commentaires.

Sur PC ou smartphone ?

En fait j'ai le même soucis sur l'article de la vidéo de prise ne main du Mi5...

"En effet, lorsque la carte microSD est utilisée en mode adoptable stockage, son contenu est formaté, et elle devient inutilisable sur un autre appareil." C'est pas vraiment la bonne explication. Si tu formates une micro SD elle reste lisible pas les autres appareils. Je pense que la bonne explication c'est que le type de partition est remplacé par de l'EXT4 plus approprié pour une partition interne. D'où le formatage et l'impossibilité de le lire sur les autres appareils. SAUF sur un pc Linux :D

Oui mais je penses que beaucoup vont surtout par mobile plutôt que PC ! Sinon oui sur PC aucun soucis

Pas de problème depuis un ordinateur pour moi.

La vulgarité osef c'est surtout que ca n'a pas de sens car dans ce cas il devrait dire autant prendre un smartphone avec 128Go, mais pas forcément un IPhone

Pourquoi "que Samsung aille se faire foutre" ? Tu n'as pas du lire l'article et encore moins le titre...

je confirme, j'ai une micro sd classe 10 uhs-1 Samsung que je trimballe entre ma tab s mon g3 et ma gopro. Généralement en la mettant dans mon lecteur de carte sur le pc je suis à 60-70Mo/s en écriture et dans les 80 en lecture donc bon. On peu pas vraiment dire que ça rame effectivement.

Que Samsung aillent se faire foutre alors. Désolé mais il faut pas déconner, ils brident carrément les possibilités de l'os, c'est inacceptable.

Il faut payer une carte SD bien chère aussi pour avoir la rapidité mais malgré tout ce sera quand même moins rapide que le système mémoire UFS de Samsung

J'utilise adguard pour bloquer les pubs j'ai pas ce blem , sinon perso pour Frandroid j'utilise pas l'application car c'est n'importe quoi les coms sont pas ou il faut et disq bug trop sur Frandroid donc j'ai créé un raccourci web pour Frandroid plutôt que l'application l'application je l'utilise juste pour recevoir les notifs et lire l'article et si je veux mettre un com je switch sur la version web

Argument convaincant (gestion de l'absence de la carte mémoire).

oui ce site merdouille grave avec disqus et les pubs.

Oui c'est vrai mais c'est pas non plus indispensable c'est surtout pour ça

Oui c'est vrai

pourquoi? Au contraire, Adoptable Storage est bien conçu pour ca. On peut par exemple installer un très gros jeu sur une carte SD. Quand la carte est présente le jeu est dispo et quand la carte est éjectée l'icone du jeu disparaît. Si on remet la carte le jeu réapparaît de suite et on n'a pas besoin de le réinstaller et de recommencer a zero. Les données du jeu sont aussi sur la carte. C'est comme une cartouche de jeu a l'ancienne. Apres en pratique les gens mettent une carte SD et ne la change quasiment jamais. C'est donc juste comme une extension mémoire.

Peut-être un problème d'ad-blocker? Le plus simple est d'aller lire les commentaires en direct sur le site disqus: <a href="https://disqus.com/home/discussion/frandroid/samsung_galaxy_s7_et_lg_g5_malgre_marshmallow_lrsquoinstallation_drsquoapps_sur_une_carte_microsd_es/">ici</a>

il n'ya que moi qui n'a accès seulement qu'au 3 commentaires les plus haut? Le reste est caché par "lire plus"...

Et bientôt le retour des versions 4 et 8 go ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Attention: le contenu une carte SD "adoptée" avec la méthode Marshmallow ne peut être lue sur un autre appareil. Le support est crypté avec une clé spécifique.

n'importe quoi concernant la 'lenteur'...t'as essayé en pratique avant de raconter une ânerie pareil. Vu la taille des applis et le peu de volume en écriture des apps (point faible des cartes SD) on ne ressent pas de différence a l'usage. Apres faut pas mettre une carte SD a 2€ non plus.

en fait la.plupart des.gens qui commentent ici ne connaissent rien à Android apparement <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Oui et non. Ce n'est pas pour les applications que je m'inquiéterais, mais pour les données de ces applications qui peuvent prendre une place considérable. C'est le cas par exemple avec les jeux et la cartographie; certes pour les jeux il vaut mieux tout laisser sur la mémoire interne, mais pour la cartographie sur une carte micro-SD ça fonctionne très bien.

Je ne comprend jamais comment on peut se réjouir de l'*absence* d'une fonction: ceux qui considèrent qu'elle présente des inconvénients (opinion tout a fait légitime, bien entendu) personne ne les oblige à l'utiliser. Tant que ca reste optionnel, ou est le problème? (nb: mea culpa si j'ai mal interprété le commentaire auquel je répond)

vous êtes naïfs ? vous croyiez vraiment qu'ils se passeraient de l'incroyable levier marketing qui leur permet de gonfler artificiellement leurs prix ? juste parce que Google les y invite ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tu es d'une vulgarité...

Mdr tu dis ça alors que le S6 edge plus c'est encore pire car aucun slot micro SD , mais c'est ton choix

Totalement d'accord et surtout avant de mettre 32Go d'applications ils faut vraiment y allez ! C'est surtout pour libérer de l'espace en mettant nos photos/vidéos et fichiers les cartes micro SD !

Qu'est-ce qu'il en sera avec les cartes GPS ? C'est quand même bien pratique de pouvoir les déplacer sur la carte micro-SD (beaucoup d'applications GPS le permettent), d'autant qu'elles peuvent peser plusieurs Go. Enfn bon, j'espère que LG et Samsung reviendront en arrière.

Oulalalala mais il on perdu la tête Samsung ! il on intérêt de changer d'avis rapidement !

C'est peut être a cause de la difference de vitesse entre la memoire embarqué et celle d'une carte SD? ca dégraderais l'experience?

j'espère que Samsung va corriger cet erreur au plus vite.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

En même temps personne n'a envie d'installer une appli sur une carte SD ultra lente alors qu'on a une mémoire UFS 2.0 super rapide à coté, t’achète pas un téléphone rapide pour le rendre super lent. Pour stocker de la musique ou des photos c'est très bien une carte SD, mais pas pour des applis.

pas de S820 en Europe, carte SD bridé, design identique au S6..Il commence bien ce S7..

Je trouve au contraire qu'ils ont raison. On ne doit rien installer sur un disque amovible.

la meilleur fonction que j'attendais sur le S7. ..bon je passe mon tour alors je garde mon Edge +!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Donc avoir 32go pour installer des apps c'est plus assez maintenant ??

L'avantage de garder ses application sur la carte micro sud doit être bien pratique quand ont change smartphones quand même

un coup de root et ce sera plus qu'un mauvais souvenir.

Franchement un retour en arrière et les jeux moi sur mon g4 je déplace et il reste combien sur 32 go ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Depuis Marshmallow, une SD peux réellement devenir le stockage interne de l'appareil. Jusqu'à maintenant il était seulement possible de déplacer quelques applications dessus ! Or avec cette nouvelle possibilité, il suffirait d'acheter la version 16Go du téléphone désiré (moins chère donc) et d'acheter une SD de grande capacité ensuite..

Mais... Mais c'est totalement faux ! Combien de fois j'ai déplacé des apps sur une SD et je l'ai utilisé sur un autre appareil... J'ai aussi fait ça en changeant le stockage principal de mon P8 sur la SD. Ils sont bizarre chez Samsung.