Pas de Quick Charge 3.0 pour les Samsung Galaxy S7 et S7 edge

Déjà c'est pas 200 mais 400, ça fait quasiment 1/5 ème en +, et tu dis rien sur les + 1000mah c'est bizarre ? Rajoute à ça une meilleure optimisation et un Soc moins gourmands aussi ;) Dire que les utilisateurs intensifs ont besoin de 4000 est complètement faux...T'as des tels à 3000 qui tiennent mieux que des tels à 4000.ca ne veut rien dire la taille ! Haha le QC2 est déjà grave rapide, je suis pas à 25min près.. Liphone lui met plus de 2h pour une mini batterie ... Et si c'est aux normes mais 2.0, pas 3.0 c'est tout ! Un USB dépassé ? Y a très très peu d'appareils qu'ils l'ont donc t'emballe pas à dire déjà dépassé mdr.

Mais moi je râle pas, au contraire je préfère une batterie + conséquente directement ! Je parlais surtt pr le S7 edge avc +1000mah et rajoute à ça une meilleur optimisation et un Soc moins gourmand = une grosse autonomie ! Quant à ta dernière phrase sur mon argument, oui j'ai pas envie de me faire chier avc une batterie externe, j'ai déjà dans mes 4 poches mon porte feuille, tel pro, tel perso, 2 jeux de clés, pas envie d'avoir encore un truc en + c'est tout !

pas de quick-charge 3.o, pas de port usb C, pas de port infrarouge, pas de batterie amovible.... ca commence a faire beaucoup de - par rapport au lg g5 que l'étanchéité est loin de combler...

"tout les benchs" en voila déjà un qui dit pas tout à fait la même chose que toi. http://www.tomshardware.fr/articles/lg-g5-galaxy-s7,1-58645.html

tous les benchs et les expériences utilisateur depuis toutes ces années...

c'était de l'ironie :)

En quoi je serais de mauvaise volonté sachant que je m'adapte avec les technologies dont on dispose actuellement au lieu de râler chaque année pour la même chose, vous êtes lassants. +400 mah, la folie ! Tu vas pouvoir l'utiliser des heures de plus. Or avec une batterie, 3 recharges complètes :) Tout ce cirque car pourquoi ne pas intégrer une technologie dont dispose ce nouveau processeur sachant l'importance qu'a l'autonomie de nos jours pour bon nombre d'addicts du téléphone ( j'en suis un ). Enfin bref, votre argument du "je ne veux pas me trimbaler avec une batterie car c'est encombrant :(", à d'autres s'il vous plait, vous ne ferez que continuer de vous plaindre.

S7 hyper.... cher pour une maj. du S6 ,je filerais pas un demi salaire dans ce banal flagship que tout les mères Michu se seront pris chez Orange en remplacement de leur S4 ou IPhone4s <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ils l'ont tout simplement oubliee ces cons la <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Toutafé ils se fou de notes gueules samsoung ! Sinon, détend toi, prend l'air, renseigne toi avant de débiter autant de trucs incohérents. Ah merde, on me dit dans l'oreillette qu'on parle dans le vide quand on s'adresse à John "Hater" !

l etanchéité ca sert a rien, c est même genant pour changer de batterie perso il me viendrait pas a l idée de mettre un tel a 700 euro ds l eau En cas de souci, t est ds la mouise.....

lol tu reve, de jours en jours on trouve des défauts sur ce s7.... Pas de quick charge 3.0, ca la fout mal.

le module est gratuit en précommande, donc pas d achat a faire, puis on en trouvera sur ebay a bon prix.......

mais si il est mieux, usb type c, radio fm, port infrarouge, always on avec notifications, lte cat 13 (contre cat 9 pour le S7 exynos, bjr l arnaque), double capteur photo DONT UN AVEC 16mpx (12MPXL pr le S7 soit moins que le S4), et quick charge 3 des modules qui peuvent etre utile (1200 mah de batterie supplementaire) Décidément samy enleve de plus en plus de choses sur ces smartphones.....

Je ne peux seulement constater que malgré la chance d'avoir possédé une vingtaine (ou trentaine ?) de tablette et smartphone je n'ai jamais eu la présence d'un tel phénomène de gonflement d'ailleurs je vais de ce pas demonter ma PS Vita pour faire une petite vérification préventive (je suis un peu angoissé maintenant) et je sens que ma Z3 tablet (avec laquelle je t'écris) va y passer juste après !!

le g3 et g4 n'avaient pas une bonne réputation pour leur autonomies..tous les notes avec 3000mah avaient une bonne autonomie et le note 5 avaient 3000mah et avait une bonne autonomie. donc je ne crois pas que la nouvelle gen de puce sera nul

hein? pas de port infrarouge???? je passe sur le G5......

plus long mais moins large que le G4 et moins epais que le S7, et surtout unibody a batterie amovible, personne fait ca.... Quand ta batterie du S7 sera gonflée, bonne chance pour la changer...... Vivement un test d ifixit

ca veut rien dire un exynos 8 coeurs bouffe plus qu un qualcomm 4 coeurs le G4 avait 3000 et pourtant, ca ne tenait pas la journée j ai bien peur que vous soyez décu du S7

lol 200MAH de plus c est vrai tu va aller plus loin avec ca........... les utilisateurs intensifs ont besoin de 4000 par jours donc les 3000 c'est pas assez de toute facon......il faudra recharger comme avec la 3000mah du G4..... ET avec quick charge 2, t a pas fini d attendre au pied de la prise secteur, déja un always on qui ne notifie que l heure, nsuite un quich charge pas aux normes, et un usb dépassé, ca le fout mal pour sois disant le must du moment... Next, je passe sur le G5, qui n a pas oublié tout ca.......

C'est vraiment dommage de la part de Samsung, qui n'est pourtant pas radin sur les dernières technologies du marché, d'habitude. A relativiser, toutefois : Quick Charge 3.0 n'apporte pas une vitesse de charge très supérieure : En 15 minutes, la même batterie se recharge de 35% avec QC 2.0, et de 39% avec QC 3.0 (11% plus rapide...), d'après le site de Qualcomm. Mais la chauffe est théoriquement inférieure avec QC 3.0, et les pertes d'énergie également (à comparer avec la solution maison de Samsung).

Hé oui, figure toi que Quick Charge 2.0 supporte une puissance maximale de 60W, tandis que les smartphones de 2015 ne se chargeaient qu'à 18W en utilisant QC 2.0. Quick Charge 3.0 n'apporte qu'une meilleure efficacité énergique (= moins de pertes), mais la vitesse de charge est quasi-identique (et la puissance est identique également). Samsung pourrait très bien utiliser QC 2.0 à 25W sur le S7 (chiffre hypothétique), contre 18W pour QC 3.0 sur le G5, et le S7 se chargerait alors plus rapidement que le G5.

comme prévu, les rageux et les pauvres déversent leur torrent de larmes dans les commentaires. c'est pas grave, achetez vos Xiaomi sans quick charge, sans maj, sans ip67, sans stockage, sans bande 4G, sans rien en fait.

OU tu as vu que les S7 étaient annoncé en QC3.0 ??? C'est vous qui vous étés enflammé a dire que le QC3.0 était présent alors que non...

lol c'est toi la mauvaise volonté oO Je suis comme Smoosies je préfère largement un tel avec une batterie + grosse (+400 et +1000Mah les S7) par rapport au précédente version ! Plutôt que de me trimbaler avec une batterie de rechange genre G5 ou un câble ou une externe 10KmAh ! Il a quand même le QC2.0, il n'as JAMAIS était annoncé en 3.0, donc pourquoi tout ce cirque...

vous faites tout un cirque pour ça, mais peut tu me montrer OU dans la présentation de Samsung ils ont dit que le QC 3.0 serait la ? C'est les gens qui se sont enflammés en croyant que S820 = QC3.0 obligatoirement...

ouah c'est vraiment histoire de faire une liste de défaut lol Faut réfléchir un peu plus loin que le bout de son nez : - Batterie amovible ? est ce que ton GS4 et GS5 était en métal / verre ET étanche ? non ! tu connais beaucoup de tel en métal ET étanche avec batterie amovible ? - Port IR, perso je l'ai sur mon G4, je m'en suis jamais servi... Déjà parce que la freebox a une télécommande Radio donc pas remplaçable... Mais dommage pour les rares personnes qui l'utilisaient ! - Pas de quick charge ? si si faut lire, en 2.0 et non 3.0, a 20 min près hein y a pire ! - Très chère ? ils ont amélioré beaucoup de point en baissant le prix de 10€ ! l'iphone 6 a 6S, que dalle d'amélioration mais une augmentation de prix de 40€ donc bon, pour une fois qu'un baisse le prix, moi je trouve ça appréciable ! - L'année prochaine il sera dépassé ? oui bienvenue dans le monde de la high tech o/ - "touchWizz amélioré mais c'est toujour pas ça" Ha parce que toi t'as déjà testé de fond en comble le S7 ? comment t'as fait ? Et oui il y a des thèmes très bien fait dont un Android Stock ! - Mdr oui pas de MAJ pour les tels de + de 3 ans, comme partout... Google l'a dit 18mois de MAJ et 36 mois de maj sécurité pour les androids ! si ça te va pas, tu achète pas mais je te préviens à l'avance, ton futur G5, R9 ou 3310 ce sera la même chose hein !

A voir aussi sur l'utilisation à long, aujourd'hui on a que des benchmarks brut sans utilités. Le S6 c'était ça force face au radiateur de Qualcomm, à voir...

Source?

Une question de mauvaise volonté, surtout un emmerdement pas possible. Je suis développer j'ai donc accès à un PC une grosse partie de ma journée. Bah quand je pars le matin j'ai pas envie de me dire j'ai pris un câble ou j'ai celui laissé ou boulot. Est-ce que j'aurais le temps de le charger ou pas. Avec les réunions les mises en place, les rendez-vous... j'ai bien autre chose à me trimbaler qu'une batterie externe ou autre. Oui c'est sûr que cela peu ne pas gêner d'autres personnes, mais je préfère un téléphone qui joue super bien son rôle que non. Après oui ça peu faire grincer des dents de ne pas avoir les dernières technologies et avoir la plus grosse. Mais je préfère ça à un téléphone qui essaie de changer les codes alors qu'il ne les changent pas et qui tente un éco-système à la Apple. Cela reste mon avis.

Je n'ai pas de Samsung et pas tellement plus d'affinités avec cette marque ou une autre (sauf peut-être Huawei et LG) perdu !! Sinon je ne faisais qu'apporter mon point de vue concernant les "choix" des 2 marques et JE préfère une batterie plus grosse et la recharge sans fil Plutot qu'une histoire de modules qui ont certainement contraint LG sur la taille de là batterie et aussi de diminuer la taille de l'écran comparativement au G4 mais finir quand même avec un G5 plus long . .

non il a oublié le HTC ONE M10 :)

le S820 s'annonce en fait bien meilleures que l'Exynos , l'Exynos a été meilleures uniquement en 2015! lôl

Je suis certain que tout le monde achètera le S7 car c'est marqué "Samsung 2.0" dessus

Ouiiii mdr! Les Fanboy Sammy sont hilarant ! toujours des excuses après avoir encensés le S7 , puis aucune des specs qu'ils souhaitaient ne sont là!!! par contre toutes les autres marques sont de la merde pour eux xD

Ah merci, merci de ce commentaire. J'avais l'impression d'être un gros lourd encore une fois. Mais non c'est bien ça, on a remarqué cette même mauvaise foie concernant le S7. "Le G5, il est nul, il est doté des modules tous pourris qui servent à rien" mais bon ils ont quand même pensé au QC 3.0

En effet, on reproche des tas de choses au G5 car il apporte des modules donc quelque chose en plus. Et la on se dit, tiens, c'est pas grave si Samsung implémente pas la recharge QC 3.0 Si ces 15min apporte 30% de batterie, ce n'est pas négligeable. Ah les affinités aux marques ... ça rend les débats trop subjectifs.

Gros point noir parce-qu'il lui faudra 15 minutes (au hasard) de plus pour ce charger entièrement ?? Mais à côté de ça Samsung à augmenté la taille de la batterie et toujours la recharge sans fil .

J'aime pas non plus le S7 ... ni le Mi5 ... J'attend le HTC One M10 puis je me décide , il me faut un nouveau Smartphone HdG :D

Recharge de la batterie, autonomie de la batterie, il me semble qu'on reste dans le sujet. C'est bien l'action de recharger ton téléphone qui te procure de l'autonomie. Enfin, je ne suis pas la pour jouer sur les mots.

Il y a tellement d'alternatives que la c'est vraiment une question de mauvaise volonté. Combien coûte une batterie externe 10k mah + recharge rapide QC de nos jours ? une trentaine d'euros. La recharge rapide permet pour le moment de faire face au manque de capacités des batteries de smartphone, je me branche une demi heure au bureau et hop je suis reparti pour au moins 6h. Je ne recharge même plus mon téléphone la nuit, sachant que j'aurais une batterie pleine en une heure de charge au boulot. On a tous des utilisations différentes, des métiers différents mais la on dispose de toutes les technologies nous permettant de tenir la journée aisément.

l'USB C au pire c'est pas grave mais un S7 sans Quick Charge 3.0 c'est vraiment la Loose :/ Fokof Samsung!

D'accord

la recharge sans fils c'est pas non plus le top pour recharger moi j'y croyais avec tout les fans Samsung blablatant sur USB C par ci et Quick charge 3.0 par là , les autres c'est de la "merde" ...mais Rien! :( Et maintenant c'est , "pas grave le 2.0 c'est assez rapide" ou "l'USB C ça sert à rien finalement" Moi je dis les boules quoi ! t'as l'Exynos le 3.0 n'est pas géré , t'as le S820 et Samsung bride le 3.0 en 2.0 ! c'est nul

Sur Android le type-C 3.0 aussi sur le Gigaset Mi pro il a fait la remarque du G5 pour sa batterie amovible donc certes la batterie supplémentaire de 10 000 prends de la place mais la batterie supplémentaire du G5 non? Pour finir, je préfère le choix de la recharge sans fil (pour l'exemple du connecteur plus facile à brancher dans le noir) où il te suffit juste de le poser . . Et surtout le choix d'une batterie plus grosse DANS le smartphone .

Il existe des coques batteries qui prennent de la place comme tu dis et il existe des coques batteries sans fi recharge rapide sans fil l qui ne prennent pas de place. .vas voir sur le net cette version. encore une fois on explique que ce sont des choix. Dans une entreprise on fait des choix et si prends option A certains sont pas contents..si tu prends option B certains seront pas contents aussi.

LG est mieux...on entend que les rageur. .mieux parce que batterie amovible...mais à quel prix et qui franchement à besoin de changer de batterie.ok elle diminue dans l'année mais qui en a vraiment changé une? et ces modules? on promet pleins de choses mais quoi exactement ? et à quel prix. et vendu ou? aucune réponse à ça. je suis certain que personne nachetera de module car trop cher et aucun intérêt. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tu ne t'es jamais demander pour quoi les Sony xiaomi htc wicko Huawei non jamais mis de usb 3 comme sur le s5?? Tu saurai que cela n'a pas connu de succès sur les mobiles donc les autres n'ont pas pris le risque de le proposer. Vas lites mes coms pour comprendre ce qu on dit. On n'est pas la pour défendre samsung on.vous dit qu ils ont fait des choix..si usb c donc plus de gear vr utilisables certains vont râler.ils devront acheter un nouveau casque.. Les adaptateurs existent mais regardes la photo et explique moi comment tu mets un câbles au czsque puis le branche au téléphone et mettre le tout dans le casque et l fermer.. vas tester tout même en magasin de mettre le câble et le téléphone et de fermer le tout..

Ce ne sont pas des excuses qu on te montre mais il faut comprendre que ce sont des choix. Quand une entreprise fait des choix des fois il faut renoncer à des choses pour mettre en avant dàutres choses. Tout le monde nest jamais content

Pour information .. USB C 3.1 est disponible sur le dernier windows phone ;) Samsung n'a juste pas fait l'effort d'en intégré un, un point sur c'est tout .. donc bon arrête de protéger Samsung sur ça. Et les adaptateurs comme il dit existe. Et ta batterie supplémentaire de 10000mAh prend de la place hein. J'suis d'accord qu'à 800 boules ils auraient pu intégrer l'USB type C 3.1. D'ailleurs le S5 était en USB 3 puis on régresse .. bref

https://uploads.disquscdn.com/images/43011ff1dc4991bb96dc89e4eef17c88edb8e421af3776fbfa0749b645e4f945.jpg Tu vois le port usb à gauche.difficile de mettre le câble adpatateur et de mettre le telephone en suite.puis fermer le tout..

Tu as des coques charge rapide sans fil. .u mets la coque à ton téléphone et il le recharge..tu peux l'utiliser aussi ..tu as des coques batteries ou la il faut mettre le connecteur de la coque au téléphone.. bah mon ami faut allumer la lumière pour mettre ton câble lool. Sans déc c'est pas non omis la mort de mettre un câble dans le bon sens surtout que les câbles micros usb ont est habitué avec depuis 3 ans. Mais tu as déjà tester le casque vr ??? Tu ne peux pas mettre le câble adaptateur au casque et à ton téléphone pour ensuite clipser le tou dans la casque...va voir un peu les images sur le net du casque. L'espace dans le casque pour mettre le téléphone ne peut pas receptionner un cable entre le téléphone et la prise du casque. Ils ont fait un choix. S'ils avaient mis usb c, certains allaient crier que leur casques est plus utilisable..s ils le mettent pas certains vont crier qu ils veulent usb c..

Oui mais non. L'année prochaine si LG est pas trop con il pourrait permettre a ses modules de t'apporter les dernières nouveauté. Oui un peu comme le projet ara qui est pas encore sorti. On verra alors un nouveau modèle économique pour les consommateur de smartphone, tu achètera ce dont tu as besoin.

Déja je suis aux courant des version et je parle bien évidement de la version 3.0 mais meme la 2.0 ça évite bien des soucis quand tu cherche a connecter ton tel le soir dans le noir avant de te coucher. Alors oui charger son tel plus vite de 20 minute dis comme ça , oui ça fais pas réver mais moi qui est dans les transport (métro rer bus, 2h aller et 2h retour ) pouvoir charger son tel rapidement avant de prendre son rer c'est pas anodin quand en contrepartie tu as pas de batterie amovible. oui car moi j'ai ça http://www.ldlc.com/fiche/PB00146458.html et c'est beaucoup plus rapide quand c'est deja charger sa me fait deux batterie. Et pour le VR... NON mais sérieusement on vas pas me faire croire qu'il est impossible de voir apparaitre un adaptateur usb c vers micro usb. Oups bah si ---> http://www.materiel.net/cable-adaptateur-usb/belkin-cable-usb-2-0-type-c-type-micro-usb-m-m-123787.html non sérieux faut arreter, 800 boule tu peux mettre un cable adaptateur et samsung arreter de chercher des escuses....

T'as oublié ton Lexomil.

La charge rapide n'as pas grand chose à voir avec l'autonomie. Et le S6 était déjà l'un des plus rapide du marché avec une charge complète en 82 minutes. Le G4 en 96 minutes... sachant que son autonomie est moins bonne que le S6 (et cela malgré sa batterie un peu plus petite).

Il a bien le S820... et la présence de l'Exynos est à priori une bonne nouvelle, ceux-ci ayant prouvé être meilleurs ces dernières années. Et pour être précis, vu que jamais le QC 3.0 n'a était annoncé, ce n'est pas "plus de QC 3.0" mais "pas de QC 2.0".

Ah Oui mon cher !

Lol l usb c il y a des inconvénients, vas faire les recherches . tu as tout à fait raison de réclamer des choses mais il fait voit dans l'ensemble leur choix. .tu as l usb c en 2.0 et usb c en 3.0..le 2.0 n'apporte rien d'autre comparer au micro usb. Actuelle..il est seulement réversible.pas de gain de copie quand tu transferts un fichier sur ton pc..Léa version usb c 3.0 elle elle apporte un gain de vitesse et est réversible aussi..du coup en faisant les recherches tu vera qu il y a usb c en 2.0 et celle en 3.0..le aa 2.0 est celle qui est mis actuellement sur certains téléphones.. ensuite ils vendent des casques gear vr avec des micro usb. S'ils mettent le usb c sut les s7..Les gens qui ont déjà le casque ne vont plus pouvoir lutiliser.il faudra que samsung sorte un nouvrau czsque avec usb c et que les anciens acheteurs de casque achètent encore un nouveau casque avec usb c intégré. Ces gens vont râler. Tu vois un peu? Ils opposent des s7 en 2 versions selon les pays avec s820 pu exynos. Les deux versions ont la recharge rapide.. s'ils mettent e quick charge 3.0 su les s7 avec s820..c ces s7 vont

micro usb pardon*

Pour 800 boule il aurait pus intégrer la dernières version non? Un peu comme l'usb C que j'ai pas citer, on est sur du micro sd classique. 800 boule et ton passe des trucs banale. pour 250 bouleee ta un wiko avec usb C. Ils ont pas les moyens pour 800 boule d'en intégrer un? Alors oui je chipote mais quand tu achete un telephone en "principe" c'est pas pour en changer l'année d'après parce que "comme par hasard" apple ou huawei a décidé qu'il était temps de passé aux usb C et que c'est 100 fois mieux que ça te permet x chose et que si tu l'as pas et ben tu peux pas faire ceci ou cela...

Le QuickCharge est présent hein .. Parce que l'année prochaine elle sera dépassée => Euuuh ? ... Y'a pas un soucis dans ton argumentation? Tout sera dépassé l'année prochaine ;). Mais c'est vrai qu'on s'attendait (grâce a des sites qui balancent des rumeurs n'importe comment ou qui les relayent tel que FrAndroid) à plus comme le Force touch a la Apple .. etc. Enfin de toute façon, on s'attend toujours à plus non? .. Après je suis d'accord avec toi sur le fait que le suivi MaJ n'est plus trop ça chez Samsung, TouchWizz n'apporte plus que quelques améliorations mais pas d'effet "Waw ou plus light' +1 pour les couleurs j'aimais bien la couleur Emeraude !

Les s7 à la recharge rapide mec..faut bien lire hein..ils ont la même recharge rapide que les s6.

Franchement je l'ai vue a la fnac et franchement ce téléphone et magnifique!!! Sauf que Samsung ce fou bien de notre gueule, et fait son évolution technologique par le bas. Ils nous ont certes rajouter le port micro sd qu'il nous avait retirer juste avant et tout est comme ca avec eux. Pourquoi je l’achèterais pas?! -Parce qu'il y a pas de batterie amovible! avant il le faisait (j'ai le gs4) jusqu'au s5 et lg le fait cette année. -Parce qu'ils ont retiré le port infrarouge (ir blaster)!! En gros il en parle peu pour pas que ça s'ébruite mais il le mettrons en avant l'année prochaine sur le s8... -Parce qu'il a pas de quick charge, alors qu'en plus on a pas de batterie amovible! -Parce qu'il vende ça très très chère, 700 pour le normal 800 pour le edge...autant attendre le one plus 3 ou prendre un mate 8 ou honor 7...pfff -Parce que l'année prochaine il sera dépassé! Et oui car bien qu'ils ont "améliorer" leur bidule un peu comme apple... (beurk) le manque d'innovation de cette année fait qu'il sera vite obsolète. -Parce que touchWizz c'est amélioré mais c'est toujour pas ça! encore sur mon gs4 j'utilise buzz launcher ce que j'ai d'ailleur recommander a ma soeur qui a le s6... un truc aussi moche on dirais l'interface sony et me dite pas qu'il y a des theme!! -Parce qu'on aura pas "encore" le modèle argent qui lui sera dispo aux canada,..., oui le colorie Or Gold c'est hasbeen. -Parce que samsung rimes avec "obsolescence programmer ", .. oui ma maj android 6.0 marsssshmalow sur gs4 bah je peux toujours prier .pfff, 3 ans après et ta plus de maj ... Pour toutes ces raisons je préfere prendre un G5, un OPPO R9 ou bien un 3310. Vous êtes pas d'accord ils se fou de notes gueules nan??

Samsung a remis leur technologie de recharge rapide du s6 sur les s7. Donc il y aura une recharge rapide..la q.3.0 de qualcom permet une maîtrise du courant envoyé entre le chargeur et le téléphone.cela permet aussi un gain de quelque minutes..Les s7 ont 3000 et 3600 de batterie donc je crois cela devrait être pas mal pour l'autonomie

Tu as raison l'autonomie est primordiale aujourd'hui. C'est sûrement pour cela que Samsung a augmenté la taille des batteries pour offrir une autonomie plus longue au lieu de diminuer la batterie et offrir une charge rapide qu'on devra utiliser plusieurs fois dans la journée car le smartphone ne suit pas la cadence. Après je rentre le soir le smartphone a tenu c'est parfait, chez moi je ne suis pas pressé entre 20 ou 40 min de charge... J'aurais même voulu encore plus d'autonomie pour tenir 2 jours facile.

Donc, le QC 2.0 aussi bien, voire mieux, que le QC 3.0 ? Serieux.....ce qu'il faut pas lire...

Il n'y a que les tests qui compte le reste c'est du vent et c'esr pas parce que tu n'intègres pas le QC 3.0 que ce sera pas aussi bien voire mieux.

Si ça recharge rapidement on s'en cogne. Pourquoi ne pas parler de du terrain genre la comparaison Caméra Galaxy S7/ iPhone 6S?

Bizarrement, ça ne râle pas comme pour le G5 ici. Bien que ce soit un gros point noir selon moi, sachant l'importance que l'on accorde aujourd'hui à l'autonomie, ça paraît essentiel d'intégrer cette nouvelle technologie pour un téléphone à 700€

On manque cruellement d'information à propos du S7 ... On a des caractéristiques qui nous font rêver puis on apprend après que l'on a plus de QC 3.0 , pas de Type C, pas de S820 ... Vivement le Test Ultra complet du S7 par Frandroid ! Et espérant qu'il soit correctement réaliser ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Surtout, rapidement, ET sans fil.

C'est pas grave tant que sa ce recharge rapidement.

Ah! Enfin une news sur le S7! On a failli attendre...