Les nouveaux Galaxy S7 et S7 edge sont IP68. Derrière cette nomenclature un peu barbare se cache une norme internationale indiquant que les smartphones de Samsung peuvent être immergés dans l’eau (non salée) à 1 mètre de profondeur pendant 30 minutes.
| Indice | Protection contre la poussière | Protection contre l’eau |
|---|---|---|
| 0 | Aucune protection | Aucune protection |
| 1 | Protection contre les corps solides de plus de 50 mm | Protégé contre les chutes verticales de gouttes d’eau. |
| 2 | Protection contre les corps solides de plus de 12 mm | Protégé contre les chutes de gouttes d’eau jusqu’à 15° de la verticale. |
| 3 | Protection contre les corps solides de plus de 2,5 mm | Protégé contre l’eau en pluie jusqu’à 60° de la verticale. |
| 4 | Protection contre les corps solides de plus de 1 mm | Protégé contre les projections d’eau de toutes directions. |
| 5 | Protégé contre les poussières (des poussières peuvent entrer dans l’appareil mais ne doivent pas nuire à son fonctionnement) | Protégé contre les jets d’eau de toutes directions à la lance (buse de 22,5 mm, 12,5 l/min) |
| 6 | Totalement protégé contre les poussières | Protégé contre les jets d’eau de toutes directions à la lance (buse de 12,5 mm, 100 l/min) |
| 7 | – | Protégé contre les effets d’immersion dans l’eau, jusqu’à 1 mètre maximum, moins de 30 minutes. |
| 8 | – | Protégé contre les effets d’immersion dans l’eau, à plus d’1 mètre, durant au moins 30 minutes. |
| 9 | – | Protégé contre les effets d’immersion dans l’eau, à plus d’1 mètre et pendant plus de 30 minutes. Le constructeur doit spécifier précisément la pression et le temps durant lequel appareil peut aller sous l’eau. |
Un YouTubeur s’est amusé à démonter un des Galaxy S7 pour analyser la conception coréenne. Ce que l’on peut observer, c’est que sa fabrication a clairement été pensée pour le rendre étanche. Il n’y plus aucune vis visible, mais simplement une coque fermée, pressée, et entourée de joint liquide. La contrepartie de tout cela, c’est qu’il n’est plus possible de retirer sa batterie, comme vous le savez.
Ce que l’on apprend est intéressant : Samsung n’a pas isolé les composants électriques, en tout cas les principaux. Il existe pourtant plusieurs façons de le faire, comme l’utilisation d’un vernis de protection à isolation électrique et autres technologies à base de nano-technologies : HZO, WaterSeal, P2i et ainsi de suite. Le problème de ces technologies, c’est qu’elles sont coûteuses et offrent une protection limitée dans le temps.
Dans tous les cas, ce qu’il faut retenir, c’est que tout se joue au niveau de la coque et que seule celle-ci assure l’imperméabilité à l’eau. Le procédé est à la fois économique et ingénieux, mais ne garantit jamais une parfaite étanchéité. C’est pour cela que le YouTubeur, à la fin de la vidéo, vous conseille de ne pas vous habituer à utiliser votre Galaxy S7 dans la douche.
D’ailleurs, Samsung a installé deux sondes, sous forme de pastilles, ce qui montre bien que le constructeur a pris des précautions. Un conseil à suivre : même si le smartphone est protégé de l’humidité, ne le trempez pas volontairement, il n’est pas protégé à 100 % contre l’oxydation.
Pour aller plus loin
Comment fonctionnent les téléphones étanches ?
[…] : il ne dispose d’aucune trappe qu’il faudrait prendre soin de fermer correctement, puisque la coque est entièrement scellée. Prises micro-USB, jack et chariot pour cartes nano-SIM/microSD sont donc accessibles sans […]
Bon, finalement, il est étanche ou pas ce phone ?! d'un coté on voit des tests ou il va à l'eau et ou il en ressort plus ou moins vivant... on parle de problèmes de micro ou de haut-parleur, de limite à l'étanchéité... bref, y se foutent un peu du monde là, avec leur phone semi-étanche... je suis désolé, mais le travail est fait qu'à moitié manifestement... en gros, vaut mieux se dire qu'il ne l'est pas quoi...
Mdr n'importe quoi
https://youtu.be/VxxrO0cMhxY dauphin S7edge
https://youtu.be/VxxrO0cMhxY dauphin S7
https://youtu.be/VxxrO0cMhxY dauphin
https://youtu.be/VxxrO0cMhxY
Pleins de fautes
Il est complètement étanche je l'ai juste reçu tout à l'heure je l'ai testé dans mon lavabo je l'ai laissé 10min et aucun soucis ! Déjà sachant que le S5 je restait dans ma piscine en filmant avec sous l'eau pendant plus d'une heure et j'ai jamais eu aucuns problèmes alors qu'il était certifié IP67 la les S7 son certifié IP68 avec le port micro SD le jack et le haut parleur sont imperméabilisés donc les S7 sont encore mieux que les S5 pour être immergé ! Faut arrêter de dire n'importe quoi ! Enfin bon croyer ce que vous voulez moi je sais très bien ce qu'est la réalité et quand les beaux jours vont arriver direct dans la piscine avec les potos pour des pures photos vidéo sous l'eau ! Bye bye bye bouboubou bou charly delta
HS: j'ai recu mon S6 ce matin je sais pas trop pourquoi avant la date bref il m'ont filé le gear vr s6/edge/edge+ ont était pas censé avoir la nouvelle version ? Merci
Capteur photo, faudrait peut-être attendre de vrais tests, IP68, c'est pas le premier ni le seul à l'avoir, µ-SD pareil (le Mi 5a 128Go donc pas besoin)
C'est le meilleur Galaxy S7 de 2016, c'est tout
Pas terrible cette étanchéité réalisée à l'économie quand on voit la vidéo..; les petits joints ne résistent pas à la pression. Ça ne donne pas confiance... D'ailleurs l'auteur recommande de ne pas utiliser son s7 sous la douche....
J'espère ne pas être déçu, en passant du Z5 au S7 Edge <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les pastille c'est surtout si tu ouvres le téléphone, ou qu'il subit un choc. Car pour avoir la certification IP68 il faut passer des test qui garantissent la résistance à l'eau...
moi je dirais presque en tout surtout pour le s7 edge ^^ déjà question design ya pas photo même si c'est une question de gout pour le coup le s7 edge est un des plus beau. processeur ca se vaut ok mais aujourd'hui osf un peu c'est déjà assez poussé. apn le s7 à repris le trône voir les test du jamais vu sur smarthone. autonomie le s7 edge est numéro 1 d’après les teste il vient de détrôner le mate 8 qui était numéro 1. http://www.01net.com/actualites/samsung-galaxy-s7-et-s7-edge-nos-premiers-tests-de-performance-956648.html la plus belle dalle équilibrage d'après displaymate http://www.phonandroid.com/galaxy-s7-s7-edge-ont-meilleur-ecran-marche-displaymate.html fonctionnalité ip68, edge, gear VR... et enfin le premier point au mi5, le prix et la mémoire. donc oui le s7 est le meilleur smartphone à l'heur actuel et osf un peu de la fiche technique.
Mon premier smartphone était déjà ip67, un Motorola Defy+, en 2011...
Tu ne suis pas l'actualité ou peut être travailles tu pour samsung ?). Le LG G5 a été désigné meilleur mobile du MWC (donc devant les S7/S7E)...
comment ca il est pas protégé contre l’oxydation ? ils sont srx la ? si c'est vrai il ont intérêt de changer les s7 oxydé sinon ca sert a rien de faire une pub pour l'ip68 si ce n'est pas 100% fiable dans le temps !
Oui, d'ailleurs sous l'eau l'écran tactile fonctionne toujours avec les S7.
Tient donc ça me rappel la précédente news sur laquelle je mettais en garde contre une utilisation sous l'eau et en particulier, l'eau de mer salée ou de piscine chlorée. C'est clairement écris dans les premières page de la notice eten gras qu'il n'est pas fait pour être utilisé sous l'eau. Ip68 ne veut pas dire matériel de plongée, les versions active des galaxy S comme le S6 active le sont et pourtant Samsung marque en noir sur blanc sur leur site qu'il ne prendra pas en garantie le smartphone en cas d'infiltration d'eau.
cette image : http://www.samsung.com/fr/consumer/mobile-devices/smartphones/galaxy-s/galaxy-s7/hardware/images/galaxy-s7_hardware_kv.jpg trouvée sur le site Samsung : http://www.samsung.com/fr/consumer/mobile-devices/smartphones/galaxy-s/galaxy-s7/hardware/ laisse clairement entendre que le téléphone peut être plongé dans l'eau Donc, si le téléphone prends l'eau, alors la promesse n'est pas tenue, le sav devrait prendre en charge, pastille violette ou pas ! ( et sinon, ils ont qu'à faire un téléphone vraiment étanche au lieu de faire semblant ! ) franchement, je suis déçu, je pensais qu'il était vraiment étanche, mais en fait non, prendre des photos dans l'eau, on peut donc oublier... Houuuuuuu, nul !
HAHAHA je rigole bien :)
Ouais, au final, comme prévu; Vous pouvez le sortir vite fait sous la pluie pour regarder l'heure, vous pouvez aussi le faire tomber accidentellement dans l'eau 30 sec et le ressortir. Vous pouvez aussi tomber dans l'eau avec. Mais c'est tout. Si vous voulez faire de la plongée, prendre l'équipement adéquation : http://www.scubastore.com/plongee/muvi-pinnagrip-case-s6-smartphone/1255591/p
Le Mi5 n'est pas meilleurs. il ne propose rien d'innovant. Il prends des acquis et les mets dans un téléphone vendu avec peu de marge pour inonder le marché. Mais le S7 propose quand même plus de chose intéréssante. Ne serait-ce que l'APN / étanchéité / SD / qualité de l'écran /4G. Je ne dis pas que cela justifie sont prix énorme mais il a plus d'argument à faire valoir contre ce MI5 sur le plan technique. Sur le plan financier, en attendant 4-5 mois, tu l'aura au alentours de 550€ et clairement, il vaudra largement le coups par rapport au MI5. :)
en même temps les constructeurs prennent des précautions avec la multitude de clients et les gens qui ne comprennent pas le concept de l'étanchéité (par exemple je laisse tomber mon téléphone et mon châssis se déforme mais je pleure quand même sur Internet parce que mon téléphone n'est plus étanche cf. le commentaire de Chris qui associe 700 euros et une garantie sans conditions). Dans le monde de la photo les mecs achètent des boitiers étanches à plus de 1000.- euros pour balader des appareils et objectifs à plusieurs milliers d'euros et personne ne garantit rien dans se domaine, mais on parle entre professionnels là.
Parfaitement d'accord avec toi. Comme tu l'as bien souligné, ce site s'apparente davantage à un fil d'actualité qu'à autre chose. Il manque aux articles, en effet, un peu de profondeur et d'analyse; de valeur ajoutée. Ca ressemble à une simple pêche aux articles que l'on traduit sans aller plus loin. Mais il faut se dire que pondre un pavé et faire un dossier de chaque news n'est non plus pas pensable, même dans un journal papier "standard", on trouve des articles de fond et des brèves.
En fait samsung suit sony la dessus ;)
En même temps c'est le seul sorti non ?! :p
ouais là pour le coup je ne sais comment faire ...
Volontiers, merci beaucoup! Par contre je ne trouve pas comment envoyer de MP, je tombe directement sur votre profil Disqus... Il faut absolument se créer un compte frandroid?
Il y a méprise, ce ras-le-bol n'a rien à voir avec le fait que l'article concerne un produit Samsung, si ce doit être un flagship 2016 destiné à influencer le marché mobile, il est parfaitement logique qu'on en parle. Mais à part quelques efforts très ponctuels, on peut assez facilement remarquer que les articles sont globalement assez creux (dans le sens où ils n'abordent les sujets qu'en surface, et souvent il ne s'agit que de résumer ce que d'autres ont publié ailleurs). Sans polémiquer sur les fautes qu'on peut trouver dans un grand nombre d'article (qui restent symptomatique d'un problème de fond), on peut par exemple déplorer ici : - le manque de détails sur les autres façon de faire, ce qu'elles impliquent, ("pas d'isolation des composants, ne pas l'utiliser sous la douche") - l'absence d'informations précises concernant l'état actuel des techniques et technologies permettant une telle certification: vu les avancées techno, peut-on espérer une démocratisation des téléphones étanches? - qui sont les principaux acteurs qui font avancer ces choses là? Des labos de recherches? Des boîtes privées? Lesquels? - Comment s'y prend la concurrence, quel avantage à privilégier cette technique plutôt qu'une autre? Quelle différence avec le processus utilisé par exemple chez sony? - Quelle hausse de prix cela peut engendrer? - Quelles sont les conséquences éventuelles? - A-t-on une idée du marché potentiel que cela représente? (par exemple une étude type Médiamétrie indiquant les utilisateurs intéressés?) - Evidemment, à défaut d'entrer en profondeur dans un sujet spécifique comme ici, ce qui est tout à fait compréhensible, il est nécessaire de mentionner pour le lecteur des éléments bibliographiques permettant d'approfondir. S'il ne fait ni l'un ni l'autre FrAndroid constitue au mieux un fil d'actualité, et non un site de "journalisme". Encore une fois, il ne s'agit pas de descendre les auteurs, qui font leur boulot. C'est plus un problème de ligne éditoriale. En ce qui me concerne, pour ces raisons les contenus ne me conviennent pas, mais je ne critique pas ceux qui sont satisfaits, tant mieux.
je ne sais pas si j'ai le droit de donner les liens d'autres sites ici , je ne suis pas sûr, je vais prendre le risque ... au pire tu m'envoies un mp et je te donnerais 2 ou 3 liens interessants sur le sujet .
La précaution de se donner le droit de ne pas etre capable de le réparer parce que oxydation il y a .
"D’ailleurs, Samsung a installé deux sondes, sous forme de pastilles, ce qui montre bien que le constructeur a pris des précautions" Vous pouvez détailler svp ? deux sonde ? sonde de quoi ? Ce qui est la précaution de quoi ?
Ouai, je suis assez d'accord avec toi. Sur tous les sites de news c'est devenu comme ça, on crie au complot sans arrêt, au favoritisme parce que sa marque fétiche n'a pas de news particulière. Je dois reconnaitre que parfois les titres de Frandroid peuvent faire putaclic, mais y a quand même pas mal d'articles pendant la journée et des tests maisons.
Moi la seule expérience que j'ai eu à faire avec le SAV Samsung c'était avec mon S2 écran brisé et c'est Bouygues qui me l'as pris pour l'envoyer à Samsung et je l'ai récupéré 1 mois plus tard mais il m'avait prévenu que ça allait être entre 3 et 4 semaine ! Donc moi aucun soucis perso
C'est justement exactement ce dont il est question, je ne veux pas créer de polémique: l'article me semble inutile, je voudrais voir ailleurs et demande pour cela si vous avez d'autres sites à conseiller. Je ne compte pas faire la liste des raisons pour laquelle cet article, comme les autres, manque de profondeur, simplement si un de mes étudiants me rendait un tel travail il n'obtiendrait pas plus de 2... Mais attention, je comprends tout à fait que ce type de news convienne à quelqu'un qui souhaite obtenir des infos rapides auquel cas il suffit amplement et évite des pertes de temps, quitte à aller creuser ailleurs l'information. En ce qui me concerne, ça ne me va pas du tout.
Fais une recherche !!! Concernant les telephones , il en serait tout autre apparement ..
Oui, il y a trois ans pour un moniteur LCD, ils sont venu le chercher chez moi, puis m'ont rendu un neuf 3 semaines plus tard (assez lent, mais efficace, surtout pour un écran à 300€).
Exact :)
Et encore un de plus<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai la totalité de la gamme Z (hors Z5 qui sert a rien) Et nickel dans l'eau... douche, piscine etc...
Un vrai SAV .... As- tu déjà eu à faire à eux ??? Ce que j'ai lu sur le SAV samsung ne m'a pas rassuré du tout !!!!
Un vrai SAV .... As- tu déjà eu à faire à eux ??? Ce que j'ai lu sur le SAV samsung ne m'a pas rassuré du tout !!!!
il vaut pas plus qu'un autre... G5, HTC10, etc... ils sont tous pareils cette année...
en même temps, Twitté sous la douche est-ce bien nécessaire ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bonjour. Est il possible d'utiliser l'écran du S7 même si celui est parsemé de gouttes de pluie? J'ai quitté les Samsung série Active pour cette raison en migrant vers les Sony Xperia. Ulrich ou quelqu'un aurait il un avis sur ce point précis? Merci.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1000
Pas de radio fm, pas de type C, pas de Quick Charge 3.0.
Dommage que frandroid baisse en qualité
Non pas inutile je trouve .... Interessant de voir le démontage de cet appareil !!!! Pour ceux qui se plaignent , vous n'avez pas signé de charte d'exclusivité avec frandroid , Soyez un peu curieux plutôt que de vous plaindre .... pour ma part , je consulte frandroid et trois autres sites dont un site étranger de maniere journalière pour savoir ce qu'il en est sur le S7 notamment, sans parler également de tests d'un youtuber que j'ai en tête qui fait aussi de très bonnes vidéos de test ... A vous de faire la part des choses , il me semble !
Oui, je pense qu'ils ont trop voulu jouer là-dessus (gamme Z3 avec pub dans une piscine) et ils reculent (Z5 avec pub à l'abri pour la rapidité de prise de photo) car peut être trop d'accidents... Perso je prendrai plus le IP68 comme une sécurité s'il se met à pleuvoir abondamment alors que je suis au téléphone ou en cas de reversement inopiné d'eau dessus (verre d'eau renversé, par exemple)
Sur le papier ils sont tous excellents... et là où l'un sera légèrement en-dessous d'un côté, il reprendra la tête d'un autre... De toutes façons c'est pareil chaque année, les "fans" de Samsung vont dire que c'est Samsung le meilleur, pareil pour Sony, LG... On pourra réellement dire lequel est le meilleur quand ils seront tous sortis et comparés concrètement (performances, appareil photo, autonomie...) Même s'il est certain que ce site met + en avant Samsung (il suffit de voir les mobiles top en page d'accueil), le S7 sort en ce moment donc c'est logique... espérons qu'ils fassent de même avec LG le mois prochain au moment de sa sortie... ;)
Ce Nième article inutile vient d'achever de me convaincre d'aller voir ailleurs. Est-ce que quelqu'un saurait me conseiller des sites de news tech un peu plus pertinents s'il vous plait? Sans rancune Frandroid, le forum reste un bon élément avec beaucoup de contenus intéressants, mais vos news... C'est vraiment plus possible..
Focale f1.7 sur les 2 objectifs, Autofocus Dual Pixels, Gros photosites, IP68, Charge rapide sans fil, Slot SD, un vrai SAV, une garantie 2 ans, Capteur cardiaque, et SPO2, ecran OLED QHD, et beaucoup de fonctionnalités sofware.
Par pitié , attendez au moins qu'il sorte ce téléphone pour dire que c'est le smartphone de l'année 2016, on a encore aucun résultat sur son autonomie par exemple ... Supposer c'est bien , mais ça fait pas avancer le schimblick !!!!!
pourquoi? le prix?
Capteur photo ? IP 68 ? Micro-SD ?
En quoi le S7 est meilleur ? A part la fréquence 800 MHz (B 20 ) pour la 4G. (l'image viens du JDG)
C'est le meilleur... Pour l'instant...
Osef comme disent les jeunes
La vérité c'est surtout que l'étanchéité n'est qu'un rêve marketing. Aucun smartphone n'est fait pour aller dans l'eau, l'étanchéité n'est qu'une précaution au cas où il tomberait dans l'eau
L'année 2016 est loin d'être terminée donc s'avancer en disant que tel ou tel smartphone est le meilleur de l'année est en effet bien présomptueux !
Y'a clairement d'autres smartphones que ce S7, comme le G5, le Mi 5 ou le prochain flagship d'HTC. (avis perso le S7 est pas le 'meilleur smartphone' de ce début d'année)
Jamais de la vie... Le Mi5 a un bon rapport/qualité prix mais ce n'est pas le meilleur.
Lequel alors ?
Le meilleur, c'est de l'ironie ?
en Gros , on nous dit le S7 est étanche, mais il faut éviter de le mettre à l'eau .... c'est génial ça quand même ... y'avait un truc qui me rassurait lorsque j'avais vu la vidéo du démontage du S6 du monsieur Jerry en question , c'est que changer une batterie sur le S6 C'était encore à la portée de main de tout le monde , mais alors là, c'est carrément réservé aux professionnels aux professionnels de la discipline ... Et puis les petites pastilles de couleur pour bien montrer au SAV de samsung que le téléphone est bien allé dans l'eau et pouvoir nous dire à la fin , on le prend pas en garantie monsieur , le telephone a été immergé trop longtemps ou un truc dans le genre !!! c'est bon quoi .... à 700 euros le bouzin , on pourrait quand même nous garantir certaines choses sans poser de question , d'une part la durée de vie du portable avec une batterie amovible ainsi qu'une étanchéité qui ne soit pas discutable lors dune réparation prise en charge par la garantie de l'appareil !
C'est le meilleur téléphone de 2016... C'est normal d'en parler beaucoup !
pareille pour les appareils sony xperia l'étanchéité n'est pas garantie a 100% <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vous nous saoulez avec vos articles bidons concernant Samsung. Depuis quand on n'a fait un article de ce genre concernant un autre constructeur? Vous nous montrez clairement vos position chaque jour, que vous êtes pro-Samsung. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bien pensé comme technologie, j'espère que d'autres constructeurs suivront ce "IP68"
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix