Pour ses P9 et P9 Plus, Huawei a vu les choses en grand avec sa conférence londonienne et a réuni les journalistes du monde entier. C’est pourtant dans une ambiance détendue et sans pression que nous avons eu l’occasion de jouer avec les nouveaux smartphones de la marque durant plusieurs dizaines de minutes.
Vidéo de prise en main
Fiche Technique
Les P9 et P9 Plus sont similaires sur de nombreux points, mais le second apporte, comme son nom l’indique, quelques éléments en plus. Plus grand écran, plus grosse batterie, mais surtout son écran Force Touch, hérité du Mate S Press Touch.
| Modèle | Huawei P9 | Huawei P9 Plus |
|---|---|---|
| Version Android | Android 6.0 Marshmallow | Android 6.0 Marshmallow |
| Interface constructeur | Emotion UI 4.1 | Emotion UI 4.1 |
| Taille d’écran | 5,2 pouces (2,5D) | 5,5 pouces (2,5D) |
| Définition | 1920 x 1080 pixels | 1920 x 1080 pixels |
| Densité de pixels | 423 ppp | 400 ppp |
| Technologie | LCD IPS | Super AMOLED Force Touch |
| Traitement anti-rayures | À préciser | À préciser |
| SoC | Kirin 955 | Kirin 955 |
| Processeur (CPU) | 4x Cortex-A53 et 4x Cortex-A72 | 4x Cortex-A53 et 4x Cortex-A72 |
| Puce Graphique (GPU) | Mali T-880 | Mali T-880 |
| Mémoire vive (RAM) | 3 Go ou 4 Go | 4 Go |
| Mémoire interne (flash) | 32 Go ou 64 Go | 64 Go |
| microSD | Oui | Oui |
| Appareil photo (dorsal) | Double-capteur 12 Mégapixels | Double-capteur 12 Mégapixels |
| Appareil photo (frontal) | 8 Mégapixels | 8 Mégapixels |
| Enregistrement vidéo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n/ac | 802.11 a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 4.1 | 4.1 |
| Réseaux | LTE (catégorie à préciser) | LTE (catégorie à préciser) |
| SIM | 2 × nano-SIM ou 1x nano-SIM + 1x microSD |
2 × nano-SIM ou 1x nano-SIM + 1x microSD |
| NFC | Oui | Oui |
| Capteur d’empreintes | Oui, au dos | Oui, au dos |
| Ports (entrées/sorties) |
USB Type-C | USB Type-C |
| Géolocalisation | A-GPS | A-GPS |
| Batterie | 3000 mAh | 3400 mAh |
| DAS | N/A | N/A |
| Dimensions | 145 x 70,9 x 6,95 mm | 152,3 x 75,3 x 6,98 mm |
| Poids | 144 grammes | 162 grammes |
| Couleurs | gris, blanc | gris, blanc |
| Prix conseillé | 599 ou 649 euros (en France, 549 euros |
749 euros (699 euros en France) |
Un design tout en finesse
Comme pour son P8 l’année dernière, Huawei a insisté sur la qualité premium de son P9 et le mot ne semble pas usurpé. P9 et P9 Plus disposent d’une coque « unibody » en métal (ou en céramique pour le modèle blanc), très douce et chaleureuse au toucher. Son dos est sobrement recouvert d’une fine bande en verre sur sa partie supérieure afin de protéger les deux objectifs ainsi que son flash et le laser de l’autofocus.
Entre leurs bords légèrement arrondis, leur écran 2,5D et leur finesse exemplaire (moins de 7 mm), les P9 et P9 Plus sont très plaisants à prendre en main et aucune arête ne vient dépasser sous le doigt ni écorcher la paume. Autant dire que Huawei montre ici son savoir-faire en la matière de design et nous prouve une nouvelle fois que la marque a parcouru un chemin énorme en quelques années.
Malgré ce petit gabarit, il s’en dégage une impression de solidité globale, à l’exception peut-être des coins qui semblent un peu plus fragiles, comme c’est le cas sur la majorité des appareils aussi fins.
La disposition des différents éléments est également sobre et bien pensée avec un très discret port infrarouge sur la tranche supérieure, un unique tiroir à carte SIM / micro SD sur le côté gauche et les boutons de volume et d’alimentation sur la droite. Ce dernier est d’ailleurs légèrement strié, le rendant facilement identifiable du bout du doigt. Enfin, la tranche inférieure accueille le port Jack 3,5 mm, un port USB Type-C et son unique haut-parleur.
Pour finir, l’écran se montre qualitatif aussi bien dans sa version LCD IPS (P9) que Super AMOLED (P9 Plus). Les couleurs sont vives et contrastées, la luminosité est forte et les angles de vision permettent une très bonne lisibilité, quelles que soient les conditions. Ses bords sont quant à eux très fins, même si une fine bande noire s’ajoute au châssis en lui-même, ce qui réduit d’autant son côté impressionnant. La partie Force Touch semble quant à elle assez anecdotique et méritera un que l’on s’y penche plus précisément lors de notre test complet du P9 Plus.
Marshmallow et EMUI
Huawei ne surprend pas du côté logiciel et on note la présence sur les P9 et P9 Plus d’Android 6.0 Marshmallow ainsi que d’EMUI 4.1, l’interface maison du constructeur. Les habitués de la marque ne seront pas déroutés, puisqu’il s’agit là de versions déjà disponibles ailleurs, comme sur le Mate 8.
Emotion UI est l’une des interfaces chinoises les plus travaillées. Si elle manque d’un tiroir d’applications, ce qui pourrait en refroidir certains (même s’il peut être retrouvé en installant un launcher alternatif), les quelques nouveautés apportées comme la recherche d’application d’un glissement de doigt, la gestion des paramètres rapides, le multicompte ou la personnalisation de la barre de navigation sont des ajouts très agréables.
On notera comme toujours la présence d’un grand nombre d’applications indésirables (mais désinstallables), comme une partie du catalogue Gameloft, d’un gestionnaire de thèmes ainsi que d’une application Santé un peu plus perfectionnée que sur les smartphones précédents du constructeur.
Le Kirin 955 en action
D’abord pressentis avec un Kirin 950, les Huawei P9 et P9 Plus sont en réalité équipés d’un Kirin 955, un processeur octacore auquel sont couplés 3 à 4 Go de RAM en fonction des modèles. On attendra des tests plus poussés pour se prononcer davantage, mais nos quelques minutes d’utilisation ont été convaincantes sur l’interface et même avec une dizaine d’applications lancées en tâche de fond, l’interface passe de l’une à l’autre sans le moindre soubresaut. Les premiers benchmarks laissent d’ailleurs présager qu’il pourrait rivaliser avec les meilleurs smartphones actuels tels que le Galaxy S7 et le Mi 5, même si son GPU reste encore en retrait.
Notons également que ce processeur semble chauffer très rapidement et des tâches aussi simples que de la capture de photo et de la navigation web réchauffent le téléphone en quelques minutes seulement. Encore une fois, des tests plus approfondis nous permettront d’en dire plus prochainement à ce sujet.
Huawei s’allie avec Leica
Mais le principal atout de ce P9, c’est son appareil photo en partie conçu avec l’expertise de Leica, le célèbre fabricant allemand dont la réputation n’est plus à faire. La participation de ce dernier dans la conception du smartphone reste cependant assez floue, sachant que ni le capteur ni les lentilles ne sont de son fait.
Mais que vaut réellement la partie photo du P9 ? Un tel dispositif mérite bien évidemment un test bien plus approfondi, mais nos premiers tests nous laissent un peu sur notre faim. Après un tel tapage médiatique autour de l’appareil photo du P9, nous nous attendions à une véritable innovation. Dans les faits, il n’en est rien. Avec ses deux capteurs Sony de 12 Mégapixels – dont un monochrome – et ses deux objectifs, le P9 est capable aussi bien du meilleur que du moins bon (non, pas le pire, n’exagérons pas).
Les plans rapprochés sont généralement très bons, avec une bonne netteté sur le point visé et un flou graduel sur le reste de l’image, comme l’on pourrait s’y attendre avec un appareil photo de qualité. Dès qu’il est question de plans plus larges et/ou plus éloignés en revanche, le piqué se dégrade assez rapidement et un rapide examen des clichés révèle un manque flagrant de détails à de nombreux endroits.
Pour ce qui est du mode de mise au point sélection qui fait la fierté de Huawei, le résultat est plutôt mitigé. S’il arrive à bien reconnaître et isoler un sujet sans créer une délimitation fixe comme ce peut être le cas avec des applications comme Instagram (qui propose un flou linéaire ou circulaire), le fait qu’il s’agisse d’un traitement logiciel se ressent très souvent, tant au niveau de la qualité du flou que de sa frontière avec la zone nette. Vendu comme un élément de photographie professionnel, ce mode manque finalement de crédibilité et s’adresse avant tout aux artistes en herbes qui cherchent un effet fortement exagéré. Pour autant, en le réglant finement, il est parfois possible d’obtenir un résultat convaincant.
En dehors de ce gimmick amusant, on retrouve également plusieurs autres modes de prise de vue, allant des habituels Panoramique, Cliché Nocturne ou Light Painting (déjà disponible sur d’autres appareils de la marque) au très agréable Monochrome. C’est d’ailleurs là que se situe le véritable point fort de ce module photo, qui est capable de rendre un cliché dans un véritable effet noir et blanc, loin des 50 nuances de gris que l’on obtient habituellement. L’œil exercé y verra tout de suite la différence avec grand plaisir. De quoi faire oublier que le mode HDR est quant à lui très anecdotique et ne change presque rien au résultat.
Conclusion
Après quelques heures maintenant passées en compagnie de ce téléphone, nous ne pouvons que louer le travail de Huawei sur ce terminal qui respire la qualité et les bonnes intentions. Toutes ne sont toutefois pas abouties comme on le souhaiterait et la partie photo, notamment, est relativement décevante par rapport aux promesses faites par le constructeur lors de sa conférence. Il s’annonce néanmoins comme un excellent rapport qualité/prix et mérite que l’on éclaire quelques zones d’ombres lors d’un test plus complet pour savoir s’il est capable de tenir la dragée haute aux plus grands du moment.
On va reprendre tes points 1 par 1. Si on compare le Samsung galaxy S6 au LG G5 au Huawei P9. (Je ne compare pas au S6 Edge Plus vu que c'est un téléphone complètement différent. On pourra comparer le P9 max au S6 esge Plus si tu as besoin) : - Poids : S6 : 138g, G5 :159g P9 :144g donc le P9 est 15g plus léger que le G5 et seulement 6 grammes plus lourd que le S6 (alors que le P9 est plus grand) - Taille de l'écran : S6 : 5.1 pouces, G5 : 5.3 pouces, P9 : 5.2 pouces donc le P9 a un plus grand écran que le S6. Je ne compare pas au Edge Plus puisque ce ne sont pas les mêmes téléphones. Un P9 max sortira qui sera à comparer au Edge Plus. - Résolution de l'écran en ppi : S6 : 577 , G5 : 554, P9 : 423 (une résolution HD (P9) est largement suffisante et permet d'économiser beaucoup de batterie). Mais victoire pour Samsung. - RAM : S6 : 3Gb, G4 : 4GB, P9 : 3 ou 4GB en fonction des modèles - Appareil photo : difficile à départager vu qu'ils sont tous différents. Mais petit avantage au LG avec l'autofocus laser et le OIS (3 axes) Donc en gros, aucun téléphone ne sort du lot. Le P9 est toujours entre le LG et le Samsung (sauf pour la résolution d'écran). Je me permets de rajouter quelques points : - Ratio de l'écran sur la taille du tel : S6 : 70.7%, G5 : 70.1%, P9 : 72.9% donc le P9 est largement gagnant - G5 et P9 : double sim , S6 : simple Sim - G5 et P9 : micro SD , S6 : pas de micro SD... - G5 et P9 : bluetooth 4.2, S6 : bluetooth 4.1 - G5 et P9 : USB-C , S6 : micro USB2.0 - Batterie : S6 : 2550mAh, G5 : 2800mAh amovible, P9 : 3000mAh Avec tous ces critères, et un prix inférieur pour le P9, je ne vois pas en quoi le S6 et le LG sont meilleurs que le P9.
Le S6 ou LG G5 n'ont rien de bien mieux que le P9. J'ai essayé les 2 téléphone coréens et je n'ai pas trouvé quelque chose qui soit vraiment mieux que sur les téléphones haut de gamme chinois (huawei p9, vivo Xplay5,...). Par ailleurs le vivo utilise le meme écran incurvé que celui du s6 edge... Est-ce que tu peux donner des exemples de ce qui est mieux ?
Hmm je vois, par contre la montée en ISO n'explique en rien certains flous présent
Espèce d'élitiste débile, tu es aussi pathétique et pitoyable que la certitude de tes inepties. Tu te crois plus secure avec IOS mais quelle blague. Samsung est très loin d'être un digne représentant d'Android. Remballe tes certitudes pigeon et va chercher le mot " humilité " dans le dico kikoo.
Ah, ça à était corrigé, merci de le notifier la prochaine fois ...
Je fourge, tu fourges ...
Prout.
Je comprend rien il y de nouveau un commentaire
Dans le tableau
Tu n'auras pas de regret dans tous les cas
USB Type-C, je ne vois pas où il est question d'un "microUSB type C"
Mouais les test suivant un protocole ne reflète pas non plus la réalité, faire les test en mode automatique représente mieux l'usage grand public. Même si tous ne sont pas super exact cela permet déjà de se faire une très bonne idée de la qualité de l'APN.
Ceci dit, tu as raison et j'ai tord :)
C'est moi ou il n'y a pas de touche physique pour l'appareil photo sur la tranche du smartphone? Pour un téléphone dédié et axé sur la photo c'est quand même super dommage non? :/
jamais écris cela mais bon étrangement frandroid ne l'explique pas (corrompu surement)
C'est vrai que les conditions n'ont pas l'air optimal, bon on verra bien, le test complet ne devrait pas tarder.
C'est sûr qu'il est logique de considéré que 99% des utilisateurs d'un site français habitent en France quand seulement 31% des francophones y habitent. Tu n'avais certainement pas de problèmes pour les dictées par contre ton prof de math à dû s'arracher les cheveux...
Comme souvent avec cette marque, le rapport qualité-prix est très très loin du rapport qualité-prix chinois en général. À ce prix-là, autant acheter un Samsung qui sera bien meilleur. En outre, avoir une bordure aussi large en bas, on se demande bien pourquoi Il une placent pas des boutons tactiles sur cette zone qui devient du coup totalement perdu.
vivement le HTC 10 en espérant qu'il ne deçoive pas également sinon mon g3 va tomber devoir tenir le coup même si il est tjrs au top mais j'aimerais de lamoled et une super batterie et du neuf tout en métal bling bling lol<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quand ai-je dit ça ? Je dis "99% allant sur le site", continue d'être un gogol, ça me fait rire. Et je ne suis pas responsable si tu es trop attardé pour comprendre une phrase de français, toi comprendre moi ? Cela ne devait pas être ton fort la compréhension de texte à l'école, mais je remarque que la grammaire et l'orthographe non plus. "serais? > saurais; ne vie? >ne vit: tu a >tu as. Bon, sur ce, bisou.
Dans le mode manuel il y a que la balance des blancs bandes de racistes ! Les noirs vont encore se sentir exclus !
Tu as tord comment ça ?
Je dois l'acheter *^*
Comme toujours le fameux "microUSB type C" ... qui n'existe toujours pas ...
Je m'excuse j'ai tord
Toutes les photos du test ont été prises en basse lumière et donc à hauts isos (jusqu'à 2000); c'est normal qu'elles soient pourries. Pour être objectif le testeur aurait du le préciser car cela ne reflète pas la qualité réelle de l'appareil. Tout comme il ne précise pas les caractéristiques essentielles : taille des capteurs, ouverture et focale des objectifs.
Perso 350 € 64 go c'est bien payé. Pas de services derrière, une reconnaissance sur la qualité et durée de vie qui sont peu et mal connues. Avec peu d'innovation et surtout un design pompé, bref vue l'article rédigé par un adolescent devant un téléphone mobile (pas d'outils de mesure, rien ...) 350 euros c'est quand même 200 euros de marges sans pub, sans services, sans sécurité.
Epss sois disant pro, je vais t'enseigner quelques chose en espérant que tu la f***e, Apple (même si j'aime pas) développe du soft du hard et offre une diversité de service que ni Samsung ou ta m***e chinoise ne propose, je continuerais à dire que si tu t'informais un peu plus, tu constateras que le niveau de sécurité d'un Apple est beaucoup plus forte que n'importe quel autre assembleur/constructeur (pour rappel le FBI ne s'emmerde pas à provoquer Google c'est openbar ). Quand ta merde à 600 euros sera Secure et sorti de la catégorie téléphone exotique tu pourras l'ouvrir. Apres le débats autour des écrans je laisse cela au guignol qui ont toujours pas compris le compromis des technologies. c'est beau de mettre des dalles 4k et autres octo cœur mais bon c'est android donc de la merde (perso j'ai le note edge c'est de la merde). pour ceux qui comprennent un peu le métier il existe 3 stratégie l'ors du choix de Smartphone pro. 1- J'ai pas d'argent donc je met de l'android et des services non connecté a l'entreprise (téléphone exotique par exemple) 2- je suis un radin et j'ai pas le choix que de mettre des ressources suffisante et une politique strict dans la gestion de mon parc mobile en espérant qu'il soit homogènes et si je suis un vrai radin je souscrit a Knox mais tout mon parc est Samsung Knox certifié. sa bug beaucoup c'est complètement bloqué et sa donne l'impression d'être Secure. 3-J'ai de l'argent mon MDM ne peut hélas pas tout contrôler mais j'ai 90% moins de chance de me faire pirater que du matos autres. Bon c'est Apple sa marche plutôt bien et le portail d'application est contrôlé et audité. Bien sur si tu est un consommateur classique fait ton choix si tu considère ta sécurité comme secondaire.
S'il n'apporte pas grand chose en fin de compte, dans ce cas je peux partir sur un Mate 8 sans trop de regret donc?
Oui dans 2 mois le Huawei aura peut-être baissé de 50€, mais les autres auront également baissé... C'est le problème quand on ne sort pas sont tel en premier, on est toujours plus cher que la concurrence (ou tout du moins pas si bien positionné) C'est le même problème que OnePlus, si ils avaient sortie le OnePlus 3 en mars à 500€ face au S7 à 700€ ça aurait était pas mal. Le sortir dans 5 mois pour 500€ face à un S7 à 550€ ça risque d'être bien plus compliqué...
Oui dans 2 mois le Huawei aura peut-être baissé de 50€, mais les autres auront également baissé... C'est le problème quand on ne sort pas sont tel en premier, on est toujours plus cher que la concurrence (ou tout du moins pas si bien positionné) C'est le même problème que OnePlus, si ils avaient sortie le OnePlus 3 en mars à 500€ face au S7 à 700€ ça aurait était pas mal. Le sortir dans 5 mois pour 500€ face à un S7 à 550€ ça risque d'être bien plus compliqué...
Voilà encore une preuve que tout le monde ne vie pas en France ^^
Peut être que je travaille dans ce domaine, petit. De plus quand il n'y a pas de "Google store" sait tu ce que cela signifie ? Non alors au lieu de jouer aux expert f**** la et apprend des autres. Ils ont un téléphone de merde avec des composants de merde se font arnaqués et pour finir considèrent leur caca comme un bijou, c'est la meilleur!
Peut être que je travaille dans ce domaine, petit. De plus quand il n'y a pas de "Google store" sait tu ce que cela signifie ? Non alors au lieu de jouer aux expert f**** la et apprend des autres. Ils ont un téléphone de merde avec des composants de merde se font arnaqués et pour finir considèrent leur caca comme un bijou, c'est la meilleur!
"tu serais que tout le monde ne vie pas en France" Tu SAURAIS?
Oui mais tu compare un prix promo avec un prix de lancement et peut-être qu'il y aura une promotion aussi sur le P9 et quid de son prix dans 2 mois ?? Huawei ne ce positionne pas en Fabricant low-cost (ils ont Honor pour celà) mais un prix légèrement moins cher que les marques "traditionnelles" pour des qualités équivalentes et vendus en magasin, opérateurs...etc.
Par précis j'entend par le prix
Pour moi, un téléphone "chinois", c'est un peu du low cost amélioré. Une marque "chinoise" comme moi je l'entends, c'est Elephone ou iOcean... Mais pas Huawei ou même Xiaomi.
Le GPU est le même que le galaxy S7 (version Exynos) et si il font comme pour le mate 8 c'est à dire avec moins de coeurs mais cadencé plus haut Le résultat ont le connais déjà: il ce débrouille mieux passé les 10ères minutes.
arf, j'ai pris l'info sur FrAndroid (mais je sais, je n'aurais pas dû ^^)
Bah le portail applicatif c'est le Google Play..... À moins qu'il s'agissait du "lanceur d'applications " ????
Oui pour 0.89% de la population mondiale, sinon en Europe c'est 599€ et 649€ ^^ Mais même à 549€, le S7 étant actuellement à 620€ ce sont des prix presque équivalent (surtout que seul le modèle à 599€ à 4Go de ram comme le S7 ou le G5)
ok donc c'est confirmé, tu ne sais pas ce que veut dire rapport qualité prix
150 euros de moins en prix de départ ce n'est pas rien non plus.
Chacun a ses inconvénients et ses avantages, Le super Amoled est joli certe mais j'ai eu l'occasion de tester l'IPS NEO et franchement je préfère.. après faut voir si on privilégie les noirs, la luminosité , les blancs....
Il est 4G cat 6
Parce que la boite est originaire de chine (mais avec 17 centres de R&D Européens dont 4 en France) mais avec les mêmes qualités de fabrications il doit être vendu forcément moins cher que du Sony, LG, HTC, Samsung et compagnie ??? Peut-être pour l'image alors.
Il demarre à 549 euros et non pas 600 ou 650 euros
Huawei n'utilise pas un ips classique mais un ips neo avec de meilleurs angles de vues et contrastes donc l'écran est peut être pas exceptionnel comme le s7 mais restera sûrement très bon.
Je me suis simplement fié aux infos données par FrAndroid et d'autres sites, pour la vidéo 1080p@60 fps. Pas waterproof a toujours été un défaut, mais maintenant que la plupart des constructeurs ont sorti au moins un smartphone haut de gamme résistant à l'eau chacun (depuis 2013/2014, Sony, Samsung, HTC, etc.), c'est un argument majeur. Pour l'écran, je t'invite à te demander si un écran IPS peut physiquement être supérieur à un écran AMOLED QHD de Galaxy S7 en 2016 (lisibilité, contraste, calibration, résolution...). OK pour le GPU, on verra ce que ça donne.
C'est vrai en général, mais aucun écran IPS ne peut rivaliser avec un écran de la qualité de celui du Galaxy S7 : la calibration est presque parfaite, le contraste est parfait, la visibilité en extérieur est excellente, les angles de vision sont très bons, la définition est QHD... L'écran IPS du P9 est nécessairement beaucoup moins bon, c'est un défaut inhérent à la technologie employée. De même pour le P9 Plus, qui bien qu'AMOLED, n'est qu'en définition FullHD. De plus, il est très probablement fourni par Samsung, qui garde les dernières avancées en termes d'écrans AMOLED pour ses propres smartphones.
D'une part, tous les tests parlent d'une autonomie moyenne pour le S6 Edge+, ce n'est pas une nouveauté. D'autre part, le Huawei P9 n'est pas équivalent au S7, comme l'illustre ma liste précédente. Que savez-vous de mes connaissances dans le domaine des smartphones ? La 4K a un réel un intérêt, y compris sur smartphone : en plus du niveau de détail supérieur sur les écrans 2K ou 4K (comme sur certains smartphones), il est possible de prendre des "captures" de photos 8 MP, sur une vidéo 4K, contre seulement 2 MP sur une vidéo FullHD. L'"adaptation" d'une vidéo 4K sur un écran FullHD permet également une meilleure profondeur des couleurs, à cause de la manière dont sont conservées les couleurs sur une vidéo FullHD, sans entrer dans les détails.
Oui tu a raison, sur les 212 millions de personne (en 2014) parlant français quotidiennement, 99% d'entre elles habitent en France.
sur une télé 1080 p les photos sont pas plus détaillées banane! ... :D 1080 x 1920 c'est à peine 2,1 Mpx , t'as rien compris!
Si Un rapport qualité prix c'est AU MINIMUM 20 % moins cher par rapport à la référence du marché.
Non quand on voit un one plus X qui fait autant qu'un Iphone 6 plus, pour 269 € là on appelle un bon rapport qualité prix voire même un excellent rapport qualité/prix puisque moitié moins cher. Donc quand on parle un P9 face à S7 (le marché actuel) on ne peut pas parler du P9 ayant un bon rapport qualité prix ce ne n'est pas possible. Un rapport qualité prix c'est AU MINIMUM 20 % moins cher par rapport à la référence du marché.
Le mec qui essaye de se rattraper comme il peut. C'est vrai, tu n'es pas sûr FRandroid, gogol. Ton commentaire concerne 2 personnes, youpi, pour 99% des gens visitant le site, c'est 549€. Merci, au revoir.
merde alors , si les photos sont aussi dégueulasse je pense que je vai aller voir chez HTC pour une fois.. le p8 fait de sublimes photos si c pour acheter sa mise à jour et avoir moins bien pour plus cher.. le choix sera vite fait même si ca me désole..:-(<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ça tombe bien pour toi, si tu était un peu plus malin, tu serais que tout le monde ne vie pas en France, et je suis dans ce cas.
Ça tombe bien pour toi, tu lirais mieux, tu aurais vu que le P9 est à 549€ en France.
Faut arreter avec samsung ! j ai le s6 edge plus, c est une vraie merde cotes autonomie sans oublier que la edgetiquette ne sert strictement a rien, par rapport au note edge ou il avait toute sa place. sans oublier les beug a repetition et un sav merdique, vous critiquez huawei, et apple alors ???? c est bien plus pire cotes prix par rapport aux prestations, le p9 plus est un excellent produit qui a le mérite d etre l equivalent du s7 n en deplaise a certains, et cotes photos avant de donner un jugement sans savoir, attendez la version finale, c est quand meme hallucinant que des mecs qui s y connaisse rien ramene leur fraise et leur intelligence alors qu ils n ont pas eu le produit en main et encore moins les connaissances requises ! concernant le s6 edge plus je l ai donc je peux donner mon avis, mais vous avez vous eu le p9 plus en main pour donner votre avis ? quand au 4k, n en deplaise a certains, c est d une inutilité totale ! concernant un ecran tv ok, on voit la difference, mais sur un ecran portable, on ne voit rien, aucune différence ! donc laissez les professionnels être seul juge ou alors créez votre site et faites la meme chose, mais ne polluez pas un article fait lui par un professionel !
Yep.
D'ou l'importance de différencier le chinois se cantonnant au marché chinois et celui allant à l'international
A la course au pixel fini ? ben non l année prochaine on aura un retour a 16mpx minimum on voit la catastrophe Huawei et même s7 photos en 4.3 sinon 9 millions de pixels et inférieur en détail sur un pc ou télé. Seul lg reste avec 16 et 8 et Sony 23 mpx. Pourquoi les pro de la photo on des capteurs a minimum 64 millions.pour avoir un pique exceptionnel même loin du premier plan. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui sauf que hormis le 6p, un smartphone avec plus de ram s'en sortira mieux... Et le P9 est dispo en 4Go, si cela n'apporte rien, ca n'as pas beaucoup de sens...
Tu tavances un peu vite la.. Pour l'écran en quoi il est moins bon ? De lAmoled n'est pas forcément mieux que de lIPS
Ah ouais, le tableau qui indique 16go (32go minimum annoncé), EMUI 4.0 (alors que ce sera 4.1) au prix de 599€ (mais en fait, c'est 549€) Le prend pas pour toi, mais le sérieux de Frandroid, reste encore à prouver ;) Pour le reste, je suis d'accord, mais je ne sacrifierai pas le design sur l'autel des performances (ça, c'est personnel encore une fois)
La merde c'est pas le smartphone mais ton comm
Le mate 8 faisait 1080p 60fps donc lui le fera sûrement. Pas de waterproof depuis quand c'est devenu un défaut ? A l'époque des sony z2 et z3 c'était pas un défaut mais depuis que Samsung s'y est m'y s'en est un. L'écran tu peux me dire tes sources ? Gpu moyen en théorie mais excellent en pratique
Le Nexus 6p avait un go de ram en moins que le Note 5, pourtant il était bien bien meilleur en multitache, c'est pas une différence de un go de ram qui va tout bouleverser
Le rapport qualité-prix a plutôt l'air mauvais qu'excellent... L'appareil photo est seulement correct, l'écran est très loin des meilleurs du marché (surtout pour la version LCD), pas de vidéo 2K ou 4K, pas de Wifi MIMO 2x2, pas de LTE catégorie 9, pas de vidéo 1080p@60 fps (ça fait 3 ans que la concurrence haut de gamme le fait...), visiblement pas de slow-motion, pas de stabilisation optique, GPU moyen, pas waterproof, etc. Pour le même prix qu'un Galaxy S7 (qui a déjà bien baissé depuis sa sortie), il y a énormément de concessions ! Si le P9 était vendu à 400 ou 450€ il aurait un excellent rapport qualité-prix, mais là...
Pour la photo va quand même falloir un miracle là ^^ Sinon pour le reste tout viens de là: https://www.frandroid.com/marques/huawei/352289_comparatif-huawei-p9-sopposer-aux-samsung-galaxy-s7-lg-g5 La 4K c'est pas nécessaire mais cela permet par exemple le support du 60 images/secondes en FullHD. Cela permet également de filmer en FullHD en utilisant un zoom numérique x2. Et oui tout cela n'est pas indispensable mais quand on peut avoir mieux ailleurs...
Je pense revendre mon iphone 6s et prendre un Honor 7, trop cher le P9 à mon gout surtout qu'on peut toucher le Honor 7 à 250€ en ce moment.... et vendredi vente flash blue wave donc j'attends demain !
- Pour la photo, on va attendre le test final (avec une partie logicielle + ou - moins définitive) - Perso, je vois du gorilla 4... http://www.gsmarena.com/huawei_p9-7972.php - La 4K est-elle vraiment importante... pas certain - 4g cat 4, alors le je sais pas ou tu l'as vu...
Bah personnellement, je trouve le G5 moche, et le S7 est certes très beau, mais je n'aime pas Samsung. Tout ceci est donc un jugement personnel, on pourrait débattre des heures sans jamais tomber d'accord :)
Oui je suis d'accord avec toi, la nationalité ne devrait pas rentrer en compte. Par contre un S7 ou un G5 me semble supérieur à ce P9 (voir ma réponse à Lionel de discussionf1.fr)
Non ce n'est pas toi, les photos sont flou, manque de piqué et manque de contraste à mon gout !
Peut-être, mais du coup, la nationalité du constructeur ne rentre plus en compte, mais uniquement le matos fourni. Encore que, pour ce P9, je vois pas en quoi la prestation est inférieur à d'autres constructeurs...
Non ce n'est pas lié. Mais la focal si. Et vu qu'elle est fixe a 27mm ce sera toujours moins intéressant par exemple pour faire du portrait, même si l'optique ouvre a 2.2.
Quel constructeur chinois sérieux, avec une distribution internationale, est vraiment "pas cher" ?
Oui, mais cette hausse de prix se justifie par l’internationalisation de la marque.
Je parle du fait que rapport qualité prix pour lui c'est 300 alors que non ce n'est pas quelque chose de précis
Mais tu sors cette information d'où? Tu n'as vraiment aucun arguments à part montrer que c'est de la merde
Savez-vous vraiment de quoi vous parlez?? En quoi déjà ils veulent nous le refourguer alors que franchement ils n'ont pas l'ai plus que ça enthousiaste. Après pour la surcouche chacun ses gout moi perso J'adore Emui qui est simple d'utilisation mais c'est vrai que au début quand j'avais un Huawei je mettais un launcher pour avoir ce tiroir mais je sais que sa plais aux autres donc bon
Bel argumentaire ! 150€ c'est le ocut moyen de fabrication de tous les téléphones .. Apple, Samsung, Sony et bien d'autres !
Juste pour info the cout de fabrication n'atteins même pas les 150 €. Surtout n'acheter pas un téléphone classifié exotique par Google.
C'est sûr, mais toi aussi avec FrAndroid au vu des premières prises en main. Verdict final lors de sa sortie et des tests...
'' C'est cher pour un téléphone chinois '' Faut arrêter oui et non. Je suis à 50% d'accord avec toi. Le '' chinois '', pour beaucoup, c'est la marque au nom bizarre sonnant bien asiatique que personne connait. Cependant Huawei est loin d'etre ce chinois la. Huawei a des parts de marché faramineuse et est clairement tournée international ! La marque se vend partout, dans n'importe quelle grande surface et boutique. Pour les autres et pour moi, le chinois est la marque peu connues (Au grand public) tel que Xiaomi ou Oppo ! Et encore Oppo a signé un partenariat avec le FC Barcelone et commence a taper fort sur les prix ! Il est bientot finis le temps du '' chinois pas cher '' parce que grâce à Huawei notamment ils se sont imposé comme des marques de qualité ! Et en profite pour augmenter leur prix :)
@Frandroid, en terme de gabarit, vs un S7, ça donne quoi?
Tu devrais revoir un petit peut revoir la notion de rapport qualité prix.
Mais chaque "chinois" à son truc Huawei ne fait plus dans le bas prix maintenat mais dans le juste moins cher
un rapport qualité prix à 300€ ça veut dire quoi quand on sait pas dà quoi ça s applique? 300€ c'est un prix, c'est pas un rapport qualité prix
quand des chinois cassent la crédibilité des autres fabricants en proposant autant pour moins cher, on prend l'habitude. Alors quand ils sortent du premium au prix des Samsung, LG etc... ça fait pas très crédible.
Photo en retrait (mais ça peu encore un peu s'améliorer...), densité de pixel plus faible, gorilla glass 3 (et non 4), 1Go de ram en moins (dispo pour 50€ oui), pas de vidéos en 4K, 4G cat 4 (150/50MBps contre cat 9 ou 6 sur les autres flagship, 450/50MBps), ... Donc bien sûr cela reste un téléphone excellent, mais il n'est pas au même niveau et à un prix quasiment équivalent.
Les prestations sont plus ou moins les mêmes que tous les haut de gammes sortis en ce début d'année. Téléphone en métal, écran incurvé, capteurs d'empreintes, double capteur photo,... Il n'y a pas vraiment mieux.
Oui c'est pas cher pour un téléphone chinois, c'est tout simplement cher pour les prestations offerte.
La seule différence entre un Apple, Samsung, LG et Huawei, c'est que pour Huawei, le siège de l'entreprise est en Chine. Pour les reste, les téléphones sortent de la même usine (Foxconn) et utilisent les mêmes composants. Et la Chine n'est pas un pays du tiers-monde. Il n'y a aucune raison que ce soit réellement moins cher.
Les photos sont un peu dégueulasse. On verra ça lors d'un test
A un moment faut arrêter avec le "C'est cher pour un téléphone chinois"...
Oui ça semble assez moyen... on dirait les photo sorti d'un tel de 2012-2013 (ou un HTC ^^)
Surtout que les capteur étant si petit ça n'a pas vraiment de sens... ou alors j'ai mal compris.
Ah donc c'est ça l'appareil photo incroyable de Huawei /Leica, deux capteurs photo Sony ? Pour des résultats vraiment moyen en plus Mdr
Non, on trouve le S7 à 620€ en ce moment. 699€ c'était le prix de lancement. Et le S7 ayant 4Go de ram, le P9 se retrouve avec moins de ram et un APN moins bon pour 600€ (je n'habite pas en France). Donc à choisir, pour 20€ de plus, je prendrais un S7 et pas un P9. Et même en France, pour 70€, pas sûr que le P9 l'emporte...
La mauvaise foi !! C'est 549 euros ou 599. on est en France donc c'est 50 euros de moins. Le S7 commence à 699 soit 150 euros de plus. Tu as de gros pb en math tout de même ^^
Il est clair que sur les premiers exemples que l'on voit sur le net, on est assez loin du S7 ou G5. Mais la partie software n'est peut être pas terminée, et l'absence d'OIS doit aussi jouer.
C'est pas prêt d'arriver sur un smartphone une ouverture aussi grande. Et puis ca donnerait une profondeur de champ tellement petite.
Il me semble que c'est uniquement pour le capteur N&B, le principal est f2.2
C'est clair que pour un téléphone chinois ça fait cher ! Même si la qualité et la finition seraient premium ! Un excellent rapport qualité/prix aurait été 450€-550€ pour les modèles 32 et 64Go respectivement
Sans un test approfondi tu dis cela? Sans l'avoir eu en main?
Par contre c'est moi ou la qualité des photos de l'article laisse franchement à désirer ?
Pour toi. C'était sans doute le cas il y a 1/2 ans mais on a toujours un excellent rapport qualité/prix pour 400€
Normalement, ils ont dit que le P9 avait la plus grande ouverture au monde actuellement, soit f/1.1
S7 edge reste au-dessus de tout cette année
Pour ceux qui ne savent pas le lire, peut être toi aussi Manuel, l'optique ouvre à 2.2 et c'est un grand angle a 27mm (pour les 2). (il suffit de lire ce qu'il y a d'écrit au dos du téléphone a coté des 2 capteurs...). Précision plutôt utile surtout quand on voit le titre de l'article...
"excellent rapport qualité/prix" <- à 600 ou 650€ je vois pas trop ou se trouve le rapport qualité/prix, pour un téléphone avec une partie photo pas au top cela fait plutôt cher...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix