Si l’on en croit le compte Weibo de I IceUniverse (à qui l’on doit quelques rumeurs fumeuses), la future puce mobile de Samsung – qui prendrait le nom d’Exynos 8895 – pourrait proposer de très bonnes performances pour ses utilisateurs. En effet, selon lui, les cœurs hautes performances (les actuels Exynos M1) atteindraient une fréquence de fonctionnement de 4 GHz, du jamais vu dans l’univers mobile. Du côté des cœurs basse consommation (il est ici question des Cortex-A53), la fréquence atteindrait 2,7 GHz, ce qui est plutôt élevé pour ce type de cœurs. À titre de comparaison, l’actuel Exynos 8890 se limite à 2,3 GHz. Pour atteindre de telles vitesses de fonctionnement sur une puce mobile, Samsung utiliserait sa propre gravure en 10 nm.
Le compte Weibo nous donne également quelques détails sur la consommation énergétique, puisque l’Exynos 8895 cadencé à 4 GHz consommerait autant que le futur Snapdragon (le fameux Snapdragon 830 ?) lui aussi gravé en 10 nm et par Samsung. L’année 2017 verrait donc le combat de l’Exynos 8895 qui équiperait le Galaxy S8 de Samsung face au Snapdragon 830 de Qualcomm.
La course aux MHz, vraiment ?
Ces informations sont à prendre avec d’énormes pincettes au vu du passif de cette source, mais ces rumeurs permettent d’aborder le sujet des fréquences de fonctionnement. S’il est vrai que la fréquence de fonctionnement régit directement les performances d’une puce, il ne faut pas négliger pour autant les améliorations architecturales apportées aux puces d’année en année. Ainsi, la course à la fréquence dans le domaine des puces traditionnelles pour PC a pris fin il y a environ 10 ans et on reste désormais aux alentour des 4 GHz avec une hausse de performance chaque année permise par de nouvelles améliorations.
Il est fort probable que l’univers mobile connaisse le même sort avec des fréquences légèrement inférieures du fait de la contrainte thermique, mais aussi énergétique puisque plus un processeur voit sa fréquence de fonctionnement augmenter et plus il dégage de la chaleur et consomme de l’énergie.
Pour aller plus loin
10 nm : Samsung confirme son arrivée de masse à la fin de l’année
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
Oui je précisais puisqu'il s'agit de Samsung dans le cas présent, je ne doute pas que la plupart on des modes d'économies d'énergie, pas sûr par contre que tous agisse sur la fréquence des proc.
Surtout que la shield 2 ne sortira peut-être pas finalement. Sniff
Le mode économie d'énergie existe depuis plus de 5 ans sur la ROM miui . Et maintenant il existe sur pratiquement toutes les surcouches .
Et tu va me dire que tu as un Oneplus 3. Ne me répond pas oui , parce-que j'ai vu un test de chauffe face au Axon 7 , et malgré son écran full HD contre un 2K . Le Oneplus chauffe plus que l'Axon. D'ailleurs en ce qui concerne l'autonomie, l'Axon 7 et aussi meilleur que le Oneplus 3. C'est bien beau d'avoir le smartphone le plus puissant à froid. Mais malheureusement, plus tu veux de puissance, plus ça chauffe au bou d'un moment. Et le Oneplus 3 n'échappe pas à cette règle. Et sur mon Pro 5 j'ai aussi un écran full HD avec un exynos 7420 . Donc un très bon processeur. Alors effectivement les deux premiers mois , voir le premier il chauffait presque pas, et il avait des putains de performances pendant une plombe. Mais au bou d'un moment ce n'est malheureusement plus la même chanson. Le 11 août 2016 11:40 PM, "Disqus" a écrit :
Ça peut tout changer une simple erreur de majuscule, exemple 8Mb = 1MB, et imagine dans les sciences, donc oui ça à son importance.
Eh bien justement. Le truc c'est que le processeur chauffe quasiment pas (Sans doute dû au fait que mon écran soit full HD et non 2k) et que le snapdragon ne dépasse jamais 40°. Âpres j'ai certe une baisse de fps , mais dans la mesure où ça n'est jamais descendu sous les 50fps. Je ne vois pas ça comme un lag/baisse de performance.
Mon dieu j'ai mis un A minuscule au lieu de majuscule, quel drame . Le 11 août 2016 2:30 PM, "Disqus" a écrit :
Ben tu dois bien être une des seuls personne qui n'a pas de baisse de performance quand le processeur chauffe . Certe j'ai pas test le S820 mais j'ai vu des test dessus et comme tous processeurs lorsqu'il chauffe il baisse de cadence pour refroidir. Et il n'y a pas que le 810 qui avait des problèmes de chauffe toute la série des 800 ont ce problème. Le 810 et 808 plus que les autres certe . Mais toute la gamme des 800 chauffe beaucoup. Après comme dit il faudrait que je test le 820 .Mais j'ai énormément de mal à croire qu'il ne baisse pas de cadence lorsqu'il chauffe . Et avec mon Pro 5 j'arrive à 59fps sur Réal Racing 3 mais il y a quand même des problèmes de ralentissement par moment. Surtout quand le smartphone commence à vieillir. Le 11 août 2016 7:25 PM, "Disqus" a écrit :
euh .... non ^^ je passe 1-2h d'affilé sur real racing quand j'y joue je descend jamais à moins de 50 fps (j'ai un indicateur....) et j'ai jamais eu le moindre lag, tout ça sans chauffe... c'est le s810 qui chauffe , pas le s820 donc arrette de dire n'importe quoi sans avoir , merci. et au fait , plus la fréquence d'un processeur est élevé , plus il consomme , donc même avec du 10nm un processeur à 4ghz consommera autant voire probablement plus qu'un processeur à 2ghz actuel.
Avec les smartphones d' aujourd'hui , tu tiens largement la journée sans serrer les fesses. Et en plus tu peux même te permettre de jouer un peu.
Il y a dans ce cas là les modes économie d'énergie. Genre tu peux juste encore passer des appels, et consulter plus envoyer des SMS . Et le tout en noire et blanc. Et je te garantie qu'avec ce mode activé, ton smartphone tient largement 4 jours .
Mais si tu avais lu la conversation tu aurais vu que j'en ai parlé, mais c'est déjà assez compliqué de critiquer les gens, n'est-ce pas? Au passage c'est mAh pas Mah. Donc avant de critiquer sur ce sujet, il faudrait peut-être mieux ce renseigner ...
Mais ça existe déjà, des smartphones avec une batterie de 10 000 Mah genre le oukitel K 10 000. Seulement il est moche , lourd ,plus de 1 cm d'épaisseur et pas très performant . Donc avant de râler sur ce sujet , il faudrait peut-être mieux ce renseigner.
Et le oukitel k 10 000 c'est quoi alors .
Oui mais avec ton S820 Réal Racing commence à ramer au bou de 20 ou 30 min de jeux. Bref des que ton smartphone commence à chauffer, il baisse en performance. Donc ça a une utilitée.
Ben pouvoir jouer à de beaux jeux 3D bien gourmands par exemple. C'est pas parceque tu joues qu'à candy cruch , que c'est pareil pour tous le monde.
La gravure en 10nm va réellement permettre des gains de consommation à performance égale, ou des gains de perfs à consommation égale. Si tu n'es pas convaincu que les perfs évoluent, j'ai un Samsung Galaxy S dans un tiroir. Je te le fais au prix d'un GS7... Ces SoCs ne sont pas uniquement destinés aux smartphones par ailleurs. Décoder du H265 par exemple, voire le transcoder à la volée comme le permet la Shield... ça demande de la puissance. Le faire sans consommer et chauffer, ça demande de la puissance de calcul disponible et de la finesse de gravure.
Si il pouvaient le caser sur une tablette, vu qu'il n'en n'ont pas sorti de haut gamme depuis 2 ans, ce serai cool.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Je dirais pas non à un vrai GPU...
mdr<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui on dis que ça consomme toujours moins en théorie, mais est-ce réellement vrai dans la pratique? 2.5Ghz c'est beau mais pour en faire quoi, si ce n'est pure marketing !!
Tu connais aussi bien "ton" Coluche que moi, c'est très bien de ne pas se sentir seul, mais que penses-tu de la force des consommateurs en refusant de se soumettre si facilement au diktats du marché, d'accord ou pas ? Je ne suis pas certain que Coluche ne voulait pas insister sur le fait de ne pas acheter dont la puissance d'évocation est bien supérieure à un français châtié qu'il aimait bien égratigné pour faire France populaire.
Pour ma part, j'y joue sur mon tamagotchi, du coup ce n'est pas facile d'attraper les pokémons avec seulement 3 boutons, mais j'ai environ 1 an d'autonomie. Par contre, c'est la galère, dès que j'attrape un pokémon, il se met à se battre avec mon tamagotchi :-S Il parait qu'il y aura une mise à jour pour faire tourner le tamagotchi à 4 GHz pour éviter ce problème.
Je l’emmène pas en camping non plus ^^
Et au final c'est plus lourd qu'un GSM avec une batterie correct ^^
Reçu avec le tel, sinon les moins cher commencent à 3€ ^^
Laisse tomber, tu parles à un mur. Monsieur est clairement un fanboy Samsung, et n'est donc pas objectif. Tout le monde n'a pas les connaissances des gens qui sont sur frandroid, et Mme Michu se fait avoir par le discours marketing dont le seul but est de vendre un produit dont on a pas forcément besoin
et pourquoi pas?pour la réalité virtuel , c'est logique !
Oui mais s'il faut acheter des accessoires en plus ...
J'ai un chargeur QI sur mon bureau, rare que je passe sous les 50%... j’espère qu'un jours une marque fera un tel pour toi et ceux qui préfèrent l'autonomie à tous prix. Sinon je suis content d'avoir un tel fin et puissant, l'autonomie n'étant pas une issue pour moi.
Je n'ai jamais dis qu'il fallait ou qu'ils allaient utiliser un s800 bien sur que non ça serait du suicide, faut arrêter de faire une fixette pour l'utilisation de ce SOC. 175g c'est lourd en main? Faut aller à la muscu mon ami, sauf si tu le tiens pendant 3 heures je vois pas le soucis, je ne suis pas vraiment musclé (enfin mes muscles sont timide on va dire) et je ne vois vraiment pas le soucis, mes amis qui on pris mon GSM en main n'ont jamais évoqué le poids (enfin la masse). Perso 9mm je trouve pas ça épais, alors oui c'est jolie "mimitoutplein" un GSM de 5-6 mm, évidemment c'est "classe" mais si on tiens une petite journée voir moins pour beaucoup sans même forcément jouer, si je doit serrer les fesses tout les jours avec la grosse goûte de sueur et me dire "aller on croise les doigts pour que je tienne jusqu'à 18 heures" c'est pas la peine. Après si tu préfères être en powersaving la moitié du temps et que ça te gène pas, tant mieux, mais je pense et j'en suis convaincu, la majorité des gens préféreraient "sacrifier" (si on peut appeler ça un sacrifice) 2-3 mm et ne pas avoir ce problème.
La question ne se pose pas maintenant, si il sorte les flagship en S800 maintenant ils seraient dépassé dans 24 mois (et sachant que le renouvellement se fait aux environ de 24 mois...). 175g c'est pas un problème en poche mais un problème quand on l'as en main. Le downclock est déjà dispo, il suffit de cliquer sur "Power saving" (je n'ai pas le nom en anglais). Sinon personnelement je préfère un smartphone fin et léger tous les jours pour lequel je dois penser à emmener mon chargeur 3x par ans. Surtout qu'avec le micro-USB, hormis les campeurs, on est vraiment très rarement loin d'un chargeur.
Oula oui entre 6mm et 9 mm il y a un monde ... faut arrêté 9mm c'est mon GSM (quoique non le mien fait 9.9 si on ce fit a GSMarena) et franchement c'est pas gênant, je suis pas contre le fait que un peu plus fin soit moins bien au contraire mais je préfère avoir 1-2 mm de plus et une meilleur autonomie, comme ceux qui disent "oulala il fait 160g il est lourd" le mien fait 175g sans compter le bumper et je penche pas plus d'un côté que de l'autre (peut être le WE mais la question n'est pas là^^). Concernant la puissance, depuis quand un vieux S800/801 est à la ramasse? Que ce soit en jeux ou autre il tournes encore comme une horloge. Niveau puissance de traitement? Je fait pas de montage vidéo avec mon GSM et je pense pas qu'il y est des gens assez fou pour en faire (je parle pas de faire un diapo ou des trucs basique). Alors oui on recharge nos GSM tout les soires c'est pas très gênant mais si tu décides de partir en WE oui que t'as une urgence que tu prends pas ton chargeur, t'es bien content d'avoir un peu de batterie. C'est sûr ça n'arrive pas tout les jours, mais le jour où tu en as besoin tu te rends compte que finalement c'est pas une mauvaise idée avoir un gros GSM de 9mm d'épaisseur. Pour le downclock oui je suis d'accord mais combien de personne le savent? Combien le ferai? Je parle pour les gens non initié, de mon côté je le fait depuis toujours ou presque (tout mes GSM sauf mon HTC Magic). Oui il y a des GSM avec 10Ah mais il faut faire un import, ils sont épais (la OK), et niveau puissance (si tu parles bien du Oukitel) on peut le dire qu'il est à la ramasse dans certains cas. Mais Mme michu veut pas faire de l'import quand bien même elle saurait faire. Et je ne parle pas du fait d'utiliser un S800 basse conso mais du fait qu'ils peuvent continuer à faire des GSM récent et puissant mais qui tiennent plus la charge. Je ne suis pas contre l'évolution mais l'évolution ne passe pas forcément par le "concours de qui à la plus grosse", l'évolution c'est un produit pérenne et qui peut tenir un gros week end de pont (pour commencer).Après on peut toujours avoir une batterie externe mais ça devient encore plus encombrant et un peut plus lourd.
Et mon Xeon :D
Pourquoi le fait de recharger tous les 3 jours pousserai les gens à garder leur téléphone plus longtemps?
Et tient voilà, un smartphone de presque 1cm d'épaisseur (c'est vraiment épais, HTC HD2 par exemple), qui dans 2 ans sera totalement à la ramasse niveau puissance de traitement et qui grâce à tout ça ne tient pas jusqu'à 2 heures du mat mais jusqu'à 17h le lendemain. Woupi au lieux de le recharger tous les soir, je peux le recharge toutes les 32h.... On peut déjà downclocker son processeur et il existe déjà des téléphones super-épais avec batterie de 10.000mAh, ils attendent encore les milliers de clients. Le jours où on attendra 3-5 jours d'autonomie cela ne viendra pas du simple usage d'un S800 basse conso mais certainement d'autre évolution technologique.
Oui basé sur leur puissance, le jours où il se dira que les Samsung sont plus lent que les Sony, les ventes Samsung baisseront en conséquence. Et oui on sacrifie de la puissance... ne pas augmenter la puissance pour augmenter l'autonomie c'est aussi sacrifié de la puissance en faveur de l'autonomie.
C'est pas pour la puissance du smartphone qu'ils se vendent mieux, c'est grâce à la puissance marketing. Malheureusement beaucoup de gens se fient à la pub et au discours commercial... Personne ne parle de sacrifier la puissance pour l'autonomie mais d'augmenter l'autonomie sans pour autant augmenter la puissance
Il suffirait qu'on arrête de les acheter pour que ça ce vende plus ! (Coluche)
Il suffirait qu'on les achète pas pour que ça se vende pas ! (Coluche)
Puisqu'on est dans la déconnade, à moins que ce soit l'effet du "shining" !
Oui et pourtant le S7 ou Note 7 se vende beaucoup mieux que des smartphones moins puissant avec plus d'autonomie... Personnellement je ne connais personne qui laisse en permanence son téléphone en mode économie d'énergie, ils aimeraient bien plus d'autonomie mais ne sont pas près à sacrifié de la puissance pour cela.
J'ai également la recharge QI et quand on quitte sont bureau quelques dizaine de fois par jours c'est bien plus pratique que de reconnecter le téléphone à chaque fois. D'où la même idée pour l'écran/clavier/souris... cela serait assez vite fatiguant de devoir rebrancher un port quelconque à chaque fois.
Tu travaille chez Samsung ou quoi ?! Pas obligé de répondre la même chose à tous les commentaires. Certains préfèrent avoir une meilleure autonomie car la puissance actuelle est largement suffisante pour l'utilisation faite par 80% des gens. On dit simplement qu'au lieu de se concentrer sur l'amélioration des procs, ils feraient mieux de s'occuper des batteries. L'autonomie est un problème majeur des smartphones et quasi tout le monde te le dira
Je sais bien, mais c'est dommage.
Perso je pense pas que le sans-fil soit utile , puisque dans tout les cas il faudra que le tel soit en charge pour ne pas qu'il dure 3h . Ou alors recharge QI sans fil. J'ai ça sur mon bureau c'est top ^^
Et ça n'existera tout simplement jamais. Sinon le marché de la sur consommation va se casser la gueuler.
Perso j'y joue sur mon 3310, et je tiens facile un mois sans charger, par contre l'ergonomie de l'appli est pas encore super au point, j'espère qu'ils vont vite faire une MAJ pour améliorer tout ça.
Il utilise un traducteur car il ne maîtrise pas encore la langue française.
Oui c'est cela que j'avais à l'esprit, ou du moins, dans un premier temps. Le tel connecté sans fil à un écrans/clavier/souris et utilisable comme un vrai pc.
Le Bescherelle beaucoup moins :D
Sauf que le 10nm réduit la consommation
Les avancés en lithographie c'est bien, même très bien, mais au lieu de ce dire "hey on peut avoir encore plus de perfs" alors que les perfs sont déjà énorme depuis les S800 et consort, pourquoi ne pas faire "hey, si on avait des GSM qui tiennent 3-4 jours", ça vaut pour tout les composants, les capacités de batteries c'est pareil, elles sont de plus en plus fine c'est cool mais au lieu de faire un GSM de 6mm d'épaisseur pourquoi ne pas faire 9mm (largement suffisant) et mettre le double de capacité? Enfin bon c'est pas tout de suite le GSM idéal
Mdr. Pas besoin de 4ghz pour faire tourner pokémon GO ^^ . Avec un s820 j'ai 0 lag et mon portable tient large la journée avec 8-9h sur le jeu + messenger + YouTube 1h ;)
3ghz c'est fort possible :) le s805 tournait à 2,7ghz en 28nm , alors je pense que 3,2/3,3ghz c'est largement faisable.
Je pense. Que c'est le correcteur surtout ;)
Mouais , je suis pour l'évolution des smartphones (j'achète le mieux tout les 2 ans), mais pour moi ça ne remplacera jamais un PC ,ne serait-ce que pour le confort d'utilisation d'un 27" ;). Ou alors une sorte de continuum évolué , ça je suis pour : on prend son portable dans sa poche et quand on est chez soi , hop on le branche sur l'écran !
Moi ça me rappelle mon 5930k :P
Ok... Soc prévu plutôt pr mi 2017, qui restera ds un smartphone 2-3 ans... D'ici là tu sais ce qu'on fera avc nos tels ? Avc ce genre de raisonnement pourquoi ne pas retourner sur un exynos 4210 de 2011 ?
Entre le troll et la non-compréhension de mon commentaire j ´hésite mais bon. J ´ai jamais dit que j ´étais contre l ´évolution des processeurs au contraire, je préfèrerais qu ´ils privilégient la puissance des processeurs au marketing pro Mhz justement. Je donnais l ´exemple de la comparaison z8_00 et m visible aux niveaux des benchs, de l ´utilisation et du nombre de différents produits mis en vente par les marques distributrices de produits en étant équipés tout simplement (+ de core z8_00).
C'est bien ça, en 10nm, que le proc ait la même fréquence que les processeur actuel ou une fréquence plus élevé, il coûtera le même prix (à quelques euros près). Et la plupart préférera prendre le modèle le plus puissant vs 2h d'autonomie en plus. Surtout que comme dit, il suffit de changer la fréquence par vous même ou en activant le mode d'économie d'énergie (dispo chez Samsung).
il ne s'agit pas d'avoir une fréquence plus basse, mais disons qu'on garde les fréquences et les performances actuelles en étant gravé en 10, le gain en autonomie sera conséquent et plus pertinent que de vouloir toujours plus de puissance :)
Il n'y a pas 4GHz sur smartphone. Ils ont réussi à pousser la fréquence d'un SoC à 4GHz. L'utilité? C'est qu'il est donc capable de tourner vers 2,5GHz, donc plus vite que les SoCs actuels, mais en consommant moins puisque c'est la finesse de gravure qui autorise cette perf.
? d'après toi ils devraient donc arrêter la recherche? Je me demande bien ce que vous avez tous contre l'évolution, on as des processeurs et on cherche à en faire de plus puissant, quoi de plus normal?
Tu peux réduire la fréquence pour augmenter l'autonomie...
C'est le cas. Tester 4GHz ça veut pas dire le faire de série.
À continuer l'évolution des smartphones? Ou alors ils devraient selon toi arrêter les recherches et reprendre dans 10 ans parce que tu a décidé que cela suffisait? Le but est certainement de pouvoir offrir la même puissance qu'un ordinateur pour tenter de les remplacer.
Plus de puissance. Pas besoin? N'achète pas...
Moi cela me rappelle les parfum Bic... on voit comment ça a fini -------
Et il perdront de l'argent parce que personne ou presque ne paiera le même prix pour des performances dégradé et une autonomie amélioré d'une heure. D'ailleurs sur les S6/S7 le mode économie d'énergie réduit déjà la fréquence du proc, pas besoin d'une puce spécifique pour avoir une fréquence plus basse.
vous voulez des chevaux mais pas passer a la pompe. troquez votre GT3 RS contre une Datia diesel. on peut pas tout avoir pour lancer pokemon go sans lag.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Socle" ?
Je préfèrerai une course à l'autonomie plutôt qu'une course au MHz ! Sérieux :c
Laisse il doit être canadien :p
pfff tout ça pour faire vendre, ça m ´fait penser aux procos pour tablettes... les tablettes équipées de Core m sont moins en vogue chez les fabricants que les Core z8_00 ... parce que les z8_00 sont cadencés plus haut ？ Les cores m sont meilleurs... :')
J'espere que l'alim de 550W sera fournie avec le smartphone histoire de pas tomber en rad avant de prendre le premier bus.
4GHz en labo, dans le produit final ce sera bien en-dessous, pour des raisons évidente de consommation et de dissipation de la chaleur. Par contre si le 10nm est aussi bien que ça, peut-être que 3GHz est possible
On devrait pouvoir choisir ca fréquence sans root sur ces futur socle directement depuis smartphone pour faire économie de batterie ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bon et ça va servir à quoi ?
C'est plus la technique pour le futur de la miniaturisation qui est intéressante que d'imaginer l'utilité dans les smartphones actuels...
4ghz sur smartphone : quelle utilité vraiment?
cool la batterie vas aimé sa lol <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
4ghz... Tout ça me rapelle un certain Pentium 4... On voit comment ça a fini<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour pécho du pokétruc c'est génial.
Et si on demande à avoir une gravure de 10 sans la hausse de fréquence de fonctionnement, l'autonomie des smartphones seraient bien meilleure. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Yes les joueurs de Candy Crush seront ravis d'apprendre ça :D !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix