Les Galaxy A3 et A5 2016 de Samsung devraient bien recevoir Android 7.0 Nougat

Fuyez cette mise à jour buguée. Si j'en avais été informé j'aurais gardé ma version 6.1 qui tournait à merveille. Il suffit de se rendre sur ce forum samsung pour en être convaincu: https://eu.community.samsung.com/t5/forums/v3_1/forumtopicpage/board-id/fr-smartphone/page/7/thread-id/12801

C'est quoi la version "monde" ? Et il sort d'où ton A5100 ?

De toute façon je n'achète un smartphone que s'il y a possibilité de root avec possibilité d'installer Xposed Framework et ses modules. Donc la question des permissions est réglée de toute façon. ;)

Ce n'est pas la taille de la bordure qui limite la trajectoire que peut faire mon pouce sur un écran, mais la taille de l'écran. La bordure change très légèrement la préhension : c'est pas 2mm qui jouent à ce niveau. Au contraire, sur un petit écran, des bordures sont indispensables.

Ces mises à jour ne concernent malheureusement que la version "monde" de ces téléphones. Les versions différentes ne sont jamais mises à jour. La dernière mise à jour de mon Galaxy A5 2016 (A5100) faite le mois dernier est Android 5.1.1 Et il y a fort à parier que mon téléphone ne recevra jamais Android 6.0 ou plus. C'est décevant de la part d'un grand constructeur comme Samsung.

Au fait, je ne vois pas plus la pertinence puisqu'un côté tu as un écran plus petit mais plus de bordure et de l'autre un écran plus grand mais moins de bordure... ^^

J'ai toujours dis dès le début que Marshmallow n'est pas une mise à jour majeure puisque ce qu'a fait Samsung le dépasse sur bien trop de points. Il n'y avait que le retour de la gestion des permissions qui était à peu près intéressant.

A voire, d'après ce que je vois de Nougat jusque là sur le s7edge (y'a quelque vidéo sur youtube de la bêta), ça me plait pas des masses (en particulier le fait que la barre de luminosité ne soit plus disponible aussi vite et simplement). LE truc intéressant pour moi chez Nougat c'est le fait de pouvoir "répondre" directement à partir du panel des notification.....un truc très ergonomique. Maintenant j'ai vraiment pas vu de différence lorsque mon A5 2016 est passé sur Android 6 depuis android 5 très sincèrement.......

Et je ne me suis jamais servi des empruntes digitales autrement que pour déverrouiller mon smartphone et sur le navigateur internet Samsung ( pour enregistrer mes identifiants/mot de passe par emprunte et pour le mode privé du browser). Bref le fait que ce soit intégré à Android de base ne change strictement rien pour moi mais pour toi cela semble important. Pour moi le "tout fermer" je m'en sers régulièrement. Chacun a un usage différent. Il suffit de regarder les notes de MAJ android pour les nouvelles versions : presque toute les "nouveautés" existent en général déjà depuis longtemps chez les surcouches de LG/Samsung/....

C'est vrai que l'autre main est trop occupée avec le Sopalin... ;)

C'est la taille de l'écran et pas celle de l'appareil qui conditionne ce qu'on peut en faire d'une main.

Si Samsung ne propose pas plus de MAJ, ce n'est pas pour des problèmes de compétence car il en a, mais plutôt pour des raisons économiques : pousser les gens à racheter de nouveaux smartphones Samsung !

Mon galaxy A5 2016 est italien de toute manière (je crois que j'ai d'ailleurs eu android 6 avant les A5 2016 Français), mais ce qui compte c'est que la MAJ existe quelque part. Dans tous les cas il ne faut pas espérer plus de 2 grosses MAJ Android avec un portable Samsung. Il reste la solution des ROM customs pour les galaxy S (pas vraiment de rom custom pour galaxy A à ma connaissance), mais de mon expérience sur galaxy S3, ces roms custom on tendance à faire baisser fortement l'autonomie. Comme quoi il est pas si facile d'optimiser une ROM pour un smartphone et ça demande du travail, si c'était si simple Samsung proposerait des MAJ pour tous ces smartphone pour des années et des années...........mais il ne faut pas s'y tromper, ça demande beaucoup de travail d'optimisation. Reste que la A5 est un portable dont le prix constructeur est de 400€, c'est juste normal qu'il ait droit au même traitement que les galaxy S en terme de MAJ (à savoir deux), même si inévitablement il a ces MAJ après les galaxy S. D'ailleurs mon le galaxy S3 ce fut vraiment la honte pour les MAJ : il a fallu attendre des lustres pour avoir Android 4 et il n'a jamais eu android 5 (peut être qu'avec ses 512Mo de RAM c'était insuffisant ?). Samsung progresse niveau MAJ, mais c'est encore loin d'être satisfaisant.

Bin oui, mais dès lors que tu t'imposes des contraintes de taille ça limite forcément ton choix... ^^ Plutôt que de te focaliser sur la taille de l'écran, vaut mieux prendre en compte la taille globale du smartphone en lui-même puisque les produit Samsung "chausse" plutôt petit par rapport à la taille de l'écran et par rapport à d'autres marques et donc ils pourraient probablement correspondre à tes besoins... - iPhone 7 = 138.3 x 67.1 x 7.1 mm - Galaxy S7 = 142.4 x 69.6 x 7.9 mm Les différences sont tellement infimes que je suis certain que tes poches ou ta main ne feront pas la différence. Question prix, c'est forcément plus cher mais tout de même moins cher qu'un produit Apple. Après, je ne cherche pas non plus à te vendre du Samsung ou quelque smartphone que ce soit, hein. ;)

Je suis conscient que c'est du bon entrée de gamme. Je déplore le manque de concurrence sur les compacts. En gros, un modèle à 200, et deux à 400. Et il a fallu revoir la taille retenue pour "compact".

Ok. Je suis sous Marshmallow avec cette option et je ne m'en suis jamais servi. D'ailleurs je crois beaucoup de gens sont tombés en dépression parce que leur Nexus ne leur permettait pas d'effacer toutes les applications récentes en même teùps.

C'est à mon humble avis l'exemple le plus parlant des manques d'android stock. Dans une moindre mesure il y a aussi l'option "redémarrer" qui me vient à l'esprit, bien que vraiment moins utile. Le pire étant que ces 2 fonctionnalités se codent vraiment très facilement.

Ça sonne pas mal au subjonctif.

Les mises à jour en OTA n'est clairement pas le point fort de Samsung FRANCE. Après, il y a toujours la possibilité de faire les mises à jour en manuel avec Flash Odin et en les récupérant chez Sammobile... En récupérant les firmwares chez nos voisins : espagnols, allemands, polonais, etc... et ça fonctionne sans aucun problème avec l'avantage de les avoir plus rapidement.

Je possède également un Honor 5x et je ne pense pas qu'il s'agisse d'un SD615 mais d'un SD616, mais cela peut dépendre des pays. ;) Après, je ne fais pas un gros usage du Honor 5x et j'utilise toujours un étui quelque soit le smartphone, donc je ne ressens pas trop les problèmes de chaleur. Je n'ai rien de plus à rajouter pour ce qui est d'Archos...

J'ai un ami qui a un Honor 5x aussi équipé d'un SD615, son portable surchauffe aussi clairement au point où ça en devient vraiment désagréable dans les jeux 3D, comme le 50 diamond. Avec toute cette énergie perdue en chaleur, l'autonomie très faible ces smartphone n'est pas étonnante (souvent à peine plus de 4 heures de screen on time). Maintenant l'honor 5x semble autrement plus solide et je pense pas que la surchauffe puisse entrainer un décollement de l'écran sur la durée. En plus niveau MAJ il n'y a pas photo entre le 5x et le 50 diamond. Je pourrais recommander un produit honor sans souci (je l'ai fait pour ma copine qui s'est prise un Honor 8 pour 300€ lors des promo du black friday)......mais jamais je ne recommanderai un produit archos. Surtout que leur gamme est quasi anonyme et qu'il n'y a même pas espoir de pouvoir y installer des ROMS de type cynangen pour pallier au mauvais suivi d'archos. Mais j'ai d'autres choses à rajouter : on est habitué à du packaging de merde, mais le 50 diamond fut vraiment livré avec les écouteurs les plus nuls que j'ai pu voir livrer avec un téléphone, le combo chargeur + cable micro USB est mauvais au possible également. Le cable micro USB m'a fait 3 mois seulement et lorsque je l'ai remplacé par un bon cable Nokia, mon temps de recharge a significativement diminué......et dire que ce même cable est vendu 10€ sur le site d'archos alors qu'il est vraiment mauvais (et court). Bref pour 200€ je pensais vraiment faire l'affaire du siècle avec le 50 diamond (j'ai même attendu un mois pour me le faire livrer, c'est dire à quel point j'y croyais), je me suis bien trompé.

Un poil hors sujet : Arrivée imminente de Nougat pour le Galaxy Note 5 ? http://www.sammobile.com/2016/12/02/galaxy-note-5-running-android-7-0-nougat-spotted-on-gfxbench/

Ça ne m'étonne même pas puisque ça a toujours été la politique d'Archos !!! Lorsqu'ils livrent un smartphone, c'est toujours avec la version N-1, donc au mieux tu te retrouveras avec la version courante pour l'année de livraison du smartphone mais rien de plus. Pour ce qui concerne le Diamond, j'avais bien dis qu'il ne recevrait jamais de MAJ et on s'était foutu de ma gueule à l'époque. Je n'ajouterai rien de plus pour ce qui concerne la qualité des produits Archos : c'est comme ça depuis que cette marque s'est mis à Android... Le SD615 n'a rien à voir avec les problèmes de surchauffe, mais uniquement du fait de la mauvaise maitrise des firmwares.

Ça intéresse bien plus de monde que tu ne le penses même s'ils ne fréquentent pas directement les forums mais par personnes interposées et donc par procuration (autres membres de la famille, voisins, autres proches)...

L'intérêt des empreintes digitales est avant pour le déverrouillage du smartphone et éventuellement pour le paiement, et de fait les systèmes propriétaires sont plus que suffisants et souvent plus efficaces que la version Google. Après, s'il y a une extension avec des applis, c'est juste qu'une option, pas toujours pertinente de toute façon !

T'as oublié un point important... Les gens s'en branlent des maj (mais vraiment quoi...) Ca n’intéresse que quelque personne présente sur les fofo android.

Pas vraiment. La possibilité de "tout effacer" sur le multitâche c'est disponible depuis au moins android 5 chez Samsung, il aura fallu attendre android 7 chez google.

J'avais acheté un Archos (50 diamond, que j'ai aujourd'hui donné à ma mère comme "tout premier smartphone" pour elle). Honnêtement je ne rachèterai plus d'archos (même pas UNE SEULE GROSSE MAJ ANDROID pour le 50 diamond, pourtant cette MAJ vers android 5 était promise depuis "toujours", y'a même eu une bêta.....). Ce n'est pas la seule raison pour laquelle je n'achèterai plus d'Archos (la principale étant que veux une immense autonomie désormais, d'où le fait que j'ai un A5 2016 d'ailleurs). Par exemple au bout d'un peu plus d'un an d'utilisation du 50 diamond, j'ai eu l'écran qui commençais à se décoller tout seul (par le milieu, assez décollé pour laisser passer de la lumière sur les coté du smartphone).....sur la durée le hardware ne tient pas, je pense que le décollement vient de la surchauffe intensive du SD615.

LE A5 2015 a eu droit à deux grosse MAJ android (le portable était sous android 4 en version stock et est aujourd'hui sous android 6). Ce n'est donc pas vraiment une nouveauté d'offrir deux grosses MAJ android pour les "galaxy A" Maintenant, le suivi des MAJ reste le gros point faible de Samsung. Deux MAJ ce n'est pas assez.

C'est clairement pas des foudres de guerre, mais le hardware, le design ainsi que le firmware sont très bien maîtrisés.

Avec 17% de PDM en France, Wiko n'a pas de quoi pavoiser surtout qu'il n'est pas certain qu'un client Wiko en rachètera un par la suite tout comme avec la clientèle Archos qui parie pourtant sur le patriotisme. Ceux qui en ont acheté n'en rachèteront pas par la suite ! Donc, ils comptent avant tout sur l'ignorance des nouveaux clients !

Russssse.

Oui, ils auraient dû le mettre au subjonctif imparfait, ça aurait été beaucoup mieux. Bonne nouvelle, il se trouve qu'il semblât, d’après SamMobile, site spécialisé souvent bien informé, que le géant du smartphone comptât bien proposer également une mise à jour vers Android 7.0 Nougat. Il se trouve donc que la politique de Samsung pour la gamme Galaxy A suivît donc celle des flagships Galaxy S de la marque, c’est à dire le déploiement de deux mises à jour majeur<b>es</b> d’Android dans la vie de l’appareil.

Oui je n'ai jamais été banni je pense. Je testais juste un VPN. :p

La plupart ne servent à rien tant que Google ne les intègre pas nativement. Par exemple les empreintes digitales permettaient de déverrouiller l'appareil, maintenant que Google l'a intégré avec Marshmallow des APIs sont disponibles et les développeurs peuvent les intégrer à leurs applications.

Toujours là.

Prenons l'exemple de Wiko, il n y a pas vraiment de suivi sur leurs produits d'entrée de gamme (une MAJ majeure à la limite mais pas deux), est-ce pour autant qu'ils perdent des clients ? Non pas vraiment, ils sont même devenus le 2ème constructeur en France en termes de ventes... Mouais je pense plutôt qu'un client type achètera un smartphone dés sa sortie et le conservera jusqu'à ce qu'il souhaitera le changer, il n'attendera pas le "bon plan" car ce ne sont pas des techies comme nous Edit : Et en plus le prix ne varie pas vraiment entre un modèle N et N-1 (c.f Samsung & Apple)

Test

C'est une très bonne chose. Dommage que la fiche technique soit si pauvre.

Il vaut mieux du conditionnel que des affirmations sur la base de rumeurs...

Bonne nouvelle. Reste plus qu'à connaître les dates de sortie...

Sauf que l'on peut prendre le problème à l'envers, en plus simple : - Si pas de suivi, le constructeur perd définitivement son client ! - S'il existe une gamme supérieure, le client se portera hypothétiquement dessus mais uniquement quand le prix aura suffisamment baissé et il le conservera plus longtemps. - Donc, il perd sur tous les tableaux ! ^^

D'un point de vue économique si les constructeurs se mettaient à proposer des mises à jour de deux versions sur leurs smartphones d'entrée de gamme, cela va : - D'un point de vue constructeur, nécessiter d'augmenter leur budget développement/logiciel (plus de travail donc nécessité d'embauche de développeurs/ingénieurs) - Moins de vente pour eux car les clients n'auront pas à changer de smartphone tous les ans (en plus pour 100/200€) - Les smartphones haut de gamme auront moins de valeur s'il n y aura plus ce côté "suivi logiciel" qui entre en partie dans le prix de vente Résultat le constructeur ne tiendra pas longtemps sur le marché

Les surcouches c'est le seul moyen d'avoir des fonctionnalités même basiques 2 à 3 ans avant que Google se décide à les intégrer.

Pourquoi ? Ce n'est pas de la faute de Google si les constructeurs mettent du temps à mettre leurs appareils à jour, qu'ils sortent moins de produits ou n'ajoutent pas de surcouches, ce n'est pas en faisant moins de versions que le problème se réglera.

Ou les constructeurs n'ont qu'à sortir moins de modèles et suivre leurs modèles. Comme quoi, on peut voir le problème d'un autre côté.

Je trouve que c'est la moindre des choses ... et cela devrait être le cas également sur l'entrée de gamme (Google n'a qu'à sortir moins de versions d'Android) Ceci étant dit, c'est une bonne nouvelle

yeessss ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Et un article au conditionnel. Un.