Le site Gear s’est associé à OnLeaks pour réaliser une vidéo et plusieurs rendus du futur Samsung Galaxy A3 2017 en se basant sur les plans du produit envoyés aux usines d’assemblages. On découvre un design très sobre puisque le téléphone semble arborer une robe noire immaculée, qui n’est pas sans rappeler celle du Galaxy A5 2017.
Bonne nouvelle ! Comme sur le Galaxy A5 2017, Samsung semble avoir compris qu’il ne servait à rien de faire la course à la finesse si cela veut dire faire ressortir l’appareil photo du smartphone. On voit sur les images que l’appareil photo semble parfaitement intégré, ce qui fait ressortir d’autant plus les lignes du smartphone.
Sur ce nouveau modèle, Samsung ne semble pas avoir renoncé au port jack que l’on aperçoit sur la tranche inférieure. Le Galaxy S8 devrait être le premier smartphone de la marque à abandonner la connectique audio historique. En revanche, comme sur le Galaxy Note 7, le Galaxy A3 2017 intégrerait un port USB Type-C.
On ne connait pas encore les caractéristiques officielles de ce téléphone, mais il est déjà passé par de nombreux organismes de certification, ce qui nous permet d’en avoir un avant-gout. Le Samsung Galaxy A3 2017 serait équipé d’un écran HD de 4,7 pouces, probablement AMOLED, d’un processeur à 8 coeurs cadencé à 1,5 GHz, de 2 Go de RAM, de 16 Go de stockage et d’un appareil photo de 12 mégapixels. Android 6.0 Marshmallow serait installé nativement, mais une mise à jour vers Android 7.0 Nougat serait déjà prévue.
L’annonce du terminal et du Galaxy A5 2017 par Samsung devrait avoir lieu très bientôt, leur sortie est attendue pour le changement d’année.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
La moyenne des HDG de 2013 sous AnTuTu est de 50K score, à l'image du Nexus 5, LG G2 et Cie.
Voilà, mis a part proposer des téléphones de 5.2 pouces avec capteur a l'arrière... et design similaire Jvais peut être prendre le s7, ou alors attendre le A3 mais bon, le nombre de smartphones comme ça reste moindre, donc ont doit s'y plier et prendre qq chose qui nous enchante pas trop !
Ouai. Bah, En fait, c'est moi qui a mal saisi ta phrase. Les téléphones sans led, tu peux en trouver mais difficilement.
Ah zut. La situation que je voudrais éviter: choisir en urgence ! Je suis dans l'excès inverse, ce qui n'est pas confortable non plus. 2 mois à me demander par quoi remplacer ma bouse, c'est que vraiment les constructeurs n'ont rien de séduisant pour moi...
Une batterie amovible n'est pas un détail pour moi Cela permet de garder un smartphone aussi longtemps que possible Et pour moi c'est une priorité Je ne pense pas être le seul Mais les marketeurs et désigners en ont décidé ainsi Ceux qui lisent Frandroid regardent tous les critères parce que cela les intéresse mais les autres ne regardent que le prix, la taille éventuellement et... le design
C'est vrai mais malheureusement c'est "à la mode"
Ecran juste un peu petit pour moi, j'ai failli passer dessus... Au final le truc que je recherche le plus c'est un 4.7 avec bouton physique et capteur empreinte sur le devant, avec une bonne autonomie. Mais apparemment... y'a rien. J'ai plus de téléphone il va m'en falloir un avant Noël, donc pour le A3 jsuis dans le caca !
Pour moi, ce serait 4. Ça ne fait que 6mm de différence sur la hauteur de l'écran, mais la loi de Murphy prévoit que le truc que je veux atteindre sera 4mm trop loin pour mon pouce! Le format du SE me plait beaucoup. Mais iOS sur mon perso, ça me tente peu.
Je me doutais bien que tu avais lu "je me base que sur le score d'Antutu". Sauf que ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai parlé des performances et du prix pour déterminer la gamme du téléphone. Et non, la définition de l'écran ou de la présence d'un capteur d'empreinte ne fait pas monter le tel au rang de smartphone haut de gamme si la quantité de RAM et le SoC n'est pas suffisant (surtout qu'avec un SoC pourri et un écran FHD, le tel ramera davantage donc certainement pas HDG)
4.7 c'est la taille parfaite non ?
Moi je trouve qu'il ressemble à une coque d'iPhone 4
Je me suis pas mal exprimé. Je croyais que plus aucun smartphone ne sortait sans led de notification. C'est un pré-requis en (presque) 2017
Tu ne dois sûrement pas connaître Sony et ses Xperia qui sont toujours dotés de led de notification.
Franchement, plutôt que des ODR, avec des conditions et des contraintes, je préfèrerais qu'il sorte à son prix juste plutôt que dans ce système détestable de promos permanentes fait pour nous embrouiller. Si son prix c'est 250, qu'ils le vendent 250.
Comment tu vends des montres dont le seul intérêt c'est d'afficher les notifs?
Pourquoi pas multiSIM?
On dirait un S7 en plus petit. A moi, ça convient, même si c'est encore 20% trop grand.
Pour le changement d'année, ça veut dire qu'à minuit je peux m'en servir pour en un clic envoyer un SMS impersonnel de vœux sans sincérité à toute une partie de mon répertoire. Grâce à Samsung, si à 23:59 et pour des raisons aussi farfelues qu'inavouables, mon terminal se retrouve perdu pour l'hypocrisie, ce sera une chinoiserie infâme, un truc tellement gros, lourd, moche et peu performant qu'on croirait que j'ai un téléphone diesel! Dis-moi Cassim, quand il aura été officialisé, on pourrait avoir un comparatif avec le Nova, le Sony compact, et d'autres "petits" écrans ? Je ne suis pas le seul que ça intéresse je crois.
Pas led de notif ? O.o Ne croyais que c'était fini les tel sans led !
Quelqu'un qui se fie à AnTuTu? C'est rare sachant que la majorité de la populace soit n'en a rien à carrer, soit en ignore l'existence.
Les chiffres des benchmarks ne font pas Tu AnTu cas
Le design de base, cependant, ne change pas: horrible bouton physique au milieu, coins très arrondis, APN carré. Bref, c'est sobre mais c'est moche. Samsung aura quand même essayé de pondre un truc qui ressemble pas à un autre Galaxy S_ de près ou de loin...
Donc pour toi les pts Antutu font la référence du smartphone x) Un smartphone fhd, capteur d'empreinte avec un SoC bdg fait que le smartphone est bdg ?
Non.
Ils ne vont pas toujours dans l'affirmation (et on nous le reproche souvent). On ne met un titre en affirmation qu'avec un certain niveau de confiance.
Peut être parce que vous faites des titres qui vont toujours dans l'affirmation, comme si ce sont les images officiels de Samsung. Mais il s'agit juste de rendus hors Samsung, ce n'est pas précisé dans le titre. Ça ressemble un peu à une sorte de putaclic.
La vache, tu sombres carrément dans l'absurdité. Oui, le Galaxy S2 était un HDG aussi, sauf qu'on est quasiment en 2017, on parle de smartphones qui sortent actuellement, pas de vieux modèles.
Exacte. Désolé j'ai ouvert un onglet avec le lien de l'article du A5 mais je n'avais pas vu que je commentais sur celui du A3.
taille parfaite ! design au top ! prix sûrement raisonnable ... deux gros défaut pour moi , 16g -> juste trop peu , 64g ( voir 32 minimum ) aurait était excellent , et enfin surtout non double sim ... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et bien ci un téléphone HDG qui date de 2013 fait 30 000 pts sur Antutu c'est pas un téléphone BDG ça reste un HDG même en 2016
En quoi le titre n'est pas en rapport avec l'article ? Pourrais-tu essayer d'étayer ton commentaire avec des arguments et des exemples ? Est-ce que c'est des images du Galaxy A3 2017 ? oui. Est-ce que le smartphone est sobre ? on peut difficilement faire plus sobre avec une robe complètement noire.
C'est l'entrée du milieu de gamme, c'est vraiment le Galaxy A5 qui représente le milieu / coeur de gamme.
janvier est le changement d'année :)
Attention, je parle du A3 (4"7), pas du A5 (5"2). Le premier a toujours été une version au rabais avec 1.5Go de RAM. Je pense que le A5 (2017) aura 3Go de RAM étant donné que son "petit frère" en aura 2. Tout dépend de l'optimisation de l'OS
Non.
J'oubliais 2 autres défauts : pas de batterie amovible (malheureusement c'est le marché qui veut ça) / pas de Led de notification
Le modèle de l'an dernier ? Que ce soit celui de 2015 ou 2016, la RAM était de 2Go. J'aurais plutôt pensé à une RAM de 3 GO pour un moyen de gamme en 2017 (les HDG 2016 tournant à environ 6Go sauf erreur de ma part), mais peut-être que les autres caractéristiques suffisent à assurer de bonnes performances ?
Il semble plus discret avec ses bords noirs, c'est une bonne chose Il semble moins briller, ne serait il pas en verre ? La version 2016 avaient 2 défauts : très mauvaise prise en main / et seulement 1.5Go... j'attends le 2017 (à condition que les côtes soient les mêmes et qu'elles n'augmentent pas !)
Débile comme résonnement.
Hmm c'est vrai que je l'avais oublié même si c'est un 5", il a de bonnes dimensions... je crois bien qu'il entre dans ma liste
Je pense au Huawei Nova.
Franchement s'il sort au même prix soit environ 300€ avec une ODR de 50€ c'est déjà une meilleure affaire en vue des améliorations qu'il pourrait avoir
"2 seuls concurrents", tu parles bien du Sony Xperia X Compact et le Z5 Compact ou il y a un (nouveau) autre concurrent ?
La version 2016 est sortie fin janvier. J'imagine assez mal Samsung sortir le modèle 2017 "pour le changement d'année".
C'est sûr que pour 100€ de plus, tu as ses 2 seuls concurrents. Les 100Go de stockage en ligne peuvent être un argument. A force d'hésiter, je peux mettre la version 2017 dans ma liste.
Le problème c'est le prix de cette gamme à sa sortie, un peu trop excessif
Je prie anTuTu 3 fois par jour Je vis pour et par anTuTu Et si un jour je dois mourir c'est qu'anTuTu l'a décidé.
Perso je m'en tape d'AnTuTu.
Personnellement je regarde surtout ses performances dans les benchs. Exemple: un smartphone qui tape dans les 30 000 à AnTuTu, je considérerai que c'est du bas de gamme et ne le payerais pas plus de 200€ (voire 150). entre 30 000 et 60 000, du milieu de gamme autour des 300€. Au-delà, haut de gamme et très haut de gamme
Le Galaxy A3 se situe justement à la frontière entre entrée et milieu de gamme. Le classement peut différer selon si l'on prend davantage en compte son prix ou ses specs, il n'y a malheureusement pas de caractéristiques qui permettent de classer officiellement un smartphone dans l'une ou l'autre des catégories. Dans le doute, l'expression a été supprimée de l'article, ça évitera les malentendus. A toi de voir dans quelle catégorie tu veux le classer. ;)
Si c'est l'Exynos 7870 gravé en 14nm, ça promet. Ils sont déjà moins radins avec la RAM (2Go par rapport aux 1.5Go du modèle de l'an dernier). Reste à voir la batterie, si elle est un peu plus élevée du type 2600mAh avec charge rapide, il pourrait bien me tenter
P*tain, quand c'est que vous allez faire des titres en rapport à l'article ? C'est si compliqué que ça ?! Mon neveu de 9 ans y ferait mieux que vous... Il faudrait voir pour nous montrer un peu plus de professionnalisme, vous dégringolez sec !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix