Chaque semaine, de nouvelles rumeurs naissent concernant le très attendu Galaxy S8. Samsung a réalisé de très bon Galaxy S6 et Galaxy S7, ces deux dernières années, mais ce dernier n’était qu’une révision sans réelle prise de risque. On attend donc du Galaxy S8 qu’il apporte un changement majeur à la recette. Samsung doit, en plus, convaincre la presse et le grand public de lui faire confiance après l’échec du Galaxy Note 7.
Si l’on avait déjà une bonne idée des futurs caractéristiques technique du produit (notamment l’intégration d’un Snapdragon 835 pour le modèle américain), les dernières rumeurs nous permettent d’en savoir plus sur l’agenda de Samsung.
Le Galaxy S8 annoncé au MWC ou en avril ?
Jusqu’à présent, deux rumeurs s’affrontaient concernant la date d’annonce du Galaxy S8. Beaucoup pensaient que le terminal serait révélé au Mobile World Congress de Barcelone à la fin du mois de février prochain. C’est au salon international que Samsung avait levé le voile sur le Galaxy S7 cette année, et il n’y avait à priori pas de raison pour que la situation change.
Une autre rumeur prétendait que Samsung pourrait décaler l’annonce du Galaxy S8 à plus tard dans l’année. Cette décision ferait suite à la difficulté de Samsung pour détecter la raison des problèmes du Galaxy Note 7, qui retarde la conception du Galaxy S8. Cette décision serait aussi la conséquence du choix du fabricant de ne sortir qu’un seul terminal haut de gamme en 2017.
L’annonce au mois d’avril se précise
Deux sources très crédibles parlaient déjà d’une annonce du Galaxy S8 programmé en avril. La première était le Wall Street Journal, qui indiquait par railleurs l’orientation de Samsung vers l’intelligence artificielle avec l’intégration de Viv. Une orientation que le fabricant a depuis confirmée à la presse. La seconde source était David Ruddock, rédacteur en chef d’Android Police, qui indiquait que le Galaxy S8 sortirait en avril aux États-Unis.
Vient maintenant s’ajouter une troisième source, le site coréen naver.com, rapporté par SamMobile, prétend que le Samsung Galaxy S8 sera annoncé en avril lors d’un événement à New-York. Le fabricant aurait pris sa décision récemment suite à la fin de l’enquête concernant les problèmes du Galaxy Note 7. Le site tirerait sa source d’un meeting qui aurait récemment eu lieu au quartier général de Samsung Electronics en Corée.
Avec autant de sources crédibles, il semble quasi certain qu’il faudra attendre avril pour avoir des informations officielles sur le nouveau téléphone de la part de Samsung.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Encore de la mauvaise foi. Pas d'annonce au MWC? Mais WTF... https://www.frandroid.com/marques/samsung/414147_mwc-2017-le-samsung-galaxy-s8-sera-officiellement-presente-le-29-mars#comments
Alors ? Bah c'est toujours la même chose : les deux sources ne se contredisaient pas forcément puisque le S8 aurait pu être annoncé en avril et sortir en avril. et du coup "on en sait donc toujours rien, retour à la case départ", pas trop puisqu'elles avaient vu juste sur le fond : pas d'annonce au MWC, une sortie en avril. Finalement l'annonce se fera à la toute fin du mois de mars, Samsung aura avancé d'une semaine son planning, la belle affaire.
https://www.frandroid.com/marques/samsung/414147_mwc-2017-le-samsung-galaxy-s8-sera-officiellement-presente-le-29-mars#comments Alors?
<i>"C'est ce genre de phrase qui décrédibilisent complètement ton propos"</i> C'est une manière très peu habile de contourner l'obstacle. Le déficit de crédibilité, c'est votre principal problème en ce moment. Si j'étais le seul à le dire, je comprendrais que vous fassiez comme si de rien n'était. Malheureusement, c'est loin d'être le cas...
"On ne compte plus les articles sur le sujet, et ils n'apportent jamais aucune nouvelle info." C'est ce genre de phrase qui décrédibilisent complètement ton propos. C'est dommage parce qu'avec plus de mesure dans tes propos, ton avis serait beaucoup plus intéressant.
<i>"l'as-tu au moins lu ? ou tu t'es arrêté au titre et aux images ?"</i> Et hop, retour à la condescendance. Evidemment que je l'ai lu. On ne critique pas ce qu'on ne lit pas. Pour résumer l'article, c'est en gros un enfoncement de portes ouvertes qui ne font que rappeler des banalités connues depuis la nuit des temps dans le monde de l'électronique, à savoir : les batteries, ce n'est jamais fiable à 100%, et il y aura toujours quelques exemplaires qui seront défectueux (c'est le cas partout, même pour les voitures). Le truc, c'est que vous n'en finissez pas de surfer sur la vague du fiasco du Note 7. On ne compte plus les articles sur le sujet, et ils n'apportent jamais aucune nouvelle info.
Allons Allons, un site comme Closer (bon je dis ca je connais pas le site de Closer), ne fait probablement pas des dossiers comme nous le faisons. Le dossier "faut-il être parano" l'as-tu au moins lu ? ou tu t'es arrêté au titre et aux images ? Je trouve ca d'un triste que tu n'arrive même pas à comprendre que l'on peut avoir des différence de point de vue sans que tu détienne "la vérité vraie" que nous devrions tous voir.
Tellement facile de prendre ce ton condescendant pour balayer les critiques. Sors la tête du sable, et tu constateras que ce sont des critiques quotidiennes, et qui viennent de lecteurs de plus en plus nombreux. Maintenant c'est à vous de voir comment vous souhaitez être considérés. Blog spécialisé, ou site généraliste à tendance Closer de la tech. A bon entendeur...
Ca nous arrive à tous de retenir que les articles qui nous plaisent le moins sur un site :) Elles sont sans doute vide de sens à tes yeux grâce à ton intellect sur-développé, mais tous n'ont pas ta chance malheureusement. Après je suis d'accord avec toi, on écrit sur des sujets très variés et on plait à un public très large : hardware, jeux, guides, bons plans. Il y a à boire et à manger !
Les journaux qui mettent leur meilleure info en une, ils ont une info. L'usage de phrases interrogatives, c'est monnaie courante pour vos titres. Idem pour les news vides de sens... Faudrait penser à ouvrir les yeux. Entre les bons plans, les rumeurs vaseuses, les "adorables runners qui arrivent sur le Play Store", les "faut-il être parano?", les fonctionnalités Pokémon Go, les chiffres Super-Mario-exclu-iOS, les copies Instagram/Snapchat, il n'y a rien grand chose à se mettre sous la dent...
Bah j'attend d'avoir une discussion de fond et d'adulte sur le sujet plutôt que juste du troll. Faire des titre aguicheur oui ca je le reconnais sans soucis, c'est selon moi le principe d'un titre que de donner envie de lire. C'est la même chose qu'un journal qui met sa meilleure info (ou son info choc) en une pour donner envie d'acheter. Mais le "putaclic" à l'origine ne vient pas de là, ca vient des news vide de sens du genre "Top 15 des gifs de chat" et autre "vous n'en reviendrez pas" ou alors de l'usage des phrase interrogative / exclamative. Ce sont des articles fait pour le clic justement (avec par exemple un Top donc chaque numéro est sur une page différente) et pensé pour le SEO. Ca par contre, on fait pas sur FrAndroid :)
Faut dire que tu n'aides pas à relever le niveau... Des faux-fuyants du type "donne-moi une définition exacte", c'est juste lourd. Certains de vos titres sont racoleurs, pour ne pas dire plus. Dire le contraire, c'est faire preuve de mauvaise foi et vous enfoncer dans le ridicule.
Ha attention, on gratte le fond du débat ! Très important !
Non, en effet. Du putaclics, pas putaclick. Faut suivre, un peu...
Haha :')
Ok, donc on fait pas de putaclick sur FrAndroid :)
<i>"Putaclics : n.f. familier. Se dit d'un titre d'article honteusement racoleur (d'un site ou blog internet, ndlr), dont le but principal est faire cliquer le visiteur, histoire de maximiser les revenus publicitaires, la véracité dudit titre étant tout à fait secondaire, et le contenu de l'article inutile la plupart du temps" Exemple : "Oh, un nouvel article FrAndroid... Probablement encore un putaclics".
C'est pas faux.
La vache se demande ce qu'elle fout au milieu de tout ça
Phonandroid c'est très bien , un peu dans la même veine mais pas encore trop "corrompu" :)
Karadoc sors de ce corps!
Je veux une définition.
C'est sûr qu'après coup c'est facile à juger :D
67. A une vache près, hein, c'est pas une science exacte.
<i>"Galaxy Note 7 : Samsung connaît les raisons (secrètes) des explosions"</i> De rien.
Grande prise de risque dans ces prédictions... lol
C'est quoi ta définition d'une putaclics ?
Frandroid le site des grosses putaclics... J'en ai ma claque... Vous connaissez un autre site valable plz ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi parler de retard ? Samsung a-t-il envoyé un carton d'invitation de la présentation du S8 pour le début décembre 2016 ? Il ne me semble pas, donc il n'y pas de retard, ils peuvent le présenter en décembre 2017, ça ne poserait aucun problème. Vous aimez bien faire du sensationnel en vous basant sur du vent ! En plus ça fait 5 ans que l'on retrouve la même rumeur, et à chaque fois elles étaient fausses...
Il reste combien de news à faire sur le retard du s8?
Ouai, le journal qui annonçait plusieurs mois avant l'annonce de l'iPhone 7 qu'il aurait un design proche de l'iPhone 6S, trois capacités (32 Go, 128 Go, et 256 Go) et sans prise jack.
Puisqu'on te le dit.
Ah ouais, crédible quoi :)
Ben le Wall Street Journal... Le même qui avait annonce le force touch sur le S7, par exemple.
Ah oui c'est des rumeurs crédibles autant pour moi ^^
3 sources qui ne convergent pas. Désolé de ne pas nous fier aveuglément à vos "sources très crédibles", mais vous avez changé d'avis 3 fois depuis septembre...
Source ?
"de très bonS Galaxy S6 et Galaxy S7" vu qu'ils sont 2, non ?
Compliqué de prédire une sortie à la même période que les années précédentes, ou de ne pas savoir préciser si on parle de l'annonce ou juste de la sortie?
Oui c'est compliqué je sais :) Je pense que jusqu'à preuve du contraire, on va plutôt faire confiances aux "trois sources très fiables" plutôt qu'au commentaires fait au doigt mouillé de FrAndroid ;)
https://uploads.disquscdn.com/images/0ce24fa50f7e0d2886ff3e39d1002a221d2c8efc5ed1be0d7a82a933fd6a960c.gif
Ha bon ? C'est à dire ?
Heureusement ce n'est pas du tout le cas ;)
Le problème, c'est que les sources utilisent souvent la technique.
Hypothèse. On en sait donc toujours rien. Bilan --> retour à la case départ.
Heureusement, il y a des sources plus sérieuses que ca ;) !
Oui, contradiction. Annonce et sortie, 2 concepts légèrement différents.
La fameuse technique du doigt mouillé. Imparable.
Mais qui ne se contredisent pas. Si Samsung annonce le Galaxy S8 en avril et le sort aussi en avril, où est la contradiction ?
Contradiction ?
Le sens du vent entre en compte aussi je crois :)
Donc vous avez deux "sources très crédibles" qui se contredisent... On est bien avancés avec ça...
Bon appétit !
Wall Street et la source coréenne disent annonce, alors que David Ruddock parle de sortie.
Annonce ou sortie en avril?
Comment ca, rien de crédible ?
Oui mais si tu fais le difficile, aussi... Tais-toi et clique.
C'est exactement ça. Une petite cinquantaine d'articles depuis septembre sur le S8, tout ça pour nous apprendre qu'on ne sait rien. C'est pas beau le journalisme d'aujourd'hui?
Ouai bon encore un article à rumeurs où Frandroid s'amuse a jouer à Mme Irma. Pas très sérieux tout ça. Le plus drôle reste tout de même la phrase de fin "Avec autant de sources crédibles". Ahahaha y'a rien de crédible, c'est que des rumeurs. Le niveau de Frandroid quoi.
L'article est un peu mal foutu. D'après les rumeurs il serait présenté en avril ou sortirait en avril? Ce n'est pas la même chose. Dans la première hypothèse, ça expliquerai pourquoi Samsung met la pression pour éviter les fuites. S'il n'a pas l'avantage d'être le premier à avoir la puce la plus haut de gamme de l'année, il lui faudra d'autre arguments pour sortir du lot. Et pour ça, il ne faut pas se faire piquer l'idée.
Il peuvent même le sortir en même temps que l'iPhone 8 sa me dérangerais pas au contraire, sa leur permettrais de bien préparé la sortie du S8 et voir Note 8 et surtout éviter le fiasco du Note 7.
Cool. Un article à rumeurs. Bon, je m'en vais chez KFC m'enfiler des ailes de poulet dans le gosier tellement j'en ai rien à carrer.
ça dépend des jours et des personnes
Et puis quoi???!!! Le ciel sera toujours bleu...... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oh mince, moi qui attend le S8 avant de renvoyer mon Note 7 réglé en mode allume-feu de cheminée.
"relisez-vous" est mieux.
Présenté en Février, sortie en Avril, rien de nouveau...
Samsung a réalité de tres bons S6 et S7. relisez vous avant de publier.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En retard... en retard par rapport à quoi ? Des rumeurs ?
Vous l'aviez pas annoncé en avance normalement ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix