Le passage au 10nm FinFET se ferait dans la douleur. Les fondeurs TSMC et Samsung auraient des soucis avec le process 10nm, baptisé 10-FinFET. Ce dernier n’aurait pas du tout les rendements de production prévus, ce qui pourrait amener à des problèmes de disponibilités pour les prochaines solutions basées sur cette gravure.
C’est le cas du Qualcomm Snapdragon 835 ou encore du MediaTek Helio X30, ainsi que le prochain Samsung Exynos (pas encore annoncé), l’Apple A10X (pas encore annoncé) mais également HiSilicon (Huawei). Encore une fois, selon Digitimes, le Snapdragon 660 (pas encore annoncé) serait ainsi gravé selon le procédé 14nm au lieu du 10nm, pour anticiper ce problème de rendement.
Enfin selon le média taïwanais, c’est Qualcomm qui pourrait le plus souffrir de ce problème et donc tous les produits qui bénéficieront de son Snapdragon 835. Parmi les clients du spécialiste de semi-conducteurs américain, nous pouvons noter : Samsung, Xiaomi, LG, Sony ou encore OnePlus. Cela ne serait pas les plus gros fabricants qui seraient touchés par ce problème, mais plutôt les « petits » acheteurs. Toujours une information à prendre avec des pincettes, même si Digitimes semble bien informé.
Pour aller plus loin
Tout l’enjeu de l’industrie est de miniaturiser des transistors et agrandir des wafers. Pour aller plus loin, le wafer est une galette composée d’un matériau semi-conducteur sur laquelle sont fabriqués des transistors et autres composants qui formeront le circuit imprimé du CPU. Plus un wafer est grand, plus il est possible de graver de dies (un petit morceau de semiconducteur qui fomera le CPU) d’un seul coup, réduisant ainsi le temps et les ressources nécessaires pour la fabrication d’un nombre de puces données et ipso facto, les coûts de production.
Le rendement est le pourcentage de puces utilisables par rapport au nombre brut de puces gravées sur un wafer. Il n’y a donc jamais un yield de 100 %. 90 % pour des architectures complexes est atteignable un an après la livraison des premières puces (c’est ce qui explique en partie la baisse des prix que l’on observe). Une moyenne de 70 % lors de la fabrication des premières unités est considérée comme excellente et il arrive souvent que certaines familles de puces démarrent à 50 %.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Ah si ça pouvait etre au dessus ce serait bien!!
Super le dernier paragraphe. Ca m'apprend des choses
Helas un chauffage n'a jamais un rendement en dessous de 100% haha
En effet vous en parlez à la fin. Ca serait sûrement une bonne idée de faire un article complet dessus :)
Cet article : https://www.frandroid.com/hardware/processeurs/396695_tsmc-se-prepare-a-graver-en-5nm-mais-aussi-en-3nm
Qui ?
Ça avait déjà été évoqué dans un précédent article il me semble (ou alors dans les commentaires je ne sais plus trop XD)
Il serait intéressant de dire que l'on se rapproche du palier des 7nm et que d'après les spécialistes il faudra passer à d'autres matériaux (comme le graphène) pour pouvoir encore diminuer la taille des gravures.
Un peu de ménage dans les commentaires en passant hein Mr Ulrich...pour une fois j'ai même pas été méchant, ni le mec avant moi d'ailleurs.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui c'est mieux ! :)
Oui, je viens de mettre : "Selon Digitimes, cette gravure n’aurait pas encore les rendements de production attendus." L'article a été écrit un peu trop vite hier, nous manquions d'effectifs avant Noël :)
Ce n'est pas pour être méchant ce que je dis ! C'est juste que ça casse la compréhension du texte après ^^!
Bonjour Maki, effectivement je corrige, la phrase n'est pas tout à fait correcte
Ce n'est pas que un problème d'explication. C'est que cette phrase ne veut rien dire "cette gravure souffrirait de rendement". Pourtant vous êtes rédacteur ça ne devrait pas être difficile de faire une phrase correcte avec le mot rendement.
Je viens de rajouter un paragraphe qui clarifie tout ça
PS : Cela manque d'explications, j'ai donc rajouté deux paragraphes donc Aller plus loin, qui permettra de mieux comprendre l'enjeu de cette industrie lors de la fabrication de nouvelles puces
il avait dis la meme chose pour le 14 mn http://www.tomshardware.fr/articles/intel-broadwell-14nm,1-45985.html faut bien faire passer la pilule des hausses <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Rendement de fabrication je crois avoir compris. L'article donne l'impression d'avoir été réécrit par quelqu'un qui comprend pas son sujet.
C'est un peu confus : vous parlez de rendement de production ou alors de rendement en terme de performances ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix