En Corée du Sud, l’année 2016 a été marquée par un scandale de corruption sans précédent. La présidente Park Geun-hye était accusée d’avoir reçu de l’argent de la part de grandes entreprises en échange d’actions gouvernementales favorables. Cette polémique a entraîné le vote de sa destitution. Cette décision doit encore être approuvée par la Cour constitutionnelle du pays.
Samsung fait partie des compagnies dont le nom est apparu dans cette affaire. Les autorités ont notamment effectué une descente au siège de la firme en novembre dernier. La semaine dernière, le vice-président Jay Y. Lee a été placé en garde à vue pendant 22 heures pour répondre aux questions des forces de l’ordre.
Remis en liberté
Cependant, l’interrogatoire n’a pas permis de retenir assez d’éléments contre lui pour le maintenir derrière les barreaux. « Il est difficile de reconnaitre la nécessité et la justification d’une arrestation à ce stade », a expliqué le juge de la Cour du district central de Séoul. Jay Y. Lee a donc été remis en liberté.
Successeur désigné
L’enquête poursuit ainsi son cours. Si Jay Y. Lee est déclaré coupable, cela provoquerait d’importants problèmes de succession au sein du géant sud-coréen. En effet, le vice-président, en sa qualité de fils aîné de Lee Kun-hee, le président de Samsung, est le mieux placé pour hériter de l’empire familial.
Pour rappel, Samsung est soupçonné d’avoir utilisé l’influence de la chef d’État pour faciliter une fusion de 8 milliards de dollars avec Cheil Industries, une autre grande entreprise du pays.
Or ladite fusion a permis au vice-président d’acquérir un meilleur contrôle du conglomérat. Si Jay Y. Lee se retrouve en prison, Samsung se retrouverait ainsi privé de son principal responsable. « Nous apprécions le fait que les peines de cette affaire peuvent être déterminées sans avoir recours à la détention », a indiqué l’entreprise.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Peine de mort... à non c'est vrai ce n'est plus possible....
Je dirais réclusion perpétuité incompressible....
Non
Allez juste pour info : remettre quelqu'un en liberté à l'issue d'une garde à vue ne veut pas dire qu'il y a aucun élément contre lui, qu'il ne sera pas poursuivi ... C'est le cas de 80% des gardes à vue au passage Si toutes les GAV devaient finir à un déferrement...je vous dis pas
Et par contre si tu recommence c'est 1 ans ferme ! lôl http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2016/10/giphy.gif
Exemple récent : Christine Lagarde .... par contre si moi je vole un vélo je prends 3 mois avec sursis !!
"Selon que vous soyez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blancs ou noir." C'était déjà vrai au XVIIème siècle sous Louis XIV, ça l'est encore aujourd'hui dans beaucoup pour ne pas dire tous les pays du monde. Affaire suivante...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix